Brownstone » Brownstone Institute články » Ústava je odpověď
Ústava

Ústava je odpověď

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

17. září je den, který si vyhrazujeme pro ctění naší ústavy. Tento den byl kodifikován v roce 1917, kdy se mnoho lidí oprávněně obávalo, že země ztrácí uznání za své zásluhy.

Slavili jste minulou sobotu den? Obávám se, že mnoho lidí ne. To se dnes ve školách určitě neučí. Stejně jako hodiny občanské nauky ve školách našeho národa dlouho chyběly, také velmi chybí vzdělání o naší ústavě. Přesto by to měla být prvořadá věc, kterou učíme naši mládež. Proč? Protože svoboda chráněná Ústavou je klíčem ke svobodnému a šťastnému životu.

vysvětluji…

Musíme se vrátit v čase. Asi před 250 lety. V mnoha ohledech mnohem jednodušší doba. Nebyla tam žádná auta, žádné dlážděné cesty, žádné počítače, žádný internet, rozhodně žádné mobilní telefony – vlastně vůbec žádné telefony. Komunikace probíhala hlavně tak, že se lidé setkávali tváří v tvář a mluvili spolu.

Někteří lidé říkají, že naši otcové zakladatelé Předpokládané to všechno... že věděli, že se vláda jednoho dne vymkne kontrole a stane se diktátorskou. Říkám, nebyla to předpověď, ale výsledek postižení

Zakládající generace vzešla z tyranie. Věděli přesně, jaké to je trpět za panovníka, vlády jednoho muže s poslušným aristokratickým parlamentem, kde edikty a rozmary jedné osoby nebo několika vyvolených zvrátily životy, způsobily bolest a utrpení a v některých případech měly za následek ve smrti.

Věděli, jaké to je prosit krále a nechat jejich žádosti padat do uší. Věděli, jaké to je tvrdě pracovat, aby uživili své rodiny, museli platit daně za své zboží a pozemky a pak sledovat, jak „úřady“ mrhají těžce vydělanými výdělky na věci, které jim nikdy nepřinesou užitek, a v některých případech by jim přímo ublížilo. Jejich slavným pokřikem se stalo: "Žádné zdanění bez zastoupení!"  

A tak se osvobodili. Vedli krvavou revoluční válku, byla hrozná a všeobjímající. Nakonec získali svobodu a jejich historický postoj proti tyranii byl zakotven v naší Deklaraci nezávislosti. Na řadu přišly články Konfederace, které ponechaly vládu téměř výhradně koloniím. Později někteří z nich vytvořili ústavu a strukturovali ji tak, že pokud bude dodržována, ochrání budoucí generace před autoritativní vládou. Zahrnovala Listinu práv, aby bylo jasné, co vláda nemůže udělat.

Ústava byla napsána, aby držela vládu pod kontrolou

Něco, co často vysvětluji, když mám projev nebo prezentaci, je to, že naši otcové zakladatelé napsali naši ústavu, aby zakotvili naše práva, a pak postavili vládu, aby tato práva chránila.  Vláda nás nemá kontrolovat. Máme mít pod kontrolou vládu. Děláme to prostřednictvím volebního práva (tj. hlasování). Mělo to přimět vládu, aby vždy reagovala na lidi. V New Yorku je volební právo tak posvátné, že naše ústava ho uvádí na druhém místě hned po naší Listině práv. 

Je třeba si uvědomit několik dalších klíčových bodů:

  • Státy vytvořily federální vládu. Federální vláda nevytvořila státy.
  • Jakákoli moc, která není výslovně udělena federální vládě v ústavě, je vyhrazena lidem nebo státům.
  • Ústava stanoví naše 3 rovnocenné vládní složky a jejich vyjmenované pravomoci (zákonodárná složka, soudní složka, výkonná moc). Kontroly a rovnováhy stanovené v naší Ústavě jsou zde proto, aby zabránily tomu, aby se kterákoli větev stala příliš mocnou. Toto je doktrína Separation of Powers. Když jedna větev zabloudí, je na ostatních větvích, aby ji vrátily na své místo. 

To je přesně to, co jsme udělali s naším nedávné vítězství v našem soudním sporu o karanténní tábor tady v New Yorku! Výkonná pobočka (guvernérka Hochul a její ministerstvo zdravotnictví) vážně porušila doktrínu Separation of Powers a vydala nařízení, které bylo v rozporu se zákonem státu New York as ústavou. Zažaloval jsem tedy guvernérku Hochul a její DOH za jejich protiústavnost Postupy izolace a karantény nařízení, které dovolilo DOH zamykat nebo zamykat Newyorčany na neurčitou dobu, bez jakéhokoli důkazu, že jste skutečně nemocní, bez možnosti se dostat ven, jakmile vás zavřeli.

Tady jsme, téměř o 250 let později, a v mnoha ohledech žijeme pod tyranií. Máme výkonné pobočky po celé zemi (a na federální úrovni), které důsledně porušují dělbu moci (základní kámen naší svobodné společnosti). Když si jedna větev vlády uzurpuje moc druhé větve, jedná se o tyranii. A jsme to My lidé, kdo trpí pod tyranií.

To je uzurpace moci. Také známý jako porušení oddělení pravomocí. Někteří tomu říkají přesah vlády. Ať použijete kterýkoli tag, dostane nás na stejné místo: naše ústava je pod útokem. V důsledku toho musí právníci jako já podat žaloby na výkonné složky, aby přiměli soudní složky, aby vrátily vedoucí pracovníky do jejich pruhu.

Pár příkladů z poslední doby:

  • Náš karanténní tábor vyhrál soudní spor proti nezákonnému karanténnímu nařízení guvernéra Hochula, které bylo zrušeno jako protiústavní… www.UnitingNYS.com/lawsuit
  • Bidenovo nařízení EPA (omezení emisí elektráren) bylo zrušeno jako protiústavní… 
  • Bidenovo nařízení OSHA (vaxx nebo maska/test) bylo zrušeno jako protiústavní…
  • Bidenovo CDC (moratorium na vystěhování) bylo zrušeno jako protiústavní…

Seznam pokračuje. To jsou případy, kdy zvítězila Ústava; což je samozřejmě úžasné. Tento model však není udržitelný. To znamená, že nemůžeme pořád jen podávat žaloby, abychom dostali přehnané, totalitní exekutivy zpět do jejich kolejí. Soudní spory vyžadují čas. Berou peníze. Berou zdroje. Požadují právníky ochotné jít proti proudu, aby se pustili do boje.

Soudní spory nejsou jednoduché, protože všechny výše uvedené složky jsou vzácné komodity, zejména financování. Řeším náš soudní spor v karanténním táboře (který se guvernér Hochul plánuje odvolat) pro bono, což znamená, že to dělám zdarma. Ale ani to není udržitelné.

Naše Ústava je jen tak dobrá, jak kvalitní jsou lidé, které chrání

Pokud politici nebudou dodržovat ústavu, pak je zbytečná. Pokud lidé nevyžadují, aby se politici řídili ústavou, je to zbytečné. 

Ústava musí být dodržována. Veřejní zaměstnanci mají při nástupu do úřadu složit přísahu, že budou dodržovat ústavu. Zeptejte se sami sebe: „Dodržují moji představitelé (státní a federální) ústavu? Nebo porušují moje práva a svobody a ztěžují a zpříjemňují můj život? 

Znovu publikováno od autora Náhradník.



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Bobbie Anne Flower Cox

    Bobbie Anne, členka Brownstone Fellow z roku 2023, je právnička s 25letou zkušeností v soukromém sektoru, která nadále vykonává právní praxi, ale také přednáší ve svém oboru – překračování státních dosahů a nesprávná regulace a hodnocení.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute