Historie si bude pamatovat tuto éru jako okamžik, kdy se nejposvátnější principy Ameriky střetly s bezprecedentní institucionální mocí – a prohrály. Systematické odbourávání základních práv neproběhlo vojenskou silou nebo exekutivním výnosem, ale tichou spoluprací technologických platforem, správců mediálních bran a vládních agentur, které všechny tvrdí, že nás chrání před „dezinformacemi“.
Náhlé odstranění programu Meta na ověřování faktů – vyhlášený Zuckerbergem jako „kulturní bod zvratu k upřednostňování řeči“ – zní jako tichá poznámka pod čarou k tomu, co historie může zaznamenat jako jedno z nejohromujících porušení základních práv v nedávné paměti. Po osmi letech stále agresivnějšího moderování obsahu, včetně téměř 100 organizací pro kontrolu faktů působících ve více než 60 jazycích, se nyní Meta obrací na komunitně řízený systém podobný modelu X.
Zuckerberg ve svém oznámení nejprve naznačuje, že cenzura byla čistě technickou chybou, a pak ke konci mění melodii a přiznává, co je již dlouho předmětem soudních sporů: „Jediný způsob, jak můžeme tento globální trend potlačit, je podpora vláda USA. A to je důvod, proč to bylo za poslední 4 roky tak těžké, když dokonce americká vláda prosazovala cenzuru. Tím, že šel po nás a dalších amerických společnostech, povzbudil ostatní vlády, aby šly ještě dále.“
V mnoha soudních případech, které stály miliony, zahrnujících rozsáhlé žádosti, výpovědi a objevy na základě zákona o svobodě informací, byla tato pravda zdokumentována na 100,000 XNUMX stranách důkazů. Jedno Murthy proti Missouri případ sám odhalil podstatnou komunikaci prostřednictvím FOIA a výpovědí, což odhalilo hloubku vládní koordinace s platformami sociálních médií. Nejvyšší soud to všechno zvážil, ale několik soudců prostě nedokázalo pochopit podstatu a rozsah, a tak zrušil soudní příkaz nižšího soudu, aby to všechno zastavil. Nyní máme Zuckerberga, který otevřeně přiznává přesně to, co bylo předmětem sporu: zapojení americké vlády do agresivního porušování prvního dodatku.
To by mělo přinejmenším usnadnit hledání nápravy v průběhu případů. Přesto je to frustrující. Byly vynaloženy desítky milionů, aby dokázal, co mohl před lety připustit. Tehdy ale stále vládli cenzoři a Facebook si svůj vztah s mocnostmi hlídal.
Načasování směny říká: Trumpův spojenec vstupující do představenstva, Meta je prezident pro globální záležitosti nahrazen prominentním republikánema nová administrativa se připravuje na převzetí kontroly. Ale zatímco Zuckerberg to rámuje jako návrat k principům svobody projevu, poškození jejich experimentu s masovou cenzurou nelze napravit jednoduchou změnou politiky.
Ironie je hluboká: soukromé společnosti prohlašující nezávislost a přitom fungující jako rozšíření státní moci. Zvažte naši vlastní zkušenost: zveřejňování Mussoliniho definice fašismu jako „sloučení státní a korporační moci“ – jen proto ať to Meta odstraní jako „dezinformace“. To nebyla jen cenzura; byla to metacenzura – umlčování diskuse o samotných mechanismech kontroly, které byly nasazeny.
Zatímco technologické platformy udržovaly fasádu soukromého podnikání, jejich synchronizované akce s vládními agenturami odhalily znepokojivější realitu: vznik přesně toho druhu státní a korporační fúze, o kterém se nám snažili zabránit v diskusi.

Jak jsme již dříve řekli, nepřekročili jsme jen hranice – překročili jsme posvátné Rubikony vytvořené po nejtemnějších kapitolách lidstva. První dodatek, zrozený z revoluce proti tyranii, a Norimberský zákoník, který byl zaveden po hrůzách druhé světové války, měly být nezlomnými strážci lidských práv. Oba byly systematicky demontovány ve jménu „bezpečnosti“. Stejná taktika dezinformací, strachu a přehánění vlády, před kterou varovali naši předkové, byla nasazena s děsivou účinností.
Tato systematická demontáž neponechala žádné téma nedotčené: od diskusí o účincích vakcín přes debaty o původu virů až po otázky týkající se politiky mandátu. Vědecký diskurs byl nahrazen schválenými příběhy. Lékařští výzkumníci nemohli sdílet nálezy, které se lišily od institucionálních pozic, jak je vidět při odstranění důvěryhodné diskuse o datech Covid-19 a politiku. Dokonce osobní zkušenosti byly označeny jako „dezinformace“ kdyby nebyly v souladu s oficiálními zprávami – vzor, který dosáhl absurdních výšin, když dokonce diskutovat o povaze cenzury samotné se staly důvodem pro cenzuru.
Škody se šíří všemi vrstvami společnosti. Na individuální úrovni byly zničeny kariéry a odebrány profesionální licence jen kvůli sdílení skutečných zkušeností. Vědci a lékaři, kteří zpochybňovali převládající narativy, byli profesionálně ostrakizováni. Mnozí se cítili izolovaní nebo iracionální za to, že věřili vlastním očím a zkušenostem, když platformy označily jejich účty z první ruky za „dezinformace“.
Zničení rodinných pout se může ukázat jako ještě trvalejší. Prázdninové stoly prázdné. Prarodičům chyběly nenahraditelné chvíle s vnoučaty. Sourozenci, kteří si byli blízcí desítky let, přestali mluvit. Roky rodinných vazeb se nezhroutily kvůli neshodám ohledně faktů, ale kvůli samotnému právu o nich diskutovat.
Snad nejzákeřnější bylo poškození na úrovni komunity. Místní skupiny se roztříštily. Sousedé se obrátili proti sousedům. Malé podniky čelily černé listině. Církve rozdělené. Schůze školní rady se změnily v bojiště. Sociální struktura, která umožňuje občanskou společnost, se začala rozpadat – ne proto, že by lidé měli různé názory, ale proto, že samotná možnost dialogu byla považována za nebezpečnou.
Cenzoři vyhráli. Ukázali, že s dostatkem institucionální moci mohou rozbít společenskou strukturu, která umožňuje svobodný diskurz. Nyní, když tato infrastruktura pro potlačení existuje, je připravena k opětovnému nasazení z jakéhokoli důvodu, který se zdá být dostatečně naléhavý. Absence veřejného zúčtování vysílá mrazivou zprávu: neexistuje žádná hranice, kterou by nebylo možné překročit, žádný princip, který by nebylo možné ignorovat.
Opravdové usmíření vyžaduje více než jen příležitostné obrácení zásad společnosti Meta. Potřebujeme úplné, transparentní vyšetřování dokumentující každý případ cenzury – od potlačených zpráv o poškození vakcínami přes zablokované vědecké debaty o původu virů až po umlčené hlasy zpochybňující politiku mandátu. Nejde o ospravedlnění – jde o vytvoření nenapadnutelného veřejného záznamu, který zajistí, že tyto taktiky už nikdy nebudou moci být použity.
První dodatek naší ústavy nebyl návrhem – byla to posvátná smlouva napsaná krví těch, kteří bojovali proti tyranii. Jeho principy nejsou zastaralé relikvie, ale životně důležité ochrany proti překročení, kterého jsme právě byli svědky. Když instituce zacházejí s těmito základními právy jako s flexibilními směrnicemi spíše než s nedotknutelnými hranicemi, škody se šíří daleko za jakoukoli platformu nebo politiku.
Jako mnozí v našich kruzích jsme toho byli svědky z první ruky. Ale osobní ospravedlnění není cílem. Každý umlčený hlas, každá debata potlačená, každý vztah rozbitý ve službách „schválených narativů“ představuje trhlinu v naší sociální struktuře, která nás všechny činí chudšími. Bez úplného účetnictví a konkrétních záruk proti budoucímu překročení necháváme budoucí generace zranitelné vůči stejným autokratickým impulsům s různými maskami.
Otázkou není, zda dokážeme obnovit to, co bylo ztraceno – nemůžeme. Otázkou je, zda tato práva konečně uznáme jako skutečně nedotknutelná, nebo s nimi budeme nadále zacházet jako s nepohodlnými překážkami, které je třeba smete stranou, kdykoli si to strach a naléhavost vyžádají. Benjamin Franklin varoval, že ti, kdo se vzdají základní svobody, aby si koupili trochu dočasného bezpečí, si nezaslouží ani svobodu, ani bezpečí. Naše odpověď na tuto výzvu určí, zda zanecháme našim dětem společnost, která hájí základní svobody, nebo společnost, která se jich ve jménu bezpečnosti nedbale zbavuje.
Zde je úplný přepis oznámení Marka Zuckerberga ze 7. ledna 2024:
Ahoj všichni. Chci dnes mluvit o něčem důležitém, protože je čas vrátit se ke kořenům svobodného projevu na Facebooku a Instagramu. Začal jsem budovat sociální média, abych dal lidem hlas. Před 5 lety jsem v Georgetownu pronesl projev o důležitosti ochrany svobody projevu a věřím tomu dodnes. Ale za posledních několik let se toho stalo hodně.
Proběhla široká debata o potenciálních škodách způsobených online obsahem, vlády a starší média tlačí na cenzuru stále více. Hodně z toho je jasně politické, ale je tam také spousta zákonitě špatných věcí. Drogy, terorismus, zneužívání dětí. To jsou věci, které bereme velmi vážně a chci se ujistit, že k nim přistupujeme zodpovědně. Takže jsme postavili spoustu složitých systémů, abychom moderovali obsah, ale problém složitých systémů je, že dělají chyby.
I kdyby náhodou cenzurovali jen 1 % příspěvků, jsou to miliony lidí. A dostali jsme se do bodu, kdy je to prostě příliš mnoho chyb a příliš mnoho cenzury. Nedávné volby se také cítí jako kulturní bod k opětovnému upřednostnění řeči. Vrátíme se tedy ke kořenům a zaměříme se na snížení chyb, zjednodušení našich zásad a obnovení svobody projevu na našich platformách. Přesněji řečeno, zde je to, co uděláme.
Nejprve se zbavíme ověřovatelů faktů a nahradíme je komunitními poznámkami podobnými X počínaje USA. Poté, co byl Trump poprvé zvolen v roce 2016, starší média nepřetržitě psala o tom, jak dezinformace ohrožují demokracii. Snažili jsme se v dobré víře řešit tyto obavy, aniž bychom se stali arbitry pravdy, ale ověřovatelé faktů byli prostě příliš politicky zaujatí a zničili více důvěry, než vytvořili, zejména v USA. Takže během několika příštích měsíců postupně zavedeme komplexnější systém komunitních poznámek. Za druhé, zjednodušíme naše obsahové zásady a zbavíme se spousty omezení týkajících se témat, jako je imigrace a gender, která jsou jen mimo dosah běžného diskurzu.
To, co začalo jako hnutí za inkluzivnější, se stále více používá k uzavírání názorů a uzavírání lidí s odlišnými myšlenkami, a zašlo to příliš daleko. Chci se tedy ujistit, že lidé mohou sdílet svá přesvědčení a zkušenosti na našich platformách. Za třetí, měníme způsob, jakým prosazujeme naše zásady, abychom omezili chyby, které jsou příčinou velké většiny cenzury na našich platformách. Dříve jsme měli filtry, které zjišťovaly jakékoli porušení zásad. Nyní se tyto filtry zaměříme na řešení nelegálních a vysoce závažných porušení.
A u méně závažných porušení se budeme spoléhat na to, že někdo nahlásí problém, než podnikneme opatření. Problém je v tom, že filtry dělají chyby a sejmou spoustu obsahu, který by neměly. Takže tím, že je vytočíme zpět, dramaticky snížíme míru cenzury na našich platformách. Chystáme se také vyladit naše filtry obsahu tak, aby před odstraněním obsahu vyžadovaly mnohem větší důvěru. Realita je taková, že jde o kompromis.
Znamená to, že zachytíme méně špatných věcí, ale také snížíme počet příspěvků a účtů nevinných lidí, které omylem odstraníme. Za čtvrté, vracíme občanský obsah. Na chvíli komunita požadovala, aby se méně politiky vidělo, protože to lidi stresovalo. Takže jsme přestali doporučovat tyto příspěvky, ale zdá se, že jsme nyní v nové éře a začínáme dostávat zpětnou vazbu, že lidé chtějí tento obsah znovu vidět. Takže to začneme postupně převádět zpět na Facebook, Instagram a Threads a zároveň pracujeme na tom, aby komunity byly přátelské a pozitivní.
Za páté, za páté, přestěhujeme naše týmy pro důvěru, bezpečnost a moderování obsahu z Kalifornie a naše kontrola obsahu se sídlem v USA bude sídlit v Texasu. Když pracujeme na prosazování svobody projevu, myslím si, že nám to pomůže vybudovat důvěru v tuto práci na místech, kde je menší obava ze zaujatosti našich týmů. A konečně, budeme spolupracovat s prezidentem Trumpem, abychom zatlačili zpět na vlády po celém světě, které jdou po amerických společnostech a tlačí na další cenzuru. USA mají nejsilnější ústavní ochranu svobody projevu na světě. Evropa má stále větší počet zákonů, které institucionalizují cenzuru a ztěžují tam vybudovat něco inovativního.
Latinskoamerické země mají tajné soudy, které mohou společnostem nařídit, aby potichu odstranily věci. Čína cenzurovala naše aplikace, aby v zemi vůbec nefungovaly. Jediný způsob, jak můžeme tento globální trend potlačit, je podpora vlády USA. A to je důvod, proč to bylo za poslední 4 roky tak těžké, když dokonce americká vláda prosazovala cenzuru. Tím, že šel po nás a dalších amerických společnostech, povzbudil ostatní vlády, aby šly ještě dále.
Ale nyní máme příležitost obnovit svobodu projevu a já jsem nadšený, že ji mohu využít. Než se to spraví, bude to chvíli trvat. A to jsou složité systémy. Nikdy nebudou dokonalé. Je tu také spousta nelegálních věcí, na jejichž odstranění musíme stále tvrdě pracovat.
Podstatou ale je, že po letech, kdy se naše práce v oblasti moderování obsahu soustředila především na odstraňování obsahu, je čas zaměřit se na snižování chyb, zjednodušování našich systémů a návrat ke kořenům, kdy lidem dáváme hlas. Těším se na další kapitolu. Mějte se tam dobře a brzy přibudou další.”
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.