Hluboce znepokojivý případ Andrey Shaw a jejích dvojčat

Začněme tím, co víme, s výhradou, že v tomto případě bylo mnoho utajeno před veřejností. 

Andrea Shaw (23 let) z Payette v Idahu byla obžalována ze dvou případů vraždy prvního stupně udušením, což vedlo k úmrtí jejích 18měsíčních dvojčat Dallasa a Tysona Shawových. Nyní je ve vězení a za vraždu jí hrozí doživotí nebo možný trest smrti. 

Příběh začíná 23. dubna 2025, kdy dvojčata dostala ve stejný den během ošetřovatelské návštěvy tři vakcíny (hepatitidu A, chřipku a očkování proti záškrtu a difúzi). Andrea předem varovala, že rodina otce má v anamnéze negativní reakce na očkování proti chřipce. Následující den (24. dubna) se u dětí objevil průjem, letargie, mírná horečka, propadlé oči a modré rty.  

Shaw je odvezl na pohotovost. Byla jim diagnostikována „postinizační reakce“, byl jim podán Tylenol a nanuky a byli propuštěni. Příznaky přetrvávaly i v následujících dnech a do 30. dubna se mírně zlepšily. 

Ráno 1. května 2025 našel Shaw dvojčata mrtvá v jejich společné posteli. Policie reagovala kolem 11:30 na hlášení o možném úmrtí dítěte. Andrea byla doma sama. Policie to vyšetřovala jako možné zadušení, tj. vraždu. 

O tři dny později se Shaw a její manžel Nathaniel objevili v rozhovoru pro organizaci Children's Health Defense (CHD) a uvedli, že úmrtí způsobily vakcíny. Popsali časovou osu a uvedli, že policie během výslechu naznačila zadušení a možný poporodní útlum paměti. Jak může člověk uškrtit dítě v útlumu paměti, není vysvětleno. 

V lednu 2026 se Shaw stal hlavním žalobcem v soudním sporu RICO proti Americké akademii pediatrie, v němž tvrdil o škodlivosti vakcíny. Výrobce vakcíny samozřejmě nemůže být žalován z důvodu odškodnění ani lékaři, kteří vakcínu aplikovali. Zbývá tak profesní organizace, která je… z velké části financováno farmaceutickými společnostmi. AAP funguje jako farmaceutická lobby. 

Policie údajně vedla 14měsíční vyšetřování s pomocí dalších agentur (např. forenzní služby státní policie v Idahu). Během tohoto období nebyla zveřejněna žádná příčina smrti. Podrobnosti o pitve jsou do doby vyřešení trestního případu utajeny. 

Dne 29. června 2026 velká porota okresu Payette obvinila Shawovou ze dvou obvinění z vraždy prvního stupně, přičemž tvrdila, že úmyslně udusila dvojčata (s předstihem nebo během těžkého ublížení na zdraví). Učinili tak na základě nižší úrovně důkazů (pravděpodobná příčina), než je vyžadováno v soudním řízení (nade vší pochybnost). V takových případech je typické, že porotě experti předloží věrohodný scénář a časovou osu a požádají ji, aby je přijala. 

Velká porota se podřídila znalcům přizvaným obžalobou. 

Dne 30. června 2026 byla Shaw zatčena v Boise policií v Boise. Nedávno porodila a kojila nové dítě. Nyní je držena na kauci ve výši 2 milionů dolarů ve věznici okresu Ada, kde čeká na vydání/převoz do okresu Payette. Dne 2. července 2026 byla předvedena k okresnímu soudu v Payette. Její právník uvedl, že obvinění popírá a že stát je nemůže prokázat.

To je vše, co o případu víme. Zde jsou kompletní soudní dokumenty Zatím máme k dispozici žádné důkazy, z nichž žádný nesvědčí o vraždě. Mezi důkazy, které máme, patří fakt tří injekcí od každého v jeden den, výsledné nežádoucí účinky, úsudek nemocnice, že se jednalo o poškození zdraví v důsledku očkování, a úmrtí o týden později. 

Případ si získal takovou pozornost tisku, jaká se s takovými případy obvykle nespojuje. Byla to záplava zpravodajského pokrytí. Máme NYT, WSJ, Washington Post, CNN, USA Today, Epocha, ABC News, Nezávislý, Newsweek, Gizmodo, Associated Press, Daily Beast, A tak dále. 

Všechna tato pozornost naznačuje, že média podporovaná farmaceutickými společnostmi věří, že mají eso v rukávu, jasný případ zločinu, o kterém se hnutí proti očkování mylně domnívá, že je případem smrti způsobené očkováním. Doufá se, že se hnutí poníží a případ se použije jako vzor protiočkovacího fanatismu, který slouží k zakrytí hrozného zločinu. 

Šílená pozornost přichází po šokujícím odstranění – ne stažení, ale odstranění – článku z roku 2021 o „syndromu náhlého úmrtí kojenců“, který se objevil v časopise. ToxikologieČlánek s názvem „Očkování a náhlé úmrtí kojenců: Analýza databáze VAERS 1990–2019 a přehled lékařské literatury“ napsal Neil Z. Miller. Stále můžete přečtěte si noviny na ResearchGate, zatímco finální publikace je smazána ze zobrazení. 

Článek analyzoval zprávy o úmrtích kojenců (včetně těch označených jako SIDS) z databáze amerického systému hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS) v letech 1990 až 2019. Miller uvedl, že velké procento (58 % do 3 dnů a 75–78 % do 7 dnů) úmrtí nastalo krátce po očkování. Naznačil, že časové seskupení naznačuje možnou kauzální souvislost mezi očkováním a SIDS, a zároveň prošel další literaturu a tvrdil, že úmrtí kojenců po očkování jsou často chybně klasifikována jako SIDS.

Toto zdaleka není jediná taková zpráva. Výzkum spojující SIDS s očkováním je rozsáhlý – a je již mnoho let předmětem veřejné kontroverze – ačkoli to dogmaticky popírá mainstreamová věda. Úmrtí kojenců v důsledku očkování jsou v lékařské literatuře dokumentována již od alespoň 1933. 

Robert F. Kennedy Jr. zaslal dotyčnému časopisu dopis, v němž poznamenal, jak neobvyklý je tento krok. „Oznámení o odstranění, které jste vydali, obsahovalo pouze dvě věty vysvětlující stažení. Vzhledem k vysokému veřejnému zájmu o bezpečnost vakcín a historii otevřeného i skrytého tlaku proti studiu některých z těchto témat je tak krátké oznámení o odstranění žalostně nedostatečné.“

Lhůta pro vysvětlení nyní uplynula. Odpověděl? 

Velké farmaceutické společnosti evidentně zintenzivnily své kampaně zatajování, očerňování svých kritiků, cenzury a jiného zkreslování vědecké debaty způsobem, který prezentuje jejich produkty jako bezpečné a účinné, aniž by tolerovaly žádné důkazy o opaku. Například v červenci 2025 Brownstone Institute zveřejněn memorandum od farmaceutické lobby BIO s podrobným plánem, jak zmařit jakýkoli pokus Roberta F. Kennedyho Jr. pohnat farmaceutický průmysl k odpovědnosti. Co přesně farmaceutické firmy zatajují a jak špatné to je? 

Případ uvězněné Andrey Shawové a jejích nyní již mrtvých dvojčat je hluboce znepokojivý. Všechny důkazy, které máme, poukazují na další pravděpodobný případ úmrtí vakcínou. Jakékoli důkazy o tom, že je zabila, budou předloženy u soudu, spolu s odhalením veškeré komunikace a toho, zda a do jaké míry je do případu zapojena Americká akademie pediatrie. Stojí za to situaci bedlivě sledovat. 

Pravděpodobně uvidíme obvyklou přehlídku. Všichni nejlepší odborníci na nejlepších univerzitách budou chránit pozici farmaceutického průmyslu, protože k tomu byli po celou dobu své kariéry vyškoleni, zatímco ti nejinformovanější disidenti nemusí být vůbec přijati. Média mají při informování o této věci finanční střet zájmů. Politici, kteří se k tomu vyjadřují, mají finanční střet zájmů. Soudce a porota se nikdy nenacházejí mimo epistemickou bublinu vytvořenou farmaceutickým průmyslem. 

Důvod, proč si farmaceutické firmy věří, že si mohou vzít příklad z Andrey Shawové, je ten, že kontrolují celý proces produkce znalostí, od polévky po ořechy, v souvislosti s vakcínami. Raději utratí miliony za usvědčení Andrey Shawové – jako ponaučení pro ostatní, kteří by se mohli přihlásit – než riskovat prohru v případu vydírání. 

Je docela dobře možné, že podezření policie a státních zástupců jsou opodstatněná a že Shaw bude porotou složenou z jejích kolegů shledána vinnou. Vzhledem k tomu, co jsme se však dozvěděli o naprosté nečestnosti a pomstychtivosti farmaceutických společností a jejich mnoha spojenců, kteří platí za hraní, v mainstreamových médiích, by bylo nezodpovědné nezmínit možnost justičního omylu naplánovaného korporacemi.

Dodatek: Dr. Pierre Kory podrobně zkoumá lékařské důkazy zde.