Falešná tvrzení pandemické dohody WHO

Jedním ze způsobů, jak zjistit, zda se nějaký návrh vyplatí řídit, je podívat se na důkazy, které ho podporují. Pokud důkazy dávají smysl a jsou skutečné, pak si možná zaslouží zvážení program, do kterého se máte přihlásit. 

Pokud se však celé schéma prodává na klamech, kterými by dítě mohlo propíchnout klacek, a jeho hlavní zastánci nemohou uvěřit své vlastní rétorice, pak by jen hlupák zašel mnohem dále. To je zřejmé – nekupujete ojeté auto na naléhání prodejce, že se z kuchyně do koupelny jinak nedostanete.

Delegáti na příchodu Světové zdravotnické shromáždění v Ženevě stojí před takovou volbou. V tomto případě je prodejcem automobilů Světová zdravotnická organizace (WHO), organizace, která stále vzbuzuje značný celosvětový respekt a je založena na dědictví zdravé a solidní práce před několika desítkami let. 

Těží také z přetrvávajícího nepochopení, že velké mezinárodní organizace by záměrně nelhaly (jak je uvedeno níže, stále častěji lhají). Delegáti budou o něm hlasovat nedávno dokončený text z Pandemická dohoda, součást širokého úsilí získat velké zisky a platy z vnitřního lidského strachu ze vzácných příčin smrti. Strach a zmatek odvádějí lidskou mysl od racionálního chování.

KDO má rád dobrý příběh?

Pandemická dohoda a mezinárodní pandemická agenda, kterou má podporovat, jsou založeny na řadě prokazatelně nepravdivých tvrzení:

• Existují důkazy o rostoucím riziku závažných přirozeně se vyskytujících pandemií v důsledku rychlého (exponenciální) nárůst propuknutí infekčních chorob 
• Od přesměrování velkých zdrojů na přípravu, prevenci nebo boj proti nim se očekává masivní návratnost finančních investic
• Epidemie Covid-19 byla pravděpodobně přirozeného původu a slouží jako příklad nevyhnutelných zdravotních a finančních nákladů, které nám znovu vzniknou, pokud nebudeme nyní jednat.

Pokud by některá z nich byla nepravdivá, pak základ, na kterém WHO a její podporovatelé argumentovali pro pandemickou dohodu, je zásadně chybný. A všechny z nich lze ukázat jako nepravdivé. Vlivní lidé a organizace však chtějí, aby pandemie byly hlavním zaměřením veřejného zdraví. WHO to podporuje, protože je to placené. 

Soukromý sektor značně investoval do vakcín a několik zemí s velkým očkovacím a biotechnologickým průmyslem nyní řídí většinu práce WHO specifikované financování. WHO je povinna poskytovat to, k čemu ji tyto zájmy směřují.

WHO byla kdysi nezávislá a dokázala se soustředit na priority v oblasti zdraví – v době, kdy upřednostňovala hlavní hybatele nemocí a předčasné úmrtnosti a získala si reputaci, se kterou nyní obchoduje. V dnešním korporativním veřejném zdraví ztratily přístupy založené na populaci hodnotu a aspirace Světového ekonomického fóra mají větší vliv než ti, kteří umírají před šedesátkou. 

Úspěch v obchodu se zdravotnickými komoditami je o rozšiřování trhů, což nesnižuje potřebu zásahu. WHO a její reputace jsou užitečnými nástroji k nápravě. Kolonialismus jako vždy musí působit altruisticky.

Pravda je méně přesvědčivá než fikce

Abychom se tedy vypořádali s těmito bludy. Úmrtnost na infekční onemocnění má neustále klesal přes minulé století navzdory menšímu výkyvu Covidu, který nás vrátil jen o deset let zpět. Tento výkyv zahrnuje virus, ale také nevyhnutelné uvalení chudoby, nezaměstnanosti, omezený přístup ke zdravotní péči a další faktory, které WHO dříve řešila. varoval před, ale v poslední době aktivně propagován. 

Aby WHO tuto realitu klesající úmrtnosti obešla, používá hypotetickou nemoc (Nemoc X), zástupný symbol pro něco, co se nestalo od španělské chřipky v době před antibiotiky. Obrovské středověké pandemie, jako je černá smrt, byly většinou bakteriálního původu, stejně jako pravděpodobně většina Úmrtí na španělskou chřipku. S antibiotiky, kanalizací a lepším jídlem, my teď žíj déle a neočekávejte takové úmrtnostní události, ale WHO tuto hrozbu bez ohledu na to používá. 

WHO se tak omezila na zkreslování křehké důkazy (např ignorování technologický vývoj, který může vysvětlit vzestup Zprávy ohnisek) a názorové články podle sponzorované panely s cílem podpořit příběh o rychle rostoucím riziku pandemie. Dokonce i Covid-19 je stále těžší používat. Pokud, jak se zdá nejpravděpodobnější, to byl nevyhnutelný výsledek laboratorní manipulace, pak už neslouží ani jako odlehlá hodnota. Pandemická agenda WHO se přímo zaměřuje na přirozená ohniska; proto je potřeba „nemoc X“.

WHO (a Světová banka) následují a podobný přístup při nafukování finanční návratnosti investic (ROI). Pokud jste obdrželi e-mail s propagací více než 300 až 700násobné návratnosti navrhované investice, na některé to možná udělá dojem, ale rozumní lidé budou mít podezření, že něco není v pořádku. Ale to je to, co sekretariát skupiny G20 (GXNUMX). řekl svým členům v roce 2022 pro návratnost investic do návrhů připravenosti WHO na pandemii. 

WHO a Světová banka pokud níže uvedený obrázek ke stejnému setkání G20 na podporu takových astronomických předpovědí. Je to v podstatě podvod; fantazie, která má uvést v omyl čtenáře, jako jsou politici, kteří jsou příliš zaneprázdněni a důvěřiví, než aby hledali hlouběji. Vzhledem k tomu, že tyto agentury mají sloužit zemím spíše než je oklamat, tento druh chování je opakující se, by měla zpochybňovat jejich samotnou existenci.

Virus jako SARS-CoV-2 (způsobující Covid-19), který se většinou zaměřuje na nemocné starší osoby s celkovou mírou infekční úmrtnosti o 0.15% nebude stojí 9 biliony dolarů pokud se zpanikaření nebo chamtiví lidé nerozhodnou uzavřít světové zásobovací linky, zavést masovou nezaměstnanost a pak tisknout peníze na stimulační balíčky v hodnotě mnoha bilionů dolarů. Naproti tomu nemoci, které pravidelně zabíjejí více a mnohem mladší lidi, jako je tuberkulóza, malárie a HIV/AIDS, stojí oproti tomu mnohem více než 22 miliard dolarů ročně. 

A 2021 Lanceta článek jen ztráty na tuberkulóze v roce 580 činily 2018 miliard dolarů ročně. Malárie ročně zabíjí přes 600,000 XNUMX dětí a HIV/AIDS má za následek podobný počet úmrtí. Tato úmrtí současných a budoucích produktivních pracovníků, kteří zanechávají osiřelé děti, stojí země. Kdysi byly hlavní prioritou WHO.

Obchodování na slábnoucí pověsti

Zdá se, že při prodeji balíčku WHO opustila jakýkoli pokus o smysluplný dialog. Stále ospravedlňují model dozoru-uzamykání-hromadného očkování tvrzení bez logiky že vakcíny proti Covidu v roce 14 zachránily více než 2021 milionů životů (takže to musíme všichni udělat znovu). WHO zaznamenala v prvním roce (bez očkování) pandemie něco málo přes 3 miliony úmrtí souvisejících s Covidem. Aby těch 14 milionů „ušetřených“ bylo správné, dalších 17 milionů by nějakým způsobem mělo zemřít v roce dva, a to navzdory většina lidí s získal imunitu a mnoho z nejnáchylnějších již podlehlo.

Taková dětinská tvrzení mají spíše šokovat a zmást, než vzdělávat. Lidé jsou placeni za modelování takových čísel, aby vytvořili příběhy, a jiní jsou placeni za to, aby je točili na webových stránkách WHO a jinde. Průmysl v hodnotě stovek miliard dolarů závisí na takovém zasílání zpráv. Vědecká integrita nemůže přežít v organizaci placené za hlásnou troubu.

Jako alternativu by mohla WHO zastánce na investice do oblastí, které podporovaly dlouhověkost v bohatých zemích – hygiena, lepší strava a životní podmínky a přístup k základní a dobré lékařské péči. 

To bylo kdysi prioritou WHO, protože to nejen výrazně snižuje úmrtnost na vzácné pandemické události (většina úmrtí na Covid byla u lidí, kteří se již velmi necítili dobře), ale také snižuje úmrtnost na velké endemické zabijáky, jako je malárie, tuberkulóza, běžné dětské infekce a mnoho chronických nepřenosných nemocí. Je to jednoznačně hlavní důvod proč úmrtnost na velké dětské infekční nemoci, jako jsou spalničky a černý kašel, prudce klesla dlouho před zavedením hromadného očkování.

Pokud bychom se soustředili na strategie, které zlepšují obecné zdraví a odolnost, spíše než na finanční zdraví pandemického průmyslového komplexu, mohli bychom se s jistotou rozhodnout nezničit životy našich dětí a seniorů, pokud by pandemie skutečně vznikla. 

Velmi málo lidí by bylo vystaveno vysokému riziku. Všichni bychom mohli očekávat, že budeme žít déle a zdravěji. WHO se rozhodla opustit tuto cestu, vštípit masový a neopodstatněný strach a podporovat velmi odlišné paradigma. Pandemická dohoda pro ni sice není zásadní, ale je důležitou součástí přesměrování dalších finančních prostředků na tuto agendu a upevnění tohoto korporativistického přístupu.

Spojené státy si vedly dobře vystoupit tohoto nepořádku, ale nadále prosazuje mnoho stejných omylů a byl nápomocný při rozsévání nepořádku, který nyní sklízíme. Zatímco několik dalších vlád zpochybňuje, pro kteréhokoli politika je těžké stát za pravdou, když sponzorovaná média stojí přímo jinde. 

Společnost je zase jednou zotročení sebe sama, na příkaz několika oprávněných, podporovaný mezinárodními agenturami, které byly zřízeny speciálně proto, aby se tomu bránily. Na nadcházejícím Světovém zdravotnickém shromáždění se pandemická pohádka téměř jistě zvítězí. 

Doufáme, že zasloužená eroze důvěry nakonec dožene globální zdravotnický průmysl a příliš málo zemí ratifikuje tuto smlouvu na to, aby mohla vstoupit v platnost. Abychom odstranili základní problém a vykolejili pandemický průmyslový vlak, budeme muset přehodnotit celý přístup ke spolupráci v oblasti mezinárodního zdraví.