Brownstone » Brownstone Institute články » Čtyři hříchy 'Thawteffery'
Čtyři hříchy 'Thawteffery'

Čtyři hříchy 'Thawteffery'

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Neologismus thawteffery je pro „myšlenku F-ery“. F-ery znamená krátkodobý horizont, jako je volební cyklus. Vyslovuji to „rozmrazování-tef-fery“.

Thawteffery je bezbožné řízení myšlení, volby do voleb, zlými lidmi pro zlé účely. Mluvím o bezbožných jako o formách „junty“, i když spiknutí může být spíše spontánní. Mluvíme o nějakém amalgámu zlé frakce, Deep State, administrativním státě, bažině, blobu a tak dále. Ukázalo se, že CIA a další zpravodajské agentury a levý pól, jsou centrální v juntě. 

Thawteffery zahrnuje řadu zla, ke kterému se krátce vrátím. Ale nad thawteffery je celá řada strategií, které junta používá k tyranizaci a krmení své ješitnosti, a to z dlouhodobého hlediska. Satan, Rousseau, Karl Marx, Woordrow Wilson, Franklin D. Roosevelt a Antonio Gramsci měli před očima velký obrázek. 

Mezi dlouhodobé strategie patří indoktrinace K-12, dlouhý pochod institucemi, korupce vědy a vědy, strukturální dohled, vleklé vedení válek, zelená tyranie, sociální stát, regulační stát, stát chůvy a vládnutí. sociální věci obecně. 

Jestli chceš kariéru, dej se do toho. V posledních letech je další dlouhodobou strategií chaotická masová imigrace, která má zničit sociální soudržnost a politickou stabilitu. Chaos ničí právní stát, osvobozuje tyranii.

Ale pak jsou tu krátkodobé operace, jako je zákon zasahující do nadcházejících voleb a to, čemu říkám thawteffery: Šroubování s myšlenkou v současném cyklu. „Myšlenkou“ rozumíme myšlenky, přesvědčení, obrazy, dojmy, pocity a pocity. 

Pokud jste jedním z těch, kteří jsou proti špatnosti, může být užitečné porozumět prvkům thawteffery. Pak lze vidět, jak thawteffery zapadá do většího satanského pole. 

Také pak můžeme vidět, jak je samotné thawteffery systémem operací. Systém zahrnuje: (1) propaganda(2) klientelismu(3) cenzura, a (4) pronásledování základních osobností a vůdců. 

Tyto čtyři prvky se obecně prolínají, přičemž hlavní kombinací je propaganda a cenzura. Aby junta ovládla vyprávění, musí mít na prvním místě svůj narativ, skládající se z velkých lží, které hlásá v propagandistických orgánech, jako je např. New York Timesse Washington PostBloomberg, The Economist, a v časopise Financial Times. Bez cenzury však budou velké lži roztrhány na kusy. Propaganda tedy vždy přichází s cenzurou. Propaganda závisí na cenzuře a cenzura propagandu předpokládá.

Také první dva prvky, propaganda a klientelismus, jsou o vykřikování velkých lží, zatímco další dva, cenzura a perzekuce, jsou o umlčování a drcení disentu a skutečné inteligenci. První křičí ze svých zpráv a druhé dva jsou kroky proti konkurenčnímu zasílání zpráv. 

Celkově je thawteffery mnohostranný útok na svobodný trh myšlenek, podniknutý ze špatnosti, zejména chamtivosti, marnivosti a misantropie.

Klientelismus

Vláda může nabízet mrkev, ale dostává mrkev s tyčinkami. Vynucování je jedinou schopností, ve které má vláda výhodu. Tato jediná výhoda je zdrojem veškeré jejich mrkve. 

Klientelismus jsou operace, které nejsou jen klackem, ale spíše zahrnují nějakou mrkev. Mrkev mohou být práce, smlouvy, dotace, licence, přízeň (tj. zdržení se zneužívání a obtížných regulací), prestiž, kamarádství, láska, lichotky, ocenění a uznání, přístup k informacím, otočné dveře, příjmy z reklamy od spřízněných korporací, a tak dále. 

Propagandisté ​​mohou být klienty junty, nebo junta může být klienty propagandistů. Nebo jsou klienty klientů toho druhého. Mrkev vede někoho za nos.

Řetězem mrkve a biče jsou velká média nucena plnit příkazy junty – propaganda, osvětlování plynem, hity a špinavá práce. Někdy jsou partnerem v ješitnosti a chamtivosti, někdy jsou nuceni k patě. Obvykle je to nějaká kombinace obojího a zlozvyk se neustále stáčí dolů.

Klientelistický prvek je důležitý pro pochopení klasického liberalismu. Klasický liberalismus není jen o svobodě. Ano, shromažďovat zdroje a privilegia pro dispenzaci vláda porušuje svobodu. Ale dispenzace a zvýhodňování loajálních velkých hráčů je kromě porušování svobody velkým zlem a je od něj koncepčně oddělitelné. Proto je důležité vidět, že klasický liberalismus není pouze podporou svobody jednotlivců; je to proti vládnutí sociálních věcí. Je proti zlu, které páchají velcí hráči, kteří podléhají juntě; tito hráči jsou tak velcí a tak zlí z vládnutí sociálních věcí. 

Klasický liberalismus není pouze o odstranění omezení, která brzdí naši snahu o štěstí; jde o odhození špatnosti a zvrácenosti vládnutí.

Cenzura

Jakmile se stanete partnerem, Google, Facebook, the NYT, a tak dále cenzurní nabídky junty. Junta laskavě ukazuje, koho a co cenzurovat.

Pronásledování

Cenzura je uzavření konkrétních komunikací, kanálů, fór a tak dále. Junta však zjišťuje, že významné osobnosti a vůdci mohou snadno najít jinou mýdlovou krabičku a opět se mohou stát silou díky své osobnosti a duchovnímu vedení. Ve skutečnosti může nepřízeň osudu posílit charisma. Tuto popularitu lze nazvat „populistickou“. 

Myšlenky jsou pro juntu nebezpečné a myšlenky získávají formulaci a význam od bytostí – bytostí s osobnostmi. Junta musí jít po těchto základních jednotlivcích tím, že je uvrhne do prachu, ozbrojí správní stát a soudní systém, zničí jejich kariéry, posadí na ně nevládní organizace, položí na ně žháře a jiné darebáky nebo jinými prostředky. . Charismatické osobnosti, které jsou proti juntě, musí být odstraněny.

Závěrečná poznámka

Vláda je jedinečným hráčem ve společnosti. Charakteristickým rysem vlády je, že institucionalizuje iniciaci donucení. Institucionalizuje to, co je pro vašeho souseda trestné. 

Takový nátlak stojí za daňovými příjmy, peněžním monopolem a deseti tisíci přikázáními regulačního státu. Thawteffery je v konečném důsledku založen na nátlaku.

Další slovo, které je všudypřítomné pro operace thawteffery, je zastrašování. Hraje roli ve všech čtyřech hlavních prvcích: propaganda, klientelismus, cenzura a perzekuce. Pokud máte námitky proti kterémukoli z těchto prvků, pravděpodobně pocítíte jejich zastrašování v jakékoli z jeho nesčetných forem.



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Daniel Klein

    Daniel Klein je profesorem ekonomie a katedrou JIN v Mercatus Center na Univerzitě George Masona, kde vede program u Adama Smithe. Je také spolupracovníkem Ratio Institute (Stockholm), výzkumným pracovníkem v Independent Institute a šéfredaktorem Econ Journal Watch.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute