Přidejte se k více než 30 000 nezávislým čtenářům: Získejte ZDARMA newsletter Brownstone Journal

Brownstone Institute » Brownstone Journal » Cenzura » Čtyři hříchy 'Thawteffery'
Čtyři hříchy 'Thawteffery'

Čtyři hříchy 'Thawteffery'

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Neologismus thawteffery znamená „myšlenka F-ery“. F-ery implikuje krátkodobý horizont, jako je volební cyklus. Já to vyslovuji „thaw-tef-fery“.

Thawteffery je ničemné řízení myšlení, od voleb k volbám, ničemnými lidmi pro ničemné účely. O ničem mluvím jako o formování „junty“, i když spiknutí může být poněkud spontánní. Mluvíme o jakémsi spojení ničemné frakce, Hlubokého státu, administrativního státu, bažiny, blobu a tak dále. Ukázalo se, že CIA a další zpravodajské agentury a Levý pól hrají v juntě ústřední roli.

Thawteffery zahrnuje řadu zla, ke kterému se krátce vrátím. Ale nad thawteffery je celá řada strategií, které junta používá k tyranizaci a krmení své ješitnosti, a to z dlouhodobého hlediska. Satan, Rousseau, Karl Marx, Woordrow Wilson, Franklin D. Roosevelt a Antonio Gramsci měli před očima velký obrázek. 

Mezi dlouhodobé strategie patří indoktrinace K-12, dlouhý pochod institucemi, korupce vědy a vědy, strukturální dohled, vleklé vedení válek, zelená tyranie, sociální stát, regulační stát, stát chůvy a vládnutí. sociální věci obecně. 

Jestli chceš kariéru, dej se do toho. V posledních letech je další dlouhodobou strategií chaotická masová imigrace, která má zničit sociální soudržnost a politickou stabilitu. Chaos ničí právní stát, osvobozuje tyranii.

Ale pak jsou tu krátkodobé operace, jako je zákon zasahující do nadcházejících voleb a to, čemu říkám thawteffery: Šroubování s myšlenkou v současném cyklu. „Myšlenkou“ rozumíme myšlenky, přesvědčení, obrazy, dojmy, pocity a pocity. 

Pokud jste jedním z těch, kteří jsou proti špatnosti, může být užitečné porozumět prvkům thawteffery. Pak lze vidět, jak thawteffery zapadá do většího satanského pole. 

Také pak vidíme, jak je thawteffery samotný systém operací. Systém zahrnuje: (1) propagandu , (2) klientelismus , (3) cenzuru a (4) pronásledování klíčových osobností a vůdců.

Tyto čtyři prvky obecně fungují ruku v ruce, přičemž hlavní kombinací je propaganda a cenzura. Aby junta mohla ovládat narativ, musí mít v první řadě svůj narativ, který se skládá z velkých lží, jež šíří v propagandistických orgánech, jako jsou New York Times , Washington Post , Bloomberg, The Economist a Financial Times . Bez cenzury by však velké lži byly roztrhány na kusy. Propaganda tedy vždy přichází s cenzurou. Propaganda závisí na cenzuře a cenzura propagandu předpokládá.

Také první dva prvky, propaganda a klientelismus, jsou o vykřikování velkých lží, zatímco další dva, cenzura a perzekuce, jsou o umlčování a drcení disentu a skutečné inteligenci. První křičí ze svých zpráv a druhé dva jsou kroky proti konkurenčnímu zasílání zpráv. 

Celkově je thawteffery mnohostranný útok na svobodný trh myšlenek, podniknutý ze špatnosti, zejména chamtivosti, marnivosti a misantropie.

Klientelismus

Vláda může nabízet mrkev, ale dostává mrkev s tyčinkami. Vynucování je jedinou schopností, ve které má vláda výhodu. Tato jediná výhoda je zdrojem veškeré jejich mrkve. 

Klientelismus jsou operace, které nejsou jen klackem, ale spíše zahrnují nějakou mrkev. Mrkev mohou být práce, smlouvy, dotace, licence, přízeň (tj. zdržení se zneužívání a obtížných regulací), prestiž, kamarádství, láska, lichotky, ocenění a uznání, přístup k informacím, otočné dveře, příjmy z reklamy od spřízněných korporací, a tak dále. 

Propagandisté ​​mohou být klienty junty, nebo junta může být klienty propagandistů. Nebo jsou klienty klientů toho druhého. Mrkev vede někoho za nos.

Řetězem mrkve a biče jsou velká média nucena plnit příkazy junty – propaganda, osvětlování plynem, hity a špinavá práce. Někdy jsou partnerem v ješitnosti a chamtivosti, někdy jsou nuceni k patě. Obvykle je to nějaká kombinace obojího a zlozvyk se neustále stáčí dolů.

Klientelistický prvek je důležitý pro pochopení klasického liberalismu. Klasický liberalismus se netýká pouze svobody. Ano, hromadění zdrojů a privilegií pro účely vládnutí porušuje svobodu. Ale upřednostňování a zvýhodňování loajálních velkých hráčů je velkým zlem, které je vedle porušování svobody i koncepčně oddělitelné. Proto je důležité vidět, že klasický liberalismus nejen podporuje svobodu jednotlivců; je proti zvládání sociálních záležitostí . Je proti zlu páchanému velkými hráči, kteří se přiklánějí k juntě; tito hráči jsou tak velcí a tak zlí kvůli zvládání sociálních záležitostí.

Klasický liberalismus není pouze o odstranění omezení, která brzdí naši snahu o štěstí; jde o odhození špatnosti a zvrácenosti vládnutí.

Cenzura

Jakmile se spojí, Google, Facebook, NYT a další plní cenzurní příkazy junty. Junta laskavě ukazuje, koho a co má cenzurovat.

Pronásledování

Cenzura je uzavření konkrétních komunikací, kanálů, fór a tak dále. Junta však zjišťuje, že významné osobnosti a vůdci mohou snadno najít jinou mýdlovou krabičku a opět se mohou stát silou díky své osobnosti a duchovnímu vedení. Ve skutečnosti může nepřízeň osudu posílit charisma. Tuto popularitu lze nazvat „populistickou“. 

Myšlenky jsou pro juntu nebezpečné a myšlenky získávají formulaci a význam od bytostí – bytostí s osobnostmi. Junta musí jít po těchto základních jednotlivcích tím, že je uvrhne do prachu, ozbrojí správní stát a soudní systém, zničí jejich kariéry, posadí na ně nevládní organizace, položí na ně žháře a jiné darebáky nebo jinými prostředky. . Charismatické osobnosti, které jsou proti juntě, musí být odstraněny.

Závěrečná poznámka

Vláda je jedinečným hráčem ve společnosti. Charakteristickým rysem vlády je, že institucionalizuje iniciaci donucení. Institucionalizuje to, co je pro vašeho souseda trestné. 

Takový nátlak stojí za daňovými příjmy, peněžním monopolem a deseti tisíci přikázáními regulačního státu. Thawteffery je v konečném důsledku založen na nátlaku.

Dalším slovem, které je všudypřítomně relevantní pro fungování thawteffery, je zastrašování . Hraje roli ve všech čtyřech hlavních prvcích: propagandě, klientelismu, cenzuře a pronásledování. Pokud máte námitky proti kterémukoli z těchto prvků, pravděpodobně pocítíte jejich zastrašování v kterékoli z jeho nesčetných podob.


Připojit se ke konverzaci


Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Daniel Klein je profesorem ekonomie a katedrou JIN v Mercatus Center na Univerzitě George Masona, kde vede program u Adama Smithe.

    Je také přidruženým pracovníkem Ratio Institute (Stockholm), výzkumným pracovníkem Independent Institute a šéfredaktorem Econ Journal Watch.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších odvážných lidí, kteří byli během otřesů naší doby profesně propuštěni a vytlačeni z práce. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu na světlo.

Přihlaste se k odběru zpravodaje Brownstone Journal