Jeremy Farrar je bývalý profesor na Oxfordské univerzitě a vedoucí Wellcome Trust, extrémně vlivný nevládní poskytovatel financování lékařského výzkumu ve Spojeném království a velký investor do společností vyrábějících vakcíny.
Někteří lidé považují Farrara za britského Anthonyho Fauciho. Měl hodně společného s pandemickou reakcí, včetně blokování a mandátů ve Spojeném království. Po celou dobu pandemické zkoušky byl v kontaktu se svými kolegy po celém světě. On má napsal knihu (vyšlo v červenci 2021, ale bylo pravděpodobně napsáno na jaře) o jeho zkušenostech s pandemií.
Obecně je kniha chaotická, silně podporuje uzamčení, aniž by kdy předložila jasné zdůvodnění proč, natož pak plán, jak se z blokování dostat. Přísahám, že jste tuto knihu mohli číst pozorně zepředu dozadu a nevěděli byste o pandemiích a jejich průběhu nic víc, než jste měli na začátku. V tomto smyslu je kniha propastným propadákem, což asi vysvětluje, proč se o ní tak málo mluví.
To znamená, že kniha odhaluje i jinými způsoby, z nichž některé jsem ve své recenzi nezohlednil. Pečlivě představuje scénu na začátku pandemie, včetně velkého strachu, který on, Fauci a další měli, že virus není přirozeného původu. Mohla být vytvořena v laboratoři a unikla náhodně nebo záměrně. Tato úžasná vyhlídka stojí za některými z nejpodivnějších vět v knize, které zde cituji:
Druhý lednový týden jsem si začínal uvědomovat rozsah toho, co se děje. Také jsem měl nepříjemný pocit, že některé informace, které vědci z celého světa potřebovali k odhalení této nové nemoci a boji proti ní, nebyly zveřejněny tak rychle, jak by mohly být. Tehdy jsem to nevěděl, ale čekalo mě několik náročných týdnů.
V těch týdnech jsem byl vyčerpaný a vyděšený. Měla jsem pocit, jako bych žila život jiného člověka. Během toho období jsem dělal věci, které jsem nikdy předtím nedělal: pořizoval jsem si telefon s vypalovačkou, pořádal tajná setkání, držel obtížná tajemství. Měl jsem neskutečné rozhovory se svou ženou Christiane, která mě přesvědčila, abychom dali našim nejbližším vědět, co se děje. Zavolal jsem svému bratrovi a nejlepšímu příteli, abych jim dal své dočasné číslo. V tichých rozhovorech jsem načrtl možnost hrozící globální zdravotní krize, která by mohla být chápána jako bioterorismus.
"Pokud se mi v příštích několika týdnech něco stane," řekl jsem jim nervózně, "toto potřebujete vědět."
Zní to jako filmový thriller! Vypalovací telefon? Tajné schůzky? Co se to tu sakra děje? Pokud by skutečně existoval virus na svobodě a hrozící krize veřejného zdraví, proč by vaším prvním impulsem nebylo, jako slavný chlap a tak dále, o tom napsat, říct veřejnosti vše, co víte, informovat každého úředníka veřejného zdraví , otevřít a připravit lidi a začít hledat terapeutika, která mohou zachránit životy? Proč byste okamžitě neprozkoumali demografické údaje o riziku a neinformovali lidi a instituce o nejlepší možné reakci?
O čem je sakra celý ten plášť a dýka? Vypadá to jako špatný začátek odpovědné veřejné politiky.
Následující kapitola odhaluje některé z pozadí celého tohoto vysokého dudgeona:
V posledním lednovém týdnu roku 2020 jsem viděl e-maily od vědců z USA, kteří naznačovali, že virus vypadal téměř zkonstruovaný tak, aby infikoval lidské buňky. Byli to důvěryhodní vědci, kteří navrhovali neuvěřitelnou a děsivou možnost buď náhodného úniku z laboratoře, nebo záměrného úniku….
Zdálo se to jako obrovská náhoda, že se koronavirus objevil ve Wu-chanu, městě se superlaboratoří. Může mít nový koronavirus něco společného se studiemi „gain of function“ (GOF)? Jedná se o studie, ve kterých jsou viry záměrně geneticky upraveny, aby se staly nakažlivějšími, a pak se používají k infekci savců, jako jsou fretky, ke sledování, jak se modifikovaný virus šíří. Provádějí se ve špičkových zadržovacích laboratořích, jako je ta ve Wu-chanu. Viry, které infikují fretky, mohou infikovat také lidi, právě proto jsou fretky dobrým modelem pro studium lidské infekce. Studie GOF však vždy s sebou nesou malé riziko, že se něco pokazí: virus unikne z laboratoře nebo virus infikuje laboratorního výzkumníka, který se pak vrátí domů a rozšíří jej….
Nový koronavirus možná ani není tak nový. Mohlo to být zkonstruováno před lety, vloženo do mrazáku a později vyjmuto někým, kdo se rozhodl na tom znovu pracovat. A pak možná došlo k… nehodě? Laboratoře mohou fungovat desítky let a často uchovávají vzorky stejně dlouho. V roce 2014 bylo v laboratoři v Marylandu v USA odkryto šest starých lahviček s lyofilizovaným virem variola, který způsobuje neštovice; ačkoli vzorky pocházely z 1950. let XNUMX. století, byly stále pozitivní na variola DNA. Některé viry a mikroby jsou až znepokojivě odolné. Znělo to šíleně, ale jakmile se dostanete do myšlení, je snadné spojovat věci, které spolu nesouvisí. Začnete vidět vzorec, který existuje pouze kvůli vaší vlastní počáteční zaujatosti. A moje počáteční zaujatost byla taková, že bylo zvláštní, aby se událost přelévání, ze zvířat na lidi, prosadila v lidech tak okamžitě a velkolepě – ve městě s biolaboratoří. Jedním z pozoruhodných molekulárních rysů viru byla oblast v sekvenci genomu nazývaná furinové štěpné místo, které zvyšuje infekčnost. Zdálo se, že tento nový virus, šířící se jako požár, téměř infikuje lidské buňky...
Představa, že by mohl být vypuštěn nepřirozený, vysoce nakažlivý patogen, ať už náhodou, nebo záměrně, mě katapultovala do světa, ve kterém jsem se předtím sotva pohyboval. Tato problematika vyžadovala naléhavou pozornost vědců – šlo však také o území bezpečnostních a zpravodajských služeb….
Když jsem Elize řekl o podezření na původ nového koronaviru, poradila, že každý, kdo se účastní choulostivých rozhovorů, by měl z bezpečnostních důvodů zvýšit ostražitost. Měli bychom používat různé telefony; vyvarujte se vkládání věcí do e-mailů; a zbavit se našich běžných e-mailových adres a telefonních kontaktů.
Mějte na paměti, mluvíme zde o posledním lednovém týdnu. Špičkoví odborníci na světě žili ve strachu, že se ve skutečnosti jedná o únik z laboratoře a možná úmyslný. To je zcela pohltilo, protože dobře věděli, že pokud by to byla pravda, mohli bychom vidět vývoj něčeho blízkého světové válce. A pak přichází otázka týkající se odpovědnosti.
Pojďme k další kapitole:
Další den jsem kontaktoval Tonyho Fauciho ohledně fám o původu viru a požádal jsem ho, aby si promluvil s Kristianem Andersenem ve Scripps. Shodli jsme se, že se na to musí urychleně podívat parta specialistů. Potřebovali jsme vědět, zda tento virus pochází z přírody nebo byl produktem záměrné péče, po kterém následovalo náhodné nebo záměrné uvolnění z laboratoře BSL-4 založené na virologickém institutu ve Wuhanu.
V závislosti na tom, co si odborníci mysleli, dodal Tony, bude potřeba to říct FBI a MI5. Pamatuji si, že jsem byl v této době trochu nervózní ohledně své vlastní osobní bezpečnosti. Vlastně ani nevím, čeho jsem se bál. Ale extrémní stres neprospívá racionálnímu myšlení nebo logickému chování. Byl jsem vyčerpaný životem ve dvou paralelních vesmírech – každodenním životem na Wellcome v Londýně a pak návratem domů do Oxfordu a nočními tajnými rozhovory s lidmi na opačných stranách světa.
Eddie v Sydney by pracoval, když Kristian v Kalifornii spal, a naopak. Neměl jsem jen pocit, jako bych pracoval 24 hodin denně – opravdu jsem měl. Navíc jsme přes noc dostávali telefonáty z celého světa. Christiane si volně vedla deník a za jednu noc zaznamenala 17 hovorů. Je těžké ukončit noční hovory o možnosti úniku z laboratoře a vrátit se do postele.
Nikdy předtím jsem neměl problémy se spánkem, něco, co pochází z toho, že jsem strávil kariéru jako lékař v intenzivní péči a medicíně. Ale situace s tímto novým virem a temné otazníky nad jeho původem byly emocionálně zdrcující. Nikdo z nás nevěděl, co se stane, ale věci už eskalovaly do mezinárodní nouze. Kromě toho jsme jen pár z nás – Eddie, Kristian, Tony a já – byli nyní zasvěceni do citlivých informací, které, pokud by se prokázaly jako pravdivé, by mohly spustit celou řadu událostí, které by byly mnohem větší než kdokoli z nás. . Připadalo mi, jako by se shromažďovala bouře, sil nad rámec všeho, co jsem zažil a nad kterými nikdo z nás neměl kontrolu.
No, jdeme na to. Existovaly někdy pochybnosti, že Fauci a tak dále byli pohlceni strachem, že jde o únik z laboratoře od jejich vlastních kolegů a přátel ve Wu-chanu? On to popřel? Nejsem si jistý, ale tento účet od Farraru je docela mimořádným důkazem toho, že odhalení původu viru bylo hlavním zájmem těchto oficiálních a vlivných vědců od poslední části ledna do února. Spíše než přemýšlet o věcech, jako je „Jak můžeme pomoci lékařům jednat s pacienty?“ a "Kdo je zranitelný vůči tomuto viru a co bychom o tom měli říci?", byli pohlceni tím, že objevili původ viru a skryli před veřejností, co dělali.
Znovu opakuji, já zde věci nevykládám. Cituji pouze to, co říká Farrar ve své vlastní knize. Uvádí, že odborníci, s nimiž konzultoval, si byli z 80 % jisti, že pochází z laboratoře. Všichni naplánovali online schůzku na 1. února 2020.
Patrick Vallance informoval zpravodajské agentury o podezřeních; Eddie udělal totéž v Austrálii. Tony Fauci kopíroval Francise Collinse, který vede americký Národní institut zdraví (Národní institut pro alergie a infekční choroby, kterému Tony šéfuje, je součástí NIH). Tony a Francis pochopili extrémní citlivost toho, co bylo navrhováno,…
Další den jsem shromáždil myšlenky všech, včetně lidí jako Michael Farzan, a poslal jsem Tonymu a Francisovi e-mail: „Ve spektru, kdy 0 je příroda a 100 je uvolnění – upřímně je mi 50! Hádám, že to zůstane šedé, pokud nebude přístup do wuhanské laboratoře – a mám podezření, že je to nepravděpodobné!“
Tyto diskuse a vyšetřování pokračují po celý měsíc únor. To vysvětluje tolik o tom, proč zdravotničtí úředníci v tolika zemích vstupovali do panického módu, spíše než aby v klidu řešili vznikající problém v oblasti veřejného zdraví. Vynaložili veškerou svou energii na rozpoznání původu viru. Obávali se, že budou zapleteni kvůli finančním vazbám? Fakt nevím a Farrar se do toho nepouští.
Bez ohledu na to jim trvalo celý měsíc, než tato malá skupina konečně vyšla s něčím, co se zdálo být definitivním dokumentem, který se objevil v Příroda: Proximální původ SARS-CoV-2. Datum, kdy se to objevilo, bylo 17. března 2020. To byl den po oznámení blokování v USA. My teď vím že tento článek byl napsán již 4. února a v následujících týdnech prošel mnoha návrhy, včetně úprav od samotného Anthonyho Fauciho. O tomto dokumentu se od té doby velmi intenzivně diskutovalo. Bylo to sotva poslední slovo.
Co mě zpětně nejvíce zaráží ohledně myšlenky úniku z laboratoře, je následující. Během nejkritičtějších týdnů, které vedly k zjevnému šíření viru po celém severovýchodě USA, což vedlo k neuvěřitelným masakrům v pečovatelských domech kvůli hrozným politikám, které nedokázaly ochránit zranitelné a dokonce je úmyslně infikovaly, úředníci veřejného zdraví v USA a Spojené království nebyly konzumovány se správnou zdravotní reakcí, ale se strachem z toho, že se vypořádají s pravděpodobností, že tento virus byl vyroben člověkem v Číně.
Domlouvali se tajně. Používali vypalovací telefony. Mluvili pouze se svými důvěryhodnými kolegy. To trvalo více než měsíc od konce ledna 2020 do začátku března. Zda tento virus vznikl jako únik z laboratoře nebo ne, v tomto případě není až tak důležité; není pochyb o tom, že Farrar, Collins, Fauci a spol. všichni věřili, že je to pravděpodobné a dokonce pravděpodobné, a věnovali svůj čas a energii plánování rotace. Tento strach je zcela pohltil právě ve chvíli, kdy jejich úkolem bylo myslet na nejlepší reakci veřejného zdraví.
Možná, že jejich čas měl být o tom, aby řekli pravdu, jak ji znali? Vysvětlení, jak se racionálně vypořádat s přicházejícím virem? Pomáhat lidem, kteří jsou zranitelní, chránit se a zároveň vysvětlovat všem ostatním, že nemá smysl panikařit?
Místo toho uprostřed paniky, kterou oba pociťovali a pak ji promítli do veřejnosti, naléhali a dostali blokádu světové ekonomiky, což je politická reakce, o níž se v reakci na virus v takovém měřítku nikdy předtím nepokusili.
Virus udělal to, co virus, a jediné, co nám zbylo, jsou dechberoucí výsledky pandemické reakce: ekonomické krveprolití, kulturní destrukce, velké množství zbytečných úmrtí a neuvěřitelná papírová stopa neschopnosti, strachu, utajení, spiknutí a zanedbávání skutečných zdravotních problémů.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
