Brownstone » Brownstone Journal » Dlouhé nože jsou pro Elona 
Elon Musk

Dlouhé nože jsou pro Elona 

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

V dubnu 2022 Elon Musk oznámil, že kupuje Twitter a chystá se prosadit první dodatek americké ústavy, který zakotvuje svobodu slova. Toto oznámení bylo jako vyhlášení války Big Tech, Big Pharma a dalším mocným zájmům, které bohatly pomocí lží (a souvisejících produktů a služeb), které se jim podařilo prodat obyvatelstvu pomocí cenzury. 

Oznámení, že má být zahájena ofenzíva za pravdu, pochopitelně vyvolalo šokové vlny politickým establishmentem v USA i jinde. O tři měsíce později Musk oznámil, že se nakonec nechystá koupit Twitter, a politická třída si pravděpodobně povzdechla úlevou, že skutečná svoboda slova zůstane v mediálním prostředí trochu hráčem.

Ale může Elon opravdu jen odejít od výzvy, kterou si stanovil v dubnu? "Oficiálně," je konec, ale nejsme úplně přesvědčeni a argumenty na obou stranách se scvrkají na výzvy k soudu o tom, jak se bude politika vyvíjet. Zde uvádíme odůvodnění na každé straně sázky.

Svědek obžaloby: Nemůže odejít

Když Musk 14. dubna oznámil zamýšlený nákup Twitteruth, bojácné elity vyrazily do akce téměř okamžitě. Elon byl brzy povolán vystoupit ve Spojeném království před parlamentním výborem vysvětlit, co přesně myslel 'svobodou slova'. Evropská unie rychle oznámila, že bude Twitter držet mnoha pravidel pro obsah a může platformu zavřít, pokud je nebude dodržovat.

Z těch reakcí bylo cítit existenciální strach. Sami zaměstnanci Twitteru uspořádali virtuální stávku a Vedení Twitteru nastavilo překážky nabídky na převzetí. Všechny tyto manévry byly výstřely přes příď: varování od zakořeněné třídy mezinárodních navyklých vláken, které se naježily při představě pravdy, která se zvedá na vlnách hlavního proudu.

Musk pokračoval a hlavně přivedl spojence. Jeho podrobné plány na převzetí z Twitteru v květnu odhalila, že Morgan Stanley a Goldman Sachs podpořily nabídku spolu s celou řadou investorů a soukromých investičních firem. S více než jen Elonovou kůží nyní ve hře, ustrašená politická elita věděla, že je pod útokem ještě impozantnější koalice. 

Zatímco také řízené banky a poradci by se mohli plížit a předstírat neznalost a pouze vlažný skutečný zájem, historie nám říká, že vůdcům takto otevřených povstání nelze dovolit, aby se s tím dostali.  

Tím, že se Elon ukázal u spojenců, projevil skutečnou ochotu organizovat se proti politickým elitám. To je následně přimělo k jeho pádu, aby se ochránili před budoucími kroky jeho nebo napodobitelů. Bez ohledu na to, zda to Elon dělal nebo nedělal jen jako žert, bylo vidět, že vyzývá a organizuje odpor. To stačí k tomu, aby bylo nesmírně důležité ho sundat. Minimálně musí být Elon vnímán jako tvrdě potrestán za svou drzost.

Jaké důkazy můžeme v posledních několika měsících najít o tom, že establishment uděluje takový trest?

Za prvé, právní systém byl ozbrojen. V květnu se znovu oteplila obvinění z roku 2018 ze sexuálních nepatřičností ve společnostech Tesla a SpaceX, což vedlo k řadě dalších vyšetřování a „výletů“ o kultuře pracoviště Elonových společností, samozřejmě vedoucích k velkému soudnímu sporu. Regulátoři také zdvojnásobili svá dlouhodobá vyšetřování bezpečnosti vozů Tesla, v červnu rozšíří své kompetence. Také v červnu byl Musk a jeho společnosti žalován o 258 miliardy dolarů prý kvůli dogecoinu.

Pak tu byly samozřejmě ty negativní mediální příběhy o mu. V květnu vyšlo najevo, že vyplatil letušku, kterou zřejmě narazil v roce 2016. Také v květnu burza degradovala Teslu v dokumentu signalizujícím ctnost známém jako Zelený seznam nebo ESG Ratings.

Elon byl také zasažen tam, kde to bolí, blízko domova. V červnu jedno z jeho dětí požádalo o změnu jména – z Xaviera Muska na Vivian Wilsonovou, přičemž zahodilo jméno i pohlaví, které dítě předtím s Muskem sdílelo – a oznámilo přání nemít s tátou nic společného. Tento rodinný konflikt se jistě schyloval dlouho před dubnem, ale načasování a vehementnost veřejného prohlášení vypadají přinejmenším podezřele. Člověk si musí klást otázku, kdo toho kluka v posledních měsících štval. Mediální zuřivost namířená proti Elonovi tomu rozhodně nepomůže. 

Stručně řečeno, psi byli skutečně vypuštěni a čmuchají po slabinách všude, kde mohou číhat.

Co říká trh? Cena akcií Tesly byla 1,145. dubna 4 XNUMX USD za akciith, ale v tuto chvíli klesla na 730 USD za akcii, což je téměř 400 miliard USD pokles tržní hodnoty. Zdá se, že Elon již zaplatil vysokou cenu za svůj okamžik vzpoury. Nyní, když prozradil svou ochotu organizovat se proti elitám, psi po něm budou kráčet všemi možnými způsoby.

Pokud je pravda, že si jeho protivníci nemohou dovolit nechat ho utéct, oznámit povstání a odejít bez úhony, pak Elon skutečně nemůže odejít z boje. Pokud to udělá, bude jednoduše roztrhán. Proto musí Elon zůstat ve hře a držet se boje za svobodu slova, který zahájil.

Svědek obhajoby: Ano, může odejít, a to je přesně to, co dělá

Miliardáři mají na ně žaloby a obvinění stejně jako psi mají blechy. Události posledních měsíců asi nejsou v životě Elona Muska ničím výjimečným: pokud jeho firmě a osobě nikdo neohrožuje zapomnění, byl to pomalu měsíc. 

Nestal se nejbohatším mužem na světě, aniž by věděl, jak hrát politickou hru, a investoval dostatek pokračujících investic, aby zůstal v bezpečí. Zejména je zapojen do částí elitního světa, které s ním budou chtít nadále spolupracovat, a tím tlačit proti ostatním částem, které se ho bojí.

Za prvé, Elon Musk v červnu otevřeně prozradil, že ano volili republikány a je fanouškem Rona DeSantise, což znamená, že změnil stranickou loajalitu z demokratické na republikánskou. Zásadní je, že je otevřeně spojen s jednou z hlavních stran, která mu kupuje politickou ochranu. Pokud to teď bude v Kalifornii příliš tvrdé, může pohrozit, že přesune své továrny na Floridu, aby byly pod ochranou DeSantis, což téměř nutí politické elity v Kalifornii, aby mu pomohly s jeho současnými právními a regulačními problémy, i když nenávidět toho chlapa.

Musk je také dlouho hráčem v elitních sítích zapojených do americké finanční regulace, jak se ukázalo při přijímání kryptoměn ze strany Federální rezervní systém na začátku roku 2022. Důvod je otevřený k diskusi, ale naše čtení situace začíná zjištěním, že kryptotrh ve skutečnosti funguje jako daň z hazardu na lidi, kteří spekulují s digitálním aktivem, zatímco skutečné peníze se vydělávají na transakčních nákladech spojených s nákupem a prodej, podvod v tom dokonale vysvětlený slavná filmová scéna v Wolf Wall Street.

Prostřednictvím PayPal a Dogecoinu Elon profituje z hord hlupáků, kteří věří, že vědí, kdy a jakým směrem se kryptohodnoty budou pohybovat, a podle toho nakupují a prodávají svá digitální aktiva. Pokaždé, když někdo nakoupí nebo odejde z kryptotrhů, zaplatí režijní poplatek někde mezi 0.5 % a 4 % (transakční poplatek placený bitcoinovými těžaři je minimální, což mohou zastánci vytrubovat, ale chybí mu skutečný koncert: samotný PayPal vysvětluje to účtuje 0.5 % za krypto transakci, jako pouze jeden z jejích poplatků). 

V krypto zemi, stejně jako na mnoha obchodních trzích, je to to, co udržuje obchodní platformy v podnikání a vysvětluje, kdo platí za reklamy, které jsme všichni viděli, to vejce na hazardní hráče, aby vstoupili do hry. Elon Musk je chytrý člověk, který vydělává peníze na nadějných. 

A co víc, zdá se, že mu pomáhají američtí federálové. Domníváme se, že je docela pravděpodobné, že federálové přišli na to, že hazardní hráči po celém světě ztrácejí peníze ve prospěch Američana prostřednictvím svých kryptoobchodních aktivit – a co je zásadní, že tento převod peněz do USA spíše schválili, a proto ho nechali běžet. To je poněkud svazovalo s Muskem. 

Nyní, když kryptotrh zeslábl, tento milostný vztah trochu ochladne, ale základní dohoda stále existuje: rychle bohatí naděje světa budou stále ztrácet peníze ve prospěch USA prostřednictvím svých krypto hazardních her, a dokud to bude globální zdanění pokračuje, dokonce i se sníženou sazbou, bude mít Elon určitou ochranu od Federálního rezervního systému.

Snad ještě důležitější než jeho napojení na republikány a vysoké finance je, že Elon Musk se zavděčil americkému vojenskému establishmentu, zejména tím, že poslal Ukrajině mnoho Disky Starlink prostřednictvím kterého mohou bezpečněji komunikovat a ovládat věci na dálku. 

Bezpečnostní establishment USA bude chtít udržet tento produktivní vztah v chodu a také se nebude nijak zvlášť obtěžovat hrozbou, kterou svoboda projevu na Twitteru představuje pro Big Pharma nebo pro některé současné politiky: považovali by to pouze za vnitřní spor mezi různých spojenců bezpečnostního establishmentu.

 Ve skutečnosti má bezpečnostní establishment přirozený důvod chtít se vyhnout čemukoli, co jasně oslabuje USA, jako je například uzamčení, takže stejně bude mít určitou přirozenou spřízněnost s Elonovým postojem.

Ano, lze namítnout, že psi byli vypuštěni na Elona a že nebudou povoláni zpět, protože zjevná vzpoura musí být potrestána, jinak by to zkusil znovu, nebo by ostatní byli povzbuzeni jeho příkladem. Ale Elon již úspěšně zvládl mnoho hrozeb a zdá se, že uzavřel mnoho nových politických aliancí, které mu mohou pomoci překonat hrozby, jako jsou ty, kterým v současnosti čelí. Pokud se nyní položí dostatečně nízko, bude mu nakonec odpuštěno.

Rozhodnutí

Jen nevíme, které z výše uvedených dvou vyobrazení je přesnější. Bohužel, vrcholná politika je v dnešní době taková zasvěcená hra s tolika promyšleností dismissinfoganda zaplavování rozhlasových vln, které máme k dispozici, že nemáme žádný způsob, jak zjistit, zda jsou nože stále připraveny pro Elona, ​​a tedy, zda musí nebo nemusí pokračovat ve svém boji. Pouze čas ukáže.



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autoři

  • Paul Frijters

    Paul Frijters, Senior Scholar na Brownstone Institute, je profesorem ekonomie blahobytu na katedře sociální politiky na London School of Economics, UK. Specializuje se na aplikovanou mikroekonometrii, včetně práce, štěstí a ekonomie zdraví Spoluautor Velká covidová panika.

    Zobrazit všechny příspěvky
  • Gigi Fosterová

    Gigi Foster, hlavní stipendista Brownstone Institute, je profesorkou ekonomie na University of New South Wales, Austrálie. Její výzkum pokrývá různé oblasti včetně vzdělávání, sociálního vlivu, korupce, laboratorních experimentů, využívání času, behaviorální ekonomie a australské politiky. Je spoluautorkou Velká covidová panika.

    Zobrazit všechny příspěvky
  • Michael Baker

    Michael Baker má titul BA (ekonomie) z University of Western Australia. Je nezávislým ekonomickým konzultantem a novinářem na volné noze se zkušenostmi v oblasti politického výzkumu.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute