Žoldnéři vědy

Minulý týden New York Times zveřejnil bizarní „Esej pro hosty„o autismu od Jessicy Steierové, žoldnéřky z farmaceutické společnosti, která má nejméně deset finančních střetů zájmů a žádné zkušenosti s výzkumem autismu. Odeslala jsem odpověď na článek, abych opravila její dezinformace, a…“ New York Times odmítl zveřejnit.

Zde jsou fakta pro každého, kdo si je chce přečíst:

Jessica Steierová vede firmu zabývající se vědou na zakázku,Nestranná věda„Využívá řadu průchozích organizací k praní špinavých peněz od velkých farmaceutických a chemických společností. Přesto lze odhalit mnoho jejích sponzorů (viz článek o „Nezaujatém vědeckém podcastu“ v SourceWatch). Steierová radí společnosti vyrábějící kojeneckou výživu a je přidruženou společností, která vyrábí glutaman sodný (MSG). Její podcast získal peníze od společností 3M, Procter & Gamble, Pfizer, Johnson & Johnson, Novartis, Moderna a CSL Seqirus (výrobce vakcín proti chřipce).

Steier je kresleně zlý. Od SourceWatch:

Steierův nezaujatý vědecký podcast:

• Popsal herbicid glyfosát jako „bezpečný pro použití“

• Prohlášeno polytetrafluorethylen (PTFE) v teflonu je „netoxický pro člověka“

• Nazývaná Pracovní skupina pro životní prostředí Dirty Dozen seznam produktů s nejvyšším a nejnižším obsahem reziduí pesticidů „marketingový trik založený na strachu“

• Nárokováno GMO jsou „bezpečné“, „výživné“ a „prospěšné pro spotřebitele, výrobce a životní prostředí“ a

• Nazval hydrogenovaný olej „bezpečným dietním tukem“.

Podcast Unbiased Science natočil v prosinci 2022 a lednu 2023 dvě epizody o biopotravinách a zemědělství, v nichž argumentoval, že organické pesticidy jsou škodlivější než syntetické pesticidy používané v chemickém zemědělství…

Andrea C. Love [spolumoderátorka Steieru] umělé sladidlo obhajovala aspartam jako „bezpečná“, v rozhovoru uvedla, že si vypije „alespoň jednu dietní limonádu denně“, a podcast na Instagramu zveřejnil, že „aspartam nepředstavuje zdravotní riziko pro lidi, rakovinu ani jiné riziko, zejména v množství, které bychom konzumovali“.

Love a Steier byli kritickí vůči Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny pořadí uvažovaných chemikálií možná karcinogenní pro člověka v 2023.

SourceWatch poskytuje ještě více důkazů o Steierově toxické sofistice zde.

Pro ty, kteří jsou v těchto tématech nováčky, hory důkazů z Ochránce, Kromě pesticidů, a Maminky napříč Amerikoumimo jiné ukazují, proč jsou všechna výše uvedená Steierova tvrzení vědeckým odpadem.

Téměř vše, co Steier píše ve své „Hostující eseji“ o autismu, je prokazatelně nepravdivé. Například Steier:

• Myslí si, že rtuť a hliník ve vakcínách jsou v pořádku, i když jsou známé jako neurotoxicity (viz Grandjean a Landrigan, 2014, Doplňující dodatek).
• Vynechává skutečnost, že Mark, Anne a David Geier zažaloval lékařskou radu Marylandu a vyhrál (a poté vyšší soud zpětně udělil „absolutní imunita„této soukromé radě, přestože jí zákonodárný sbor Marylandu toto právo nikdy nedal).
• Zřejmě nic z toho nečetl 55 studií o prevalenci autismu v USA od roku 1970, takže si neuvědomuje, že míra autismu se za toto období zvýšila o 32,158 XNUMX %.
• Zdá se, že neví, že dánská studie, kterou příznivě citovala, nedávno vydala... oprava poté, co po publikaci objevili o 136 % více neurovývojových událostí, včetně autismu a ADHD, které změnily jejich výzkumné závěry.
• Nikdy nečetl/a, nebo prostě ignoruje šest studií o očkovaných vs. neočkovaných, které ukazují, že očkování významně zvyšuje riziko autismu (viz shrnutí v Rogers, 2025).

Vědecké firmy na zakázku řeknou nebo udělají cokoli za peníze. Steierova společnost „Unbiased Science“ je relativně nová. Používá však stejný postup, jaký vyvinuly další nechvalně známé vědecké firmy na zakázku, včetně Gradient, Exponent a Ramboll. Často se jim říká „pronajaté bílé pláště“ (viz diskuse v Rogers, 2019). Každý, kdo cituje Steiera jako „odborníka na veřejné zdraví“, nemá tušení, o čem mluví.

Jedno NY Times věnoval značné prostředky, včetně dvou grafických designérů a prominentního umístění online a v nedělním tištěném vydání, snaze, aby tento brakový hit vypadal pro své čtenáře reprezentativně. NY Times Nezveřejnění rozsáhlých střetů zájmů společnosti Steier a její odmítnutí zveřejnit kritické komentáře v souvislosti s touto „hostující esejí“ mě nutí k zamyšlení, zda se jednalo o placenou… advertorial na popud farmaceutické společnosti.

Epidemie autismu je záležitostí obrovského národního významu. Přesto vše, co NY Times publikace o autismu jsou pokusem zakrýt příčiny a chránit mocná průmyslová odvětví, která jsou za něj viní. Bohužel uprostřed této krize NY Times opustila svou roli „záznamových novin“ a nyní se stala zločineckým syndikátem, který ohrožuje zdraví všech Američanů.

Znovu publikováno od autora Náhradník