Na jaře 2020 jsme se dozvěděli, že Operace Warp Speed tvrdě pracovala na vytvoření vakcíny rychleji, než kdy byla vytvořena. Z desítky let dlouhé historie vývoje vakcín jsme věděli, že výroba vakcín trvala 5 až 10 let. Následné klinické studie mohou trvat déle.
Jak to bylo možné? Kdy k tomuto vědeckému skoku došlo? Co to bylo za fantastickou novou technologii, díky které se tak rychlý vývoj stal skutečností?
Rychle jsme se dozvěděli, že nová vakcína bude používat něco, čemu se říká technologie mRNA. A několik společností bylo připraveno to uskutečnit.
Způsob, jakým funguje mRNA, není jako způsob, jakým fungovala jakákoli vakcína dříve. Dříve se vakcíny vytvářely tak, že se vzala oslabená nebo mrtvá forma viru a vstříkla se lidem. Lidské tělo by vytvořilo protilátky, které by bojovalo s oslabeným virem a porazilo ho, a tak by tělu dalo instrukce, aby si proti němu vytvořilo protilátky, pokud by virus v plné síle někdy zaútočil. Jedinec byl imunní.
To mRNA nedělá.
CDC doslova změnilo definici vakcíny tak, aby mRNA odpovídala této kategorii. Viděli jsme, jak se to stalo před dvěma lety, když jsme porovnávali staré a nové verze toho, co zveřejnili na svých webových stránkách.
Tady byl definice na webu CDC v roce 2020:
Vakcíny obsahují stejné bakterie, které způsobují onemocnění. . . Ale byli zabiti nebo oslabeni do té míry, že vám z nich není špatně.
Zůstaňte informováni s Brownstone Institute
Nová verze se stala mnohem obecnější, aby zahrnovala mRNA. Zde je aktuální definice na webu CDC:
Přípravek, který se používá ke stimulaci imunitní reakce organismu proti nemocem.
První otázka, kterou si můžete položit, je „Proč by CDC chtělo, aby to vypadalo, že je to jen standardní stará známá technologie? Proč mají pocit, že tomu musí říkat vakcína? Snaží se nás oklamat, abychom se cítili pohodlně? Proč?"
mRNA není tradiční vakcína, ale není ani nová. Jde vlastně o třicet let starou technologii. Možná si vzpomínáte, že kdysi existovala věc zvaná „genová terapie“, o které už nikdo nemluví. Do té kategorie to patří.
Původním účelem genové terapie bylo dát lidem možnost, aby jejich vlastní tělo produkovalo něco, co si přirozeně nevytvářeli, něco, co jejich tělo potřebovalo, jako inzulín pro diabetiky. Účelem bylo nahradit nedostatek, který si tělo nedokázalo vytvořit samo.
Funguje to tak, že vlákno mRNA je konstruováno pomocí genetického kódu věci, kterou chcete vytvořit. Řetězec mRNA, který je vytvořen tímto způsobem, má zase všechny instrukce nezbytné k vytvoření požadovaného proteinu.
Ale technologie měla omezení. Jedna věc, která byla zaznamenána v prvních několika letech genové terapie, je to dlouho to nefungovalo. Muselo být podáváno více dávek a podmínky v těle musely být správné.
Ačkoli toto použití mRNA jako terapeutika existuje po celá desetiletí, s některými dobrými a některými neuspokojivými výsledky, nechat mRNA vytvořit antigen bylo zcela nové. Nikdy předtím nebyly lidské buňky uneseny, aby vytvořily něco, co by mělo zaútočit na tělo.
Najednou se technologie změnila z terapeutika na léčbu menšiny jedinců se zvláštními nedostatky na lék, který by každý na celém světě bral v boji proti viru.
Když je vakcína mRNA Covid vstříknuta do člověka, přesune se do buněk a vytvoří část viru známou jako spike protein, aktivní část viru, která způsobuje veškeré škody. Tělo reaguje a bojuje proti tomu. Je to biologický trojský kůň.
Proč by tedy někdo očekával, že to bude fungovat jako tradiční vakcína, která poskytuje imunitu na mnoho let, často na celý život? Již jsme viděli, že tato metoda často ne. Nevěděly to společnosti prodávající tyto léky jako vakcínu a FDA od začátku?
Dalším omezením použití této technologie jako vakcíny je to, že imunitní odpověď se přizpůsobí zvláštnostem tohoto viru. Pokud virus zmutuje na variantu, protilátková odpověď proti němu pravděpodobně nebude fungovat. Špičkový protein je mírně odlišný.
Toto je velmi stará myšlenka ve virologii, tzv prvotní antigenní hřích. V podstatě se vaše tělo naladí na variantu, se kterou bojujete, a také nevidí nové. Nevěděly to společnosti prodávající tyto léky jako vakcínu a FDA od začátku?
Posilovače, někdo?
Takže už věděli, že mRNA vakcína vám neposkytne trvalou imunitu a pravděpodobně nebude fungovat proti variantám. A nejen to, neměli ani tušení o vedlejších účincích, protože tuto technologii nikdy nepoužili k vytvoření antigenu.
Takže původně byla tato technologie vyvinuta tak, aby produkovala něco, co vaše tělo potřebovalo, co neprodukovalo. Nyní by technologie použila vaše vlastní tělo k vytvoření nepřítele, se kterým by pak musela bojovat. To se nikdy předtím nedělalo.
Jaké by mohly být možné účinky? Nevěděli.
Když pandemie zasáhla, lidé ve společnostech, které vyrábějí mRNA, to viděli jako obrovskou příležitost. Moderna byla založená v 2010. Až do tohoto bodu nikdy nemluvili o vakcínách, pouze o terapeutikách, které vyvíjeli, což bylo jejich jediným zaměřením. Až do bonanzy roku 2021 společnost nikdy nevydělala vůbec žádné peníze. Je zvláštní, že finanční zájmy vysoce postavených manažerů ve společnostech Moderna a Pfizer a vysoce postavených úředníků v FDA a CDC se velmi překrývají.
Jaké výhody pro tyto společnosti! Pokud by to dokázali, měli by lék, který by mohli rychle vytvořit pro nové antigeny, a prodávat je znovu a znovu. Proto se tomu říká nový platforma pro dodávání léků. Je to platforma, protože je to jedna technologie, kterou lze použít k rychlému vytvoření vakcíny, když se objeví nové antigeny.
Zdravotníci to navíc považovali za metodu distribuce nesčetných dalších léků mezi obyvatelstvo, nejen vakcín. Je to platforma. Potřebovali jen, aby si veřejnost zvykla na myšlenku, že takhle to teď funguje.
Náhle, se strachem z nebezpečného patogenu ve vzduchu, příležitostí přetéká.
Všechny tyto různorodé zájmy s různými agendami mají nyní zájem na tom, aby tato platforma fungovala. Čím více lidí mohou na platformu získat, tím lépe budou zajištěny jejich zájmy.
Takže pokud je do toho většina populace tlačena strachem z viru, tím lépe. Všichni víme, že strach je skvělým hnacím motorem pro motivaci lidí a slouží k nátlaku na jakýkoli nesouhlas, aby pokračoval.
Kdo jsou tito agenti?
- Farmaceutické společnosti: především Pfizer a Moderna. Je třeba vydělat miliardy, se stravenkou v dohledné době. Tyto společnosti jsou také tak incestní vůči vládě, bývalým regulátorům pracujícím uvnitř, že by tam mohly snadno vytlačit relativně netestované léky.
- Stát biologické bezpečnosti: lidé v obranných organizacích, kteří to vidí jako mechanismus kontroly, umožňující možnost sledovat pohyb osob prostřednictvím očkovacích průkazů. To se stane, pokud nastanou mandáty k očkování.
- Hledači moci: politici a další (Bill Gates, dav v Davosu atd.), kteří touží po mechanismu získat větší biologickou kontrolu nad obyvatelstvem, a aby mohl dávat nebo odebírat práva na příkaz. To přirozeně vede k eugenika.
Zamysli se nad tím. Vládní agentury se snažily donutit své občany k platformě pro dodávání drog. Tresty za nedodržení byly ostrakizace, odepření práva na práci a zákaz účasti ve společnosti. Byli v tom s bohatými a mocnými jednotlivci a společnostmi. Pak by zavedli mechanismus, který by sledoval naše pohyby prostřednictvím karet vax a řídili naše aktivity.
Technologie genové terapie mRNA byla pozoruhodným pokrokem s nevýslovným potenciálním přínosem pro lidstvo. Zájmy moci ji přeměnily v něco nehumánního a destruktivního.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.