Brownstone » Brownstone Journal » Media » Ozempický paradox
Ozempický paradox

Ozempický paradox

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Zde je dobrý současný příklad lékařské ironie: ve stejném týdnu, kdy náš regulační úřad pro léčiva, Health Canada, schválil první generickou verzi semaglutidu – účinné látky v léku na hubnutí Ozempic – publikoval významný lékařský časopis zjištění zdůrazňující znepokojivou souvislost tohoto léku s poruchami příjmu potravy. 

Načasování nemohlo být paradoxnější: právě když se tento silný potlačovač chuti k jídlu stává dostupnějším a cenově dostupnějším pro miliony Kanaďanů, dozvídáme se více o jeho potenciálu vyvolat nebezpečné psychologické vztahy s jídlem. Co víme, jako... New England Journal of Medicine připomněli nám, že tyto léky mají řadu znepokojivých vedlejších účinků, které můžete zjistit, pokud máte odvahu rozluštit znecitlivující lékařský termín, kterým je popisují. NEJM článek popisuje souvislost s poruchami příjmu potravy a také řadu dalších znepokojivých účinků, včetně „nedostatku živin, elektrolytových abnormalit, ortostatické hypotenze, osteopenie, sarkopenie, řídnutí vlasů a dalších příznaků podvýživy“. Posledním nárůstem, který pravděpodobně nezpůsobí žádné nepohodlí, je, že „účinky dlouhodobého užívání jsou stále do značné míry neznámé“. Amen. 

Ve stejném týdnu získaly dvě různé společnosti vyrábějící generická léčiva, jedna z Indie a jedna z Kanady, licence k prodeji generického semaglutidu. Toto bylo nazváno „dlouho očekávaným okamžikem pro léčbu cukrovky a regulace hmotnosti“, ale ještě neotevírejme šampaňské. My Kanaďané budeme v tomto ohledu kanáry v uhelném dole, protože... první země G7 schválit generickou verzi Ozempicu. Doposud to byl spíše šok z nálepek, který mnoha lidem bránil v tom, aby se přidali k Ozempicu, ale až tato bariéra zmizí? Otevřete stavidla.

Kanadská média se tomuto vzrušujícímu novému vývoji věnovala s velkou chválou za příchod levného léku, který masivně zvýší velikost trhu s GLP-1 v Kanadě. Generická verze (která je v současné době schválena pouze pro diabetes 2. typu) se pravděpodobně dostane na trh za 75 % ceny značkové verze, ale s tím, jak stále více společností začíná vyrábět generika, by cena mohla klesnout až na čtvrtinu současné ceny.

Představuji si, že občané Spojených států nemají s Kanaďany žádné sympatie, protože cena našeho Ozempicu je již nyní zhruba pětinová oproti současné ceně v USA. Až se generika dostanou na trh, možná budeme platit asi desetinu toho, co platí Američané. Rozšíření užívání této třídy léků na nespočet pacientů, kteří byli dříve vyloučeni z léčby, by se mohlo oslavovat jako velké vítězství v oblasti veřejného zdraví, ale tento triumf je zastíněn novými důkazy o temnějších psychologických účincích semaglutidu. 

Vzhledem k tomu, New England Journal of Medicine Nedávné studie a klinické zprávy dokumentují znepokojivé vzorce: Někteří pacienti si vyvinou omezující stravovací návyky, obsesivně sledují své jídlo a v některých případech se u nich rozvinou plnohodnotné poruchy příjmu potravy. Právě mechanismus, který činí tyto léky účinnými – dramatické potlačení chuti k jídlu a zpomalení vyprazdňování žaludku – může zřejmě vyvolat psychologické reakce, které odrážejí mentální anorexii a další poruchy příjmu potravy. 

Vzhledem k tomu, že každý osmý dospělý v USA – tedy přibližně 33 milionů lidí – údajně užíval léky s obsahem GLP-1, představuje tento podíl více než 420 000 lidí, u kterých by se při dlouhodobém užívání mohla rozvinout související porucha příjmu potravy. Asi 3 % Kanaďanů v současné době dostávají předepsané léky s obsahem GLP-1 (včetně semaglutidu/Ozempicu, liraglutidu, tirzepatidu atd.), což se potenciálně rovná desítkám tisíc případů poruch příjmu potravy.

Ironie sahá hlouběji než jen do načasování. Semaglutidové léky, jako je Ozempic, byly původně vyvinuty pro diabetes 2. typu, ale úbytek hmotnosti se brzy ukázal jako nejpřínosnější (a nejziskovější) vedlejší účinek. Jak tyto léky získávaly na popularitě pro kosmetické hubnutí – často předepisované mimo schválené indikace lidem bez diabetu – začali si lékaři všímat znepokojivých vzorců. Někteří pacienti hlásili znepokojivé vztahy s pocity hladu, vyvinuli úzkost z jídla nebo zažívali to, co vědci nazývají „averze k jídlu“. Často se objevují pocity viny ohledně toho, co lidé jedí, a intenzivní posedlost udržením již dosaženého úbytku hmotnosti. To samozřejmě nemá datum ukončení, protože léky jsou účinné pouze po dobu, kdy se užívají, a někteří pacienti, kteří léčbu ukončí, přiberou většinu váhy zpět a ještě více. 

Co se tedy stane v Kanadě, až se tímto směrem vydá stále více lidí, kteří si nyní mohou léky dovolit? Někteří tvrdí, že lepší dostupnost slouží těm s oprávněnými zdravotními potřebami – zdravotními komplikacemi souvisejícími s cukrovkou nebo obezitou a možná i některými kardiovaskulárními a metabolickými přínosy. Na druhou stranu zvýšená dostupnost vyvolává obavy, jak nevhodně budou tyto léky používány a zda budou pacienti adekvátně sledováni.

Tady je háček: bude více lidí vyhledávat levnější léky na kosmetické hubnutí bez řádného psychiatrického vyšetření? Budou mít rodinní lékaři, kteří jsou již tak vyčerpaní, prostředky na to, aby zkontrolovali, zda jejich pacienti s GLP-1 neupadají do pasti poruch příjmu potravy? 

Řešením není omezit přístup k prospěšným lékům, ale spíše zajistit, aby rozšířená dostupnost byla doprovázena odpovídajícími zárukami. 

Mohu jen říct, že jsme už viděli tohle rodeo, kdy téměř každý lék na hubnutí, který se objevil, nalezne humbuk a naději, které zastíní racionalitu a vhodné užívání léků. I kdyby se úřadům nějakým způsobem podařilo přimět lékaře, aby identifikovali pacienty s rizikem poruch příjmu potravy před jejich předepsáním, udělali by to, nebo by to udělali? Zavedení nějakého druhu vysoce kvalitního „informovaného souhlasu“ se zdá být nutné, ale je také velmi nepravděpodobné, že by se to stalo. 

Marketing těchto léků, převážně ve formě propagandy, do značné míry zaplavil informační ekosystém, takže pravděpodobnost, že pacienti chápou jak výhody, tak i škody těchto silných léků, je nízká, až nulová. 

Zatímco generické schválení semaglutidu může představovat pokrok v zpřístupnění účinné léčby, současný výskyt poruch příjmu potravy mezi všemi známými nežádoucími účinky těchto léků vypadá jako schylující katastrofa. 

Ozempicův paradox – léky měnící životy se stávají dostupnějšími právě ve chvíli, kdy objevujeme jejich psychologická rizika – dokonale vystihuje složitost moderní medicíny. Je to připomínka toho, že i naše největší terapeutické pokroky vyžadují pečlivé a nuancemi promyšlené zavedení, nikoli plnohodnotný marketingový kolos na úrovni zbraní, který je příkladem krátkého života Ozempicu na této planetě. 

Vzhledem k tomu, že se generický semaglutid dostane k více kanadským pacientům, bude výzvou zajistit, aby rozšířený přístup zlepšil zdravotní výsledky, spíše než aby vytvářel nové kategorie zdravotních škod. Kanada bude testovacím případem toho, jak by generický semaglutid mohl konkurovat značkovým GLP-1. Uvidíme, jak tento experiment dopadne, až bude v moderním systému zdravotní péče uvolněn široký přístup k léku, o kterém je známo, že způsobuje závažné nežádoucí účinky.


Připojte se ke konverzaci:


Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Alan Cassels

    Alan Cassels je členem Brownstone College, výzkumníkem drogové politiky a autorem, který se rozsáhle zabývá problematikou šíření nemocí. Je autorem čtyř knih, včetně knihy The ABC of Disease Mongering: An Epidemic in 26 Letters (ABC šíření nemocí: Epidemie v 26 dopisech).

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru zpravodaje Brownstone Journal


Obchod Brownstone

Přidejte se k více než 30 000 nezávislým čtenářům: Získejte ZDARMA newsletter Brownstone Journal