Progresivní autoritářský příliv ustupuje

Před dvěma měsíci ve Spojeném království se sedmnáctiletá dívka s autismem postavila na hřiště ve svém čistě ženském týmu na zápas ve fotbalové lize pro jednoho pohlaví. Všimla si, že jeden z hráčů v protějším trans-inkluzivním klubu byl vousatý dvacetiletý muž. Zeptala se: 'jsi muž?' Formální stížnost kapitána soupeře na tuto poznámku byla převzata k projednání fotbalovou asociací. Dívka byla obviněna ze dvou případů „nevhodného chování“, odmítla vinu a byla souzena před tříčlenným tribunálem, který zasedal několik hodin. Shledal ji vinnou v obou bodech obžaloby a odsoudil ji k zákazu hry na šest her.

Jen se nad tím na chvíli zamyslete. Aby utišila citlivost dospělého transgender biologického muže, jehož sebeidentifikace popírá jeho fyzický vzhled, byla autistická dospívající dívka, která položila neškodnou a ne nerozumnou otázku, po traumatizujícím procesu, který na ní mohl zanechat stopu na celý život, rozrušená. 

Doufejme, že síly rozumu, zdravého rozumu a slušnosti znovu okupují veřejné prostranství, když vyjdeme z Rod Dreher nazývá věkem 'zatemnění?' Že množící se komisí pro lidská práva, správních tribunálů a aparátčíků DEI, kteří oslavují rozmanitost vynucováním konformity, lze nyní začít odbourávat? Že pod rostoucím vlivem nové skupiny politických vůdců nejlépe popsaných jako kreativní disruptory jsou progresivní autoritáři na ústupu a sakralizace menšin dosáhla vrcholu? 

Wokismus je kulturní neduh, ale probuzená politika je volebním poraženým, protože voliči prostě neupřednostňují identitu v soukromí volební místnosti. Analýza Neetu Arnolda z volebních dat na úrovni okrsku v USA ve vybraných městských oblastech ukazuje, že předvolební průzkumy podceňují posun doprava mezi lety 2020 a 2024: ze 17-20 bodů v Dallasu a Fort Bend v Texasu na 23 v Chicagu a 31 v New Yorku. Hlavní důvody pro posun, které voliči uvádějí, jsou ekonomika, veřejná bezpečnost a posedlost rasovou spravedlností. To znamená, že z jejich tří hlavních obav byla první v reakci na selhávající hospodářské politiky, druhá ve vztahu k politikám ovlivněným probuzením (např. BLM a defundovat policii), které v praxi nefungují, a třetí proti politikám probuzení. v zásadě.

Revoluce v reálném čase 

V červenci jsem zkoumal vzestup nové pravice s masami ve vzpouře proti politickému establishmentu a vnitřním městským elitám. Přesto se západní vůdci stále snaží uchopit základní hněv svého lidu proti hnijícímu stavu dokonce i údajně stabilních vyspělých demokracií, jako je Spojené království, Francie a Německo, když masově přecházejí k populistickým stranám a vůdcům. Úspěch středopravicových stran vedených outsiderskými disruptory bude korunován důrazným lednovým návratem Donalda Trumpa do Bílého domu, podpořeným republikánskou kontrolou Senátu a Sněmovny a konzervativní většinou v Nejvyšším soudu. Zatímco Trumpův aktuální rating 54 procent patří mezi jeho nejvyšší v historii, 36 procent prezidenta Joea Bidena je nejnižší za jeho funkční období, a to předtím, než omilostnil Huntera Bidena za všechny zločiny spáchané mezi 1. lednem 2014 a 1. prosincem 2024 navzdory opakovaným slibům o opaku a naléhání, že ne. jeden je nad zákonem.

Julie Ponesseová poznamenává, že šílenství politik Covidu znamenalo pro miliony lidí jejich poslední chvíli nevinnosti, protože důvěra v hlavní veřejné instituce se zmenšila pod počátečními a poté vědomými obavami z možného civilizačního kolapsu. Pokrokáři, kteří se ukázali být o nic lepší než příznivci astrologie, okamžitě přijali nejdrakoničtější diktáty Covida od sekulárních proroků ve voleném úřadu, umlčeli a zrušili protichůdné hlasy, které se ukázaly jako správné, a požadovali, aby popírači Covida byli shromážděni, zavřeni, vyhýbali se a byli vyhnáni ze zaměstnání a účasti na občanských záležitostech.

Možná zažíváme revoluci v reálném čase. Autoritářští progresivisté jsou frustrovaní, protože zdánlivě nedokážou převést kulturní moc (ve školách, univerzitách, Hollywoodu a médiích) na moc politickou. Stavba hyperliberalismu, kterou během dvou až tří dekád budovaly kulturní elity Západu, které se nenávidí, s většinovými preferencemi podřízenými právům stále menší chráněné menšiny, se kolem nás bourají jedno lešení po druhém.

Zatímco progresivisté jsou posedlí genderovou paritou, které má být dosaženo prostřednictvím kvót vlastního kapitálu, konzervativní hodnoty žen, jako je Giorgia Meloni v Itálii, Marine Le Penová ve Francii, Beata Szydło v Polsku a Kemi Badenoch ve Spojeném království, matou politiku identity a přivádějí levicové šílence. . Pokud se Badenochová po příštích volbách stane britskou premiérkou (PM), protne se pohlaví s rasou a ona se stane dvojnásobným zrádcem. Pro některé už je, jako v urážlivém odkazu labouristické poslankyně Dawn Butlerové o ní, že představuje „bílá nadvláda v černé tváři.' Již dlouho je jasné, že hlavním zájmem bojovníků za sociální spravedlnost v etnických menšinách je využít je jako nástroj k boji proti pravici.

Společnou nití procházející vzestupem stran a vůdců, včetně Trumpa, které jsou středopravicové nejen podle jména, je to, že ztělesňují nejen lidové aspirace, ale také lidovou zuřivost proti neúspěchům a podvodům zasvěcených politických stran na obou stranách. ideologického centra pro řešení klesající životní úrovně způsobené byrokracií, která, podporovaná agresivními zákony, zabíjí riskování, investice a inovace; masová imigrace; kolonizace veřejného prostranství zrušením kulturní řečové policie a dvoustupňové policie a spravedlnosti; a rozpadu sociální soudržnosti a občanské ctnosti. Je pozoruhodné, že vládám se současně daří být stále více mimo kontakt se skutečnými obavami lidí a rušivými zaneprázdněnými osobami, které zasahují do každodenního života lidí. Výsledkem je, že liberálně demokratický řád je v domácím prostředí podroben zátěžové zkoušce stejně jako liberální mezinárodní řád.

Předvolební průzkumy potvrzují, že jedním z Trumpových hlavních lákadel pro voliče je to, že říká, co si myslí, a ani trochu se nestará o reakce uražených lidí. Porovnejte to s již ustáleným přesvědčením britských voličů, že Keir Starmer řekl vše, co potřeboval k vítězství, a od té doby rychle porušuje slib za slibem, že zavede tvrdě levicovou sadu ekonomických a sociálních politik. Výsledkem je nejrychlejší a nejstrmější pokles povolební popularity virální petice se třemi miliony podpisů požadujících nové volby kvůli falešné kupní smlouvě, která vyvolala tak hořké výčitky kupujícího.

Naproti tomu hybnost je vše s Nigelem Farageova reformní strana která překročila psychologicky důležitou hranici 100,000 24 členů a poskočila na druhé místo v průzkumu veřejného mínění s 26 procenty, za konzervativci s 23, ale před labouristy s XNUMX. To znamená, že více než polovina země je nyní umístěna napravo středu a méně než čtvrtina je vlevo. Výkon reformy v květnových volbách do zastupitelstva a primátora budou bedlivě sledovat všechny politické strany a učenci.

Kromě toho jsme však byli také svědky rozčarování a výčitek kupujících z alarmismu souvisejícího s klimatickými změnami a Net Zero a z institucí globálního vládnutí, jako je Světový soud, Mezinárodní trestní soud (ICC) a Světová zdravotnická organizace (WHO).

Skutečné středopravé strany obecně neaplikují testy loajality vůči ženským vůdcům. Pohlaví a rasa jsou pro konzervativce méně důležité než kompetence. "Může tu práci dělat?" je typická první otázka, nikoli pohlaví a rasa kandidáta. To by mohlo vysvětlovat, proč toryové ve Spojeném království měli tři premiérky a mohli mít čtvrtou, tedy nulu pro labouristy. Velká zrada žen ze strany středolevých liberálů spočívá v tom, že jsou méně odolné. Progresivisté rámují svou přitažlivost jazykem oběti a křivdy, což možná vysvětluje, proč jsou konzervativní ženy v životě šťastnější než jejich liberální vrstevnice. Labouristé v Austrálii, stejně jako labouristé ve Spojeném království a Demokraté v USA, byli zredukováni na stranu, kterou a pro mizerní.

Trumpova Amerika doma a v zahraničí od 20. ledna 2025

USA stále uplatňují bezkonkurenční geopolitickou, ekonomickou a kulturní sílu ve světových záležitostech. V důsledku toho nelze důležitost Trumpova zvolení zveličovat, protože lidem znovu vlije smysl pro naději a optimismus konfrontací této mnohostranné výzvy ke všemu, co přineslo mír, prosperitu, vzdělání, dobré zdraví, rovnost občanství, rovnost příležitostí, právní stát, univerzální lidská práva a rozšiřování svobod do západních společností a také jejich šíření směrem ven do mnoha dalších zemí.

Samozřejmě, Trump nás ještě může přivést do katastrofy. Je ale také možné, že časem se jeho návrat k moci může ukázat jako historicky důležitý pro určení směru, kterým se svět ubírá. Když je establishment nabubřelý, nekompetentní a zkorumpovaný, mohou obnovit institucionální rovnováhu pouze kreativní disruptoři. Trump Administration 2.0 poskytne kotevní bod pro řízení změn. Úspěšné řízení změn Team Trump 2.0 vytvoří nové sociální, kulturní, vzdělávací, ekonomické, environmentální a politické normativní body pro západní civilizaci.

Mezinárodně některé z nejhorších rysů ekvivalentu světového správního státu vytvořily mocné západní země, když řídily agendu a instituce různých odvětví systému OSN. Lawfare se zaměřuje na lidi na základě jejich identity a nikoli údajného zločinu. Obvinění jsou sestavena a důkazy jsou stanoveny, aby bylo možné odstranit protivníka: ukažte mi toho muže a já vám najdu zločin.

Američané byli svědky a bouřili se proti politicky ozbrojené spravedlnosti zaměřené na Trumpa; Pen politicky těží, stejně jako Trump, ze zákonů establishmentu proti ní, poznamenává Divákbývalý redaktor Fraser Nelson; a Starmer zažívá podobnou ztrátu legitimity s vnímáním dvoustupňové policie a spravedlnosti ve Spojeném království. Britská policie zažila virální odpor proti jejich snaze zastrašit lid Telegraf sloupkař Allison Pearsonová. Vyšetřování bylo rychle zrušeno, ale ne dříve, než si vynutilo veřejnou debatu o spoluúčasti policie při prosazování zpřísňujících omezení svobody projevu pod rouškou orwellovských incidentů z nenávisti, které nejsou zločinem.

Obyvatelé Západu jásali nad zbrojením mezinárodního práva proti takovým, jako je chilský Augusto Pinochet a srbský Slobodan Miloševič, a nyní sklízejí smršť s údery. To je ekvivalent chovu smrtících hadů na vlastním dvorku, jejichž jed může být nasměrován na ty uvnitř domu. Demokraté skutečně proti Trumpovi vyzbrojili zákon, jen aby se okázale obrátil proti němu. 

Nyní, když USA a Západ ztrácejí nadvládu nad systémem OSN, jsou mezinárodní legální zbraně cvičeny na cílech, které byly dříve chráněny Západem, zejména Izraelem. ICC se zapletl do chaotického a vleklého konfliktu, který nelze redukovat na zjednodušující moralizování podle hesel. Nebo zvažte jiný, vážnější mezinárodní příklad. Sir Michael Ellis, bývalý generální prokurátor pro Anglii a Wales, píšící v Telegraph dne 30. listopadu, kritizoval „mimojurisdikční“ vyšetřování Izraele ICC: „Každá země, která není členem soudu, jím prostě není vázána. .' Zeptal se řečnicky: „Co dál? Spojené království je vázáno smlouvou, kterou také nepodepsalo?“

V 1990. letech patřila Velká Británie mezi přední skupinu zemí, které se snažily přimět Indii, aby podepsala smlouvu Smlouva o úplném zákazu jaderných zkoušek který byl přijat přímo Valným shromážděním OSN, protože Indie vetovala jeho donucovací klauzule na konferenci o odzbrojení v Ženevě. Vzhledem k jedinečně samosabotujícímu vzorci pro vstup v platnost – musí být podepsán a ratifikován všemi 44 zeměmi uvedenými v příloze 2 smlouvy relevantní pro dosažení cíle smlouvy – CTBT teprve právně vstoupí v platnost, i když pro všechny praktické účely je plně funkční. Poté v roce 1998 byly Indie a Pákistán odsouzeny Radou bezpečnosti OSN, přičemž Spojené království bylo jedním z jejích pěti stálých členů, za testování jaderných zbraní v rozporu s „globální normou“ zaměřenou na CTBT a v rozporu s nešířením jaderných zbraní. smlouvy (NPT), kterou obě země výslovně odmítly. Zajímalo by mě, jestli si sir Michael vůbec uvědomuje tuto nekonzistenci? Uctivě bych navrhl, aby můj odpor k jurisdikčnímu plížení režimů mezinárodních smluv vůči nesignatářům byl konzistentnější.

Varování v době, kdy již probíhala globální mocenská transformace, byla náhodně odmítnuta, když západní vlády byly zajaty progresivisty. Tak Charles Moore, bývalý redaktor listu, poznamenal v Telegraf nedávno to Starmerovo ideologické přesvědčení je, že lidská práva by měla být státním náboženstvím Spojeného království s právníky jako jejími velekněžími. Premiér Justin Trudeau to možná nejvýrazněji prohlásil v rozhovoru pro The New York Times před devíti lety je Kanada světovýmprvní postnárodní stát.' Mnoho dalších z vládních elit Západu sdílí jeho víru v tento postnárodní stát a upřednostňují vznešené volání globálního vládnutí před prosazováním svých vlastních národních zájmů.

V tomto procesu je liberální mezinárodní řád korumpován do neliberálního mezinárodního nepokoje porušujícího pravidla (ruská invaze na Ukrajinu) a zneužívající pravidla (vyzbrojení zákonů proti Izraeli). Je čas se zastavit a odejít. Musíme zastavit a zvrátit pochod mezinárodními institucemi roztomilého a mazlivého autoritářství maskovaného jazykem soucitného bezpečí, od zdravotního autoritářství vedeného WHO během Covidu a nových dohod o pandemii, k ICC a Net Zero spěchu k deindustrializaci. Západ kvůli hyperbolickému klimatickému alarmismu, podle kterého jsme nechali globální oteplování za sebou a už jsme v globálním varu.

DEI (diverzita, rovnost a inkluze) se zpopelňuje a meritokracie je opět v módě. Walmart, Boeing, Microsoft, Meta a Google patří mezi giganty korporátního sektoru, kteří se podvolili iniciativám zaměřeným na rozmanitost a omezují a likvidují oddělení DEI. Vzpurné univerzity se pravděpodobně ocitnou v hledáčku druhé Trumpovy administrativy. Probuzení však zdaleka není mrtvé, nesmysl DEI možná opouští soukromé podnikání, ale stále vzkvétá ve veřejných orgánech jiných než v některých republikány kontrolovaných amerických státech a chapadla lidských zdrojů se vloudila do nejhlubších mezer institucionálních struktur Západu. DEI by se mohl vrátit v novém kabátě, kdybychom upustili od stráže. Prokazatelný pokrok v Trumpových ambiciózních ekonomických, sociálních, vzdělávacích a zahraničněpolitických programech v první polovině jeho druhého funkčního období však posune globální Overtonovo okno dramaticky doprava.

Třicet let jsem slýchal předpovědi mizejících ledovců, ledních medvědů, útesů, pobřeží, ostrovů a srážek; varuje, že svět má pouze 3–5leté okno na snížení emisí, než globální oteplování překročí bod zlomu; a ujištění, že energie z obnovitelných zdrojů nám poskytne dostatek, spolehlivé a levné energie. Skutečnost je taková, že začínáme pociťovat častější výpadky proudu, vládní naléhání na snížení spotřeby energie ve špičce a neustále se zvyšující poplatky za napájení a dotace na zelenou energii (jeden výpočet ukazuje celkovou 328 miliard £ v dotacích ve snaze dosáhnout čisté nuly ve Spojeném království).

Jako v Scénka mrtvého papouška Montyho Pythona, ten pták 'nepindá, je předán! Tento papoušek už není! To přestalo být! Jeho platnost vypršela a jede se podívat na jeho výrobce! Tohle je pozdní papoušek! Je to tuhé! Bez života, odpočívá v pokoji! Kdybys to nepřibil na bidýlko, tlačilo by to nahoru sedmikrásky! Spustilo to oponu a připojilo se ke sboru neviditelné!! TOTO JE EX-PAPOUK!!'

S tím, jak dvojitá realita prudce rostoucích nákladů na zdroje energie z jiných než fosilních paliv a nespolehlivé dodávky energie, když to nejpotřebnější zasáhne spotřebitele, rychle narůstá odpor veřejnosti. The Australský sloupkař Chris Kenny výstižně shrnuje současnou situaci zde: „Po desetiletí daňoví poplatníci vynakládali desítky miliard dolarů na dotace na obnovitelné zdroje, jejichž cílem bylo vytlačit z trhu elektřinu z uhlí, ale nyní bylo uzavřeno tolik výroby uhlí, že to nedokážeme. mít dostatek spolehlivé energie, takže daňoví poplatníci také dotují uhelnou výrobu ve Victorii a NSW, aby ji udrželi online.“ Podobně dne 3. prosince Australský svaz pracovníků požadoval, aby vláda dala zájmy pracovníků v tasmánském rybářském průmyslu před „přehnanými obavami aktivistů z centra města“.

Mandáty pro elektromobily, na základě kterých jsou prodejcům stanoveny cíle pro procentuální podíl prodejů nových aut na elektromobily k referenčním datům (připomínají vám centrálně plánované komunistické režimy do 1980. let?) pod hrozbou vysokých finančních postihů, nejsou jen autoritářské. Odhalují také vědeckou negramotnost v tom, že se zaměřují pouze na koncovky výfuku pro měření emisí a nabíjení powerpoint pro výpočet provozních nákladů. Emise z EV během životního cyklu by také měly zahrnovat těžbu, výrobu, přepravu, přenos, skladování, opotřebení infrastruktury a konečnou likvidaci. Náklady pro spotřebitele na provoz EV zahrnují poměrné náklady na veřejné statky ve výše uvedeném seznamu, jako je přenosová a skladovací infrastruktura, plus pojištění, amortizace, výměny baterie a pneumatik a předpokládaná životnost vozidel. A převod průmyslové kapacity, bohatství a závislosti na dodavatelském řetězci do Číny stojí národní bezpečnost.

Dělník versus probuzené večírky

Nejvyšším cílem prezidenta Trumpa pro druhé funkční období bude „to“. narušit a odstranit inbrední status quo Washingtonu,' říká Wall Street Journalje Daniel Henninger. Godspeed, řekněme já. Jeho kandidáti z kabinetu – Pete Hegseth (obrana), Tulsi Gabbard (ředitel Národní zpravodajské služby), Robert F. Kennedy, Jr. (Zdraví a lidské služby), Kash Patel (FBI) – likvidují všechny správné lidi v politika, média a svět celebrit. Například, protože jsem o něm moc nevěděl, byl jsem vůči Patelovi ambivalentní až do té doby John Bolton výběr kritizoval. Boltonův útok pro mě potvrdil výběr a podle horních 2,300 XNUMX komentářů (např. „Boltonův nesouhlas je mocná podpora“, Scott Lorinsky), jsem v dobré společnosti.

Demokratický senátor John Fetterman to nazval „trolling na božské úrovni.' Trump má mandát chrastit a otřásat DC a trhat washingtonskou příručku. Největším strachem demokratů není to, že Trump selže, ale to, že by mohl uspět se svými nestandardními volbami kabinetu. Mezitím ukázal průzkum Morning Consult týkající se 25 Trumpových kandidátů všech 25 nad vodou, přičemž Marco Rubio pro stát je nejvyšší s 11 body čisté příznivosti. Jedním z důvodů může být, že se jedná o působivě různorodá skupina lidí v mnoha významech tohoto slova: myšlení, víry a ideologie při řízení hospodářské a zahraniční politiky, první žena šéfka štábu Bílého domu, nejvýše postavená otevřeně gay osoba v pořadí prezidentské posloupnosti, dva Hispánci a tři hinduisté. Sběr inteligentních, nebojácných, nezávislých a výmluvných pomocníků by měl snížit riziko skupinového myšlení.

Trumpovi republikáni jsou stranou práce ve dvou smyslech: stranou, která ve srovnání s dnešními demokraty lépe odráží, zastupuje a prosazuje zájmy pracujících a volí pragmatickou politiku, která funguje nad ideologickou zbožností a zahraničněpolitickou naivitou. Zakořeněný a stále rostoucí administrativní, shora dolů řízený stát velení a řízení se stal existenční hrozbou pro liberální demokracii. Stávající instituce a vedení nejsou vhodné pro daný účel. Je nezbytné přivést kreativní disruptory zvenčí. The Elon Musk a Vivek RamaswamyMinisterstvo pro efektivitu vlády (DOGE) bude „usilovat o tři hlavní druhy reforem: zrušení regulačních opatření, administrativní snížení a úspory nákladů“.

Zvláštní, ale stále rostoucí přitažlivost populistických tribun v celém demokratickém světě spočívá v tom, že kromě své zuřivě loajální základny si zvýšili přitažlivost své značky kvůli tomu, kdo jsou jejich odpůrci. Je to proto, že místo toho, aby toužili po uznání od svých protivníků lechtáním na bříšku, bouchají tvrději. To je tajemství úspěchu Trumpa v USA, Meloniho v Itálii, Javiera Mileie v Argentině, Pierra Poilievera v Kanadě a Farageho ve Velké Británii. I oni většinou promítají zdravý rozum, mainstreamové hodnoty a odhodlání přijmout bdělost, aniž by ustoupili a ustoupili při prvním závanu grapeshotu.

Při sestavování kabinetu pro svou druhou administrativu Trump odmítl možnost jít cestou nejmenšího odporu. Místo toho si vybral jednu z nejlepších skříní v moderní americké historii. Jeho druhou administrativu budou shora řídit silní, chytří a různorodí jedinci s prokázanými úspěchy v reálném světě, nikoli kariérní politici, všichni usilující o lepší Ameriku s odhodláním uspět. Volba Jaye Bhattacharyi vést National Institutes of Health (NIH), největšího světového veřejného sponzora biomedicínského výzkumu ($ 48 miliardy), je přesvědčivým důkazem toho a také karmické spravedlnosti pro Anthonyho Fauciho a Francise Collinse.

V Brownstone komunitě a, soudě podle několika komentářů zejména v online médiích, také v širším měřítku, existuje velký respekt k jeho vědeckému vzdělání, bezúhonnosti jako vědce a odvaze jako veřejného intelektuála, plus náklonnosti k jeho poutavé osobnosti, klidné vystupování a milý charakter. V posledních jedenácti dnech (26. listopadu–7. prosince) jen Wall Street Journal měl šest celovečerních/názorových článků na jeho nominaci do vedení NIH. Vzácný maják zdravého rozumu v době Covida, patří mezi nejlepší příklady modlitby Serenity (a ano, je křesťan): Dej mi klid, abych přijal věci, které nemohu změnit; odvahu změnit věci, které mohu; a moudrost poznat rozdíl. 

Jmenování několika skeptiků z blokování do mocenských pozic s velkým dopadem, včetně, ale nejen, Jaye, mění hru. Austrálie a Británie se ztrapnily tím, že vedly neseriózní a mýdlovou operu v délce dvou set milionů liber o vyšetřování jejich zvládání pandemie. Očekávejte, že Trumpův tým znovu otevře debatu o Covidu, otřese lékařským a farmaceutickým establishmentem, odhalí rozmanité a trvalé škody, které společnostem způsobí Fauciho církev a WHO, zlepší národní připravenost, aby se Amerika mohla vypořádat s další epidemií, aniž by společnost uzavřela. a obnovit integritu lékařského výzkumu a důvěru v instituce veřejného zdraví.

Trump také je vyzval ke zvrácení Bidenovy „radikální“ politiky elektrických vozidel během prvních 100 dnů od nástupu do funkce. Chris Wright, dezignovaný ministr energetiky, je členem klubu 'Drill baby drill'. Vyvrací tvrzení o klimatické krizi a odmítá aktivisty Net Zero jako alarmisty. „Nut zero“ může být výstižnější. Oddělení Treasury bylo řízeno otáčejícími se dveřmi vedoucích pracovníků Goldman Sachs. Ministři energetiky byli obvykle zastánci změny klimatu se zaujatostí vůči tradičním zdrojům energie a bez odborných znalostí v tomto odvětví. Nikdo před Wrightem, zakladatelem a výkonným ředitelem společnosti Liberty Energy poskytující služby pro ropná pole, nevyvrtal ropný vrt, netěžil uhlí ani nepostavil elektrárnu.

Gabbard je outsider, který brojil proti selháním washingtonských zasvěcenců. Válka v Iráku v roce 2003 byla nejhorší zahraničněpolitickou katastrofou USA všech dob. Gabbard a Hegseth, pokud to potvrdí, vytvoří s JD Vancem triumvirát iráckých veteránů v nové administrativě rozčarované intervenčním impulsem jako organizačním principem zahraniční politiky USA, jehož nejdražší cenu platí vojáci.

Největším strategickým vítězem války byl, uhodli jste, Írán. [Podle historické ironie, největším strategickým poraženým ze 7. října 2023 se ukazuje být Írán.] Největšími vítězi ukrajinské války byly Čína, Severní Korea a Írán; největšími poraženými jsou obyvatelé Ukrajiny, protože Rusko si razí cestu k vyrvat větší kusy území a přitom vyhladí generaci mladých ukrajinských mužů a zpustoší svou průmyslovou a energetickou infrastrukturu. Stažení z Afghánistánu bylo naprostým chaosem, syrský vražedný diktátor byl dramaticky náhle svržen od moci, ale může ho nahradit džihádistický režim a Sýrie by mohla být uvězněna v násilné nestabilitě ve stylu Libye po Kaddáfího a amatérský vrah málem srazil Trumpa. Ale hej, američtí generálové chtějí, abyste znali jejich preferovaná zájmena.

Představte si Kennedyho nominaci jako podobenství doby. Sevření Big Pharma na americké zákonodárce, zdravotní byrokraty, lékařskou profesi, nemocniční systém a regulační orgány bylo dlouho Kennedyho bête noir, přičemž agrobyznys byl těsně na druhém místě. Kennedy trvá na tom, že oba sektory zdaleka nejsou řešením, ale přispěly k akutní americké zdravotní krizi. Jejich finanční síla umožnila ovládnout páky politické moci. The online vztek namířené proti americkým zdravotním pojišťovnám po vraždě generálního ředitele UnitedHealthcare Briana Thompsona je dalším důkazem poukazujícím na hluboce zakořeněný hněv v populaci, že různé složky vládnoucích elit se domluvily, aby vystrojily systém ke svému vlastnímu zisku na úkor bojovníků, kteří to dělali tvrdě.

Pokud senátoři, kteří mají shrábl miliony lobbisté z Big Pharma měli být vyloučeni z hlasování o Kennedyho nominaci, slyšení by mohla postrádat kvórum. To je v kostce rozsah výzvy, které musí Trump čelit při realizaci své prioritní agendy v lednu. Politické, korporátní, mediální a celebritní elity mají kulturní moc. V reakci na to zavrženíhodní bojují o získání zpět politické moci. V Trumpovi našli nelítostného šampiona. Čím více přivádí kulturní elity k šílenství, tím více mu fandí jeho stoupenci.

Zvažte posilující vnímání mediální zaujatosti. Povolební průzkumy pro League of American Workers od TIPP Insights na konci listopadu je zcela mimořádná. S rozdílem 34 bodů (vzrostlo na 41 bodů mezi 18–24letými) voliči uvedli, že média během kampaně upřednostňovala Kamalu Harrisovou před Trumpem. Dokonce 45 procent voličů Harrisové souhlasilo s tím, že média byla vůči ní zaujatá. Je pozoruhodné, že s rozdílem 19 bodů (včetně 40 procent demokratů) voliči uvedli, že zaujatost selhala a poškodila Harrise. To pomáhá vysvětlit, proč mediální šílenství ze strany archeologů, kteří se pohoršili nad minulými prohlášeními a chováním Trumpových kandidátů, nedokáže pohnout jehlou veřejné přijatelnosti jeho tipů, včetně Gabbard a Kennedy.

Kennedy je fanatik do fitness, který viděl, jak národ trpí nemocemi způsobenými ziskovým agrobyznysem a farmaceutickými nadnárodními společnostmi s armádami lobbistů, kteří mají zajmout zákonodárce a regulační orgány. Chce uzdravit lidi zdravým životem a stravováním: učinit Američany opět zdravými (MAHA, což shodou okolností znamená v hindštině skvělé jako v mahárádži). Díky pandemii si všichni uvědomili, jak mocnou roli hrají zdravotnické agentury v našich životech, jak arogantní jsou zdravotní byrokraté, pokud jde o jejich vlastní odbornost a odmítají obavy a otázky lidí. Naproti tomu Kennedy poukazuje na to, že miliony Američanů trpí chronickými nemocemi a obezitou, a to i přes obrovské částky vynaložené na zdravotní péči.

Podle Petersen si Kaiserova rodina nadací, jsou náklady na zdravotní péči v USA na hlavu (12,742 13 USD) téměř dvojnásobkem průměru 6,850 srovnatelných průmyslových zemí (XNUMX XNUMX USD), přesto mají jedny z nejhorších zdravotních výsledků, pokud jde o očekávanou délku života, porody, dětskou úmrtnost, cukrovku a infarkty. Důvěřovat odborníkům, že jsou vlídní a udělají to správně, není rysem vědy ani demokracie. Vědci musí udělat více, aby pochopili roli věčných chemikálií v potravinách a vodě. Vlády musí provádět a zveřejňovat analýzy nákladů a přínosů alternativních opatření v oblasti veřejného zdraví a možností léčby. Musí zrušit výjimku z odpovědnosti výrobců vakcín a vyžadovat přísné a transparentní zkoušky nových produktů včetně vakcín.

Je těžké přeceňovat dopad vytvořených politik Covid v zničení důvěry veřejnosti v lékařskou profesi a zdravotních expertů a zvýšení profilu a důvěryhodnosti Kennedyho a Children's Health Defense (zveřejnění: Jsem ředitelem CHD Australia). Při šíření falešných slibů o potřebě a výhodách blokování, masek a vakcín se úřady rozhodly pro Goebbelsovu strategii, že velká lež opakovaná dostatečně často se stává uznávanou pravdou.

Místo toho se ukazuje, že relevantnějším příběhem je chlapec, který vykřikl vlka, aby skryl vlastní selhání v práci a byl řádně sežrán skutečným vlkem. Bývalý ředitel NIH Collins připustil v loňském roce, kdy se zaměřili pouze na způsoby, jak zastavit nemoc, nedokázali vzít v úvahu, jak vážně jejich zásahy narušily životy lidí, zničily ekonomiku a zbytečně a k jejich trvalé škodě držely děti mimo školu. Toto je přiznání, které ještě neslyšíme od ještě autoritičtějších australských vševědoucích nadávek v oblasti zdraví. 

Tato esej staví na dvou článcích publikovaných v Divácká Austrálie časopis na 30 listopadu si 14 prosince