Brownstone » Brownstone Journal » OSN dusí národy soucitem
OSN dusí lidi soucitem

OSN dusí národy soucitem

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

„My, lidé Organizace spojených národů, jsme se rozhodli (…) podporovat sociální pokrok a lepší životní standardy ve větší svobodě,“

Preambule Charty Organizace spojených národů (1945)

Sekretariát Organizace spojených národů (OSN) bude pořádat další Summit budoucnosti v New Yorku ve dnech 22. – 23. září 2024. Jde o rozsáhlý politický program pokrývající ty nejušlechtilejší věci včetně snižování chudoby, lidských práv, životního prostředí, změny klimatu, rozvoje a blahobytu a práv dětí, mládeže a žen. Očekává se, že světoví lídři deklaraci schválí Pakt pro budoucnosta zavázat se k jeho realizaci.

Všechno to vypadá báječně. Jako za starých časů přicházejí bohatí, mocní a oprávnění, aby nás zachránili před námi samotnými a umožnili nám žít lepší život. Svoboda je koneckonců ze své podstaty nebezpečná.

Toto je první ze série, která se zaměří na plány systému OSN navrhující a implementující tuto novou agendu, pokrývající důsledky pro globální zdraví, ekonomický rozvoj a lidská práva.

Klima a zdraví ve WHO: Budování autoritářského snu

Uprostřed všeho humbuku a pózování ohledně jednání o pandemických textech na nedávném 77. světovém zdravotnickém shromáždění (WHA) v Ženevě (Švýcarsko), možná nejzávažnější rezoluce předtím, než WHA proklouzla, byla schválena, ale prakticky bez povšimnutí. The Rezoluce WHA77.14 o změně klimatu a zdraví byla schválena bez rozpravy, čímž se otevřely dveře Světové zdravotnické organizaci (WHO) – specializované agentuře OSN –, aby prohlásila širokou část běžné lidské činnosti za potenciální hrozbu pro zdraví, a proto spadá pod dohled nezávislých podnikatelských subjektů WHO. třídní byrokraté.

Zdůraznil to a Strategický kulatý stůl na téma „Změna klimatu a zdraví: globální vize pro společnou akci“, kde řečníci moderovali Lancet's Šéfredaktorem Richardem Hortonem byl generální ředitel WHO (DG) Tedros Ghebreyesus, bývalý americký viceprezident Al Gore (ve videozprávě) a generální ředitel 28. klimatické konference smluvních států Adnan Amin. 

Rezoluci navrhla koalice 16 zemí (Barbados, Brazílie, Chile, Ekvádor, Fidži, Gruzie, Keňa, Moldavsko, Monako, Nizozemsko, Panama, Peru, Filipíny, Slovinsko, Spojené arabské emiráty a Spojené království) a prošla bez Změny, nařizování GŘ: i) vyvinout „globální akční plán WHO pro změnu klimatu a zdraví založený na výsledcích, orientovaný na potřeby a řízený schopnostmi“, ii) sloužit jako globální lídr v oblasti změny klimatu a zdraví vytvořením WHO Roadmap to Net Zero do roku 2030, a iii) podávat zprávy o budoucích zasedáních WHA.

„Newspeak“ systému OSN o změně klimatu

V tom je malé překvapení. Je to další předvídatelný tah na globální klimatické šachovnici. V posledním desetiletí aktivity a dokumenty systému OSN stále více zahrnovaly změnu klimatu jako „newspeak“, aby signalizovaly plný soulad s oficiálním příběhem. 

Šéf systému OSN, generální tajemník Antonio Guterres, je známý tím, že vyprávění posouvá dál. V roce 2019 pózoval ve vodě pro fotku Časopis Time krytí na „Naše potápějící se planeta“. Loni v létě, on oznámila, že „éra globálního oteplování skončila… nastala éra globálního varu“.

Na Světový den životního prostředí (2024. června) 5 zdvojnásobil na jeho rétoriku: „V případě klimatu nejsme dinosauři. Jsme meteor. Nejen my jsme v nebezpečí. Nebezpečí jsme my." Zdá se, že jsme na naší planetě jedem.

Satelitní entity divoce přidaly svou kreativitu a představivost: UNEP narážející na „trojnásobnou planetární krizi změny klimatu, přírody a ztráty biologické rozmanitosti“, UNICEF podávání zpráv o „dítěti se změněným klimatem“, NEŽENY objevování „propojení mezi změnou klimatu a genderovou nerovností“, OHCHR s tvrzením, že „změna klimatu ohrožuje účinné požívání řady lidských práv, včetně práv na život, vodu a hygienu, jídlo, zdraví, bydlení, sebeurčení, kulturu a rozvoj“ a UNESCO plně odhodláni „řešit dopad změny klimatu na kulturu a zvyšovat potenciál kultury pro globální opatření v oblasti klimatu“.

Nominace vůbec prvního zvláštního vyslance WHO pro změnu klimatu a zdraví

Pokud jde o WHO, GŘ Tedros Ghebreyesus také prokázal své mistrovství v dogmatických tvrzeních. Změna klimatu, trvá na tom, tvoří „jedna z největších zdravotních hrozeb“ a „klimatická krize je zdravotní krizí.“ Jeho mandát byl proto rozšířen ze specifických environmentálních problémů včetně znečištění ovzduší částicemi a chemikáliemi na celé spektrum klimatických změn. V roce 2023 WHO odhadované že „mezi lety 2030 a 2050 se očekává, že změna klimatu způsobí přibližně 250,000 XNUMX dalších úmrtí ročně jen v důsledku podvýživy, malárie, průjmu a tepelného stresu“.

Kupodivu však úmrtí způsobená chladným počasím, odhadované na 4.6 milionu globálně ročně, nebyly vyváženy. Nevyhnutelná úmrtí na podvýživu také nesouvisí s nedostatkem dostupné energie pro zemědělství a dopravu. Zohlednění snížení těchto úmrtí by významně snížilo předpokládanou úmrtnost a možná by prokázalo celkovou výhodu. Například rostoucí CO2 zvýšil růst rostlin a přispěl na schopnost světa nasytit 8 miliard lidí, což byl úspěch, který byl kdysi považován za nemožný a je samozřejmě velmi zásadní pro udržení zdraví.

Vedoucí představitelé WHO jsou odvážnější. V červnu 2023, při malém výpadku kritérií spravedlnosti, začlenění a transparentnosti, GŘ jmenován Dr. Vanessa Kerry jako „vůbec první“ zvláštní vyslankyně pro změnu klimatu a zdraví za to, že je „renomovaná globální odbornice na zdraví a lékařka a generální ředitelka Seed Global Health“. Tisková zpráva přehlédla jakékoli spojení s jejím otcem, bývalým ministrem zahraničí USA Johnem Kerrym – klíčovým americkým demokratickým politikem, známou osobností na klimatických fórech OSN a vůbec prvním vyslancem amerického prezidenta pro klima (leden 2021–březen 2024). Její nominace byla zjevně čistě meritokratická.

To je odhadované že k vytvoření sestav implementujících rezoluci z roku 27.6 je zapotřebí 2024 milionů dolarů. Nyní bude 20 milionů dolarů pocházet z bienálního rozpočtu WHO na období 2024–25 a mezera ve výši 7.6 milionů dolarů bude zvýšena prostřednictvím pokračujících „diskuzí WHO s členskými státy, rozvojovými agenturami a filantropickými organizacemi“. Lidé, kteří možná budou mít prospěch z toho, že WHO bude tlačit na produkty, do kterých investovali, jako jsou silně zpracované náhražky přírodních potravin (poškozujících klima). 

Zdá se, že to vše se řídí konvenčními politickými a diplomatickými příručkami. Pokud se kriticky podíváme na to, jak bylo vytvořeno rozlišení WHA77.14, dojde k roztržení. 

Odkazovalo se Rozlišení WHA61.19 (přijato v roce 2008) o změně klimatu a zdraví, Rozlišení WHA68.8 (přijato v roce 2005) řešící zdravotní dopad znečištění ovzduší a Rozlišení WHA76.17 (přijato v roce 2023) o dopadu chemikálií, odpadu a znečištění na lidské zdraví následovně. 

Připomínajíc rezoluci WHA61.19 (2008) o změně klimatu a zdraví a vítá práci, kterou dosud WHO vykonala v jejím úsilí;

připomínajíc také rezoluci WHA68.8 (2015) o řešení zdravotního dopadu znečištění ovzduší a rezoluci WHA76.17 (2023) o dopadu chemikálií, odpadu a znečištění na lidské zdraví, které uznávají souvislost mezi zdravím, životním prostředím a změnou klimatu;

Rezoluce WHA61.19 byla přijata na základě zprávy WHO „Změna klimatu a zdraví“. Tato zpráva uvedený že „Nyní existuje silný celosvětový vědecký konsenzus, že oteplování klimatického systému je jednoznačné a je způsobeno lidskou činností, především spalováním fosilních paliv, které uvolňuje skleníkové plyny do atmosféry“ (odst. 1) a že „WHO již několik let zdůrazňuje, že zdravotní rizika, která představuje změna klimatu, jsou značná, jsou rozšířena po celém světě a je obtížné je zvrátit“ (odst. 2). Tato afirmace byla učiněna bez posouzení úrovní důkazů (silných, středních, slabých), rozsahu, v jakém je zapojena (modifikovatelná) lidská činnost, nebo skutečných pozitivních versus negativních dopadů vyšších teplot (a atmosférického CO).2).

Na rozdíl od prohlášení rezoluce WHA77.14 ani rezoluce WHA68.8 ani rezoluce WHA76.17 nezmiňují změnu klimatu v kontextu znečišťujících látek. S výjimkou vzácných přírodních jevů je znečištění ovzduší částicemi a chemickými látkami důsledkem lidské činnosti, včetně znečištění vnitřního ovzduší (např. sporáky) a dopravy a průmyslového odpadu. Tyto minulé rezoluce tedy uznaly souvislost mezi těmito znečišťujícími látkami a lidským zdravím, což je zdravý rozum. Ony nerozpoznal odkaz mezi zdravím, životním prostředím a změnou klimatu.

Přesto si asi můžeme odpočinout a počkat. Dá se očekávat, že nadcházející zprávy WHO budou odkazovat. Mají na to 27 milionů dolarů.

Klimatická agenda versus „my národy“

Pro bohaté samozvané filantropy a mezinárodní a vládní byrokraty je snadné volat po vyřazení fosilních paliv. Žijící z platů placených z daní a zajištěných pracovních míst, v ekonomikách zbohatlých díky dostupnosti levné energie, jsou schopni každoročně obnovovat svůj závazek na Konferenci smluvních států (COP) Rámcová úmluva OSN o změně klimatu, ignorujíce realitu, že jejich samotná schopnost být tam je způsobena fosilními palivy. Nejnovější místa ─ Dubaj, Sharm-El-Sheik a Glasgow ─ všechny vybudovaly svou prosperitu na stejné energetické základně. 

Systém OSN je posedlý příběhem o klimatu vytvořeném člověkem a tlačí chudé země, aby přijaly zelené energie pro osvětlení a vaření, spíše než aby rozvíjely rozsáhlou energetickou infrastrukturu, která stále tvoří páteř bohatších společností. 

Zdá se, že není žádná hanba vůči 2.3 miliardám lidí na Zemi, že Podle SZO, musí stále spoléhat na špinavá a nebezpečná paliva na vaření, jako je kravský trus, dřevěné uhlí a dřevo, které mají negativní dopad na zdraví žen a dětí prostřednictvím znečištění ovzduší částicemi. Zvyšování ceny fosilních paliv přímo zvyšuje další odlesňování a výslednou desertifikaci (a regionální změnu klimatu) v oblastech, jako je východní Afrika. Pro aktivisty klimatických COPs a Extinction Rebellion je zjevně dobré nutit africké ženy, aby každý den chodily dál pro palivové dříví, obtěžovaly krajinu a své skromné ​​úspory. 

Zdá se, že ani na Západě není žádná hanba bilaterální a mnohostranná velkorysost do zemí s nízkými příjmy přichází pod podmínkou, že projdou „klimatickou kontrolou“ nebo musí být vynaloženy na rozvoj „zelené“, ale nespolehlivé solární a větrné výroby, která sotva doplní základní dodávky energie většiny dárcovských zemí. S radostí spalujeme nigerijskou ropu, ale naše ctnost vyžaduje, aby se Nigerijci měli lépe. Po drancování bohatství prostřednictvím kolonialismu je to otírání nosů do špíny chudoby, která tu zůstala.

Lze s jistotou předvídat, že rétorika bude pokračovat a další „měkké zákony“ ─ deklarace OSN, strategie, akční plány a programy ─ doplní stávající „tvrdé zákony“ Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu a jejího protokolu . Ve WHO přijde více finančních prostředků na rozšíření rostoucího odvětví klimatických změn a zdraví, čímž se finanční a lidské zdroje odkloní od mnohem větší, ale méně butikové zdravotní zátěže. 

Před budoucí WHA bude předložen akční plán, který bude souhlasit se závazným dokumentem usilujícím o zpřísnění rezoluce z roku 2024 na požadavky. Velmi pochybné předpoklady, že pandemie a malárie, a dokonce i tuberkulóza se zhoršují kvůli změně klimatu, budou využity na podporu globálního plánu, který doplní AutoCruitment LLC („Společnost“ nebo „My“ nebo „AutoCruitment“) respektuje ochranu vašeho soukromí a je odhodlaná ho dodržováním těchto zásad chránit. Tyto zásady popisují typy informací, které můžeme shromažďovat od vás nebo které vy můžete poskytnout, když navštívíte webové stránky Pandemická dohoda a masivní sledovací systém nastavit čerstvě přijaté změny IHR zajistit pandemické uzamčení.

Malárie, tuberkulóza a nemoci z podvýživy a špatné hygieny jsou především nemoci chudoby. Lidé v bohatých zemích žíj déle především kvůli zlepšení hygieny, životních podmínek a výživy. Těchto zlepšení bylo dosaženo využitím energie pro dopravu, budování infrastruktury a masivním zvýšením efektivity zemědělské výroby. Uzamčení budoucích generací v zemích s nízkými příjmy do chudoby nezlepší jejich zdraví a pohodu. 

Tento stále více šarádový globální zdravotní cirkus nakonec destabilizuje svět a poškodí nás všechny. K řešení složitých problémů potřebuje svět racionální a upřímné debaty, spíše než hry, které hraje několik samolibých. WHO demonstruje, že již není tou organizací, která by nás vedla k lepšímu zdraví. Je na nás, abychom znovu získali kontrolu nad vlastní budoucností.



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autoři

  • Thi Thuy Van Dinh

    Dr. Thi Thuy Van Dinh (LLM, PhD) pracovala na mezinárodním právu v Úřadu OSN pro drogy a kriminalitu a Úřadu vysokého komisaře pro lidská práva. Následně řídila multilaterální organizační partnerství pro Intellectual Ventures Global Good Fund a vedla úsilí o vývoj environmentálních zdravotnických technologií pro prostředí s nízkými zdroji.

    Zobrazit všechny příspěvky
  • David Bell

    David Bell, Senior Scholar v Brownstone Institute, je lékař v oblasti veřejného zdraví a biotechnologický konzultant v oblasti globálního zdraví. Je bývalý lékař a vědec ve Světové zdravotnické organizaci (WHO), vedoucí programu pro malárii a horečnatá onemocnění v Nadaci pro inovativní novou diagnostiku (FIND) v Ženevě ve Švýcarsku a ředitel globálních zdravotnických technologií v Intellectual Ventures Global Good Fond v Bellevue, WA, USA.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute