Kalifornská univerzita mě nechala na dovolenou kvůli zpochybnění jejich očkovacího mandátu

Zde je nejnovější krok Kalifornské univerzity v reakci na mou žalobu u federálního soudu, která zpochybňuje jejich povinné očkování ve prospěch osob uzdravených z Covidu s přirozenou imunitou . Minulý čtvrtek 30. září v 5:03 jsem od univerzity obdržel tento dopis, v němž mě informují, že od následujícího rána jsem byl umístěn na „vyšetřovací dovolenou“ z důvodu nedodržení povinného očkování. Neměl jsem žádnou možnost kontaktovat své pacienty, studenty, rezidenty ani kolegy a informovat je o svém měsíčním zmizení. Univerzita, místo aby čekala na rozhodnutí soudu v mém případě, podnikla preventivní kroky:

Možná si říkáte, že měsíc placené dovolené nezní tak špatně. Ale formulace je v tomto případě zavádějící , protože polovina mého příjmu z univerzity pochází z klinických příjmů generovaných z ošetřování pacientů, dohledu nad rezidentními klinikami a účasti na víkendových a svátečních pohotovostech. Takže během dovolené je můj plat výrazně snížen. Navíc moje smlouva stanoví, že nemohu poskytovat žádnou péči o pacienty mimo univerzitu: ošetřování stávajících pacientů nebo hrazení ztrát přivyděláváním si jako lékař jinde by bylo porušením podmínek mé smlouvy.

Nebylo žádným překvapením, že vzhledem k tomu, že soud mé žádosti o předběžné opatření nevyhověl, univerzita okamžitě zahájila řízení o mém propuštění. V komplikované právnické hře trojrozměrných šachů jsem však tento konkrétní vývoj nepředpokládal: současné administrativní označení, kdy nemohu pracovat na univerzitě ani nesmím pracovat jinde, nebyl vývoj, který jsem očekával. Univerzita možná doufá, že mě tento tlak povede k „dobrovolné rezignaci“, což by odstranilo důvody pro mou žalobu: pokud rezignuji před tím, než mě univerzita ukončí, nemám žádný právní nárok na újmu.

V tuto chvíli nemám v úmyslu rezignovat, stáhnout svou žalobu ani si nechat vnutit zbytečný lékařský zákrok , a to i přes tyto náročné okolnosti. Možná vás zajímá, jaký je povinnost očkování vydaná Ministerstvem veřejného zdraví Kalifornie, o níž se hovoří ve výše uvedeném dopise univerzity: ano, vztahují se na mě dvě povinnosti, a to povinnosti Kalifornské univerzity jako člen fakulty a povinnosti státu Kalifornie jako poskytovatel zdravotní péče. Pokud jde o druhou povinnost, minulý pátek jsem podal podobnou žalobu u federálního soudu proti Ministerstvu veřejného zdraví státu Kalifornie . O tomto případu později zveřejním více informací, jak se bude vyvíjet.

Přestože je to pro mě a mou rodinu náročné období, jsem i nadále přesvědčen, že tento postup má smysl. Jsem vděčný za vaši neustálou podporu, modlitby a povzbuzení. Chci, aby moji čtenáři věděli, že podnikám právní kroky nejen kvůli sobě, ale kvůli všem, kteří nemají hlas a jejichž ústavní práva jsou těmito nařízeními potlačována. Jak jsem napsal ve svém prvním příspěvku :

Ve své pozici jsem si uvědomil důležitost zastupování těch, jejichž hlasy byly umlčeny, a trvat na právu informovaného souhlasu a informovaného odmítnutí. Touto žalobou nemám co osobně získat a profesionálně mám co ztratit. Nakonec se mé rozhodnutí napadnout tyto mandáty zredukovalo na tuto otázku: Jak se mohu i nadále nazývat lékařským etikem, když pod tlakem nedělám to, o čem jsem přesvědčen, že je morálně správné?

Mnozí z vás se ptali, jak můžete podpořit mě a mé úsilí o zpochybnění donucovacích mandátů. Mojí první odpovědí je zvážit, zda se nestanete placeným odběratelem tohoto newsletteru, pokud jím ještě nejste, a sdílet jej s ostatními, kteří mají zájem sledovat tato čísla. V nadcházejících týdnech rozšířím svou práci na této platformě Substack o živé podcasty a otázky a odpovědi s publikem pro placené odběratele.

Pro ty, kteří by chtěli přispět více: Působím jako vedoucí pracovník a ředitel Programu zdraví a lidského rozkvětu v Zephyr Institute v Palo Alto v Kalifornii. V dohledné budoucnosti se program, který tam řídím, zaměří na shromažďování a podporu odborníků, vědců a vedoucích pracovníků, kteří zpochybňují různé aspekty naší reakce na tuto pandemii a kteří nabízejí účinnější řešení problémů, kterým čelíme. Na mou práci v Zephyr Institute můžete přispět darem ZDE a uvést, že chcete, aby váš dar podpořil „práci Dr. Kheriatyho v Programu zdraví a lidského rozkvětu“.

Tento právní boj je důležitý nejen pro stanovení vhodných limitů pro vakcinační mandáty. Pro budoucnost je také důležité, že – nyní v tomto klíčovém okamžiku – odmítáme dovolit našim institucím vytvářet nebezpečné a nespravedlivé precedenty. Dnešní precedenty by později mohly usnadnit ještě více donucovacích mandátů a porušování občanských svobod nevolenými úředníky, k nimž dochází během vyhlášeného „výjimkového stavu“ nebo nouzového stavu, který nemá přesně stanovenou koncovku – nebezpečný precedens pro demokratickou společnost. 

Chci vám všem poděkovat za to, že jste součástí tohoto hnutí a že jste se zapojili a podporovali moji práci na tomto problému. Bez tebe bych to nedokázal.

Převzato z autorovy podskupiny.