Během jediného týdne v lednu 2026 učinili noví manažeři veřejného zdraví v Trumpově administrativě – podporovaní energickým občanským hnutím vysoce informovaných autorů a výzkumníků – několik dramatických rozhodnutí, která narušila status quo desetiletí. V řadách institucionálních strážců panuje pocit šoku a úžasu. Kéž by to byl jen začátek.
Zaprvé, očkovací kalendář pro děti byl kompletně přepracován tak, aby odpovídal lepším vědeckým poznatkům a postupům jiných zemí. Kalendář se od roku 1986, kdy očkovací průmysl získal pojistku proti odpovědnosti, vymkl kontrole, z několika nemocí na 17, z několika injekcí na možných 82 dávek.
Odškodnění odměnilo cynický útok na dětský očkovací plán, jehož cílem bylo dosáhnout obrovských zisků bez rizika. Tlak průmyslu zjevně šel na úkor dětí, protože přidané injekce měly slabý nebo žádný bezpečnostní profil a celková směs koktejlu se zcela vyhnula serióznímu studiu. Není nerozumné spekulovat, že plán přispěl k zdokumentovanému nárůstu utrpení a krizí.
Náprava již začala zasedáními Poradního výboru pro imunizační postupy (ACIP). Úlohou tohoto výboru v minulosti bylo poskytovat vědecký nátěr prioritám průmyslu a agentur. Konflikty ve starém výboru – držitelé patentů, příjemci grantů, zástupci průmyslu – byly hmatatelné. Nový nezávislý výbor, jmenovaný novým vedením, se začal dívat pod pokličku a klást správné otázky. Tři zasedání v roce 2025 byla vyčerpávající a frustrující, nemluvě o pomalém postupu.
A právě zde se Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) společně s úřadujícím ředitelem CDC Jimem O'Neillem vrhlo do akce. Začátkem ledna HHS zveřejnilo... ohromující zpráva v rámci dětského rozvrhu. Není podepsán nějakým anonymním výborem, ale dvěma špičkovými odborníky v oboru. Jsou jimi Tracy Beth Høeg, MD, Ph.D., úřadující ředitelka Centra pro hodnocení a výzkum léčiv, a Martin Kulldorff, Ph.D., hlavní vědecký a datový referent náměstka ministra pro plánování a hodnocení a jeden z nejpublikovanějších a nejcitovanějších autorů o vakcínách na světě.
Podepsání tohoto dokumentu je odvážný krok. Projevuje to čestnost, transparentnost a obrovskou důvěru v závěry jejich práce. Koneckonců, obvyklou akademickou strategií je podepsat studii co největším počtem jmen, aby nikdo nebyl zodpovědný. Když nastanou problémy, vzájemně se podvádějí. Podobně obvyklou byrokratickou strategií u takových dokumentů je, aby podepsal pouze celý výbor, ale ne jména. Když problémy začnou a jsou předvoláni členové výboru, vždy tvrdí, že byli ve výboru outsidery a že byli jinak pod tlakem.
Autoři této studie se směle postavili a prohlásili: toto jsou naše zjištění. Pokud s něčím nesouhlasíte, dobře, ale alespoň víte, kdo za to může. Tento druh akademické odvahy je v dnešní době příliš vzácný, zvláště když se zabýváme tak ošemetným tématem, jako je toto.
Zpráva prosazuje čtyři základní principy úspěšného programu očkování dětí: 1) vědeckou poctivost ohledně vakcín, včetně toho, co je známo a co není známo; 2) informovaný souhlas, nikoli nátlak; 3) proces schvalování vakcín využívající vědecké poznatky založené na důkazech a důkladné hodnocení bezpečnosti a rizik vakcín po jejich udělení; a 4) doporučení, která zohledňují zkušenosti ostatních zemí.
CDC pod vedením O'Neilla dokument přijalo a nařídilo změny. První výsledky zrozené z morální odvahy ohromily pozorovatele v oboru a zároveň se setkaly s všeobecnou chválou od rodičů a rozvíjejícího se hnutí, které má dost šíření injekcí bez odpovědnosti.
Tohle je ale jen začátek. Je třeba udělat mnohem více. Vakcínový průmysl je třeba normalizovat jako konvenční tržní produkt: žádná odškodnění, žádná nařízení, žádné dotace, žádné podvody se sdílením patentů, žádná cenzura, žádná falešná věda, žádné falešné studie, žádná kompromitovaná mediální očerňování pochybovačů, žádné protiplnění s poradními výbory, žádné rotující dveře, žádné zabrané časopisy, žádná skrytá data o zraněních a úmrtích, žádní koupení politici a vědci, žádní bohatí poskokové.
Je před námi dlouhá cesta. Aaron Siri to shrnul do… jedna grafika.
Za druhé, padesátiletá tyranie špatných stravovacích doporučení ze strany federální vlády skončila. Problémy začaly na začátku 70. let, kdy se politické priority přesunuly od nuzné produkce potravin k maximalismu produkce. Výsledkem byly obrovské dotace pro korporátní zemědělství, se zvláštním důrazem na obiloviny; pšenici, kukuřici a sóju, s podporou patentovaných chemických společností a jejich hnojiv a pesticidů.
Farmy se zvětšovaly a zvětšovaly a začaly se objevovat přebytky levného obilí, které se stále zhoršovaly. Kukuřice se vyrábělo tolik, že pro ni, z velké části nepoživatelné, musely být vynalezeny nové způsoby využití: stala se nejběžnějším krmivem pro zvířata, levným zdrojem cukru a nakonec palivem, které se přidávalo do benzínu. Platilo to i pro sóju a pšenici: vynakládalo se veškeré úsilí na nalezení odbytiště pro tento přebytek.
Vládní doporučení ohledně stravování přesně odpovídala prioritám ziskovosti velkého průmyslu. Celá jedna generace se přesvědčila, že vše, co pochází z přírody, je třeba nahradit nějakým průmyslovým produktem. Na seznamu cílů bylo tučné maso, vejce, máslo a smetana, to vše pohodlně nahrazeno sójou, kukuřičnými výrobky, umělými vejci, umělými věcmi a podobně. Možná všechny tyto nesmysly dávaly smysl generaci, která také věřila, že oblečení z přírodních vláken bude nakonec nahrazeno polyesterem.
V průběhu zkušeností se ukázalo, že nová dietní doporučení představují katastrofu pro americké zdraví. A přesto uplynulo celých 50 let, kdy žádný z vedoucích pracovníků agentur nebyl ochoten nasadit krk a říct pravdu, a to i za zhoršující se zdravotní krize. To se změnilo pod vedením Roberta F. Kennedyho Jr. ve spojení s Martym Makarym z FDA a Jayem Bhattacharyou z NIH.
Zde opět vidíme demonstraci síly morální odvahy spojené s dramatickým činem. Všichni říkali, že to nelze udělat, dokud to najednou nebude hotové. Toto by mělo být vzorem pro budoucnost.
Konečně se zdá, že Brownstone Institute vlastní navrhované usnesení Senátu Covid si získal v mocenských kruhech určitou ohlas. Pokud vše půjde dobře, v průběhu příštího roku se budou konat slyšení a budou v této věci podniknuty určité kroky. Cílem není nastolit dokonalou spravedlnost a odpovědnost; to je zcela nedosažitelné. Smyslem je jednoduše nastolit poctivost a určitou míru zúčtování, jasné prohlášení, že to, co se stalo, bylo epidemiologicky a morálně špatné, a také slib, že se nic podobného už nikdy nebude opakovat.
A tady to máme: tři obrovská vítězství v krátkém časovém období. K zajištění budoucnosti svobody je třeba udělat mnohem více. Za pět let jsme se naučili, že hrozby pro naše životy pocházejí z podivných a často nečekaných zdrojů. Lze je porazit pouze odbornými znalostmi, integritou a odvážnými činy těch, kteří jsou ochotni riskovat svou pověst a kariéru. To je model, který funguje.
-
Články Brownstone Institute, neziskové organizace založené v květnu 2021 na podporu společnosti, která minimalizuje roli násilí ve veřejném životě.
Zobrazit všechny příspěvky
