Co se týče epidemiologických záležitostí, jsem oddaným následovníkem profesorky Sunetry Guptové z Oxfordské univerzity, vědkyně a romanopiskyně. Byla to ona, kdo mi poskytl široké pochopení vztahu mezi společností, svobodou a infekčními nemocemi.
Vysvětlila, jak je naléhavé to udělat správně, jinak bychom znovu vytvořili a institucionalizovali kastovní systém, který odděluje jednu skupinu od druhé na základě vnímané čistoty, a tak poškozuje všechny a zároveň potlačuje lidská práva a svobody.
Při pohledu na data je zatím jen jeden. Všichni potřebujeme hlubší porozumění. To mi dala.
Navíc je to úžasný člověk.
Takže jsem samozřejmě chtěl přivést Sunetru do Spojených států na akci Brownstone Institute. Je hrdinkou mezi mnoha ve Spojených státech a lidé si zaslouží, aby se s ní setkali a získali její myšlenky. Žije v Londýně. Odtud je to pěkný let sem. Proč ne?
To se nemůže stát, alespoň ne teď. Od března 2020 nemohou občané Spojeného království cestovat do USA, pokud nemají nějakou zvláštní výjimku udělenou vládou USA. Nejsem si ani jistý, jestli bych věděl, jak to získat. Hádám, že Bidenova administrativa jí pravděpodobně neudělí výjimku.
Takže jsme uvízli. Je zaseknutá. Tady je mapa světa z pohledu britských cestovatelů. Pouze Mexiko a Kolumbie jsou plně otevřené. Státy označené oranžovou barvou jsou omezeny. Státy označené červeně jsou uzavřeny.
Stovky milionů lidí uvízly. miliardy. Všichni jsme na určité úrovni a v některých ohledech vězni. Nemůžeme, aby nás navštěvovali hosté z Evropy. V odvetě je Evropa USA většinou uzavřená. USA uvolnily omezení pro Australany, ale Australané nesmí ven. Nebo mít a podívejte se na Švédsko, jeden z mála států na světě, který se nezamkl. Kvůli omezením ze strany jiných národů nesmějí vůbec moc cestovat mimo vlastní hranice.
Zůstaňte informováni s Brownstone Institute
Proč jsou některé národy otevřené a jiné ne, je záhadou. Nezdá se, že by existoval nějaký racionální důvod kromě vágních tvrzení o nutnosti být v bezpečí před Covidem. Naše vlády nám to udělaly. Zasáhli do světa šťastných světoběžníků a rozbili ho ve jménu kontroly viru, který je naprosto všude a je už dva roky.
Pro taková omezení neexistuje v moderní historii žádný precedens. O tom se také velmi málo diskutuje, což je šokující. Svět strávil desetiletí v rozhořčení nad uzavřením mezi východním a západním Německem. Zbourejte tuto zeď! Když padla Berlínská zeď, celý svět slavil. Nyní je svět plný zdí, a to nejen kvůli migraci (ačkoli je bizarní, že USA ve skutečnosti mají obrovský příliv imigrantů z jižní hranice), ale dokonce i vůči normálním cestovatelům.
Hodně z toho začalo 31. ledna 2020, kdy Trump zakázal cestování pro neamerické občany z Číny. Bylo to kontroverzní rozhodnutí v rámci administrativy, dokonce i mezi odborníky na veřejné zdraví, protože již dlouho panovalo obecné mínění, že takové zákazy cestování jsou škodlivé.
Virus už tu byl a šířil se, i když v té době měly USA velmi málo testů, a tak Trump věřil, že by mohl virus udržet venku. V tom se mýlil. Přesto si vzpomínám, že někteří lidé nalevo namítali, ale zákaz cestování spojený s intuicí mnoha lidí, že způsob, jak se vypořádat s virem, je vynutit si nějaký druh oddělení.
Tento zákaz cestování uvolnil dva myšlenkové návyky, které nakonec vedly ke zbytku blokování.
Prvním zvykem bylo věřit, že virus je tam, ale ne tady. Nezáleží na tom, kde je „tam“ a „tady“; je to jen odraz primitivní víry, že „oni“ jsou špinaví a „my“ čistí, nebo že virus je nějaký druh miasmické mlhy plující někde, kde nejsme. Pokud žijete v miasmické zóně, může se na vás nalepit část špatného vzduchu. To se později stalo hnacím impulsem pro karantény a omezení na státní úrovni.
Pravděpodobně jste si toho všimli sami. Bez ohledu na to, kde žijete, tamní lidé si vždy představovali, že jsou v nějaké bublině bez nemocí, kterou mohou vetřelci snadno proniknout. Tento postoj stále přetrvává. Na severovýchodě USA je obrovské množství lidí nějakým způsobem přesvědčeno, že Texas a jih jsou plné nemocí, takže pokud tam cestujete a vrátíte se, pravděpodobně jste nositeli tohoto viru. A nejde jen o proočkovanost; tento zvyk mysli tu byl od začátku.
To přímo souvisí s druhým návykem mysli: přesvědčením, že způsob, jak ovládat virus, byl prostřednictvím oddělení lidí. Jakmile začnete takto přemýšlet, logika se stane nezastavitelnou. Není to jen o Číňanech. Je to o všech mimo hranice. Mimo stát. Mimo okres. Mimo sousedství. Mimo domov. Mimo tuto místnost.
Důsledky tohoto pohledu jsou hluboké. Dopadá přímo na možnost samotné lidské svobody.
12. března 2020, Trump oznámila, další krok, který mě šokoval, ale neměl. Zablokoval veškeré cestování z Evropy. Řekl, že by to snížilo hrozbu a nakonec porazilo virus - prohlášení, které ztělesňuje jeho velmi zmatené názory na tuto záležitost od začátku. Zkomolil i větu, která skončila s drtivým hospodářským výsledkem. Chtěl tím říci, že zákaz osvobodí zboží. Místo toho řekl následující: „Tyto zákazy se nebudou vztahovat pouze na obrovské množství obchodu a nákladu, ale na různé další věci, jakmile získáme souhlas. O čemkoli, co přichází z Evropy do Spojených států, diskutujeme." Akciový trh okamžitě otřásl.
Netušil jsem, že americký prezident vůbec má takovou moc. Rozhodně jsem si nikdy nepředstavoval, že to použije. Na druhou stranu to šíleným způsobem dávalo smysl. Pokud by mohl zastavit cestování z Číny, aby se virus nedostal, mohl by zastavit cestování odkudkoli. V důsledku rozhodnutí jednoho muže se zastavilo cestování po světě a obrovské množství normálního obchodu.
Virus stejně koloval nejen v USA, ale všude na světě. Dnes si svět dělá legraci z míst, jako je Austrálie a Nový Zéland, kde si představovali, že by mohli nějakým způsobem zabránit viru tím, že budou kontrolovat pohyb lidí v zemi a ze země. Ale přesně to dělal i Trump!
V důsledku jeho ediktu si miliony Američanů žijících v zahraničí zoufale kupovaly letenky, aby se mohly vrátit do USA, než zákaz vstoupí v platnost. Přiletěli na mezinárodní letiště, která byla divoce přeplněná na všech imigračních a celních škrticích bodech. Čekání v Los Angeles a Chicagu trvalo mnoho hodin, dokonce až 8 hodin, stáli bok po boku s lidmi, kteří přiletěli z celého světa. Stalo se to ve stejný den, kdy Dr. Fauci a Birx byli přednášející Američanům „sociálně distancovat“ a držet se dál od ostatních lidí, aby bylo možné virus ovládat. Celá scéna byla symbolem dvou let politického chaosu, kdy vůdci organizovali lidi tak, že chaos spíše zhoršovali než zlepšovali.
Během zbytku Trumpova funkčního období, mezi březnem a lednem, se lidé v administrativě ze všech sil snažili zastavit tato nesmyslná pravidla. Ale vždy byl problém. Nebezpečí spočívalo v tom, že opětovné otevření cestování by mohlo být nějak spojeno se zvýšeným počtem případů a úmrtí na Covid a že by bylo nasazeno sledování kontaktů, aby se to ukázalo. V tom případě by vinu schytal ten, kdo byl zodpovědný za znovuotevření. Nikdo z Trumpovy administrativy nebyl ochoten riskovat. Vše tedy zůstalo zavřené.
Bidenova administrativa se také mohla otevřít, ale objevil se stejný problém. Hranice byly před světem uzavřeny a nikdo nechtěl riskovat znovuotevření, i když virus už byl tady, tam a všude. Otevření by nic nezměnilo. Zvýšilo by to „šíření“ viru nebo jeho prevalenci? Ne víc, než tomu bylo již dříve.
Dále s jistotou víme, že vystavení viru je nejlepší způsob, jak proti němu získat imunitu, z čehož vyvozujeme kontraintuitivní závěr, že pro každého by bylo ve skutečnosti bezpečnější, aby sem lidé cestovali ze zemí, které se s tímto virem již vypořádaly. virus. Poté, co se objevila vakcína, se dalo předpokládat, že se otevře alespoň těm, kteří dostali bodnutí, ale byl tu další problém: postupné zjištění, že vakcína ve skutečnosti nezastaví infekci ani šíření. Hranice jsou tak uzavřeny dodnes.
V oblasti veřejného zdraví nepanovala shoda ohledně zákazů cestování. 2. března 2020 podepsalo 800 odborníků na veřejné zdraví dopis, který doporučené proti nim. "Cestovní omezení také způsobují známé škody, jako je narušení dodavatelských řetězců pro základní komodity," napsali, přičemž citovali článek v Science Daily, který přezkoumal tisíce studií o zákazech cestování, které nebyly schopny přijít s žádným přesvědčivým důkazem, že dosáhnout čehokoli, pokud jde o zamezení nákazy.
Již zpět 2006Donald Henderson zopakoval konvenční moudrost nejen svých kolegů, ale také Světové zdravotnické organizace.
Cestovní omezení, jako je uzavření letišť a kontrola cestujících na hranicích, byla historicky neúčinná. Writing Group Světové zdravotnické organizace dospěla k závěru, že „screening a karanténa cestujících vstupujících na mezinárodní hranice podstatně nezpozdily zavlečení viru v minulých pandemiích. . . a pravděpodobně bude ještě méně efektivní v moderní době.“
K podobným závěrům dospěly orgány veřejného zdraví zapojené do mezinárodního úsilí o kontrolu SARS. Kanadské zdravotnické úřady uvádějí, že „dostupná screeningová opatření na SARS byla omezená, pokud jde o jejich účinnost při odhalování SARS mezi příchozími nebo odchozími cestujícími z oblastí postižených SARS“. Přezkum pracovní skupiny WHO pro SARS také dospěl k závěru, že „vstupní screening cestujících prostřednictvím zdravotních prohlášení nebo tepelného skenování na mezinárodních hranicích měl malý zdokumentovaný účinek na odhalení případů SARS.“…
Je rozumné předpokládat, že ekonomické náklady na odstavení letecké nebo vlakové dopravy by byly velmi vysoké a společenské náklady spojené s přerušením veškeré letecké nebo vlakové dopravy by byly extrémní.
Čím déle tato omezení pro cestující z jiných zemí existují, tím větší odpor pociťují cizí národy. Oni se mstí. Státy v celé Evropě skutečně ano odstraněny USA ze seznamu zemí, do kterých je považováno za bezpečné cestovat. Dokonce i Švédsko je v akci a zakazuje nepodstatné cestující z USA. Omezení se zhoršují, ne zlepšují.
USA by mohly ukončit tuto eskalaci omezení, která uzavřela krásný svět cestování, jednoduše tím, že se znovu otevřou světu, stejně jako tomu bylo předtím, než se Trumpova administrativa pustila do tohoto divokého experimentu. Vznik globálního cestování ve 20. století – jeho univerzální dostupnost a praxe – byl jedním z velkých triumfů liberalismu a modernity.
Odmítli jsme izolaci, provinilost a místní stagnaci minulosti a hledali znalosti a dobrodružství po celém světě. Poznali jsme nové lidi, nová místa, nové zážitky. Svět se díky komercializovanému létání otevřel všem. To také vytvořilo neuvěřitelnou pozitivní externalitu pro veřejné zdraví. Větší vystavení světu zlepšilo imunitní systém jednotlivců na celém světě – to mi jako první řekl profesor Gupta.
Pak bylo v mžiku zavřeno. Mezinárodní příjezd turistů se oproti roku 85 snížil o 2019 %. Třetina světových hranic je uzavřena. Zdá se, že neexistuje žádný pohyb ve směru zvrácení této katastrofy a znovuzavedení nádherného světa roku 2019. Ve skutečnosti se zdá, že je velmi málo povědomí o tom, že se nám to stalo, mnohem méně strašných následků. Zapomeňte na svoboda pohybu; Bidenova administrativa má pouze slíbil otevřít, „když to bude bezpečné“.
Proč je o tom tak málo kontroverzí a žádný skutečný politický tlak od kohokoli jiného než od hrstky podnikatelských lobbistů s tím něco udělat? Je to jako mnoho jiných aspektů uzamčení. Jsou do nich zapleteny jak strany, tak ideologie. Pokud mají všichni ruce špinavé, není k dispozici nikdo, kdo by to uklidil.
Sunetra Gupta je jednou osobou z miliard, které nemohou přijet do Spojených států kvůli špatnému občanství a pasu. Je uzamčena ve jménu kontroly virů. Mělo by to být pobouření a bylo by, kdyby omezení cestování nekonkurovala tolika jiným politikám hodným pobouření.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.