Udělali mě nepodstatným 

18. března 2020 jsem byl spolu s dalšími zcela náhodnými sektory trhu práce v mém liberálním vysokoškolském městě prohlášen za „nepodstatné“. 

Jsem veřejný knihovník a jsem na svou práci velmi hrdý, částečně proto, že mám pocit, že jsme nyní jednou z posledních bašt demokracie a svobody slova. Obrovské množství svého času, vlastně většinu, trávím snahou uzavřít digitální propast, která byla propast před uzamčením Covidu, ale nyní je spíše jako Grand Canyon. 

Pokud neučím technologický kurz, pomáhám někomu najít právní informace, dostupné bydlení, zdravotní pojištění nebo podporu sociálních služeb. Také trávím kus času budováním našeho online komunitního archivu, který obsahuje sbírky z nedostatečně zastoupených částí mé komunity. 

Moje knihovna je místem posledního útočiště pro odvržené společnosti, pro lidi, kteří nemají žádný přístřešek, žádnou naději. Jsme záchranným lanem informací a technologií pro nešťastné duše, které naše globální ekonomika opustila. Divili byste se, kolik lidí to ještě nemá viděl dříve počítač, ale nyní musíte vyplnit online žádost o zaměstnání pro Hardees nebo pro práci na lití betonu. Pokud je nějaké místo, které považuje za nezbytné, je to moderní americká veřejná knihovna. Profese, která se stala plně autoritářskou – probudila se, cítím, že také potřebuje občanské svobody, jako jsem já. 

A přesto jsem tu byl. Byl vyhlášen příkaz „Stay at Home Order“ a já jsem zůstala sedět doma, bez práce, zoufale se snažila pomáhat dcerám s domácími úkoly a přemýšlela, jak moc bych chtěla začít znovu pít. 

Moje pracoviště bylo zavřené. Byl jsem „nepodstatný“. 

To, co je nyní všeobecně známo, a bylo mi velmi zřejmé již po krátké době; toto zásadní/nepodstatné rozdělení bylo naprosto vrtošivé. Například některé knihovny nebo podobné instituce v jiných oblastech státu zůstaly otevřené a obcházely své mecenáše. Ostatní se nikdy nezavřeli. V mém městě dokonce zůstaly otevřené prodejny kol. Hodně to záviselo na tom, jak liberální bylo vaše město, nebo prostě na úrovni hysterie vašeho okresního ředitele veřejného zdraví.

Kromě toho byla velká část ediktu vypůjčena z jazyka a opatření, která měla být provedena pouze v nejtěžších, nebezpečných nouzových situacích. Představte si scénář „Station Eleven“ (vypůjčeno z titulu Emily St. John Mandel's 2014 book), kde se IFR pro nemoc pohybovala od 50 do 80 % nebo pro jadernou katastrofu. Přesto můj "nepodstatnost" zdá se, které byly vytvořeny z ničeho nic bezradnými a zpanikařenými pracovníky veřejného zdravotnictví, kteří byli instruováni, aby si věci vymýšleli doslova za běhu. 

Dokument „Zůstaň doma“ pro můj kraj byl dlouhý, brutální a zcela orwellovský. Už jen to, že si to znovu přečtu, ve mně vyvolává hrůzu z jeho totalitní definitivnosti, kdy tahem pera vymazává celé sektory lidské výroby a pohybu, s kriminalitou uvalenou na ty, kteří to neudrželi. Sekce 4.02. Vynucení uvádí následující: „Porušení nebo nedodržení tohoto příkazu je přestupek třídy A, za který lze uložit až jeden rok vězení, pokutu až 1,000 XNUMX $ nebo obojí, vězení a pokutu.“ Podívejte se na celý drakonický edikt zde. 

Jaké to je, existenčně, být prohlášen za „nepodstatné“ v kariéře, které člověk věří, že strávil dva roky na postgraduální škole? Nebylo to nic jiného než naprosto demoralizující a dehumanizující. Ale také se potvrdilo, že když se začalo tlačit, mnoho z toho nikdy nebylo o veřejném zdraví, ani veřejné zdravotnické instituce a provozovatelé nemají na mysli nejlepší zájem veřejnosti tím, že udržují místa, jako jsou knihovny, zavřená. Tento konkrétní autoritářský řád byl „fauciánský obchod“ vypůjčený z názvu Nedávná kniha Steva Deace, přivedení jediného obrovského ničivého kladiva do situace, která vyžadovala nuance, klid a vklad filozofů, ekonomů, obchodníků, historiků a teologů. 

Doslova přes noc na začátku jara 2020 se veřejné zdraví proměnilo v cosi represivního, autoritativního, a co je nejproblematičtější, ze zdravotních autoritářů se ο vládnoucí elity v této zemi, s nespoutanou a obrovskou mocí. Kdo by si dokázal představit, že tato malá skupina vědců a jejich zkorumpovaní bratři technologové, kteří jakoby nebrali ohled na širší obraz, nejen rozhodovali o tom, čí životy a rodiny byly zničeny ediktem a kdo přežil (opět – menšiny a pracující chudina trpěl nejvíce), ale dostal by volnou ruku k tomu, aby nařídil federální rozhodnutí prostřednictvím fiat; ergo následné očkovací mandáty a nezákonné moratorium CDC na vystěhování? 

Také, když si člověk přečte celý text ediktu Zůstaň doma, okamžitě uvidí, jak moc je vypůjčený z jazyka přebitého bezpečnostního státu, který se po 9. září tak nafoukl. Netušili jsme, že takové akty stanného práva pro boj s infekčními nemocemi, přístup, který poprvé v historii dostal zdravé lidi do karantény (v rozporu doslova se stovkami let znalostí o nemocech a infekcích), byl již nějakou dobu plánován nevolenými technology. a stojaté globální funkcionáři veřejného zdraví jako nástroj k boji. . . co přesně? 

Probíhá nový výzkum, zejména Debbie Lerman zde v Brownstone, o tom, jak stanné právo pociťuje tyto odstávky, bylo velmi reálné: za zavřenými dveřmi byla tato nemoc vnímána jako hrozba biologické bezpečnosti, zatímco na veřejnosti nám bylo řečeno, že ve skutečnosti pochází z mokrého trhu ve městě Wuhan. 

Stejně jako výraz „uzamknutí“ znamená lidskou bezcennost, znamená „nepodstatné“ totéž. 

Zdá se jasné, že tento „nepodstatný“ termín je pozoruhodně fenoménem 21. století, který je součástí stejné „transhumánní“ a pseudovědecké ideologie, která podporuje brakové filozofie lidí jako Klaus Schwab a která vytvořila velké části liberálních měst, na pracovištích, a zejména ve vzdělávacích arénách, je to prostě nesnesitelné. Pro Schwab je použití robotů a umělé inteligence dalším krokem v plánování „nepodstatné“ práce. 

Zásadně věřím, že termín „nepodstatný“ je v souladu s obecně protilidskými a mechanizovanými perspektivami naší moderní doby, před čím varoval filozof a sociální kritik Ivan Illich před desítkami let ve své prozíravé, ale tragicky nedoceněné knize. Nástroje pro pohostinnost.. 

To vše nakonec vyvolává otázku, nad kterou jsem přemýšlel dva a půl roku, a vede k mnohem zlověstnějšímu závěru. Copak tito zdravotničtí autoritáři nevěděli, že mnoho „nepodstatných“ lidí, kteří přispěli úžasnými věcmi do své komunity a měli malé podniky a restaurace roztroušené po celém mém kdysi životně důležitém univerzitním městě, skutečně vznikne? trvale „nepodstatné“ těmito edikty? Mnoho podniků skončilo po ničivých ztrátách v březnu, dubnu, květnu a červnu 2020.

Někteří z těchto „nepodstatných“ lidí nejenže přišli o živobytí, ale následně přišli o své domovy a dokonce i rodiny v důsledku. Člověk jde po této myšlence ještě dále a ptá se – nebyl malý podnikatel vždy trnem v oku státní byrokracii a jimi podporovaným průmyslníkům v jejím doprovodném centrálním plánování po více než 100 let? Možná to všechno bylo součástí mnohem většího, hluboce zlého plánu? Člověk to neví, protože nikdy neexistovala žádná odpovědnost. Emily Osterováa další první pachatelé této hrůzy by byli raději, kdybychom všichni „zapomněli“. 

Byl jsem jedním z těch šťastných. Po téměř 90 dnech jsem byl zpět v práci, silně maskovaný, obklopený vyděšenými lidmi, kteří byli nuceni do státem nařízené úrovně hypochondrie, nacpaní za plexi štíty, látkovými maskami a našimi vlastními drakonickými politikami „pomalého otevírání“. Psychické trauma z paniky kvůli viru bylo to, co bylo v myslích lidí – pro mě to bylo úplně něco jiného. Moje psychické trauma pochází z „Řádu zůstat doma“. 

Toto trauma nikdy neopustilo a jedním z mých hlavních cílů v životě kupředu je odpověď na otázku: Jak zabráníme tomu, aby se to už nikdy neopakovalo? 

Jak se dočtete drobným písmem na samém začátku příkazu „Stay at Home Order“ Prezident Trump zavedl nouzový rozkaz, který spustil tato totalitní opatření. Některé obce byly mnohem lehčí než moje; moje město, řekl bych, se stále svíjí téměř z každé jednotlivé části tohoto čtyřstránkového ediktu. 

A jak ukazují poslední volby, zdá se, že odplata za tuto strašnou dobu je dnes lidem vzdálená. Obě politické strany nadále dělají strašlivé politické chyby v autoritářském a nefunkčním politickém prostředí po celých Spojených státech a lidé jsou rozptylováni tím, že se jen snaží vyjít s penězi v atmosféře hyperinflace a chaosu.

Jak zdůraznil Michael Senger, vina za tuto krizi je zjevně stále dvoustranná. Jediným stříbrným lemem je, že politik, který nejpevněji věřil, že tyto politiky týkající se Covidu byly protilidské a proti svobodě, a který se jednoho dne brzy může ucházet o prezidentský úřad, Ron DeSantis, byl na Floridě znovu zvolen guvernérem v drtivé míře historických rozměrů. 

V části 2 prozkoumám strukturu a znění těchto příkazů „Zůstaňte doma“, jejich původ ve státních stanovách, federálních nouzových příkazech a bezpečnostním státě a jak my, jako občané domnělých demokracií, můžeme zajistit, aby toto už se nikdy nestane.