Stále se snažím prorazit masovou mediální cenzuru kritiky Fauciho a zdravotnických agentur za to, co způsobili v pandemii. Spolu s mým spisovatelským partnerem jsme v poslední době začali vydávat Op-ed's. Nyní jsme zveřejnili na Fox News.com, Daily Caller, Realitní Clear Politics, The Washington Times, Epoch Times, federalisty, a The Washington Examiner mimo jiné prodejny.
V tomto Op-Ed jsem se přinutil představit si reformy, které by funkční agentura veřejného zdraví provedla v důsledku jejich 3 let děsivě destruktivní politiky. Vím a víte, že se to nestane, ale stránky Op-ed ve skutečnosti nejsou tím nejlepším fórem pro „říct, jak se opravdu cítím“. Abych se vyjádřil, musel jsem předstírat, že instituce společnosti mají schopnost fungovat odpovědným způsobem vůči občanům, u kterých selhali. Posuďte sami, jak nereálný je níže uvedený seznam přání.
Tři roky poté, co COVID-19 unesl svět, se hollywoodské celebrity vysmívají vakcíně na „Saturday Night Live“ je Bernie Sanders odvážející generálního ředitele společnosti Moderna před Kongresem a člen rodiny Kennedyů zahajuje primární výzvu prezidentovi Joeu Bidenovi tím, že nadává na vakcíny, které Bílý dům nadále propaguje.
Jak se časy změnily. Během 3 krátkých let se mnohé pohledy, které byly v roce 2020 odmítány jako „okrajové“ nebo „protivědecké“, staly samozřejmými a dokonce mainstreamovými. Jako lékař, jehož živobytí má byl ohrožen Vzhledem k tomu, že některé z těchto úhlů pohledu zpochybňuji, tento vývoj mi nepřináší žádné potěšení.
Kdekoli jinde můžeme nesouhlasit, musíme se dívat do budoucnosti a připravit se na další mimořádnou situaci v oblasti veřejného zdraví. Zde jsou tři místa, kde začít.
Za prvé, když udeří krize, vůdci veřejného zdraví by měla upřednostňovat transparentnost a podporovat otevřenou diskusi. Během pandemie omezovala Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) tok informací a pouze publikovaná data které podporovaly její úzké politické cíle. Ale jak jsme viděli, fakta nakonec vyjdou najevo a zastírání je vždy horší než zločin.
Nikde není tento princip jasnější než původ viru COVID. Dr. Anthony Fauci stále říká, že jevelmi těžké říctPokud mají FBI a Energetické oddělení pravdu o teorii úniku z laboratoře. Stojí si za svými tvrzeními „přirozený výskyt“ a narážet na ty, kteří nesouhlasí, jako „šílený."
Naštěstí jeho dny šílenství bez odpovědnosti skončily. Sněmovna reprezentantů hlasovalo 419-0 donutit Bidenovu administrativu odtajnit všechny informace o původu COVID. Bývalý ředitel CDC Dr. Robert Redfield vyzval k moratoriu na výzkum ziskovosti funkce. To jsou dvě důležitá místa, kde začít.
Za druhé, nepředstírejte, že máte stříbrnou kulku. Složité problémy veřejného zdraví vyžadují komplexní řešení – pokaždé. Biden, Fauci a posádka pověsili celou svou strategii COVID na uzamčení následované vakcínami. Při tom dali sliby, které nemohou dodržet, a použili absurdní tvrzení – jako ředitel CDC Dr. Walensky trval na tom, aby lidé očkovali nemohl šířit COVID nebo dokonce onemocnět — prosadit agendu, která pouze staví Američany proti sobě.
Walensky byl samozřejmě nucen přiznat, že se v tomhle mýlila (a hodně vice). Přesto USA stále vyžadují, aby mezinárodní návštěvníci byli očkováni proti COVID-19, a světová tenisová jednička (Novak Djokovič), můj oblíbený sportovec, nemůže vstoupit do naší země, aby se zúčastnila nadcházejících turnajů. Guvernér Floridy Ron DeSantis si zaslouží uznání za to, že navrhl, že by mohl „řídit loď z Baham“ aby se Djokovič zúčastnil tenisového turnaje Miami Open, který se konal měsíc, ale k tomu by nemělo dojít.
Existují další možnosti léčby COVID, včetně přepracování stávajících generických léků. To už není okrajová věc. Russell Brand generovaly celostátní titulky, které vzaly mainstreamová média k úkolu zavrhnout drogy, jako je ivermektin, které propagovali lidé jako Joe Rogan a Aaron Rodgers.
Za třetí, tvůrci politik si musí uvědomit, že rozhodnutí o náhlých krizích mohou lidi zranit. Nikdo neočekává dokonalou odezvu veřejnosti, ale musí existovat záchranná síť pro ty, kdo uvíznou v jednostranném přístupu. Zvažte zvýšenou nemoc související s vakcínou (VAED), příšerný scénář, kdy vakcína nejenže nezabrání přenosu, ale vytvoří u očkované osoby závažnější onemocnění než u neočkované osoby.
Podle bezpečnostního monitorovacího systému CDC „V-safe“ 33 procento lidí, kteří dostali vakcínu COVID, zaznamenalo závažné nežádoucí účinky a 7.7 procenta vyžadovalo hospitalizaci. Nikdy ve své kariéře jsem nepředepsal žádný lék ani neaplikoval žádnou terapii, která by se i jen přiblížila 1% riziku, že v důsledku této terapie budu vyžadovat lékařskou péči. Toto riziko léčby nemá v historii moderní medicíny obdoby.
Ti, kteří se odvážili vyvolat poplach kvůli neprokázané a nebezpečné povaze vakcín, byli neúnavně pronásledováni. Vládní program odškodnění těch, kteří byli zraněni vakcínami, byl černou dírou. Ke konci února bylo pouze 19 z 11,196 1 žádostí – méně než XNUMX procento – předloženo Protiopatření Program odškodnění zranění (CICP) byly schváleny. V době zoufalství se Američané dožadují pomoci, jen aby uvízli v obrovské vládní byrokracii.
Příští krizová situace v oblasti veřejného zdraví by měla být především pojata s větší pokorou a méně arogancí. Krize jednou za století vyžaduje ducha otevřené mysli.
Ti samí takzvaní experti, kteří se posmívali „následováním vědy“, si musí vzít dávku své vlastní medicíny. Důvěra veřejnosti v lékařské vědce podle něj klesla na 29 procent Pew Research.
Tato čísla se musí vrátit zpět, než udeří další katastrofa. Začátkem by bylo pozvat lékaře v první linii s přímými zkušenostmi s léčbou nemoci, aby nabídli rady ohledně toho, co funguje a co nefunguje.
Žádná osoba, subjekt nebo instituce nemá monopol na dobré nápady. Věda a medicína se neustále vyvíjí a mění. Politici musí držet krok.
Znovu publikováno od autora Náhradník
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
