Čas získat zpět sedmý dodatek

Měla by vláda mít možnost požadovat od občanů, aby obdrželi lékařský produkt, pokud je výrobce produktu chráněn před právní odpovědností? 

To je otázka před několika státními zákonodárnými sbory. 

v Severní Dakotě, HB 1406 navrhuje zabránit státním úřadům vyžadovat vakcíny, „pokud výrobce léčivého přípravku nenese odpovědnost za jakoukoli smrt nebo vážné zranění způsobené tímto léčivým přípravkem“. Zákonodárný sbor Západní Virginie zvažuje a podobný účet. 

In „Jak vláda izolovala velkou farmacii od odpovědnosti,“ Diskutuji o tom, jak federální vláda účinně prodala sedmý dodatek k soudnímu procesu před porotou největší lobbistické síle v zemi, Big Pharma. 

Občané nemohou žalovat výrobce vakcín za škody způsobené injekcemi Covid, protože ministr HHS Alex Azar v únoru 2020 použil zákon o PREP. 

Tím se přenesla moc z občanů na vládnoucí třídu národa a ústavní právo se vyměnilo za štít korporační odpovědnosti. 

Nyní se někteří státní zákonodárci snaží zakázat povinné lékařské ošetření, pokud výrobce produktu nemůže nést odpovědnost za zranění. Tito zákonodárci mají příležitost prosazovat zákonná práva svých občanů a obnovit primární účel sedmého dodatku. 

opozice 

Proti těmto opatřením jsou pochopitelně farmaceutické firmy. Jejich nejziskovější produkty získaly federální štít odpovědnosti, což vedlo k rekordním ziskům. 

V roce 2022 dosáhly roční tržby společnosti Pfizer 100 miliard USD; Produkty společnosti Covid – včetně vakcín a Paxlovid – představovaly 57 miliard dolarů z tohoto příjmu. 

Federální nákupy vakcín mRNA Covid Covid společnosti Pfizer a Moderna dosáhly celkem více než $ 25 miliardy. Vláda zaplatila Modernu $ 2.5 miliardy finančních prostředků daňových poplatníků na vývoj vakcíny a prezident Biden vyzval místní vůdce, aby ji využili veřejné peníze na uplácení občanů dostat záběry.

Tyto farmaceutické společnosti představují největší lobbistickou sílu v zemi. Od roku 2020 do roku 2022 utratil farmaceutický a zdravotnický průmysl 1 miliarda dolarů na lobbing – více než kombinované výdaje ropa, plyn, alkohol, hazardních her, zemědělství, a obrana průmyslu v daném časovém období.

Ale nejsou to jen finanční ředitelé a akcionáři Big Pharma, kteří jsou proti účtům jako HB 1406 v Severní Dakotě. 

Více než 25 lidí svědčilo na podporu HB 1406, ve srovnání s pouhými 4 v opozici (jeden z nich byl proti návrhu zákona, protože je proti mandáty bez ohledu na stav odpovědnosti). 

Kylie Hallová, provozní ředitelka Oddělení státní univerzity v Severní Dakotě Centrum veřejného zdraví pro výzkum a vzdělávání v oblasti imunizace, byla jednou ze tří dalších, kteří svědčili proti návrhu zákona.

Hall představuje neúspěšnou ideologii, která dominovala našim drakonickým reakcím na Covid tři roky.

Velmi veřejně podporovala očkování proti Covidu. V únoru 2021 ona řekl NBC News: "Očkování proti Covid-19 je jedinou cestou z této pandemie." 

Vyzvala obyvatele Severní Dakoty, aby si s produkty pospíchali, než aby projevovali trpělivost a čekali, až dostanou vakcínu, která nejlépe vyhovuje jejich zdravotním potřebám. 

"Nejlepší vakcína proti covidu je ta první, kterou máte k dispozici, a to proto, že nyní zabrání covidu a závažným onemocněním," Hall řekl. "Lidé by neměli čekat, až jejich preferovaný produkt přijde na trh." 

Její požadavky na očkování se rozšířily na kampus. V dubnu 2021 diskutovala o nutnosti nechat studenty na NDSU očkovat proti Covidu. Ona řekl farmaceutické produkty byly nutné k „návratu do normálu“. 

Hall dva roky pracoval na tom, aby co nejvíce obyvatel Severní Dakoty dostalo vakcíny proti Covidu bez ohledu na věk, anamnézu nebo přirozenou imunitu. Během tohoto časového období se společnost Big Pharma těšila z neočekávaných příjmů z nařízených produktů bez odpovědnosti za právní odpovědnost.

Sál řekl zákonodárce Severní Dakoty, že je proti HB 1406 kvůli „přísným procesům za vývojem vakcín a monitorováním bezpečnosti v této zemi a neuvěřitelně vysokým standardům, které jsou vakcíny dodržovány“. Podle Halla jsou tyto faktory návrh zákona „zbytečný“. 

Stejně jako její historie návrhů politiky Covid je Hallův příběh nelogický a falešný. Za prvé, pokud budou ziskové vakcíny tak bezpečné, jak slibuje, pak se společnosti nebudou muset obávat soudních sporů z nežádoucích reakcí. 

Za druhé, produkty mRNA nebyly považovány za „neuvěřitelně vysoké standardy“. 

Operace Warp Speed ​​proměnila naše úsilí o očkování proti Covidu v lukrativní vojenskou operaci. Ministerstvo obrany pomáhalo vyvíjet technologii, vyrábět produkty, distribuovat dávky a podávat výstřely. Mezitím daňoví poplatníci financovali program a miliardu dolarů federální vlády propagandistické úsilí. 

Jako Philip Altman píšeTato vojenská operace obešla tradiční regulační záruky. 

"V panice při vývoji vakcín proti COVID-19 byly některé kritické výzkumné a vývojové postupy vynechány, vynechány, omezovány nebo nebyly prováděny logickým sekvenčním způsobem nebo podle zavedených laboratorních nebo výrobních standardů." 

Zatímco tradiční vývoj a schvalování vakcín trvá přibližně 10 let, injekce Covid přišly na trh za méně než rok v rámci operace Warp Speed.

Navíc vakcíny nefungovaly tak, jak bylo slibováno, a potenciální zdravotní následky mohou být vážné.

Například nyní víme, že vakcíny nezabraňují infekci, nezabraňují přenosu a nezabraňují smrti, což vše vládní úředníci na různých místech svých propagandistických kampaní nabízeli. Mezitím se vakcíny kříží hematoencefalická bariérajejich lipidové nanočástice (LNP) vstupují do jaterních buněk a převést na DNAa jejich syntetická mRNA může trvat dva měsíc v těle, což vše úředníci popřeli.

Po letech cenzury a manipulace zůstává otázka před Severní Dakotou a Západní Virginií jednoduchá: Mělo by být státu dovoleno nařídit tyto produkty, pokud společnosti nemohou nést odpovědnost za své lukrativní vynálezy? 

Po třech letech zavádění americké veřejnosti o politice Covidu se obhájci jako Hall snaží pokračovat v podvracení práva občanů požadovat odpovědnost od nejmocnějších komerčních zájmů země. 

Příležitost k obnovení sedmého dodatku

Jak vysvětluji ve svém předchozím článku, právo sedmého dodatku na proces před porotou bylo navrženo tak, aby chránilo běžné občany před komerčními mocemi, které by jinak korumpovaly soudní systém ve svůj vlastní prospěch. 

Od sira Williama Černý kámen k Deklaraci nezávislosti k Antifederalista pamfleteři, anglo-americká právní tradice chápala roli porotního systému při nastolování spravedlnosti a odpovědnosti. 

O staletí později jsme se vrátili k systému, který občanům upírá právo na soudní procesy ve prospěch komerčních zájmů. 

To se časově shodovalo s otočnými dveřmi mezi farmaceutickým průmyslem a nejvyššími úrovněmi vlády USA. 

Alex Azar, ministr zdravotnictví a sociálních služeb prezidenta Trumpa odpovědný za poskytování imunity vůči odpovědnosti výrobců vakcín proti Covid, dříve působil jako prezident americké divize Eli Lilly.

Scott Gottlieb odstoupil z funkce komisaře prezidenta Trumpa FDA, aby se stal členem představenstva společnosti Pfizer. Tam spolupracuje s Big Tech cenzurovat kritici a zastánci blokování.

Poradce Bílého domu Steve Richetti, jeden z „nejvěrnějších poradců“ prezidenta Bidena podle New York Times, pracoval dvacet let jako lobbista pro Novartis, Eli Lilly a Pfizer. 

V roce 2018 Kaiser Health News nalezeno "Téměř 340 bývalých zaměstnanců Kongresu nyní pracuje pro farmaceutické společnosti nebo jejich lobbistické firmy." 

Nyní mají státy příležitost obnovit principy, které jsou základem sedmého dodatku. V Západní Virginii má HB 2936 za cíl „zakázat povinné lékařské ošetření, pokud za něj nenese odpovědnost výrobce produktu“.

To může pomoci zabránit tomu, aby nejvlivnější společnosti v zemi profitovaly bez odpovědnosti před porotou, a může začít napravovat deformaci našeho právního systému, která obohacuje korporace.

Mnoho republikánských vůdců zveřejnilo svůj odpor k mandáty a požadoval odpovědnost pro farmaceutické společnosti. Nyní má GOP příležitost potvrdit svůj závazek k spravedlnosti sedmého dodatku a požadovat odpovědnost za nejlukrativnější produkty Big Pharma. 

V Západní Virginii převyšují republikáni demokraty v poměru 88 ku 12 ve sněmovně a 31 ku 3 ve státním senátu. Čísla jsou podobná v Severní Dakotě, kde je 82 republikánů a 12 demokratů ve Státní sněmovně a 43 republikánů a 4 demokraté ve státním senátu. 

Pokud by republikánští představitelé v těchto státech chtěli tato opatření přijmout, neměli by žádné potíže. Návrhy zákonů však ještě nepokročily. 

Výbor pro lidské služby v Severní Dakotě doporučil proti schválení HB 1406 poměrem 9 ku 4. HB 2936 ze Západní Virginie výbor neopustil. 

Pokud republikánští zákonodárci nebudou jednat, jejich občané budou nadále ztrácet svá zákonná práva vůči farmaceutickým společnostem a byrokratům, jejichž názory byly opakovaně vyvráceny a zdiskreditovány.