Trumpova politika na Ukrajině mění světový řád

Se znovuzvolením prezidenta Donalda Trumpa a jeho dobře známými názory čelila Evropa a ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj pekelnému podnosu. Přesto je jejich šok spíše obžalobou jejich bezcitnosti než jakékoli Trumpovy proradnosti. Zajímavější otázka zní: Probudí to Evropu z jejího strategického spánku?

Všechny velmoci provádějí imperiální a neetickou zahraniční politiku. Trumpovým uměním dohody bylo vždy požádat o všechno, posoudit bod, ve kterém druhá strana učinila konečnou nabídku, a pak vzít, co může dostat. Smíchejte obě věty a lépe pochopíme, co Trump na Ukrajině dělá.

Stížnosti na Trumpa, který zvedá mezinárodní pořádek, nahrazují realitu fantazijní vizi. Liberální mezinárodní řád založený na pravidlech nezastavil nepochopitelně barbarský a zhýralý útok Hamasu na Izrael v roce 2023, ruskou invazi na Ukrajinu v roce 2022, plíživou militarizaci Číny v Jihočínském moři, americkou invazi a dobytí Iráku v roce 2003 a řadu dalších příkladů špatného chování velmocí.

Dne 12. února mluvil Trump po telefonu s ruským prezidentem Vladimirem Putinem a ministr obrany Pete Hegseth řekl vůdcům NATO v Bruselu, že USA upřednostnit domácí obavy a hrozbu Číny nad Ukrajinou. místopředseda JD Vanceův tvrdý milostný projev na Mnichovské bezpečnostní konferenci delegace Marco Rubio do Rijádu k mírovým rozhovorům s ruskými protějšky sans evropská a ukrajinská přítomnost, a Trump's Truth Social spray u Zelenského následoval v rychlém sledu.

Hlavní trojcípá útočná linie proti Trumpovým prohlášením o Ukrajině spočívá v tom, že v „děsivé ozvěně zrady Československa v roce 1938“ (Antony Beevor, Australan) signalizují uklidnění Ruska a zradu Ukrajiny. Toto bude pokoušet Čínu, aby obsadila Tchaj-wan protože americká bezpečnostní záruka ztratila veškerou měnu. Trumpův Truth Social sprej u Zelenského byl typickým mixem bombastu, nadsázky a chvástání. Ve válce možná nezemřely miliony, ale celkové ztráty jdou do stovek tisíc. Ignoruji přehánění a narcismus a soustředím se na čtyři velké problémy.

Jméno, Trump už ano šel zpět jeho mimochodem nepravdivé tvrzení v televizi že Ukrajina začala válku. Trumpův útok na Zelenského byl jemnější: válka „nikdy nemusela začít“, „nemohla být vyhrána“ a nelze ji ukončit bez USA. 

Pokračuje debata o tom, zda rozšiřování NATO na východ bylo či nebylo nedodrženým slibem, který vyprovokoval Putina k útoku na Ukrajinu. Domnívám se, že to tak bylo a jinde se na to odkazovalo rozsáhlá dokumentace na podporu tohoto argumentu. Když vůdci NATO jednou příliš často šťouchali do medvěda v mylné víře, že Rusko bylo poraženo a zmenšilo se do takové míry, že se nemohlo a nechtělo bránit, zapomněli na varování mudrce Henryho Kissingera, že „Žádná velká moc neustupuje navždy.' Od těch, kteří hrají tvrdě, je neslušné plakat, když prohrají. Mimochodem, pohled na Zelenského v jeho performativním „hrdinském“ oděvu, a to i v těch nejformálnějších prostředích, byl také pravidelným výpadkem spolu s naléhavým požadavkem, aby všechny ostatní země přizpůsobily své zahraničně politické zájmy a podpořily Ukrajinu.

Nicméně rozumní lidé se neshodnou na tom, zda ruská invaze před třemi lety nebyla vyprovokována nebo byla spuštěna plížením NATO na východ. Pro obyvatele Západu bylo rozšíření NATO přirozeným přizpůsobením se realitě Evropy po studené válce a historické antipatii východních Evropanů k Rusku. Pro Rusko to byla hrozba pro základní bezpečnostní zájmy. Všichni ruští vůdci od Michaila Gorbačova po Putina věřili, že Rusko souhlasilo s mírovými podmínkami ukončení studené války na dvou základních principech: NATO nerozšíří své hranice na východ a Rusko bude začleněno do inkluzivní panevropské bezpečnostní architektury. Američané mají tendenci dostat právník odpověď, že neformální dohody byly nikdy nepište.

Pro nezaujatého outsidera má ruské nepřátelství vůči raketám NATO na Ukrajině nápadné paralely s ochotou USA riskovat jadernou válku v roce 1962 kvůli sovětským raketám na Kubě. Každý nezávisle uvažující analytik by měl být schopen pochopit přímou hypotetickou analogii zahrnující vměšování Číny do Kanady nebo Mexika a zaručenou silnou reakci USA.

Tvrzení, že válku nelze vyhrát, je založeno na realitě. Jakmile začala válka na základě demografické, ekonomické a vojenské nerovnováhy mezi Kyjevem a Moskvou, samotné ukrajinské vítězství bylo chimérou. S aktivním zapojením NATO by to možná bylo možné, ale pouze s velmi vysokým rizikem jaderné války, která by zničila svět. Putin očekával rychlé vítězství, ale ukrajinská statečnost a odhodlání pod Zelenským odvážným vedením tomu daly zabrat.

V průběhu času však byly náklady pro Ukrajinu závratně vysoké a rostly by pouze v případě, že by se válka prodlužovala. Hegsethova otevřená zpráva v Bruselu byla, že jakákoli očekávání, že se Ukrajina může vrátit na své hranice před rokem 2014 nebo vstoupit do NATO, jsou „nerealistickéDnes nemožné, zítra nepravděpodobné, pozítří nepravděpodobné. Toto není nová politika, pouze veřejné potvrzení skutečnosti dokonalý se stal nepřítelem dobra v politice NATO na Ukrajině.

Druhý, Trump označil Zelenského za diktátora. Americký právník v oblasti lidských práv Bob Amsterdam řekl Tuckeru Carlsonovi, že to „je podcenění“. Ukrajina je faktickypolicejní stát.' Měsíc po válce Zelenskyj suspendoval 11 opozičních stran a znárodnil několik médií. Zrušil volby, které se měly konat loni v květnu. A 2023 Zpráva ministerstva zahraničí o Ukrajině poznamenal „významné otázky lidských práv:“ nucená zmizení, mučení, soudní zásahy, útoky na novináře. Některé kampaně proti kritickým médiím byly financované USAID. Zelenského hodnocení anket klesly z 90 procent v květnu 2022 na 16 procent loni v prosinci. Průzkum Gallup v listopadu ukázal, že poprvé od začátku války Ukrajinci podporovali poměrem 52:38 předčasný vyjednaný konec války pokračoval v boji až do vítězství.

Třetí, Trump řekl, že polovina amerických peněz poslaných na Ukrajinu chybí. Obrovské sumy amerických miliard darovaných Ukrajině skutečně odešly MIA. V Transparency International Index korupce 2021, Ukrajina byla zařazena mezi nejzkorumpovanější země Evropy. 2021 Pandora papíry vystavený globální korupce ukázala, že Zelenského blízký kruh byl příjemci sítě offshore společností, včetně některých s drahými londýnskými nemovitostmi. oligarcha Ihor Kolomojský, klíčový podporovatel Zelenského kampaně v roce 2019, byl v roce 2021 uvalen sankcemi amerického ministerstva zahraničí za „výrazná korupce.' V prosinci 2023 byl zatčen úředník obrany za zpronevěru 40 milionů dolarů při podvodném nákupu dělostřeleckých granátů. Příští měsíc prozradil ministr obrany Rustem Umerov korupce při vojenských zakázkách v hodnotě 262 milionů dolarů jen čtyři měsíce do své práce. 

ČtvrtýTrump řekl, že válku nelze ukončit bez USA. Po sobě jdoucí američtí prezidenti požadovali sdílení zátěže partnery NATO, ale byli ignorováni. A Rozpad BBC vojenské pomoci Ukrajině od ledna 2022 do prosince 2024 včetně ukazuje, že USA daly v hodnotě 69 miliard dolarů a zbytek NATO dohromady – s větším počtem obyvatel a HDP než USA – 57 miliard dolarů. Další zpráva uvádí, že analýza Kielského institutu se zabývala celkovou vojenskou, finanční a humanitární pomocí a dospěla k závěru, že Evropa poskytla více než USA139 a 120 miliard dolarů. Trump má ale pravdu v tvrzení, že USA dávají podstatně více než Evropané formou přímých grantů.

Bez rozeznatelné strategie pro vítězství nebo mír poskytlo NATO, včetně Bidenových USA, dostatečnou podporu Ukrajině, aby pokračovala v boji, ale ne vyhrávala. Skončilo to nejhorším ze všech výsledků: statisíce obětí, vyhubená generace mladých mužů, zničená ekonomika, zničená infrastruktura a pravděpodobně horší dohoda o zemi za mír, než jakou bylo možné vyjednat před nebo v prvních dnech války bez doprovodných nákladů.

Tvrdá vojenská fakta na zemi určí kartografické mapy, které vymezují nové hranice Ukrajiny. To by ještě ponechalo otevřené další velké otázky: postavení Krymu a etnických Rusů na východní Ukrajině; vztahy Ukrajiny s Ruskem, NATO a EU; totožnost ručitelů a povaha bezpečnostních záruk pro Ukrajinu; načasování odchodu Ruska ze sankcí. Nic z toho se nemůže stát bez Ruska a USA.

Evropské vojenské nedostatečné výdaje jsou „implicitní“. daň na americký lid, aby byla zajištěna bezpečnost Evropy“ napsal tehdejší senátor Vance Financial Times před rokem. Trump a jeho kolegové z kabinetu vyzvali americké daňové poplatníky, aby dotovali přebujelý evropský sociální stát. 

Ohromující veřejný plival Trump-Zelensky v Bílém domě 28^th a jmenná výzva evropských vůdců seřazených na podporu Zelenského demonstruje realitu závislosti na dárcích. Evropané musí věřit, že mají nárok na americkou bezpečnostní dotaci navěky, zatímco se budou oddávat svému luxusu.

Pokud by se bohatí Evropané ujali podpory Západu pro Ukrajinu v konfliktu v geopolitickém srdci Evropy a zapojili by se do jejich společné budoucnosti, byli by v mírových rozhovorech na místě řidiče. Neměli a nejsou. Pokud Evropané a Zelenskij odmítnou Trumpovu dohodu, aniž by předložili realistickou alternativu, Trump si může umýt ruce nad jakýmkoli dalším zapojením a Putin může obnovit válku. Jak to bude fungovat pro Ukrajinu a Evropu?

A co analogie z Mnichovské smlouvy z roku 1938? Během studené války geopolitické a ekonomické relativity znamenaly, že „Globocop“ USA převzaly kartu sovětského zadržování. Pro Trumpa je strategickým zdravým rozumem ukončit válku za nejlepších dostupných podmínek a přenést břemeno Ukrajiny na Evropu.

Geopolitická krajina se změnila. Trump přizpůsobuje americkou politiku novým obrysům. Spojenci i protivníci by si na to měli zvyknout. Pokud se v lesích za evropským dvorkem potuluje hladový medvěd, je čas, aby se Evropa zamkla a naložila. 

In mluvit pravdu k samolibému sebeuspokojení na mnichovské bezpečnostní konferenciVanceovou hlavní tezí bylo, že rostoucí propast ve svobodě projevu podkopává sdílené demokratické hodnoty jako základ bezpečnostního vztahu mezi USA a Evropou. Stejně důležité je opuštění kultu čisté nulové smrti, ukončení fantazie o proměnlivosti pohlaví, opuštění DEI a antirasistického šílenství, vážné omezení masové imigrace a znovuzískání hrdosti na úspěchy a výdobytky západní civilizace a kultury by udělalo více pro ukončení evropské deindustrializace a zbídačení, zmírnilo sociální rozpory, obnovilo národní vojenskou sílu a obnovilo by sebevědomí a obnovilo Trump staví americké zájmy před evropské.

Opuštění Izraele západními vládami, včetně Austrálie, hromadící tlak na premiéra Benjamina Netanjahua, aby udělal ústupky místo toho, aby podporoval Izrael, aby vymýtil zlo, kterým je Hamás, bylo neodpustitelnější zradou západních hodnot a zájmů. 

USA se staly přetíženou supervelmocí, která již není schopna hlídat všechny regiony světa. Pokud někdo nenabídne oprávněně skeptickému americkému a globálnímu publiku přesvědčivý argument, že strýček Sam se může i nadále vypořádat se všemi hrozbami současně, má pro Trumpa strategický smysl pokusit se přenést břemeno oslovování Ukrajiny na Evropu, nebo jinak ukončit válku za nejlepších dostupných podmínek a uniknout z pasti omylu utopených nákladů.

Pro australské zájmy je upřednostňování Číny velkým imperativem. Ukrajinská válka zatlačila Rusko do de facto 'žádné limityspojenectví s Čínou, které zvrátilo jedinečný úspěch Richarda Nixona a Henryho Kissingera před více než padesáti lety. The Wall Street Journal 21. února oznámila, že jedním z hlavních výpočtů za Trumpovým objetím Putina je „strategická touha“. vrazit klín mezi Moskvou a Pekingem,“ obě se již dlouho snaží omezit dominanci USA v mezinárodním řádu.

Elbridge Colby, kandidát na podtajemníka obrany pro politiku, tweeted 16. prosince, že USA „musí čelit skutečnosti, že nemůžeme dělat všechno na světě. A že jsme hodně pozadu v primárním problému, kterému země čelí z geopolitické perspektivy, což je Čína dominující Asii, a v Asii nezískáme utrácením na Ukrajině.“ Nesouhlasil by nějaký Australan?

Zelenskij a vůdci NATO jsou otřeseni. Transatlantické alianci hrozí rozpad. Izolace Ruska je u konce. Mysli by se měli obrátit na to, jak nejlépe posílit odstrašující schopnosti Ukrajiny a řešit základní příčiny konfliktu, aby záruky vnější bezpečnosti ztratily na významu. To vyžaduje novou evropskou bezpečnostní architekturu, ve které je nezbytnou podmínkou ruská a americká účast. Nechutné, ale nevyhnutelné.

Abychom se vrátili k Trumpovi, vzpomeňte si na apokryfní příběh Churchilla, který říká: ‚Vždy se můžete spolehnout na to, že Američané udělají správnou věc, když vyzkouší všechno ostatní‘. Ve skutečnosti se zdá, že jde o variaci poznámky bývalého izraelského ministra zahraničí Abby Ebana, která sama o sobě měla jiné formulace, ale podstata zůstala stejná; jeho ‚přesvědčení, že lidé a národy se chovají moudře, když vyčerpají všechny ostatní možnosti‘. Po tři roky Zelenskij a NATO dělali vše pro to, aby odolali a odrazili Rusy od Ukrajiny, ale během toho postoupili ještě další území. Trump, který se ve svém prvním funkčním období stal v poslední době prvním prezidentem v úřadu, který nezačal novou válku, se snaží zastavit mlýnek na maso války.

Podobně je dost snadné odsoudit Trumpův vynucený obchod s nerostnými surovinami jako příklad šikany neokolonialismus. Polovina výnosů z rozvoje nerostných zdrojů však bude vyplacena do společně vlastněného fondu, který bude investovat do „bezpečnosti, bezpečnosti a prosperity země“. To dává USA materiální podíl na mírové budoucnosti s bezpečnými hranicemi pro Ukrajinu. Jako vždy může odpovědět pouze historie sama o sobě, zda Trump skončí na správné nebo špatné straně dějin.

A kratší verze z toho bylo publikováno v Spectator Australia