Pravda o Randi Weingarten a uzavření škol

Existuje mnoho důvodů, proč tolik amerických veřejných škol zůstalo déle než rok trvale uzavřeno, ale na vrcholu seznamu je Randi Weingarten. Je prezidentkou Americké federace učitelů (AFT) a během pandemie sloužila jako samozvaná a médii pomazaná mluvčí učitelských odborů. 

Weingarten se již více než dva roky pravidelně objevoval v celostátních médiích a neúnavně vychvaloval nebezpečí veřejných škol a rizika, která pro učitele představuje osobní vyučování. Každého, kdo se zasazoval o otevření škol, také vykreslila jako bezcitné a kruté. Nyní, když je jasné, jakou katastrofou byly uzavřené školy, se Weingarten pokouší přepsat historii. Předstírá, že s uzavřením škol neměla vůbec nic společného, ​​a zdá se, že očekává, že všichni tuto nehoráznou lež přijmeme. 

Katastrofální škody, které byly způsobeny, jsou jasné – dvě desetiletí vymazaného pokroku ve vzdělávání, vysoká míra chronické absence, násilí ve školách, vážné dopady na duševní zdraví mladistvých a klesající počet zapsaných do veřejných škol. Takže teď se chce Weingarten distancovat od toho, aby na tom měla jakoukoli část. Ještě děsivější je, že se celou dobu snaží postavit se jako hrdina bojující o otevření veřejné školy. 

Weingarten nevyjádřil žádnou lítost. Nenabídla žádnou omluvu, jen další lži. A je to pořádná facka pro ty, kteří bojovali a dali do toho všechno. 

Vím, co se skutečně stalo. Od března 2020 napadám zavírání škol jako škodlivé pro generaci dětí. Protože jsem bojoval za otevření škol, přišel jsem v lednu 2022 o práci brand President v Levi's, po téměř 23 letech služby ve společnosti. 

V červnu 2021, po více než roce mé advokacie, mi bylo řečeno, že potřebuji absolvovat „omluvné turné“ ve společnosti. Omluvte se za co, můžete se zeptat? No, v přípravném e-mailu před schůzkou jsem dostal dlouhý seznam a jedna z věcí, za kterou se musím omluvit, byla „protiodborová“. 

Protože, pokud jste se odvážili napadnout dlouhodobé zavírání škol během covidu, byli jste pošpiněni, že jste jak proti odborům, tak proti veřejnému vzdělávání. 

Ve skutečnosti jsem celý život zastáncem veřejných škol. Moje dvě nejstarší děti absolvovaly San Francisco Unified School District a moje dvě mladší děti jsou v současné době zapsány do systému veřejných škol v Denveru. Oceňuji a respektuji učitele veřejných škol. Ale učitelské odbory za posledních pár let dokázaly, že budou bojovat za své zájmy na úkor našich dětí. A teď, po posledních třech letech, jsem skutečně oficiálně proti učitelským odborům. 

Moji výkonní kolegové z Levi's, kteří tvrdili, že podporují odbory a veřejné školy, posílají své vlastní děti do soukromých škol za 60 tisíc dolarů ročně. Tyto instituce byly otevřeny pro osobní výuku na podzim roku 2020. Jedním z důvodů, proč mohly tyto školy otevřít, bylo to, že zaměstnávají pedagogy a zaměstnance, kteří nejsou odbory. 

Navzdory evidentnímu pokrytectví mi moji vrstevníci nedělali žádné výčitky, když mi řekli, že se nemohu zasadit o otevření veřejných škol. Weingarten efektivně vykreslil lidi jako já jako padouchy a svět se hromadil. 

Nejenže mě zaměstnanci Levi's nazvali anti-odbory, ale také mě nazvali „rasistou“. Vedení společnosti od té doby tvrdilo, že můj aktivismus představoval nepřijatelnou kritiku směrnic veřejného zdraví a podkopával firemní politiku ochrany zdraví a bezpečnosti. 

Stále mi není jasné, jak by děti s nízkými příjmy, které chodily do školy, ohrozily zdraví a bezpečnost zaměstnanců pracujících na Zoomu. Weingarten však tento falešný příběh podnítil a podpořil.

Dokážete si představit mé zděšení, když jsem před dvěma týdny slyšela Weingartenovou výpověď v Kongresu , kde řekla, že „od února jsme každý den strávili snahou o otevření škol. Věděli jsme, že vzdělávání na dálku nenahrazuje otevírání škol.“ Pokud byla pro otevírání škol, proč jsem byla haněna jako odpůrkyně odborů za to, že jsem chtěla, aby se školy otevřely? Pokud byla pro, nebyly jsme na stejné straně?

Ne, nebyli jsme na stejné straně. Weingarten dokonce v červnu 2020 označil plány na otevření škol za „ bezohledné, bezcitné a kruté “.

V létě 2020 Weingarten neustále vydával prohlášení jako: „Jsme hluboce znepokojeni tím, že spěch se znovuotevřením školních budov bez řádných bezpečnostních opatření ohrozí studenty, pedagogy a jejich rodiny.“ 

Ve skutečnosti Weingarten udělala vše, co bylo v jejích silách, aby udržela školy zavřené; jen předstírala, že je chce otevřít. Měla přímou linku na Rochelle Walensky, ředitelku CDC, a zasahovala do nesplnitelných pokynů ohledně toho, co je nezbytné k „bezpečnému znovuotevření škol“. 

E-maily získané prostřednictvím zákona o svobodném přístupu k informacím v květnu 2021 odhalily, že AFT lobovala u CDC a navrhovala formulace pro federální pokyny agentury k znovuotevření. Formulační „návrhy“ předložené AFT ​​byly přijaty nejméně ve dvou případech.

V únoru 2021 bylo CDC připraveno ve svých pokynech napsat, že školy by se mohly otevřít pro osobní výuku bez ohledu na šíření viru v komunitě. AFT trval na tom, že je to nepřijatelné, a obhajoval pokyny založené na úrovních přenosu v komunitě. Navrhovaný jazyk AFT se v konečném směru objevil slovo od slova. 

Kromě toho AFT požadovala ubytování na dálku pro učitele s vysoce rizikovými podmínkami a také pro zaměstnance s členy domácnosti s podobnými podmínkami. Toto ustanovení se také dostalo do konečného dokumentu. 

Školy, které se řídily těmito pokyny CDC, se nemohly otevřít. Ve skutečnosti rok po uzavření škol v březnu 2020 nebylo ve Spojených státech ještě plně otevřeno přibližně 50 procent veřejných škol. Téměř 25 milionů studentů zažilo přerušenou školní docházku po celý rok a půl. Většina z nich žila v modrých městech a státech. 

Po zveřejnění pokynů vydala AFT 12. února 2021 tiskovou zprávu s pochvalou : „CDC dnes čelilo strachu z pandemie fakty a důkazy.“

Ve skutečnosti CDC a AFT udělaly pravý opak. Rozhodli se dále se bát lžemi o tom, že školy jsou nebezpečnými urychlovači nemocí a že děti jsou superrozšiřovatelé.

Weingarten a CDC ignorovali veškeré skutečné důkazy o tom, že otevřené školy nezvyšují riziko a šíření nákazy v komunitách, bez ohledu na míru šíření v komunitě. Důkazy v „rudých“ státech , ve Švédsku , v Dánsku a po celé Evropě se hojně objevovaly již na jaře a v létě 2020. Školy často sloužily jako brzda přenosu a byly nejbezpečnějšími místy pro učitele a děti.

Přesto Weingarten vytrval v hanobení dětí. Takže zatímco se otevíraly bary a striptýzové kluby, školy zůstaly zavřené.

Faktem je, že nikdo nebojoval víc, aby děti nechodily do třídy, než odbory učitelů. Floridské učitelské odbory zažalovaly guvernéra Rona DeSantise, aby se na podzim roku 2020 nemuseli vrátit do práce. Ve svém pokusu selhaly a floridské školy se znovu otevřely. 

Odbory se staly tak neústupnými, že s nimi šli do války i demokratičtí starostové. Starosta San Francisca London Breed zašel tak daleko, že žaloval školní čtvrť v San Franciscu, aby znovu otevřela školy. Breed byl neúspěšný a školy v San Franciscu se otevřely až v září 2021. 

Odcházející starostka Chicaga Lori Lightfootová nedávno kritizovala Weingartena za zpoždění znovuotevření škol. V pořadu CNN This Morning Lightfootová uvedla: „Je zřejmé, že každý odborový svaz by se měl zastávat svých členů, ale musí to být v kontextu organizace... odborový svaz s námi potřeboval spolupracovat a nikdy to neudělal.“

Lightfoot pokračoval slovy: "Školy jsou o našich dětech." 

Ale Weingartenovi to bylo jedno. Udělala to všechno o ní. A teď to dělá znovu ve svém pokusu přepsat historii. Chce, aby se na ni vzpomínalo jako na hrdinku v debatě o otevřených školách, nikoli jako darebáka odpovědného za generační újmu. 

Ale pamatujeme si pravdu. Nedovolíme přepisovat historii.