Američané se probudili na Velký pátek 2023 – první velikonoční víkend po třech letech, kdy existovala možnost, že to bude poněkud normální – na Twitteru do chmurné reality. Důsledně to blokovalo veškerou interakci z jakéhokoli příspěvku s odkazem na Substack. Nejprve jsem viděl fámu a pak jsem ji vyzkoušel. Byla a je pravda.
Pro mnoho našich nejlepších nezávislých spisovatelů a myslitelů, kteří našli domov na Substacku, to byl zničující šok. Získávají následovníky na Twitteru a zveřejňují svůj materiál, což inspiruje k odběru a umožňuje jim život a prostředky podpory. Bez této schopnosti bude mnoho kariér zničeno.
Platformu samozřejmě nově vlastní Elon Musk, absolutista svobodného slova, který se sám nazývá. To, co dělají algoritmy, jak jsem napsal, je s tím radikálně v rozporu. A možná je to opravdu všechno chyba, která bude zvrácena. Nebo možná ne. Nyní jsme mu vydáni na milost.
„Vyšetřujeme zprávy, že vkládání dat z Twitteru a ověřování již na platformě Substack nefungují,“ uvedl Substack . „Aktivně se snažíme tento problém vyřešit a budeme sdílet aktualizace, jakmile budou k dispozici další informace.“
Jedna teorie říká, že Elon kritizoval Substack za spuštění konkurenta Twitteru s názvem Notes. To mi přijde dost přitažené za vlasy. A přesto Mashable jde ještě dál a tvrdí, že Twitter aktivně vede válku proti Substacku.
Elon zatím (v době psaní tohoto článku) o tomto problému nemluvil. Tohle samo o sobě je dost strašidelné. Je možné, že si jen vymýšlí osobní stížnost, ale to se týká všeho a všech.
Pokud se ukáže, že to bylo záměrné a Elon se toho bude držet, dopad na mrazivý výzkum, psaní a svobodu slova bude ještě horší, než když Elon převzal Twitter. Také to vážně poškodí Substack. Jsou tam obrovské podniky, kterým se tam daří. Je to jedno z mála světlých míst na dnešním internetu. Ztráta dosahu zde bude znamenat další kartelizaci názorů a myšlenek.
Během pouhých několika měsíců vytvořila magická kombinace Twitteru a Substacku malou zónu svobody v mediálním/technickém systému, který se zdá být jinak z 90 procent zajat průmyslovými a vládními zájmy. Díky této kombinaci jsme byli svědky vzestupu mocného disidentského tisku, který nabídl světu skutečnou naději, že dokážeme zvrátit fašistický příliv.
Samotné načasování je alarmující, protože velmi probuzená ADL právě zveřejnila velký útok na Substack s obvyklou litanií stížností na to, jak platforma umožňuje dezinformace.
„ADL Center on Extremism zaznamenal nedávný nárůst popularity Substacku a také několik konspirativních nebo extremistických influencerů, kteří buď vytvořili své vlastní Substacky, nebo nasměrovali své následovníky na jiné. Řada těchto účtů Substack byla věnována šíření extremistických, antisemitských a konspirativních narativů a několik problematických autorů je natolik populárních, že si na platformě vysloužili hodnocení „bestseller“.
Článek pokračuje podle známé taktiky. Uvádí agresivně nenávistné stránky propagující skutečnou nenávist a antisemitismus. Když se čtenář zahřeje na tezi a pochopí pointu, článek začne obsahovat pouze stranický materiál z Libs of TikTok, pak jde po chudákovi Stevu Kirschovi, který píše převážně výhradně o vakcínách, a pak dokonce zahrnuje významného vědce Roberta Malonea, abychom je jasné, co se tady děje.
Útok zde je zcela zbytečný. Čtenář se může vypořádat s nehoráznými weby na Substacku tím, že je prostě nebude číst nebo se nepřihlásí k odběru. Tím, že článek přidává dobré vědce k naprostým šiřitelům nenávisti, slouží pouze cenzurní agendě. Viděl jsem tento článek teprve před pár dny a moje první myšlenka byla: prosím, nenechte to tak. Aby bylo jasno, mnoho Brownstone Institute Spisovatelé jsou touto probuzenou ADL zařazeni na seznam padouchů, takže to představuje skutečnou existenční hrozbu.
Aby bylo jasno, není vůbec žádný problém s tím, že ADL zveřejní brutální útok na názory, které se jim nelíbí. Ale pokud se ukáže, že to znovu spustí úroveň cenzury, kterou jsme měli přes 3 roky – kdy vláda přímo spolupracovala se sociálními médii, aby vytesala do kamene jediný příběh s vážnými důsledky pro vědu a společnost – stává se to problémem.
Tento druh spolupráce mezi vládou a technologií je nyní předmětem soudního sporu. Jak se však platformy a vláda soudu nebojí, poznáte podle jejich současného chování. LinkedIn, Google, Facebook a ostatní jsou zachyceny a kontrolovány stejně jako vždy. Vůbec nepolevili ani tváří v tvář soudnímu sporu, který vypadá, že bude úspěšný, ať už to v tomto kontextu znamená cokoliv.
Elonovo osvobození Twitteru od této kontrolní mašinérie bylo skutečným požehnáním pro společnost a svobodu. Spolu se Substackem, Epoch Times a hrstkou dalších webů a institucí, jako je Brownstone , mnoho lidí dostalo naději, že v tomto boji za svobodu projevu nakonec zvítězí ti dobří.
Pokud je tato změna algoritmu skutečná a nevrácena zpět, mnoho nadějí bude zmařeno. A mějte na paměti, že i když Elon změní názor nebo se jedná o pouhou chybu, tato zkušenost by měla sloužit jako varování před všemi formami centralizace informací. Svoboda má v dnešním světě jen jednu budoucnost, a ta je zcela decentralizovaná.
Připojit se ke konverzaci
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.







