Dvě strany téže zkorumpované mince

Ve vládních síních se v těchto dnech odehrává mnoho mávání prstů a sebespravedlivého odsuzování ohledně odhalení, že HHS, naše zastřešující agentura veřejného zdraví, financovala špatně kontrolovaný výzkum zisku z funkce (GoF) v čínském Wu-chanu. Důsledkem, i když ne cílem odsouzení, je, že tento výzkum mohl vést k vytvoření SARS-CoV-2, a tedy k tomu, co je známé jako pandemie Covid. 

Peter Daszak a EcoHealth Alliance – příjemci grantů HHS na výzkum GoF ve Wu-chanu – jsou terčem všech druhů výpovědí a performativních hrozeb „pozastavení financování“ a „budoucího debarmentu“. Všechno totální divadlo.

Nikdo nediskutuje skutečná povaha výzkumu GoF, jeho skuteční financující a jeho základní účel — které jsou zásadní pro pochopení reakce na pandemii Covid.

Níže je revidovaná část článku původně publikovaného na Brownstone.org. 

Sečteno a podtrženo: Pokud neprozkoumáme vojenské/bioobranné základy jak výzkumu zisku z funkce, tak vývoje protiopatření, nikdy nepochopíme skutečná korupce za reakcí na pandemii Covid. A budeme odsouzeni to zopakovat.

Výzkum GoF a lékařská protiopatření jsou dva aspekty stejného schématu biologické obrany / biologické války

Smyslem výzkumu GoF je zkonstruovat viry, které by mohly být potenciálními biologickými zbraněmi, a poté vyvinout protiopatření (léky, vakcíny), které ochrání vaše vojenské a civilní obyvatelstvo před útoky těmito biologickými zbraněmi. (POZNÁMKA: „Připravenost na pandemii“ je civilní kryt/omluva pro toto úsilí.)

To znamená, že začátek ságy o Covidu – únik z laboratoře a její konec – kampaň globálního lékařského protiopatření (MCM), spolu nejen souvisí, ale jsou vzájemně závislé. 

Řada rovnic biologické obrany aplikovaných na pandemii Covid by vypadala takto:

Strategie biologické obrany = GoF + MCM 

GoF + MCM = SARS-CoV-2 + platforma mRNA

SARS-CoV-2 + platforma mRNA = Covid odpověď

Tranzitivní vlastnost dává konečný závěr: 

Covid reakce = strategie biologické obrany

V úplných větách to znamená, že lidé ve vládách, organizacích a společnostech pracujících na biologické obraně byli zapojeni do vzájemně souvisejícího výzkumu zisku z funkce a lékařských protiopatření.

Z toho vyplývá, že ti, kteří věděli o úniku z laboratoře SARS-CoV-2 a iniciovali utajování, byli součástí sítě, která diktovala celou reakci na Covid, s monomanickým zaměřením na platformy genetické vakcíny mRNA. 

Peter Daszak – ústřední postava nedávného divadla na podporu výzkumu GoF, je dokonalou případovou studií, ilustrující celý oblouk pandemie Covid: od úniku bioinženýrské potenciální biologické zbraně přes pokračující pokus o utajování až po neveřejné zdraví. uzamčení až do reakce na vakcínu a kulminující neočekávaný zisk pro ty, kdo se zabývají všemi aspekty zavádění MCM.

Případová studie: Peter Daszak

Před Února 27, 2020 nikdo o něm nikdy neslyšel. 

Byl a stále je prezidentem Aliance EcoHealth, která je podle svých webových stránek „organizací se sídlem v USA, která provádí výzkumné a informační programy v oblasti globálního zdraví, ochrany přírody a mezinárodního rozvoje“. 

Jak to souvisí s Covidem? "Dr. Daszakův výzkum byl nápomocný při identifikaci a předpovídání původu a dopadu nově se objevujících nemocí po celém světě. To zahrnuje identifikaci netopýřího původu SARS…“

Daszak a výzkum GoF

Daszak tedy provedl výzkum nových virů, jako je SARS. Podílel se přímo na vývoji SARS-CoV-2 a případném zakrývání úniku z laboratoře? Zdá se, že je to stále více nezpochybnitelné. Informátor EcoHealth Alliance Dr. Andrew Huff poskytl mnoho důkazů o tomto způsobu již v roce 2022. Ale i když nevěříte přesvědčivému svědectví Dr. Huffa a dalším hory důkazů, je třeba zvážit mnohem více:

27. února 2020 Zachary B. Wolf ze CNN hlášeny o novém propuknutí koronaviru, že „zdravotničtí úředníci toto propuknutí ještě ani nenazývají pandemií“. 

Jedno Washington Post hlášeny že podle odborníků „přinejmenším v jiných částech světa je většina případů viru mírná... Spojené státy zaznamenaly 60 případů, žádný smrtelný“.

Jinými slovy, experti sledovali vypuknutí epidemie jako kteroukoli jinou: počítali, kolik lidí onemocnělo a kolik zemřelo. A zdálo se, že většina lidí má mírnou nemoc.

V ten samý den, nicméně, New York Times zveřejnil děsivý názor nikoho jiného než Petera Daszaka s názvem: Věděli jsme, že se blíží nemoc X. Už je to tady.

[Zajímavé je, že tento názor můžete nyní najít pouze tehdy, pokud jej budete přímo hledat, jako jsem to udělal zde: https://www.nytimes.com/search?query=daszak+disease+x. Pokud se podíváte na archivováno vydání 27. února 2020, Daszakův kousek není nikde k nalezení. Musíte vědět, že to tam bylo, abyste to vykopali! Mohl by NYT být zapojen do zastírání?]

Zcela neznámý autor, pravděpodobně ve své funkci studenta objevujících se virů, v op-ed přebírá pravomoc nám říci, že vypuknutí SARS-CoV-2, které dosud nebylo nazváno pandemií a které zabilo nula lidí ve Spojených státech, je děsivá „nemoc X“. 

Ale co přesně tento termín znamená a odkud pochází? Daszak nám říká, že: „Na začátku roku 2018, během setkání ve Světové zdravotnické organizaci v Ženevě, skupina odborníků, ke kterým patřím ( Plán výzkumu a vývoje) vytvořil termín „Nemoc X.“ [ODKAZY POSKYTUJE DASZAK]

Vskutku, WHO R&D Blueprint: 2018 přezkum nově se objevujících infekčních nemocí vyžadujících naléhavé úsilí v oblasti výzkumu a vývoje hlásí, že:

Nemoc X představuje vědomí, že vážná mezinárodní epidemie by mohla být způsobena patogenem, o kterém se v současnosti neuznává, že způsobuje lidské onemocnění. Onemocnění X může být také známým patogenem, který změnil své epidemiologické charakteristiky, například zvýšením své přenositelnosti nebo závažnosti. 

Takže podle zprávy z roku 2018 byla nemoc X jakýmsi zástupným symbolem pro patogen způsobující pandemii, o kterém jsme dosud nevěděli. Děsivost nemoci X je podle této zprávy v tom, že je neznámá. Neexistuje způsob, jak zjistit, jaké by byly vlastnosti takového viru. Mohlo by se jednat o patogen, který nikdy předtím člověka neinfikoval. Nebo to může být známý patogen, který se stává více přenosným nebo který způsobuje závažnější onemocnění.

Přesto ve svém stanovisku z 27. února 2020 Daszak tvrdí, že on a jeho kolegové věděli, že nemoc X bude přesně jako SARS-CoV-2:

Onemocnění X, jak jsme řekli tehdy, bude pravděpodobně výsledkem viru pocházejícího ze zvířat a objeví se někde na planetě, kde ekonomický rozvoj spojuje lidi a divokou zvěř. Onemocnění X by bylo pravděpodobně zaměňováno s jinými nemocemi v rané fázi propuknutí a šířil by se rychle a tiše; využívající sítě lidského cestování a obchodu by se dostal do více zemí a zmařil by omezení. Nemoc X by měla vyšší úmrtnost než sezónní chřipka, ale šířila by se stejně snadno jako chřipka.

 [DŮRAZ PŘIDÁN]

Nemohl jsem najít žádný článek ani informace z plánu výzkumu a vývoje WHO s tímto typem podrobností o nemoci X. 

Zdá se, že Daszak říká, že v roce 2018 nějak věděl, že virus přeskočí ze zvířat na člověka s přesně těmi vlastnostmi, které byly identifikátory „nového koronaviru“ a které vytrubovali plánovači a implementátoři bioobrany Covid. odpověď, která je obzvláště děsivá:

- šířil by se rychle a tiše

Vzpomeňte si na Deborah Birxovou Tiché šíření? To byl důvod číslo jedna, proč ona a všichni ti, kdo šířili strach z Covidu, tvrdili, že musíme každého neustále testovat a měřit závažnost viru počítáním pozitivních výsledků testů namísto případů vážného onemocnění a úmrtí – vše naopak. jakékoli předchozí léčbě respiračního virového vzplanutí.

Také žádný jiný zoonotický virus v nedávné paměti (SARS-CoV-1, MERS, Ebola, Zika) se takto nechoval, takže nebyl důvod se domnívat, že by tak činila nemoc X. Ledaže byste věděli, že to není zoonotické a má upravené vlastnosti, díky kterým je zvláště přenosný mezi lidmi.

– bylo by to smrtelnější než chřipka, ale šířilo by se stejně snadno

Proč by Daszak popisoval neznámý virus tímto způsobem? Všechny ostatní nedávné zoonotické viry mohly být smrtelnější než chřipka, ale šířily se mnohem pomaleji a byly snadněji zvládnutelné. Pokud si nemyslel, že ví něco o konkrétní nemoci X, kterou popisoval – protože byla navržena tak, aby se snadno šířila mezi lidmi.

Nemoc X přímo navazuje na… platformy genetické vakcíny

Zlepší se to. V odkazu, který Daszak poskytuje z „Nemoc X“, najdeme CNN z roku 2018 článek citující prominentního odborníka, který se většinou nezajímá o definici nemoci X, ale spíše o vysvětlení, proč potřebujeme vyvinout protiopatření k boji s ní. Odborník? Dr. Anthony Fauci. Protiopatření, která obhajuje? Flexibilní platformy využívající přizpůsobitelné genetické informace:

Když je WHO konfrontována s neznámým, uznává, že se musí „hbitě pohybovat“ a že to zahrnuje vytváření platformových technologií, vysvětlil Fauci.

Vědci v podstatě vyvíjejí přizpůsobitelné receptury pro vytváření vakcín. Poté, když dojde k propuknutí, mohou sekvenovat jedinečnou genetiku viru způsobujícího onemocnění a zapojit správnou sekvenci do již vyvinuté platformy, aby vytvořili novou vakcínu.

Ale počkat, je toho víc. Příběh CNN je o Fauciho zájmu o platformy genetických vakcín. A co Daszak?

V únoru 2016 se Daszak zúčastnil pracovní skupiny na Rychlá lékařská protiopatření na infekční onemocnění: Umožnění udržitelných schopností prostřednictvím pokračujících partnerství veřejného a soukromého sektoru. 

Shrnutí workshopu si stěžuje na obtížnost vývoje protiopatření, když o ně nikdo nemá zájem až do vypuknutí pandemie, v tu chvíli už je pozdě. A kdo to naříká? Uhodl jsi to:

Daszak zopakoval, že dokud není krize infekční choroby velmi reálná, přítomná a na prahu nouze, je často z velké části ignorována. Abychom udrželi finanční základnu po krizi, řekl, musíme zvýšit povědomí veřejnosti o potřebě MCM, jako je vakcína proti panchřipce nebo pan-koronaviru. Klíčovým hnacím motorem jsou média a ekonomika sleduje humbuk. Musíme ten humbuk využít ve svůj prospěch, abychom se dostali ke skutečným problémům. Investoři zareagují, pokud na konci procesu uvidí zisk, uvedl Daszak.

Abychom to shrnuli:

Peter Daszak, vědec, který studoval viry SARS, varoval svět, že SARS-CoV-2 je „nemoc X“ – neznámý patogen, o kterém tvrdil, že před dvěma lety zázračně věděl, že se bude chovat přesně jako SARS-CoV-2, i když žádný jiný. nedávná virová ohniska se chovala tímto způsobem. 

Své nevysvětlitelně hrozivé varování spojil s prohlášením Dr. Anthonyho Fauciho o tom, proč je důležité vyvinout geneticky založené očkovací platformy pro boj s nemocí X. A o několik let dříve sám Daszak přesně popsal, co by bylo zapotřebí k překlenutí zájmu a financování. mezera mezi nemocí X a očkovací platformou „pancoronavirus“: mediální humbuk a zisk pro investory.

Takto je celá katastrofa Covid zapouzdřena do jediné případové studie: 

• Vědci, kteří pracovali na patogenech GoF a genetické platformě MCM, skryli skutečnost, že věděli, že SARS-CoV-2 je umělá potenciální biologická zbraň.
• Varovali svět, že se jedná o zoonotický virus s děsivými termíny a přenositelností, což vyvolalo humbuk a paniku nezbytnou k uzavření všeho v očekávání platformy genetické vakcíny.
• Platforma genetické vakcíny byla vyvinuta prostřednictvím „pokračujících partnerství veřejného a soukromého sektoru“, která generovala astronomické zisky pro všechny zúčastněné.

Závěr

Pokud to vyšetřovatelé Kongresu myslí vážně s odhalováním původu pandemie Covid a vazeb Petera Daszaka na ni, měli by se na tyto otázky zaměřit.

Znovu publikováno od autora Náhradník