Tento článek byl spoluautory Carole H. Browner, William I. Robinson, Aditi Bhargava, Lazlo Boros, Hugo Loaiciga, Roberto Strongman, Arvind Thomas, Anton Van Der Ven, Gabriel Vorobiof a Patrick Whelan.
Úvod
A skupině vysokých profesorů Kalifornské univerzity byla během pandemie Covid-19 ze strany univerzitní administrativy a jejích devíti studentských novin odepřena svoboda projevu a akademická svoboda, což podpořilo ohavnou politiku univerzity umlčovat veškerý nesouhlas, zpochybňování a kritiku její drakonické politiky Covid. Neschopnost systému umožnit přístup veřejnosti k četným vysoce uznávaným vědeckým kritice jeho vědecky nepodloženého přijetí neprokázaných, nebezpečných politik veřejného zdraví byla nehorázná cenzura způsobující nesmírné duševní, emocionální, etické a fyzické utrpení a újmu. Tento článek píšeme, abychom varovali akademickou komunitu, aby v nepravděpodobném případě budoucích globálních mimořádných událostí postavila své odhodlání odolat umlčování vědeckého nesouhlasu a kritiky.
Kontext
V prosinci 2019 čínská kancelář Světové zdravotnické organizace (WHO) oznámila „nový“ typ zápalu plic kolující ve Wu-chanu. Jen o měsíc později jej Mezinárodní nouzový výbor WHO pro zdravotní regulaci pojmenoval „Nový koronavirus 2019“ (SARS-CoV-2) a prohlásil jej za stav ohrožení veřejného zdraví mezinárodního znepokojení (PHEIC, tj. pandemii), což je nejsilnější celosvětová výstraha. může vydat. Tento PHEIC rychle vedl ke kataklyzmatickému globálnímu hospodářskému a sociálnímu rozvratu.
Mezinárodní, národní a místní média okamžitě vyvolala obavy veřejnosti z masivní smrtelnosti viru a nedostatku účinné léčby. Do března 2020 byly nahodile zavedeny uzamčení, „sociální distancování“ a povinné maskování navzdory do očí bijícímu nedostatku empirických důkazů o jejich účinnosti. Výsledkem byl celonárodní zmatek, chaos a hněv. Byly podniknuty zuřivé a pomstychtivé akce proti jednotlivcům považovaným za nerespektující, včetně ukončení zaměstnání, zatčení, pokut a trestů odnětí svobody.
V prosinci 2020 udělil FDA povolení k nouzovému použití pro injekce mRNA nazývané „vakcíny“. Dlouhotrvající slovníková definice vakcíny byla sama o sobě změněna, aby se usnadnilo veřejné přijetí narychlo testované genetické mRNA technologie, která se v předchozích desetiletích nedokázala posunout nad rámec klinických studií fáze 1 pro několik závažných virů a bakterií způsobujících infekční onemocnění, včetně chřipky, Zika. a HIV (Feldman et al. 2019; ModernaTX 2010).
Je zvláštní, že ve Spojených státech byly uznávány pouze mRNA vakcíny proti Covid-19, přestože WHO schvalovala a uznává další vakcíny proti Covid-19. Tato politika nutila očkované neobčany z jiných zemí, aby si vzali dvě dávky vakcíny mRNA, pokud chtěli vstoupit do Států, ale občané takový požadavek neměli, což dále zdůrazňovalo nevědecké a iracionální politiky. Intenzivně neutuchající globální mediální kampaň naléhala, přemlouvala a vynucovala si univerzální přijetí pro všechny věkové kategorie, včetně těhotných žen a malých dětí (přestože žádné zprávy o vážném onemocnění nebo úmrtí na Covid-19 u dětí mladších 18 let).
Vládní agentury a masmédia se staly zástupnými inzerenty/propagátory původních tvrzení výrobců vakcín, že injekce byly z 95 % „bezpečné a účinné“, nejen proto, aby chránily sebe, ale aby zabránily přenosu na ostatní. Cynické mediální kampaně zároveň energicky chránily inzerenty Big Pharma tím, že cenzurovaly a potlačovaly všechny otázky a obavy týkající se produktů, včetně testovacích dat, bezpečnostních záznamů, rychlosti a rozsahu, s jakým byly injekce nasazeny, selektivního hlášení nežádoucích účinků a absence explicitních postupy pro informovaný souhlas.
Urážky byly prováděny ve školách bez souhlasu rodičů, přičemž dětem a nezletilým byly nabízeny peníze a další pobídky, aby se podrobily. Dědictví a sociální média ovlivněné Big Pharma téměř zakazovaly veřejnou debatu a vyhnaly vysoce uznávané lékařské odborníky ze svých platforem za „šíření dezinformací“.
Zůstaňte informováni s Brownstone Institute
Představitelé veřejného zdraví, politici a celebrity tvrdili, že ti, kteří odmítli vakcíny proti Covid-19, by měli být zahanbeni, vyloučeni ze společnosti, nuceni do karanténních táborů, odepřeno jim jídlo a dokonce by měli zemřít. Jakákoli zpráva o úmrtí bez ohledu na příčinu neočkovaného jedince byla v mainstreamových médiích vesele oslavována. Op-ed, který jsme publikovali v Baltimore Sun, zdůrazňoval společenské důsledky těchto očkovacích mandátů (Doshi a Bhargava 2021), včetně formy „institucionální segregace“.
Poté, co miliardy lidí po celém světě obdržely jednu nebo více injekcí Covid, hlášení o nežádoucích příhodách na obou systémech VAERS (systém hlášení nežádoucích účinků vakcín v USA) a na webu pro hlášení očkovacích látek se žlutou kartou ve Velké Británii raketově vzrostly a nadměrná úmrtnost mezi populací v produktivním věku v nejvíce proočkovaných zemích vzrostly až o 40 %, WHO nakonec 5. května 2023 deklaraci PHEIC ukončila.
Odpověď univerzity
Dne 15. prosince 2021 prezident Kalifornské univerzity Michael V. Drake (shodou okolností člen představenstva farmaceutického gigantu Amgen) vydal Covid-19 Booster Mandate a návrat do provozu na místě vyžadující, aby všichni studenti, zaměstnanci a učitelé byli plně očkováni. proti Covid-19, včetně boosterů, pokud by chtěli vstoupit do kampusu během akademického roku 2022–2023. Tato předefinovaná univerzitní politika z „plně očkovaných“ na „aktuální“, což naznačuje, že by bylo třeba navěky vyžadovat nespočet posilovačů.
Brzy poté jsme požádali univerzitní administrátory, aby zrušili mandát nebo alespoň poskytli možnost výjimky (jako tomu bylo u všech ostatních vakcín). Předložili jsme značné lékařské/vědecké expertizy zpochybňující potřebu očkovat přirozeně imunní kteří se předtím nakazili a zotavili se z Covid-19 a byli rozzlobení, že nedostali žádnou odpověď.
Protože šlo doslova o život nebo smrt, snažili jsme se zveřejnit naše zjištění prostřednictvím úvodníku pro hosty, který jsme v průběhu března 2022 zasílali do všech hlavních kalifornských deníků. Bez odpovědi od žádného z nich jsme nakonec zaslali náš úvodník do devíti univerzitních novin spravovaných studenty; obdrželi jsme vyjádření zájmu pouze od UCLA Daily Bruin a UC Berkeley's Denní kal. Nakonec, po dnech projednávání a doporučování záměru tisknout, ani jeden úvodník pravděpodobně nezveřejnil, tváří v tvář tlaku z vyšších míst, aby cenzuroval jakoukoli koherentní protiperspektivu. Následně jsme zveřejnili náš úvodník online (Browner et al. 2022).
Informace, které jsme se snažili sdělit veřejnosti, byly podpořeny vysoce důvěryhodnými zdroji, včetně JAMA kardiologiese New England Journal of Medicinea CDC Nemocnosti a úmrtnosti Týdenní zpráva. Náš úvodník by oslovil různorodé publikum čítající více než půl milionu Kaliforňanů a možná by motivoval jinak zastrašované a umlčované vědecké, lékařské a akademické komunity, aby se probudily a položily těžké otázky.
Náš úvodník uvedl, že navzdory tvrzení univerzity, že booster ochrání před infekcí Covid-19 a zabrání přenosu, hora studií dokázala opak. Mnoho publikací ve špičkových časopisech, které byly do té doby považovány za působivé, neprovedlo důkladný výzkum, některé dokonce ve svých konečných analýzách zahrnuly data od pacientů s negativním SARS-CoV-2 (Lucas et al. 2020).
Přehled klíčových dat od raných pacientů s Covid-19 vrhl světlo na to, jak byly promarněny kritické příležitosti k pochopení role komorbidit a zřetelně negativních účinků některých raných léčeb, jako je Remdesivir (Bhargava a Knapp 2023). V článku v časopise ze září 2022 Vakcína (Závažné nežádoucí příhody zvláštního zájmu po očkování mRNA COVID-19 v randomizovaných studiích u dospělých, Fraiman a kol. 2022), výzkumníci z UC Sander Greenland, Patrick Whelan a další vědci si stěžovali na nedostatek „úplné transparentnosti údajů z klinických studií vakcíny COVID-19“ a požadovali důkladnou analýzu jejich škod a přínosů.
CDC, FDA, HHS, WHO, ministerstva zdravotnictví a lékařští výzkumníci z celého světa již uznali dlouhý seznam závažných potenciálně smrtelných nežádoucích příhod – a dokonce i hlavní výrobce Pfizer! Náš úvodník zdůraznil rostoucí důkazy vážná rizika spojené s vakcinací mRNA, včetně myokarditidy, perikarditidy, srdeční zástavy a vyšším rizikem úmrtí u očkovaných jedinců. Data z CDC VAERS zveřejněná 15. července 2022 ukázala neuvěřitelných 1,350,950 XNUMX XNUMX hlášení nežádoucích příhod. pro všechny věkové skupiny (více než 135násobek hlášení u vakcín proti chřipce). Zahrnovalo také 29,635 246,676 mrtvých a XNUMX XNUMX vážných zranění.
Dále bylo dobře zdokumentováno, že méně než jedno procento všech nežádoucích příhod spojených s vakcínou je hlášeno VAERS CDC. To znamená, že skutečná nemocnost a úmrtnost byly pravděpodobně mnohonásobně vyšší, jak mimo jiné poukázala i tehdy nedávná studie poškození vakcínou Harvard Medical School financovaná HHS (Landofree 2021).
Před touto pandemií se výrobci vakcín snažili vyvinout injekce, které napodobovaly přirozenou imunitu. Přesto v případě Covid-19 a zcela bez ohledu na základní vědu a imunologii nebyla přirozená imunita uznána navzdory více než 150 recenzovaným studiím, které uvádějí, že přirozená imunita byla získána zotavením se z infekce SARS-CoV-2. byl rovný, ne-li vyšší než očkování (Leon et al. 2022)
Zaznamenali jsme, že paradoxně postupem času covid-19 vystřelil vzrostl spíše než snížil ο riziko nákazy a šíření viru (Tseng et al. 2023). Opravdu, článek v BMJ Globální zdraví varoval, že „politika povinného očkování je vědecky sporná a pravděpodobně způsobí více společenské škody než užitku (Bardosh et al. 2022). Poukázali jsme na to, že CDC a federální vláda pouze „doporučily“ a nenařídily nový booster, takže rozhodnutí univerzity nařídit dokonce překročilo i směrnice CDC/Federální (Team, Food, and Drug 2021). Nakonec jsme tvrdili, že více zdrojů dat ukazuje, že mladí zdraví lidé, kteří se nakazili SARS-CoV-2, měli míru uzdravení 99.995 %!
Odkazovali jsme na soudní příkaz z března 2022, který přinutil společnost Pfizer, aby zveřejnila 55,000 1,246 stran interních zpráv o účinnosti vakcíny a vedlejších účincích, které nakonec odhalily XNUMX XNUMX různých nežádoucích účinků včetně Guillain-Barrého syndromu, srdeční zástavy, hluboké žilní trombózy, imunitně zprostředkované hepatitidy, myokarditidy, mozku. kmenová embolie a trombóza, intersticiální plicní onemocnění, juvenilní myoklonická epilepsie, poškození jater a multisystémový zánětlivý syndrom.
Předtisk zveřejněný Bardoshem a kolegy (od přijetí) zjistil, že 22,000 30,000–18 29 dříve neinfikovaných dospělých ve věku XNUMX–XNUMX let by muselo být posíleno vakcínou mRNA, aby se zabránilo jen jeden Hospitalizace COVID, že „příkazy k posilování mohou způsobit čistou očekávanou škodu: a že na hospitalizaci COVID-19, které bylo u dříve neinfikovaných mladých dospělých zabráněno, se očekávalo 18 až 98 závažných nežádoucích příhod“ (Bardosh et al. 2024).
Výslovně jsme uvedli, že ačkoli nejsme proti očkování pro ty, kteří se pro něj rozhodli, byli jsme hluboce znepokojeni donucovací povahou příkazů Covid-19. Zdůraznili jsme, že nikdy předtím v anamnéze nebyla vyžadována celá populace, aby dostala schválenou vakcínu pouze pro nouzové použití, pro kterou neexistovaly žádné dlouhodobé údaje a žádný informovaný souhlas, který ze zákona a etiky vyžaduje, aby nikdo nebyl k lékařskému ošetření nucen.
Zaznamenali jsme, že posun v politice UC od plně vakcinovaných k aktuálním signalizoval očekávání otevřeného procesu nepřetržitého očkování a přeočkování, které daleko přesahuje řešení dočasné nouzové situace. Protestovali jsme, že nebyly uděleny žádné výjimky ani těm, kteří utrpěli vážné nepříznivé události z dřívějších injekcí Covid v nehorázném ignorování postoje „Moje tělo, moje volba“, který zaujala lékařská komunita k jiným postupům.
Náš úvodník odkazoval na sjednocenou školní čtvrť v Los Angeles (mimo jiné), která v září 2022 pozastavila očkovací mandát pro studenty a zaměstnance poté, co soudce vrchního soudu rozhodl, že školní čtvrť nemá pravomoc nařizovat očkování. Poukázali jsme na to, že stát Kalifornie nenařídil posilovací programy pro nikoho kromě zdravotníků a že celostátní trend směřoval k odstranění všech mandátů.
Potvrdili jsme, že míra hospitalizací se radikálně snížila, že úmrtí související s covidem se zdála být přibližně na stejné úrovni jako roční úmrtí na chřipku, a že naopak „nadměrná“ a náhlá, neočekávaná nevysvětlitelná úmrtí od zavedení prudce vzrostla. experimentálních vakcín (StatsCan 2023). Všimli jsme si, že i samotný Bill Gates, který podstatně financoval a masivně propagoval kampaň na očkování proti Covidu, v rozhovoru přiznal: “Nechápali jsme, že je to poměrně nízká úmrtnost a že je to nemoc hlavně u starších lidí, něco jako chřipka (Brány 2022).
Proč investovat do čističky vzduchu?
Selhání systému UC a jeho studentských publikací umožnit veřejný přístup k životně důležitým informacím našeho úvodníku byla nehorázná cenzura, cynické zesměšňování svobody slova, akademické svobody a vědecké integrity, natož lidské slušnosti. Bohužel to ukázalo, že vedení univerzity se mnohem více zabývalo udržením financování od Big Pharma a vlády než skutečným zdravím, blahobytem a blahobytem svých vlastních studentů, fakulty a zaměstnanců. Akademická komunita by měla dát dohromady své odhodlání lépe odolávat umlčování vědeckého nesouhlasu a kritice budoucích „globálních mimořádných událostí“.
Poděkování
Děkujeme Josephu A. Ladapovi, bývalému profesorovi medicíny na UCLA za jeho neochvějné povzbuzení a Richardu M. Rosenthalovi za bystré komentáře a velkorysou redakční pomoc.
Reference
O nás. 2022. „O nás.“ Kalifornská univerzita. https://www.universityofcalifornia.edu/about-us#:~:text=Today.
Al-Aly, Z., B. Bowe a Y. Xie. 2022. "Dlouho COVID po průlomové infekci SARS-CoV-2." Nat Med 28 (7):1461-1467. doi: 10.1038/s41591-022-01840-0.
Bardosh, K., A. de Figueiredo, R. Gur-Arie, E. Jamrozik, J. Doidge, T. Lemmens, S. Keshavjee, JE Graham a S. Baral. 2022. "Nezamýšlené důsledky očkovací politiky COVID-19: proč mohou příkazy, pasy a omezení způsobit více škody než užitku." BMJ Glob Health 7 (5). doi: 10.1136/bmjgh-2022-008684.
Bardosh, K., A. Krug, E. Jamrozik, T. Lemmens, S. Keshavjee, V. Prasad, MA Makary, S. Baral a TB Hoeg. 2024. „Posilovací vakcíny proti COVID-19 pro mladé dospělé: posouzení rizik a přínosů a etická analýza politik mandátu na univerzitách.“ J Med Ethics 50 (2):126-138. doi: 10.1136/jme-2022-108449.
Bhargava, A. a JD Knapp. 2023. „Imunologické selhání a pohlavní rozdíly/podobnosti v raných studiích COVID-19: promarněné příležitosti k dosažení skutečného dopadu.“ Buňky 12 (22). doi: 10.3390/buňky12222591.
Browner, CH, WI Robinson, R. Strongman, A. Thomas, A. Van Der Ven, H. Loaiciga, A. Kheriaty, G. Vorobiof, L. Boros, P. Whelan a A. Bhargava. 2022. "Dopis 11 profesorů Kalifornské univerzitě." https://nocollegemandates.substack.com/p/letter-from-10-professors-to-the. "
CDC. 2022. „Předběžné klinické úvahy o použití vakcín proti COVID-19 ve Spojených státech.“ https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/clinical-considerations/interim-considerations-us.html.
Doshi, P. a A. Bhargava. 2021. „Pověření k očkování: nová forma „institucionální segregace“ |
KOMENTÁŘ." Baltimorské slunce. https://www.baltimoresun.com/2021/08/31/vaccine-mandates-a-new-form-of-institutional-segregation-commentary/, Srpen 31, 2021.
FDA. 2022. Aktualizace ohledně koronaviru (COVID-19): FDA omezuje použití vakcíny Janssen proti COVID-19 některým jednotlivcům. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-fda-limits-use-janssen-covid-19-vaccine-certain-individuals.
FDA/CDA. 2021. FDA a CDC zrušily doporučenou pauzu v používání vakcíny proti COVID-19 společnosti Johnson & Johnson (Janssen) po důkladné kontrole bezpečnosti. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-and-cdc-lift-recommended-pause-johnson-johnson-janssen-covid-19-vaccine-use-following-thorough.
Feldman, RA, R. Fuhr, I. Smolenov, A. Mick Ribeiro, L. Panther, M. Watson, JJ Senn, M. Smith, Ӧ Almarsson, HS Pujar, ME Laska, J. Thompson, T. Zaks a G. Ciaramella. 2019. „mRNA vakcíny proti chřipkovým virům H10N8 a H7N9 s pandemickým potenciálem jsou imunogenní a dobře tolerované u zdravých dospělých ve fázi 1 randomizovaných klinických studií.“ Vakcína 37 (25): 3326-3334. doi: 10.1016/j.vaccine.2019.04.074.
Fraiman, J., J. Erviti, M. Jones, S. Greenland, P. Whelan, RM Kaplan a P. Doshi. 2022. „Závažné nežádoucí příhody zvláštního zájmu po očkování mRNA COVID-19 v randomizovaných studiích u dospělých.“ Vakcína 40 (40): 5798-5805. doi: 10.1016/j.vaccine.2022.08.036.
Gates, Bille. 2022. Bill Gates říká, že COVID je „něco jako chřipka“ a že vakcíny jsou „nedokonalé“. editoval KUSI Newsroom. Novinky KUSI: https://www.kusi.com/bill-gates-says-covid-is-kind-of-like-the-flu-and-that-the-vaccines-are-imperfect/.
Killingley, B., AJ Mann, M. Kalinová, A. Boyers, N. Goonawardane, J. Zhou, K. Lindsell, SS Hare, J. Brown, R. Frise, E. Smith, C. Hopkins, N. Noulin , B. Londt, T. Wilkinson, S. Harden, H. McShane, M. Baillet, A. Gilbert, M. Jacobs, C. Charman, P. Mande, JS Nguyen-Van-Tam, MG Semple, RC Read, NM Ferguson, PJ Openshaw, G. Rapeport, WS Barclay, AP Catchpole a C. Chiu. 2022. "Bezpečnost, snášenlivost a virová kinetika během infekce SARS-CoV-2 u mladých dospělých." Nat Med 28 (5):1031-1041. doi: 10.1038/s41591-022-01780-9.
Landofree. 2021. „Harvardská studie poranění vakcínou odhalila méně než 1 % hlášených případů ve VAERS.“ https://landofree.substack.com/p/harvard-vaccine-injury-study-revealed?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web.
Leon, TM, V. Dorabawila, L. Nelson, E. Lutterloh, UE Bauer, B. Backenson, MT Bassett, H. Henry, B. Bregman, CM Midgley, JF Myers, ID Plumb, HE Reese, R. Zhao, M. Briggs-Hagen, D. Hoefer, JP Watt, BJ Silk, S. Jain a ES Rosenberg. 2022. „Případy a hospitalizace COVID-19 podle stavu očkování proti COVID-19 a předchozí diagnózy COVID-19 – Kalifornie a New York, květen–listopad 2021.“ MMWR Morb Mortal Wkly Rep 71 (4):125-131. doi: 10.15585/mmwr.mm7104e1.
Lucas, C., P. Wong, J. Klein, TBR Castro, J. Silva, M. Sundaram, MK Ellingson, T. Mao, JE Oh, B. Israelow, T. Takahashi, M. Tokuyama, P. Lu, A. Venkataraman, A. Park, S. Mohanty, H. Wang, AL Wyllie, CBF Vogels, R. Earnest, S. Lapidus, IM Ott, AJ Moore, MC Muenker, JB Fournier, M. Campbell, CD Odio, A Casanovas-Massana, Impact Team Yale, R. Herbst, AC Shaw, R. Medzhitov, WL Schulz, ND Grubaugh, C. Dela Cruz, S. Farhadian, AI Ko, SB Omer a A. Iwasaki. 2020. "Podélné analýzy odhalují imunologické selhání u těžkého COVID-19." Příroda 584 (7821):463-469. doi: 10.1038/s41586-020-2588-y.
ModernaTX, Inc. 2010. „Fáze 1, první u člověka, randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná studie s rozsahem dávek k vyhodnocení bezpečnosti a imunogenicity mRNA antigenu H10N8 u zdravých dospělých subjektů.“ Clinicaltrials.gov. https://clinicaltrials.gov/study/NCT03076385.
Montgomery, J., M. Ryan, R. Engler, D. Hoffman, B. McClenathan, L. Collins, D. Loran, D. Hrncir, K. Herring, M. Platzer, N. Adams, A. Sanou a LT Cooper, Jr. 2021. „Myokarditida po imunizaci mRNA vakcínami COVID-19 u členů americké armády.“ JAMA Cardiol 6 (10): 1202-1206. doi: 10.1001/jamacardio.2021.2833.
Nava, R. 2022. „Pověření pro posílení UCOP COVID-19 a návrat k operacím na místě. https://link.ucop.edu/2022/01/10/ucop-covid-19-booster-mandate-and-return-to-on-site-operations/. "
PublicHealth, CA. 2022. „Dashboard respiračních virů“. https://www.cdph.ca.gov/Programs/CID/DCDC/Pages/Respiratory-Viruses/RespiratoryDashboard.aspx.”
StatsCan. 2023. "Smrti, 2022." https://www150.statcan.gc.ca/n1/en/daily-quotidien/231127/dq231127b-eng.pdf?st=TZrGFSCh.
Tým, Cdc Covid-Response, Food, and Administration Drug. 2021. „Alergické reakce včetně anafylaxe po obdržení první dávky vakcíny Pfizer-BioNtech COVID-19 – Spojené státy americké, 14.–23. prosince 2020.“ MMWR Morb Mortal Wkly Rep 70 (2):46-51. doi: 10.15585/mmwr.mm7002e1.
Tseng, HF, BK Ackerson, KJ Bruxvoort, LS Sy, JE Tubert, GS Lee, JH Ku, A. Florea, Y. Luo, S. Qiu, SK Choi, HS Takhar, M. Aragones, YD Paila, S. Chavers , CA Talarico a L. Qian. 2023. "Účinnost očkování mRNA-1273 proti SARS-CoV-2 omikronové podvarianty BA.1, BA.2, BA.2.12.1, BA.4 a BA.5." Nat Commun 14 (1):189. doi: 10.1038/s41467-023-35815-7.
Adresa korespondence na adresu:
Carole H. Browner
Profesor psychiatrie a biobehaviorální vědy, University of California,
Los Angeles, CA 90095
E-mail: browner@ucla.edu
Stručný Bios
Carole H. Browner je uznávanou profesorkou výzkumu na Semel Institute for Neuroscience and Human Behavior UCLA, na katedře antropologie a na katedře genderových studií. Její výzkumné zájmy spočívají především v průsečíkech genderové politiky, reprodukce a zdraví.
Aditi Bhargava je molekulární neuroendokrinoložka s výzkumným zaměřením na rozdíly mezi pohlavími ve stresové biologii a imunologii. Je emeritní profesorkou v Centru pro reprodukční vědy a na katedře porodnictví a gynekologie na lékařské fakultě Kalifornské univerzity v San Franciscu.
László G. Boros je mimořádným profesorem pediatrie, endokrinologie a metabolismu (v důchodu) na UCLA. Jeho hlavní výzkumy zahrnují výzkum metabolismu substrátu značeného stabilními izotopy s jejich interpretacemi souvisejícími s lékařskou biochemií. Je také vynálezcem deutenomiky, studia biologické distribuce a chování těžkého vodíku.
Aaron Kheriaty je učenec a ředitel programu Bioetika a americká demokracie v Centru pro etiku a veřejnou politiku. Po mnoho let byl profesorem psychiatrie a ředitelem programu lékařské etiky na University of California Irvine School of Medicine. V roce 2022 publikoval The New Abnormal: Vzestup státu biomedicínské bezpečnosti.
Hugo Loaiciga studuje hydrologii, zejména hydrologii podzemních vod, hydrogeologii, systémy vodních zdrojů a aplikovanou matematiku použitím numerických, statistických a terénních metod k zodpovězení složitých problémů zahrnujících interakce mezi povrchovou vodou, podzemní vodou a lidskou činností. Je významným profesorem na katedře geografie Kalifornské univerzity v Santa Barbaře.
William I. Robinson je významným profesorem sociologie na Kalifornské univerzitě v Santa Barbaře. Specializuje se na globální politickou ekonomii a globální politickou sociologii. Mezi jeho nejnovější knihy patří Globální policejní stát (2020) a Globální občanská válka: Kapitalismus po pandemii (2022).
Roberto Strongman je docentem na katedře černošských studií na Kalifornské univerzitě v Santa Barbaře. Interdisciplinární přístup Dr. Strongmana zahrnuje oblasti náboženství, historie a sexuality, aby podpořil jeho hlavní oblast výzkumu a výuky v komparativních karibských kulturních studiích.
Arvind Thomas publikuje a vyučuje v oblastech středověké literatury, středověkého církevního práva a latinské rétoriky jako docent angličtiny na UCLA. Studuje texty psané ve střední angličtině, latině a němčině a v poslední době se věnuje také kritickým studiím zvířat a etice zvířat.
Anton Van der Ven je profesorem materiálového inženýrství na Kalifornské univerzitě v Santa Barbaře. Výzkum profesora Van der Vena se snaží vyvinout popisy prvních principů nerovnovážných procesů v pevném stavu s konkrétním cílem vytvořit porozumění mechanismům fázových transformací, které spojují difúzi a strukturální změny.
Gabe Vorobiof je kardiolog a srdeční zobrazovač zapojený do multimodální zobrazovací technologie pro hodnocení kardiovaskulárních a neurologických poruch. Je bývalým ředitelem neinvazivních kardiologických laboratoří a klinickým profesorem medicíny/kardiologie na UCLA Cardiovascular Center a David Geffen School of Medicine na UCLA.
Patrick Whelan je dětský revmatolog, který koordinuje péči na UCLA o děti s autoimunitní encefalopatií a dalšími neuroimunitními poruchami. Profesor Whelan také přednáší virologii na USC a vyučuje vysokoškolský psychologický kurz na Harvardu o evolučních počátcích muzikálnosti a roli sluchového zpracování ve zdraví a nemoci. Je docentem pediatrie na UCLA, doplňkovou fakultou molekulární mikrobiologie a imunologie na USC a přednášejícím pediatrie na Harvard Medical School.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
