Tady je něco, co mě štve. Jak se američtí zpravodajští analytici dozvěděli o tom, co v Číně považovali za nebezpečný nový virus, v době, kdy neexistují žádné dobré důkazy, že by to Čína zachytila nebo byla znepokojena? Jak našli signál ve všem hluku běžné čínské chřipkové sezóny?
Američtí zpravodajští úředníci v různých zprávách médií připustili, že od poloviny listopadu 2019 sledovali propuknutí koronaviru v Číně a v té době dokonce informovali NATO a Izrael. V žádném okamžiku však nebyly poskytnuty žádné podrobnosti o tom, co je vedlo k tomuto neobvyklému činu.
Tady je to, co máme bylo řečeno, jak studoval Gilles Demaneuf z týmu DRASTIC. ABC News dne 9. dubna 2020 hlášeny informace ze „čtyř zdrojů“, že „američtí zpravodajští úředníci již koncem listopadu varovali, že čínským regionem Wuhan se šíří nákaza, která mění vzorce života a podnikání a představuje hrozbu pro obyvatelstvo“.
Tyto obavy „byly podrobně popsány v listopadové zpravodajské zprávě vojenského Národního centra pro lékařské zpravodajství (NCMI),“ s odkazem na dva úředníky obeznámené se zprávou. Zpráva byla „výsledkem analýzy odposlechů drátů a počítačů ve spojení se satelitními snímky“. Jeden ze zdrojů uvedl: „Analytici dospěli k závěru, že by to mohla být katastrofická událost“ a že „to pak bylo několikrát informováno“ Obranná zpravodajská služba, Společný štáb Pentagonu a Bílý dům.
Projekt ABC zpráva dodává, že „čínské vedení vědělo, že epidemie se vymkla kontrole“ a americký prezident byl informován v lednu.
Od tohoto listopadového varování zdroje popisovaly opakované brífinky do prosince pro politiky a osoby s rozhodovací pravomocí napříč federální vládou a také Radou národní bezpečnosti v Bílém domě. Vše vyvrcholilo podrobným vysvětlením problému, který se objevil v President's Daily Brief o zpravodajských záležitostech na začátku ledna, uvedly zdroje…
"Časová osa této zpravodajské stránky může být dále, než o čem diskutujeme," uvedl zdroj o předběžných zprávách z Wu-chanu. "Ale rozhodně to bylo informováno začátkem listopadu jako něco, co armáda potřebovala zaujmout."
Zpráva NCMI byla široce zpřístupněna lidem oprávněným k přístupu k výstrahám zpravodajské komunity. Po zveřejnění zprávy začaly kolem Dne díkůvzdání obíhat další zpravodajské komunity prostřednictvím důvěrných kanálů po celé vládě, uvedly zdroje. Tyto analýzy uvedly, že čínské vedení vědělo, že epidemie se vymkla kontrole, i když tajilo tak zásadní informace od zahraničních vlád a úřadů veřejného zdraví.
Zprávy v médiích jsou však rozporuplné. Téhož dne (9. dubna) NBC News zveřejnili následující zprávys tím, že „neexistovalo žádné hodnocení, že by se v té době schylovalo ke smrtelné celosvětové epidemii“.
Informace přicházely ve formě odposlechů komunikace a režijních snímků ukazujících zvýšenou aktivitu ve zdravotnických zařízeních, uvedli úředníci. Informace byly distribuovány některým federálním úředníkům veřejného zdraví ve formě „situační zprávy“ koncem listopadu, řekl bývalý úředník, který byl o této záležitosti informován. Neexistovalo však žádné hodnocení, že by se v té době schylovalo ke smrtelnému celosvětovému propuknutí, řekl představitel obrany.
Generál letectva John Hyten, místopředseda sboru náčelníků štábů, řekl, že zpravodajské zprávy o koronaviru viděl až v lednu.
V listopadu a prosinci jsme se vrátili a podívali se na všechno. První náznak, který máme, byly zprávy z Číny koncem prosince, které byly na veřejném fóru. A první zprávy intel, které jsem viděl, byly v lednu.
Samotné NCMI to popřelo ABC existence „produktu/posouzení“, tj. zprávy, na kterou se odkazuje (ačkoli někteří navrhli, že zpráva, která technicky nebyla zpravodajským „produktem“, pravděpodobně existovala).
Podle jednoho Čas Izraele zprávy dubna 16 se americká zpravodajská komunita „ve druhém týdnu [listopadu] dozvěděla o vznikající nemoci ve Wu-chanu a vypracovala utajovaný dokument“. Tato zpráva také tvrdí, že Čína si byla v té době vědoma: „Informace o vypuknutí nemoci nebyly v té fázi veřejně dostupné – a čínské vládě byly známy jen zdánlivě.“ Izraelec kanál 12 zprávy ze stejného data tvrdily, že americké zpravodajské služby „sledovaly šíření“ v polovině listopadu a dokonce v té době informovaly NATO a Izrael – i když poněkud protichůdně uvedly, že informace „nepocházely od čínského režimu“.
Tajná zpráva americké tajné služby, která varovala před „neznámou nemocí“ v čínském Wu-chanu, byla zaslána pouze dvěma jejím spojencům: NATO a Izraeli. Ve druhém listopadovém týdnu americké zpravodajské služby rozpoznaly, že v čínském Wu-chanu se rozvíjí nemoc s novými charakteristikami. Sledovali její šíření, kdy tato utajovaná informace v té době nebyla médiím známa a nepocházela ani z čínského režimu.
Tyto mediální zprávy od nejmenovaných zpravodajských úředníků odkazující na nezveřejněné informační dokumenty zjevně nejsou všechny konzistentní. The Čas Izraele Tvrzení, že čínská vláda věděla v listopadu, je zvláště podivné, protože tato zpráva říká, že čerpá své informace přímo z kanál 12 zpráva, která tvrdí opak. The ABC News tvrzení, že čínská vláda si byla v listopadu vědoma epidemie „mimo kontrolu“, která „měnila vzorce života“, ale tato informace byla držena v tajnosti, je také zvláštní. Jak by mohla být utajována epidemie „nekontrolovatelná“, která „měnila vzorce života“? Když se na konci prosince objevil virus, doprovázela ho v Číně vlna sociálních sítí. Kde je aktivita na sociálních sítích z listopadu, kdy lidé mluví o epidemii „nekontrolované“, která „měnila vzorce života a podnikání? Kde jsou satelitní snímky ukazující tyto dopady na nemocnice a společenský život? Žádné nebyly vyrobeny, ale bylo by snadné to udělat.
To vede k zásadní otázce. Věděla Čína v listopadu? Měl jsem předtím předpokládal, že ano, ale když se podívám objektivněji, neviděl jsem žádný pádný důkaz. The Zpráva amerických tajných služeb z roku 2021 o původu Covid Čína říká, že „pravděpodobně nevěděla, že SARS-CoV-2 existoval předtím, než jej výzkumníci WIV izolovali poté, co byl tento virus veřejně rozpoznán v obecné populaci. Věděla však o neobvyklém propuknutí neznámé etiologie dříve? Nevidím, že nám byl předložen důkaz, že tomu tak bylo.
Kromě tvrzení ve výše uvedených zprávách médií (která, jak bylo uvedeno, jsou představiteli obrany z velké části popírají), jediný důkaz, který máme, pochází z Zpráva zaměstnanců Senátu za rok 2022, na který jsou odkazy rozvědka USA, zejména biodefence bigwig Robert Kadlec. Tato zpráva naznačuje, že Čína se dozvěděla o úniku informací ve Wuhanském virologickém institutu (WIV) v listopadu 2019 a v té době začala pracovat na vakcíně. Neposkytuje však žádné skutečné důkazy pro toto tvrzení, pouze vágní prohlášení o tom, kdy došlo k bezpečnostnímu školení, a narážky o načasování vývoje vakcíny. Pozoruhodně také přitahuje pozornost čistě na čínském výzkumu a WIV a vůbec ne na americkém výzkumu, což vede k podezření, že se jedná o „omezený hangout“ od zpravodajské komunity a cvičení v odvádění pozornosti.
Za to stojí za zmínku Plukovník Dr. Robert Kadlec, který se zdá být za zprávou Senátu, byl První Ředitel pro vnitřní bezpečnost pro politiku biologické bezpečnosti za prezidenta GW Bushe a strůjce prvních simulací pandemie, včetně Temné zimy z roku 2001. Když udeřil COVID-19, Kadlec se stal nejvyšším představitelem nouzové připravenosti, který koordinoval reakci jak amerického ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb, tak federální vlády. Je tedy ústřední postavou v Ústav biologické obrany USA že přineslo nám uzamčení a nelze je považovat za nezávislý nebo spolehlivý zdroj informací.
Nejlepší nezávislý V současné době máme důkazy, že Čína věděla dříve než do konce prosince Zprávy Gilles Demaneuf relé od dvou amerických vědců, Lawrence Gostin a Ian Lipkin, že v polovině prosince se kontakty čínských vědců zmínily o neobvyklém propuknutí viru. To však není příliš brzy a jsou týdny po polovině listopadu.
Existuje mnoho důvodů k zamyšlení, jako např kanál 12 mediální brífink, který Čína před prosincem neznala. Například evidentní nedostatek zájmu čínské vlády o virus až do 23. ledna. Tak pozdě jako Ledna 14th Čínští experti sdělili Světové zdravotnické organizaci, že si ani nebyli jisti, zda se virus přenáší mezi lidmi! Je těžké to připsat, ale stále to ukazuje, jak byli bez obav.
Chybí také předchozí výstrahy veřejného zdraví, jako je ta, která se objevila na Prosinec 31st, 2019 z Wuhan Municipal Health Commission, plus, jak bylo uvedeno, nedostatek jakékoli aktivity na sociálních sítích ohledně vypuknutí v listopadu. Kromě toho je zjevné selhání sekvenování viru dříve než koncem prosince a poté v a soukromá laboratoř, který také staví myšlenku, že Čína vyvíjela vakcínu od listopadu na nejisté půdě. A je tu skutečnost, že se zdálo, že čínské úřady věřily, že trh s mokrou cestou Huanan byl pravděpodobným původem viru během ledna, dokud neprozkoumaly teorii a odhalit to.
Jistě, pro některé z těchto věcí mohou existovat alternativní vysvětlení. Například příběh mokrého trhu mohl být způsobem, jak podpořit bizarní počáteční tvrzení, že se nezdálo, že by došlo k přenosu z člověka na člověka, čemuž je těžké uvěřit čínským vědcům. opravdu věřilVzhledem k tomu, jak je to nepravděpodobné, a vzhledem ke skutečnosti, že se zdá, že mezi čínskými vědci během prosince došlo k určitému povědomí o širším ohnisku nákazy. Na druhou stranu, unikly Čínská vláda zpráva z února 2020 Zdá se, že ukazuje, jak se úředníci spěšně ohlíželi, aby viděli, co se dělo v nemocnicích v říjnu a listopadu, aniž by v té době věděli o žádném náznaku – a také bez náznaku epidemie „mimo kontrolu“. Možná je to také chytrý podvod. Ale je to všechno falešné? A v každém případě, kde je skutečný pozitivní důkaz, který Čína znala?
Zjevná bezradnost Číňanů silně kontrastuje s tím, co představitelé amerických zpravodajských služeb řekli, že věděli v listopadu, podle výše uvedených mediálních brífinků, které uvádějí, že američtí zpravodajští analytici „sledovali šíření“ od poloviny listopadu a že armáda Spojených států, vláda a spojenci byli průběžně informováni. Možná je něco z toho přehnané, když se představitelé zpravodajských služeb snaží bránit před obviněním, že přehlédli první známky pandemie. Ale to všechno?
Kromě toho existuje velmi výmluvná zpráva od Dr. Michaela Callahana, kterého má Dr. Robert Malone popsáno jako „nejlepšího experta americké vlády/CIA na bioválku a výzkum přínosu funkcí“ a který byl již začátkem ledna ve Wu-chanu „pod rouškou svého jmenování profesorem na Harvardu“. On řekl Valící se kámen že během listopadu a prosince odjel do Singapuru sledovat virus. Tvrdí, že ho na virus upozornili „čínští kolegové“, ale to je velmi vágní a nemusí to být pravda.
Začátkem ledna, když se z čínského Wu-chanu objevily první mlhavé zprávy o propuknutí nového koronaviru, si už jeden americký lékař dělal poznámky. Michael Callahan, odborník na infekční choroby, v listopadu pracoval s čínskými kolegy na dlouhodobé spolupráci na ptačí chřipce, když se zmínili o objevení se nového podivného viru. Brzy odletěl do Singapuru, aby tam viděl pacienty, kteří vykazovali příznaky stejného záhadného zárodku.
Mezi původními přístupy Spojených států a Číny stojí za zmínku ještě další dva výrazné kontrasty. Za prvé to byli lidé z amerických zpravodajských služeb a biologické obrany vysoce alarmující o novém viru hned v lednu, zatímco čínská vláda zůstala zřejmě v klidu až do 23. ledna. Stále není zcela jasné, proč Čína v tu chvíli obrátila politiku; zdánlivě to souviselo s uznáním přenosu z člověka na člověka, ale to pravděpodobně nebude skutečný důvod.
Za druhé, američtí vědci a zpravodajští úředníci se chytili teorie mokrého trhu, o níž věděli, že je nepravdivá, protože americké zpravodajské služby sledovaly vypuknutí od listopadu a že samotné čínské úřady vyvrátil teorii velmi brzy. Navzdory tomu někteří američtí vědci, včetně těch, kteří se podíleli na zakrývání úniku z laboratoře Fauci, ano od té doby se toho zarputile držel.
Je také důležité, že představitelé amerických zpravodajských služeb a vědci mají od samého počátku aktivně blokován jakýkoli pokus vyšetřit možnost umělého viru, úniku z laboratoře nebo brzkého šíření viru (ačkoli se zdá, že několik amerických zpravodajských služeb bylo ochotno to prošetřit, i když zjevně s agendou vinit výhradně Čínu). Vysocí vládní úředníci byli hlášeni jako opakovaně varovat kolegy „nepokračovat ve vyšetřování původu COVID-19“, protože by to „otevřelo plechovku červů“, pokud by pokračovalo.
Navzdory potlačování vyšetřování původu, představitelé amerických zpravodajských služeb znovu a znovu trvali na tom, že virus určitě nebo pravděpodobně nebyl vytvořen a dokonce podpořili teorii mokrého trhu měsíce poté, co byl zdiskreditován samotnými Číňany. Dne 30. dubna 2020 vydala kancelář amerického ředitele National Intelligence (která v té době byla neobsazená) prohlášení že: „Zpravodajská komunita také souhlasí s širokým vědeckým konsensem, že virus COVID-19 nebyl vyroben člověkem ani geneticky modifikován.“ Dne 5. května 2020 CNN hlášeny brífink od zpravodajského zdroje Five Eyes, který jednoznačně uvádí, že vypuknutí koronaviru „pochází z čínského trhu“.
Informace sdílené mezi národy Five Eyes naznačují, že je „vysoce nepravděpodobné“, že by se epidemie koronaviru rozšířila v důsledku nehody v laboratoři, ale spíše pochází z čínského trhu, podle dvou západních úředníků, kteří citovali hodnocení zpravodajských služeb, které se zdá být v rozporu. tvrdí prezident Donald Trump a ministr zahraničí Mike Pompeo.
Samozřejmě neexistuje žádný způsob, že by mohla být genetická modifikace vyloučena, ať už tehdy nebo poté, vzhledem k nedostatku podobných přírodních virů a živočišných rezervoárů a skutečnosti, že know-how k provádění modifikací jistě existuje. Přes všechny své chyby, Zpráva Senátu za rok 2022 byl prvním dokumentem spojeným se zpravodajskými službami, který považoval uměle vytvořeného agenta za vážnou možnost – i když se zejména pokusil svalit vinu výhradně na Čínu. Američtí vědci však prostě nemluví – vedla k tomu vyhýbavost Jeffrey Sachs rozpustit pracovní skupinu pro původ Covid, která byla součástí Lanceta Covid komisi, které předsedal, vnímal vážné střety zájmů a základní nedostatek spolupráce ze strany amerických vědců, kteří vypadali, že něco tají.
Obávám se, že není mnoho dobrých způsobů, jak to všechno vysvětlit. Proč americká rozvědka sledovala potenciálně nebezpečné propuknutí viru v Číně v listopadu, týdny předtím, než existují důkazy, že si Čína byla vědoma situace nebo ji měla obavy? Jak objevil takový signál v hluku rané chřipkové sezóny? Jak zdůrazňuje Gilles Demaneuf:
Satelitní zobrazování by nám neumožnilo rozlišit mezi špatnou sezónní pneumonií a počátkem propuknutí koronaviru, ke kterému dojde ve stejnou dobu. Je proto pravděpodobné, že pouze část údajů, které NCMI pozorovala, jako je komunikace v konkrétních nemocnicích, byla skutečně jasně spojena s něčím horším, než je špatný, ale stále standardní zápal plic.
Ale samozřejmě – a to je zásadní bod – COVID-19 není klinicky odlišitelný od špatného, ale stále standardního zápalu plic. Demaneuf naznačuje, že analytici zachytili nemocniční komunikaci odhalující něco výrazného, co v nich vyvolalo značné obavy. Ale co to je? Neříkají – ale měli by. Tyto zprávy by měly být odtajněny a zveřejněny. Potíž je však v tom, že je těžké si vůbec představit, co by to mohlo být. Co si doktoři řekli mezi sebou, co upoutalo pozornost analytiků zpravodajských služeb a přimělo je, aby začali informovat NATO a odletěli do Singapuru? Ať už to bylo cokoliv, nezdá se, že by to znepokojilo samotné nemocniční lékaře, protože nebyly předloženy žádné důkazy, že by si to lékaři nebo úřady v Číně všimli nebo byli znepokojeni před polovinou prosince. Také jsme neviděli žádné důkazy o „nekontrolované“ epidemii, která „měnila vzorce života a podnikání“, jak se tvrdilo v ABC News. Potíž je v tom, že při absenci podrobností se ptáme, co by to mohlo být, zvláště když COVID-19 není klinicky odlišitelný od jiných příčin těžkého zápalu plic.
Je třeba poznamenat, že existuje jeden jednoduchý způsob, jak to všechno vysvětlit, ale jeho důsledky jsou přinejmenším znepokojivé. Jde o to, že virus byl úmyslně vypuštěn v Číně nějakou skupinou nebo skupinami v rámci amerických zpravodajských a bezpečnostních služeb. Účelem takového uvolnění by bylo částečně narušit Čínu a částečně jako živé cvičení připravenosti na pandemii – což je, jak víme, jak se s pandemií v praxi zacházelo. těmi, kteří jsou v americké síti pro bioobranu. I když je to šokující, není to za hranicí možností. Zvažte, co Robert Kadlec napsal ve strategickém dokumentu Pentagonu v roce 1998:
Použití biologických zbraní pod krytím endemického nebo přirozeného výskytu onemocnění poskytuje útočníkovi potenciál pro věrohodné popření. Potenciál biologické války způsobit značné ekonomické ztráty a následnou politickou nestabilitu, spojený s věrohodným popřením, přesahuje možnosti jakékoli jiné lidské zbraně.
Pokud by tomu tak bylo, mohlo by se stát, že přidání furinového štěpného místa k viru by zvýšilo jeho infekčnost, aby se zvýšila pravděpodobnost, že dojde k pandemii (možná to už dříve zkoušeli s méně infekčním virem a nefungovalo tak dobře). Virus by byl záměrně relativně mírný, takže nezpůsobil příliš mnoho škody, ale byl dostatečně závažný, aby měl požadovaný dopad – alespoň za pomoci psychopatů a propagandy. Velmi málo jedinců by pravděpodobně znalo původ – většina by byla součástí živého cvičení.
Takový scénář by úhledně vysvětloval, jak pracovníci amerických tajných služeb v listopadu bedlivě „sledovali šíření“, přestože Čína na to zapomněla. Vysvětlovalo by to také, proč byli američtí lidé z oblasti biologické obrany od samého počátku mnohem více znepokojeni než čínské úřady; proč popřeli, že by mohl být virus zkonstruován, a potlačili veškeré úsilí o prozkoumání původu (a lpěli na zdiskreditovaných teoriích); a proč to celkově dodrželi uzamčení-a-čekejte-na-vakcínu plán biologické obrany, přestože to virus zjevně nezaručoval (a opatření nefungovala), a obecně celou věc považoval za živé cvičení. Je nesporné poukázat na to, že pandemie byla skvělou příležitostí k realizaci jejich dlouho připravovaných plánů. Ale co když to byla příležitost, kterou neponechali náhodě?
Nikdo z nás samozřejmě nechce vyvodit tento závěr. Abychom to vyvrátili, alespoň pokud jde o tento argument, museli bychom vidět podstatně více podrobností o tom, co američtí zpravodajští analytici viděli a říkali v listopadu 2019, což by vysvětlovalo, jak věděli, co Čína ne a proč byli takoví. znepokojen, když Čína nebyla.
Stručně řečeno, je těžké se nedivit: co když vypuštění viru v Číně, aby narušil zemi a viděl, jak svět zareaguje, mohlo být nějakým zaječím mozkem uvařeným v hlubších zákoutích amerického státu biologické bezpečnosti?
Republished from Denně skeptik
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
