Jak americká rozvědka objevila virus ve Wu-chanu týdny před Čínou?

Tady je něco, co mě štve. Jak se američtí zpravodajští analytici dozvěděli o tom, co v Číně považovali za nebezpečný nový virus, v době, kdy neexistují žádné dobré důkazy, že by to Čína zachytila ​​nebo byla znepokojena? Jak našli signál ve všem hluku běžné čínské chřipkové sezóny?

Američtí zpravodajští úředníci v různých zprávách médií připustili, že od poloviny listopadu 2019 sledovali propuknutí koronaviru v Číně a v té době dokonce informovali NATO a Izrael. V žádném okamžiku však nebyly poskytnuty žádné podrobnosti o tom, co je vedlo k tomuto neobvyklému činu.

Zde je to, co nám bylo řečeno , jak shromáždil Gilles Demaneuf z DRASTIC. Stanice ABC News 9. dubna 2020 uvedla informace ze „čtyř zdrojů“, že „již koncem listopadu varovali američtí zpravodajští úředníci, že se čínským regionem Wu-chan šíří nákaza, která mění vzorce života a podnikání a představuje hrozbu pro obyvatelstvo“.

Tyto obavy „byly podrobně popsány v listopadové zpravodajské zprávě vojenského Národního centra pro lékařské zpravodajství (NCMI),“ s odkazem na dva úředníky obeznámené se zprávou. Zpráva byla „výsledkem analýzy odposlechů drátů a počítačů ve spojení se satelitními snímky“. Jeden ze zdrojů uvedl: „Analytici dospěli k závěru, že by to mohla být katastrofická událost“ a že „to pak bylo několikrát informováno“ Obranná zpravodajská služba, Společný štáb Pentagonu a Bílý dům.

Zpráva ABC dodává, že „čínské vedení vědělo, že epidemie je mimo kontrolu“ a americký prezident byl v lednu informován.

Od tohoto listopadového varování zdroje popisovaly opakované brífinky do prosince pro politiky a osoby s rozhodovací pravomocí napříč federální vládou a také Radou národní bezpečnosti v Bílém domě. Vše vyvrcholilo podrobným vysvětlením problému, který se objevil v President's Daily Brief o zpravodajských záležitostech na začátku ledna, uvedly zdroje…

"Časová osa této zpravodajské stránky může být dále, než o čem diskutujeme," uvedl zdroj o předběžných zprávách z Wu-chanu. "Ale rozhodně to bylo informováno začátkem listopadu jako něco, co armáda potřebovala zaujmout."

Zpráva NCMI byla široce zpřístupněna lidem oprávněným k přístupu k výstrahám zpravodajské komunity. Po zveřejnění zprávy začaly kolem Dne díkůvzdání obíhat další zpravodajské komunity prostřednictvím důvěrných kanálů po celé vládě, uvedly zdroje. Tyto analýzy uvedly, že čínské vedení vědělo, že epidemie se vymkla kontrole, i když tajilo tak zásadní informace od zahraničních vlád a úřadů veřejného zdraví.

Zprávy médií si však protiřečí. Ve stejný den (9. dubna) zveřejnila NBC News následující zprávu , v níž uvedla, že „v té době neexistovalo žádné hodnocení toho, že by se schylovalo k celosvětové epidemii“.

Informace přicházely ve formě odposlechů komunikace a režijních snímků ukazujících zvýšenou aktivitu ve zdravotnických zařízeních, uvedli úředníci. Informace byly distribuovány některým federálním úředníkům veřejného zdraví ve formě „situační zprávy“ koncem listopadu, řekl bývalý úředník, který byl o této záležitosti informován. Neexistovalo však žádné hodnocení, že by se v té době schylovalo ke smrtelnému celosvětovému propuknutí, řekl představitel obrany.

Generál letectva John Hyten, místopředseda sboru náčelníků štábů, řekl, že zpravodajské zprávy o koronaviru viděl až v lednu.

V listopadu a prosinci jsme se vrátili a podívali se na všechno. První náznak, který máme, byly zprávy z Číny koncem prosince, které byly na veřejném fóru. A první zprávy intel, které jsem viděl, byly v lednu.

Samotné NCMI popřelo televizi ABC existenci „produktu/hodnocení“, tj. zprávy, na kterou se odkazuje (ačkoli někteří naznačili, že pravděpodobně existovala zpráva, která technicky vzato nebyla zpravodajským „produktem“).

Podle zprávy deníku Times of Israel ze 16. dubna 2020 se americká zpravodajská komunita „dozvěděla o nově vznikající nemoci ve Wu-chanu ve druhém týdnu [listopadu] a vypracovala utajovaný dokument“. Tato zpráva také tvrdí, že Čína si v té době byla vědoma: „Informace o vypuknutí nemoci nebyly v té fázi veřejně dostupné – a čínské vládě byly známé jen zdánlivě.“ Zpráva izraelského Channel 12 ze stejného data tvrdila, že americké zpravodajské služby v polovině listopadu „sledovaly šíření“ a v té době dokonce informovaly NATO a Izrael – ačkoli poněkud rozporuplně uvedly, že informace „nepocházely od čínského režimu“.

Tajná zpráva americké tajné služby, která varovala před „neznámou nemocí“ v čínském Wu-chanu, byla zaslána pouze dvěma jejím spojencům: NATO a Izraeli. Ve druhém listopadovém týdnu americké zpravodajské služby rozpoznaly, že v čínském Wu-chanu se rozvíjí nemoc s novými charakteristikami. Sledovali její šíření, kdy tato utajovaná informace v té době nebyla médiím známa a nepocházela ani z čínského režimu.

Tyto mediální zprávy od nejmenovaných zpravodajských úředníků odkazující na nezveřejněné briefingové dokumenty si zjevně nejsou všechny v souladu. Tvrzení Times of Israel , že čínská vláda věděla v listopadu, je obzvláště zvláštní, protože tato zpráva uvádí, že čerpá informace přímo ze zprávy Channel 12 , která uvádí opak. Tvrzení ABC News , že čínská vláda si byla v listopadu vědoma epidemie „mimo kontrolu“, která „měnila vzorce života“, ale tato informace byla držena v tajnosti, je také zvláštní. Jak mohla být epidemie „mimo kontrolu“, která „měnila vzorce života“, utajena? Když se virus na konci prosince objevil, doprovázel ho nával aktivity na sociálních sítích v Číně. Kde je aktivita na sociálních sítích z listopadu, kdy lidé mluví o epidemii „mimo kontrolu“, která „měnila vzorce života a podnikání“? Kde jsou satelitní snímky ukazující tyto dopady na nemocnice a společenský život? Žádné nebyly vytvořeny, ale bylo by to snadné.

To vede k zásadní otázce. Věděla to Čína v listopadu? Dříve jsem se domníval , že ano , ale při objektivnějším pohledu jsem neviděl žádné hmatatelné důkazy, že by to věděla. Zpráva amerických tajných služeb o původu covidu z roku 2021 uvádí, že Čína „pravděpodobně neměla předem znalosti o existenci SARS-CoV-2, než jej výzkumníci z WIV izolovali po veřejném rozpoznání viru v běžné populaci.“ Byla si ale vědoma neobvyklého ohniska neznámé etiologie již dříve? Nevidím žádné důkazy, že by nám byly předloženy.

Kromě tvrzení ve výše uvedených mediálních zprávách (které, jak již bylo uvedeno, představitelé obrany do značné míry popírají), jediný důkaz, který máme, pochází ze zprávy menšinových zaměstnanců Senátu z roku 2022 , která má vazby na americké tajné služby , zejména na velkou osobnost v oblasti biologické obrany Roberta Kadlece . Tato zpráva naznačuje, že Čína se v listopadu 2019 dozvěděla o úniku informací z Virologického institutu ve Wu-chanu (WIV) a v té době začala pracovat na vakcíně. Pro toto tvrzení však neposkytuje žádné skutečné důkazy, pouze vágní prohlášení o tom, kdy proběhlo bezpečnostní školení, a náznaky ohledně načasování vývoje vakcíny. Zpráva také klade důraz výhradně na čínský výzkum a WIV, a vůbec ne na americký výzkum, což vede k podezření, že se jedná o „ omezené setkání “ se zpravodajskou komunitou a cvičení v odvádění pozornosti.

Za zmínku stojí, že plukovník Dr. Robert Kadlec , který zřejmě stojí za touto zprávou Senátu , byl prvním ředitelem pro politiku biologické bezpečnosti Ministerstva vnitřní bezpečnosti za prezidenta G. W. Bushe a strůjcem raných pandemických simulací, včetně simulace Temné zimy v roce 2001. Když udeřil COVID-19, Kadlec se stal nejvyšším úředníkem pro připravenost na mimořádné události, který koordinoval reakci jak amerického ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb, tak federální vlády. Je tedy ústřední postavou amerického establishmentu biologické obrany , který nám přinesl lockdowny , a nelze jej považovat za nezávislý nebo spolehlivý zdroj informací.

Nejlepším nezávislým důkazem, který v současnosti máme o tom, že Čína věděla dříve než na konci prosince, jsou zprávy dvou amerických vědců, Lawrence Gostina a Iana Lipkina , které Gilles Demaneuf předal, že v polovině prosince se jim čínští vědci zmínili o neobvyklém propuknutí viru. To však není brzy, je to týdny po polovině listopadu.

Existuje mnoho důvodů se domnívat, jak uvedla tisková zpráva Channel 12 , že Čína o tom před prosincem nevěděla. Například zjevný nedostatek obav, které čínská vláda měla ohledně viru až do zhruba 23. ledna. Ještě 14. ledna čínští experti sdělovali Světové zdravotnické organizaci, že si ani nejsou jisti, zda se virus přenáší mezi lidmi! Je těžké tomu uvěřit, ale i tak to ukazuje, jak neznepokojení byli.

Dále chybí předchozí varování týkající se veřejného zdraví, jako například to, které se objevilo 31. prosince 2019 od Městské zdravotní komise ve Wu-chanu, a jak již bylo uvedeno, absence jakékoli aktivity na sociálních sítích ohledně listopadového ohniska nákazy. Kromě toho se zdá, že se nepodařilo sekvenovat virus dříve než na konci prosince a poté v soukromé laboratoři , což také zpochybňuje myšlenku, že Čína vyvíjí vakcínu od listopadu. A je tu i fakt, že čínské úřady se v lednu zřejmě domnívaly, že mokrý trh v Huananu je pravděpodobným zdrojem viru, dokud tuto teorii neprošetřily a nevyvrátily ji.

Jistě, pro některé z těchto věcí mohou existovat alternativní vysvětlení. Například příběh o mokrém trhu mohl být způsobem, jak podpořit bizarní původní tvrzení, že se nezdálo, že by došlo k přenosu z člověka na člověka, čemuž je těžké uvěřit, že čínští vědci kdy skutečně věřili , vzhledem k tomu, jak nepravděpodobné to je, a vzhledem k tomu, že se zdálo, že mezi čínskými vědci v prosinci panovalo určité povědomí o širším ohnisku nákazy. Na druhou stranu uniklá zpráva čínské vlády z února 2020 ukazuje, jak se úředníci spěšně ohlížejí zpět, aby zjistili, co se dělo v nemocnicích v říjnu a listopadu, aniž by v té době věděli – a také bez náznaku, že by se epidemie „mimo kontrolu“ stala. Možná je i toto chytrý podvod. Ale je to všechno podvod? A kde jsou vlastně skutečné pozitivní důkazy o tom, že Čína věděla?

Zjevná bezradnost Číňanů silně kontrastuje s tím, co představitelé amerických zpravodajských služeb řekli, že věděli v listopadu, podle výše uvedených mediálních brífinků, které uvádějí, že američtí zpravodajští analytici „sledovali šíření“ od poloviny listopadu a že armáda Spojených států, vláda a spojenci byli průběžně informováni. Možná je něco z toho přehnané, když se představitelé zpravodajských služeb snaží bránit před obviněním, že přehlédli první známky pandemie. Ale to všechno? 

Dále existuje velmi výmluvná zpráva od Dr. Michaela Callahana, kterého Dr. Robert Malone popsal jako „předního experta americké vlády/CIA v oblasti biologické války i výzkumu zisku funkcí“ a který byl již začátkem ledna ve Wu-chanu „pod rouškou svého jmenování profesorem na Harvardu“. Listu Rolling Stone řekl , že v listopadu a prosinci odjel do Singapuru sledovat virus. Tvrdí, že ho o viru informovali „čínští kolegové“, ale to je velmi vágní a nemusí to být pravda.

Začátkem ledna, když se z čínského Wu-chanu objevily první mlhavé zprávy o propuknutí nového koronaviru, si už jeden americký lékař dělal poznámky. Michael Callahan, odborník na infekční choroby, v listopadu pracoval s čínskými kolegy na dlouhodobé spolupráci na ptačí chřipce, když se zmínili o objevení se nového podivného viru. Brzy odletěl do Singapuru, aby tam viděl pacienty, kteří vykazovali příznaky stejného záhadného zárodku.

Za zmínku stojí dva další výrazné rozdíly mezi počátečními přístupy Spojených států a Číny. Za prvé, americké zpravodajské služby a pracovníci v oblasti biologické obrany byli ohledně nového viru hned v lednu velmi znepokojeni, zatímco čínská vláda zůstala zdánlivě klidná až do zhruba 23. ledna. Stále není zcela jasné, proč Čína v tomto okamžiku změnila svou politiku; údajně to souviselo s uznáním přenosu z člověka na člověka, ale je nepravděpodobné, že by to byl skutečný důvod.

Za druhé, američtí vědci a zpravodajští úředníci se chytili teorie o „mokrém trhu“, o které věděli, že je nepravdivá, vzhledem k tomu, že americké zpravodajské služby sledovaly epidemii od listopadu a že samotné čínské úřady tuto teorii velmi brzy vyvrátily . Navzdory tomu se jí někteří američtí vědci, včetně těch, kteří se podíleli na utajování úniku informací z Fauciho laboratoře, od té doby neúnavně drží.

Je také důležité, že američtí tajní pracovníci a vědci od samého začátku aktivně blokovali jakýkoli pokus o vyšetření možnosti uměle vytvořeného viru, úniku informací z laboratoře nebo raného šíření viru (ačkoli se zdá, že někteří v amerických tajných službách byli ochotni věc vyšetřovat, i když zjevně s cílem svalit vinu výhradně na Čínu). Vysocí vládní úředníci údajně opakovaně varovali kolegy , aby „neprováděli vyšetřování původu COVID-19“, protože by to „otevřelo prostor pro ‚problém s červy‘, pokud by to pokračovalo“.

Navzdory potlačení vyšetřování původu viru američtí zpravodajští představitelé opakovaně trvali na tom, že virus rozhodně nebo pravděpodobně nebyl vytvořen uměle, a dokonce podpořili teorii o „mokrém trhu“ měsíce poté, co ji zdiskreditovali samotní Číňané. Dne 30. dubna 2020 vydal úřad ředitele Národní zpravodajské služby USA (který byl v té době neobsazen) prohlášení, že : „Zpravodajská komunita také souhlasí s širokým vědeckým konsensem, že virus COVID-19 nebyl vytvořen člověkem ani geneticky modifikován.“ 5. května 2020 CNN informovala o briefingu od zdroje zpravodajské služby Five Eyes, který jednoznačně uvedl, že ohnisko koronaviru „vzniklo na čínském trhu“.

Informace sdílené mezi národy Five Eyes naznačují, že je „vysoce nepravděpodobné“, že by se epidemie koronaviru rozšířila v důsledku nehody v laboratoři, ale spíše pochází z čínského trhu, podle dvou západních úředníků, kteří citovali hodnocení zpravodajských služeb, které se zdá být v rozporu. tvrdí prezident Donald Trump a ministr zahraničí Mike Pompeo.

Samozřejmě neexistuje způsob, jak by bylo možné genetickou modifikaci vyloučit, ať už tehdy nebo později, vzhledem k absenci podobných přirozených virů a živočišných rezervoárů a skutečnosti, že know-how pro provedení těchto modifikací jistě existuje. Navzdory všem svým nedostatkům byla zpráva Senátu z roku 2022 prvním dokumentem souvisejícím se zpravodajskými službami, který s uměle vytvořeným agensem zacházel jako s vážnou možností – ačkoli se zejména snažil vinu svalit výhradně na Čínu. Američtí vědci však jednoduše nemluví – tato vyhýbavost vedla Jeffreyho Sachse k rozpuštění pracovní skupiny pro původ covidu, která byla součástí komise Lancet Covid, které předsedal, protože si všiml vážných střetů zájmů a zásadního nedostatku spolupráce ze strany amerických vědců, kteří zřejmě něco skrývali.

Obávám se, že není mnoho dobrých způsobů, jak to všechno vysvětlit. Proč americká rozvědka sledovala potenciálně nebezpečné propuknutí viru v Číně v listopadu, týdny předtím, než existují důkazy, že si Čína byla vědoma situace nebo ji měla obavy? Jak objevil takový signál v hluku rané chřipkové sezóny? Jak zdůrazňuje Gilles Demaneuf:

Satelitní zobrazování by nám neumožnilo rozlišit mezi špatnou sezónní pneumonií a počátkem propuknutí koronaviru, ke kterému dojde ve stejnou dobu. Je proto pravděpodobné, že pouze část údajů, které NCMI pozorovala, jako je komunikace v konkrétních nemocnicích, byla skutečně jasně spojena s něčím horším, než je špatný, ale stále standardní zápal plic.

Ale samozřejmě – a to je klíčový bod – COVID-19 nelze klinicky rozlišit od těžkého, ale stále standardního zápalu plic. Demaneuf naznačuje, že analytici zachytili nemocniční komunikaci, která odhalila něco zvláštního, co jim způsobilo značné obavy. Ale co to je? Neříkají – ale měli by. Tyto zprávy by měly být odtajněny a zveřejněny. Problém je však v tom, že je těžké si představit, co by to mohlo být. Co si lékaři říkali, že upoutalo pozornost analytiků zpravodajských služeb a přimělo je začít informovat NATO a odletět do Singapuru? Ať už to bylo cokoli, nezdá se, že by to znepokojilo samotné nemocniční lékaře, protože nebyly předloženy žádné důkazy o tom, že by si toho lékaři nebo úřady v Číně všimli nebo se toho znepokojovali před polovinou prosince. Také jsme neviděli žádné důkazy o „nekontrolovatelné“ epidemii, která „měnila vzorce života a podnikání“, jak se tvrdilo v ABC News . Problém je v tom, že bez podrobností si nemůžeme dovolit, abychom se divili, co by to mohlo být, zejména když COVID-19 nelze klinicky rozlišit od jiných příčin těžkého zápalu plic.

Je třeba poznamenat, že existuje jeden přímočarý způsob, jak to všechno vysvětlit, ale jeho důsledky jsou přinejmenším znepokojivé. Vyplývá to z toho, že virus byl v Číně úmyslně vypuštěn nějakou skupinou nebo skupinami v rámci amerických zpravodajských a bezpečnostních služeb. Účelem takového uvolnění by bylo částečně narušit Čínu a částečně by to mělo být živé cvičení připravenosti na pandemii – což je, jak víme, způsob, jakým se s pandemií v praxi vypořádali ti, kteří působili v americké síti biodefense . I když je to šokující, není to vyloučeno z možností. Vezměme si, co napsal Robert Kadlec ve strategickém dokumentu Pentagonu v roce 1998:

Použití biologických zbraní pod krytím endemického nebo přirozeného výskytu onemocnění poskytuje útočníkovi potenciál pro věrohodné popření. Potenciál biologické války způsobit značné ekonomické ztráty a následnou politickou nestabilitu, spojený s věrohodným popřením, přesahuje možnosti jakékoli jiné lidské zbraně.

Pokud by tomu tak bylo, mohlo by se stát, že přidání furinového štěpného místa k viru by zvýšilo jeho infekčnost, aby se zvýšila pravděpodobnost, že dojde k pandemii (možná to už dříve zkoušeli s méně infekčním virem a nefungovalo tak dobře). Virus by byl záměrně relativně mírný, takže nezpůsobil příliš mnoho škody, ale byl dostatečně závažný, aby měl požadovaný dopad – alespoň za pomoci psychopatů a propagandy. Velmi málo jedinců by pravděpodobně znalo původ – většina by byla součástí živého cvičení. 

Takový scénář by elegantně vysvětloval, jak američtí zpravodajští pracovníci v listopadu bedlivě „sledovali šíření“, přestože Čína nevěděla. Vysvětloval by také, proč byli američtí lidé z oblasti biodefense od samého začátku mnohem alarmističtější než čínské úřady; proč popírali, že by virus mohl být stvořen, a potlačili veškeré snahy o vyšetření původu (a drželi se zdiskreditovaných teorií); a proč dodrželi celý plán biodefense typu lockdown a čekání na vakcínu, přestože si to virus zjevně nežádal (a opatření nefungovala), a obecně se k celé věci chovali jako k živému cvičení. Je nesporné zdůraznit, že pandemie byla zlatou příležitostí k uvedení jejich dlouho připravovaných plánů do praxe. Ale co když to byla příležitost, kterou nenechali náhodě?

Nikdo z nás samozřejmě nechce vyvodit tento závěr. Abychom to vyvrátili, alespoň pokud jde o tento argument, museli bychom vidět podstatně více podrobností o tom, co američtí zpravodajští analytici viděli a říkali v listopadu 2019, což by vysvětlovalo, jak věděli, co Čína ne a proč byli takoví. znepokojen, když Čína nebyla.

Stručně řečeno, je těžké se nedivit: co když vypuštění viru v Číně, aby narušil zemi a viděl, jak svět zareaguje, mohlo být nějakým zaječím mozkem uvařeným v hlubších zákoutích amerického státu biologické bezpečnosti?

Znovu publikováno z Daily Skeptic