Cestovní omezení v USA bohužel zůstávají v platnosti

Projekt Informační věk, přes všechny své zázraky v obrovském a okamžitém přístupu k jakémukoli tématu, které si lze představit, je opravdu docela paradox. Dostupné informace by v ideálním případě měly vést k větším znalostem a porozumění. Informace však nejsou vždy pravdivé nebo přesné, což způsobuje zmatek a zavádějící příjemce. Novináři a zpravodajské organizace proto mají vůči svým čtenářům povinnost prozkoumat a ověřit informace před zveřejněním.

Prověřování informací by mělo být v některých případech relativně snadné. Proč tedy dnešní autoři médií trvají na tom, aby byli papouščími hlásnými troubami namísto etickými, investigativními novináři? Proč už nekopou? Proč nezpochybňovat a nepotvrdit nebo neopravit informace před publikováním článků, které si prohlížejí masy a nevytvářejí vjemy s bezohledným ignorováním pravdy?

Forbes, TravelPulse, Sky Sports, a Express denně mimo jiné ve čtvrtek oznámily, že Spojené státy odhlasovaly ukončení svých omezení vůči neočkovaným zahraničním cestujícím. Některé z těchto článků citují Geoffa Freemana, generálního ředitele US Travel Association, po prohlášení zveřejněném na webu organizace webových stránkách který se zdá být od té doby smazán. V uvozovkách Freeman chválil senátní pasáž HJRes. 7, návrh zákona, kterým se ukončuje národní vyhlášení stavu nouze pro covid v USA, což naznačuje, že tento zákon zrušil mandát cestovní vakcíny pro návštěvníky USA.

Kdyby některý z těchto autorů nebo jejich redaktoři četl text dokumentu účet, přinejmenším by zpochybnili přesnost oficiálního komentáře US Travel, že návrh zákona má nějaký vliv na mezinárodní zákaz cestování. Místo toho každý zpravodajský kanál v rychlém sledu publikoval podobné, zavádějící články. Typická nezodpovědná žurnalistika – chybné zpravodajství spojené s efektem „šeptání po uličce“, že protože informace byly hlášeny a poté hlášeny více zdroji, jsou nyní pravdivé, i když jde o hrubé zkreslení faktů.

Pravdou je, že USA nezvedly zákaz cestování. Je stále v platnosti bez vypršení platnosti a bude ukončena pouze prezidentem Bidenem na doporučení ministra zdravotnictví a sociálních služeb. Naděje v tomto ohledu je chmurná jak pro občany, tak pro občany, kteří jsou tímto omezením poškozeni a odděleni od svých blízkých. 

Tajemník HHS Xavier Becerra svědčil před Sněmovnou reprezentantů dne 28. března, že „akce, která naše administrativa podniká s ohledem na americké občany, je chránit je co nejlépe před covidem. Opatření, která podnikáme s ohledem na ty, kteří se pokoušejí vstoupit do země, jsou poněkud podobná, ale existují určité rozdíly, protože jde o lidi, kteří žádají o povolení vstoupit do USA,“ zeptala se zástupkyně Claudia Tenney (R-NY), zda je rozhodnutí nezrušit mandáty pro očkování bylo politické, na což ministr Becerra odpověděl, že mandáty, včetně cestovních omezení, jsou „založeny na vědě a důkazech“.

Při svědectví Becerra – právník – nedbá na prohlášení své vlastní ředitelky CDC, Dr. Rochelle Walensky. Walenský řekl veřejnosti v rozhovor s Wolfem Blitzerem ze CNN, že „vakcíny již nejsou účinné v prevenci nemocí“.

CDC také aktualizovalo svůj vedení od 19. srpna 2022 již „nerozlišovat na základě stavu očkování osoby, protože dochází k průlomovým infekcím…“. CDC však dosud neodstranilo Pozměněná objednávka zákaz neočkovaných cestujících. V jejich oficiálních komentář pokud jde o cestovní omezení, CDC odpovědělo, že příkaz je jednoduše implementací Proklamace prezidenta Bidena 10294 a agentura odkládá aktualizace stavu Bílému domu.

Vzhledem k nedávnému svědectví Becerry je zřejmé, že si také není vědom toho, že světoví vědci ve Světové zdravotnické organizaci doporučené Od července 2021 vlády nepožadují, aby mezinárodní cestující byli pro vstup očkováni proti covidu. 

Dále svědčil, že nemá pravomoc vydávat „výjimky“ z požadavku na očkování pro zahraniční cestující, což vyvolává otázku: Ví Becerra, že je odpovědný za to, aby radil prezidentu Bidenovi, aby zrušil cestovní omezení? Pokud se řídil vědou a důkazy, jak dosvědčil své ministerstvo, pak měl prezidentu Bidenovi poradit, aby v létě 10294 ukončil Proklamaci 2022.

Bohužel, jediná opatření před Kongresem, která by uzákonila ukončení omezení cestování covidem, byla v Senátu pozastavena. Od čtvrtka senátor Mike Lee (R-UT) dvakrát požádal své kolegy, aby jednomyslně souhlasili se schválením HR 185, zákona, který nabídl zástupce Thomas Massie (R-KY), který v únoru prošel Sněmovnou za ukončení pozměněného nařízení CDC vyžadujícího vakcína proti covidu pro cestující v letecké dopravě. Obě výzvy k vyjádření souhlasu byly zamítnuty námitkami.

Senátor Peter Welch (D-VT) namítlvěří, že Kongres by neměl vytvořit precedens tím, že ukončí jakýkoli program ohrožení veřejného zdraví prezidenta Bidena dříve, než bude administrativa připravena. Na druhou Leeovu žádost o jednomyslný souhlas se senátor Cory Booker (D-NJ) postavil a protestoval proti tehdy nepřítomnému senátorovi Berniemu Sandersovi (D-VT). 

Ačkoli ne všechny důvody Sandersových námitek byly přečteny do záznamu, „nejpřesvědčivější“ námitkaPodle Bookera bylo covid původem mimo USA a „mnozí zdravotníci“ se domnívají, že držení neočkovaných neobčanů mimo území omezí šíření nemoci a budoucích variant.

Nyní, když námitky zastavily jakékoli legislativní kroky týkající se HR 185, bude možná muset Senát uspořádat jmenovité hlasování, aby návrh zákona schválil a poslal jej prezidentu Bidenovi, který neslíbeno vetovat. Takové hlasování se neočekává před 17. dubnem, protože Senators budou mimo DC státní práce.

Některá média také mylně zveřejnila, že cestovní omezení covidu skončí 10. dubna. Není pochyb o tom, že jejich předpoklad pochází z TSA bezpečnostní směrnice, který leteckým společnostem nařizuje, aby se řídily Proklamací 10294. Bohužel agentura tuto směrnici obnovuje, dokud Proklamace 10294 zůstane v platnosti. 

Nelze dostatečně říci, že Proklamace 10294 a pozměněný příkaz CDC zavádějící politiku prezidenta Bidena žádné datum vypršení platnosti. Ve skutečnosti Bílý dům pouze slíbil, že omezení bude „přezkoumáno“ před očekávaným koncem 11. května v souvislosti s nouzovým stavem veřejného zdraví v souvislosti s covidem – neexistuje žádné nabízené konečné datum. 

Dále je Proklamace založena na Národní zákon o přistěhovalectví. Přestože celostátní nouzový stav covid zplodil vývoj této nyní již neexistující politiky, právní autorita, která ji racionalizuje, zůstane daleko po ukončení jakékoli mimořádné události, což umožní, aby samotná politika byla vynucována, dokud nebude odstraněna.

Úředník z Bílého domu informoval, že ukončením celostátního nouzového stavu covidem nekončí cestovní omezení a tato omezení zůstávají v současné době v platnosti podle Proklamace 10294 a pozměněného nařízení CDC. Úředník na dotaz neuvedl předpokládané datum ukončení.

Aby to bylo veřejnosti zcela jasné: Prezidentská proklamace 10294 požadující očkování ne-občanů nepřistěhovalců, aby mohli vstoupit do USA, skončí pouze tehdy, pokud ji prezident Biden odvolá, Kongres ji zruší nebo ji srazí soudnictví. Do dnešního dne nebyla podána žádná žaloba, která by zákaz zahraničních návštěvníků napadla.