Zaměstnanci USAID pláčou za své léno

Největší agentura zahraniční pomoci na světě má soudy ochotné, v minulém týdnu náhle zavřela své brány a většinu zaměstnanců poslala domů. Nalezení jejich ctnosti nemá místo, kde by se dalo vyzdvihnout její hodnotu, reakcí mnohých bylo rozhořčení a ujištění o odvetě. Mnoho z nich bylo pracování z domova léta, ale nyní se musí probudit, aby projevili takové rozhořčení nad tím, že byli posláni (tj. zůstat) domů za plnou mzdu. Možná jako když vám někdo řekne, abyste pokračovali normálně, ale způsobem, který odhalí nepříjemnou realitu těm v komunitě, kteří je ve skutečnosti platí.

Takový cynismus není největší z lidských vlastností, a když se aplikuje na celou organizaci, je nespravedlivě zevšeobecňující, ale má také své místo. Nová vláda zvolená lidem Spojených států byla konkrétně zvolena, aby se hrabala v účtech velkých vládních byrokracií a řešila vnímání marnotratného využívání peněz daňových poplatníků. Daňoví poplatníci, kteří většinou dostávají mnohem méně peněz než byrokraté, které financují. Možná nezvykle se zvolená vláda rychle pustila do dodržení některých svých slibů a kooptovala a prominentní soukromá osoba (jak také slíbili) jako agenta, který pomůže řídit vyšetřování. Velká část současného překvapení možná pramení z toho, že zvolený prezident dodrží určité sliby. I když to může být nepříjemné, tak má demokracie fungovat.

Existuje mnoho důkazů o tom, že USAID prosazovala ideologii nad potřebou, jako je přikládání státních převratů v demokratických zemích nebo podpora dětských programů, které podporují „netradiční přesvědčení o genderu v konzervativních kulturách“. Obavy jsou také správně vzneseny nad zjevně neuváženým financováním biologických laboratoří ve špatně kontrolovaném prostředí. Lidé se budou hádat, zda je takový kulturní kolonialismus a zvyšování rizik v zájmu amerických daňových poplatníků (záleží na tom, jak vnímáte lidstvo). 

Je však také důležité zamyslet se nad tím, jak USAID řešilo svou předpokládanou hlavní funkci podpory rozvoje a zdravotní péče ve prospěch lidí v méně šťastných zemích. To lze považovat za zájmy Ameriky, protože stabilnější a prosperující svět je dobrý pro obchod a/nebo protože Američané jsou lidé a je morální imperativ starat se o ty méně šťastné. Ačkoli někteří mají na to opačné nebo izolacionistické názory, Američané jako národ jsou štědří dárci, a to je zhruba důvod, proč si většina myslela, že USAID existuje.

Za posledních 5 let zaměstnanci USAID jako tým podporovali politiky, o kterých věděli, že budou ochablý více než sto milionů lidí, tlačit až o 10 milionů více dívek do dítě manželstvía řídit dětská úmrtí z malárie si podvýživa. 

Spíše než aby podporovali vzdělání, do značné míry ignorovali odstranění formálního vzdělání od stovek milionů dětí z celého světa, z nichž mnohé již déle než rok. Věděli, že to upevní mezigenerační chudobu a zvýšit úmrtnost globálně – zrušení všeho, na čem má USAID pracovat. Pokud to nevěděli, jak se pak dostali k práci v rozvojové agentuře?

Zatímco nyní vidíme zaměstnanci USAID když jsme stáli na ulici a protestovali za to, že jim bylo řečeno, aby zůstali doma za plnou mzdu, neviděli jsme takové protesty před několika lety, kdy průměrným americkým pracovníkům bylo řečeno, aby zůstali doma a přišli o plat nebo obchody. V DC neproběhly žádné protesty na podporu stovek milionů nádeníků v chudých zemích, kteří přišli o všechny příjmy a úspory kvůli viru, který pro ně představoval minimální riziko. Ze zjevně ideologických důvodů, které vyžadovaly značnou bezcitnost nebo zbabělost, mnozí ve skutečnosti tento přístup k Covid-19 prosazovali, zatímco si nadále vybírali vlastní platy. 

USAID dělá hodně dobrého. Náhlé zastavení veškerého vyplácení finančních prostředků zabije lidi, zejména děti. Kvůli povaze nemocí, zásobování a stavu zdravotních systémů v zemích s nízkými příjmy došlo k náhlému přerušení testování na HIV a distribuci antiretrovirových terapií prostřednictvím PEPFAR, významně řízené USAID, povede ke zvýšenému přenosu a úmrtí na HIV/AIDS. 

Zakonzervování Prezidentská iniciativa proti malárii (PMI) zvýší nedostatek ložních sítí, diagnostiky a léčby, které přímo zabraňují umírání dětí na malárii. Úmrtí dětí na malárii se dost pravděpodobně zvýší o desítky tisíc, protože PMI hraje klíčovou roli při zaplňování mezer v dostupnosti těchto komodit.  

Snížení financování tuberkulóza diagnostika a léčba také zvýší úmrtnost, zvýší přenos (nové infekce) a zvýší šíření rezistentních parazitů (které se budou stále více dostávat do USA). Dobrovolné dary charitativním organizacím, navzdory tomu, čemu mnozí chtějí věřit, to nenahradí.

Takže lidé, kteří brání USAID v práci v těchto oblastech, se také musí rozhodnout, kolik mrtvých dětí bude přijatelné. Mohou se rozhodnout, že to není jejich problém, ale je to filozofický přístup, který má důsledky, které nejsou příjemné. Je to také ten, který pravděpodobně nesdílí většina amerických daňových poplatníků. Dejte ty desítky tisíc mrtvých dětí do Texasu a začne to vypadat reálněji.

Avšak lidé, kteří provádějí audit a snaží se porozumět jejím výplatám USAID, rozplétají spleti dobra a škod, odvádějí důležitou práci. Jsou odpovědní americkým daňovým poplatníkům, kteří předpokládali, že jejich těžce vydělané prostředky byly dobře využity. Mnozí mohou stěží platit nájem nebo řešit potřeby svých vlastních dětí, dětí, které nyní čelí bezprecedentnímu státnímu dluhu, protože bylo utraceno tolik federálních peněz, ať už moudře nebo ne. 

Vláda má přímou odpovědnost vyhnout se plýtvání penězi svých občanů na mazlíčkové projekty lidí s mnohem pohodlnějšími platy. Tito daňoví poplatníci mají větší právo projevit rozhořčení, nikoli ti, kteří se zbavili odpovědnosti vůči světově znevýhodněným.

Ti, kteří vzali USAID na místo, kde je taková radikální reforma považována za nezbytnou, by mohli věnovat čas introspekci a zkoumat, proč se ti, kdo je financují, ptají, kam peníze šly a proč. Jejich svět se vzpamatovává z nepořádku COVID-19, pocházejícího z viru, který téměř jistě pochází z výzkumu financovaného vládou, pravděpodobně včetně finančních prostředků rozptýlené samotnou USAID. 

Když po nevyhnutelném úniku viru pracovali z domova, podpořili reakci, která ignorovala rizika a dobré postupy v oblasti veřejného zdraví a zničila životy a živobytí stovek milionů. Stáli za firemní zisk přes blaho mnoha. Signalizace ctnosti nyní pravděpodobně nepomůže. Skutečné škody plynoucí z odstávek USAID jsou do značné míry jeho vlastní zásluhou.

Američtí daňoví poplatníci se obecně starají o ostatní, ale mnozí se potýkají s problémy, stejně jako oběti bezcitnosti posledních let globálního zanedbání péče o zdraví. USAID je nedílnou součástí tohoto problému. Můžeme doufat, že ti, kteří mají za úkol utřídit nepořádek, který tato instituce vytvořila, mají moudrost a soucit, aby rychle přesili zrno od plev a minimalizovali další škody.