Celostátní diskuse o škodách způsobených očkováním a odpovědnosti se vrátila – tentokrát z nitra moci. 28. července ministr zdravotnictví a sociálních věcí Robert F. Kennedy Jr. ostře kritizoval Národní program odškodňování škod způsobených očkováním (VICP) a označil jej za bažina neefektivity, protekcionářství a naprosté korupceJeho prohlášení následuje po desetiletích kritiky ze strany výzkumníků, obhájců pacientů a zraněných rodin, kteří sledovali, jak se program odchyluje od svého původního poslání: rychle a spravedlivě odškodnit ty, kteří byli poškozeni vakcínami, výměnou za ochranu výrobců před soudními spory.
Ale teď volání přichází zevnitř budovy – a stejně tak i potvrzující zprávy. Mluvím z vlastní zkušenosti.
Systém navržený k ochraně průmyslu, nikoli lidí
Systém VICP, založený v roce 1986 na základě Národního zákona o úrazech způsobených očkováním u dětí (National Childhood Occuration Injury Act), byl veřejnosti prodán jako kompromis. Výrobci vakcín by byli chráněni před žalobami o odpovědnost za výrobek, ale zvláštní soud by projednával žaloby o úrazy a vyplácel finanční prostředky z trustu financovaného příplatkem 75 centů za každou dávku. Výsledkem byla právní anomálie: systém kompenzací financovaný daňovými poplatníky, o kterém rozhodovali vládní právníci a tzv. Speciální mistři, imunní vůči občanskoprávnímu dokazování, nevázaný pravidly dokazování a zcela nepřístupný tradičním nápravným opatřením v oblasti občanskoprávních deliktů.
Je to v každém materiálním smyslu systém zmanipulovaný proti zraněným.
Více než 12,000 5.4 žadatelů obdrželo odškodnění v celkové výši přes 450,000 miliardy dolarů, ale toto číslo skrývá více, než odhaluje. Průměrná vyplacená částka se může pohybovat kolem XNUMX XNUMX dolarů, ale případy se mohou táhnout roky. Ještě horší je, že více než polovina všech žádostí je zamítnuta – často bez skutečného prozkoumání mechanistické věrohodnosti nebo anamnézy pacienta.
A na rozdíl od veřejného mínění, většina těchto ocenění není pro zraněné děti, ale pro dospělé– mnoha z nich ublížily vakcíny proti chřipce a další produkty běžně podávané lidem v produktivním věku. Tento vzorec přímo podkopává běžné tvrzení, že VICP je pouze ochranou pro očkování dětí. Není. Je to systém zadních vrátek pro záchranu výrobců – záměrně utajovaný, procedurálně neprůhledný a nepřístupný veřejné kontrole.
Můj odchod: Úplatkářství, hliník a konec důvěry
Opustil jsem svou roli v procesu VICP poté, co se mě zvláštní mistr pokusil podplatit.
Během znalecké práce jménem navrhovatele jsem připravil svědectví spojující hliníková adjuvancia s autoimunitními onemocněními prostřednictvím dobře zavedených imunologických drah, včetně molekulární mimikry, použití hydroxidu hlinitého k indukci spolehlivosti a reprodukovatelnosti autoimunity u zvířat a chronických zánětlivých kaskád. Věda je robustní – zakořeněná ve zvířecích modelech, systémové biologii a translačních studiích.
Místo vyvrácení údajů se zvláštní soudce vydal jinou cestou: neoficiálně a nepatřičně. Žalobce byl informován, že VICP již rozhodl, že hliník nepředstavuje problém (což je porušení pravidla neuvádět precedenty), a bylo mu řečeno –výslovně—že pokud nezměkčím nebo neodstraním svá prohlášení o kauzální roli hliníku ve vývoji autoimunitního onemocnění po očkování, Zvláštní mistr pravděpodobně nebude chtít kompenzovat další svědectví. Naznačovalo se, že moje budoucí účast v programu a pověst v rámci soudního systému budou zohledněny.
Mojí reakcí bylo, že jsem pokus o úplatek uvedl do záznamu v mém dalším znaleckém vyjádření, na protest jsem stáhl všechny své faktury a opustil program.
Tuto nahrávku má k dispozici žalobce, několik právníků a já. Její obsah, až jej kancelář generálního prokurátora posoudí, vymaže jakoukoli iluzi, že VICP funguje podle pravidel etiky nebo zákona. Tento incident není osamocený. Je to špička velmi velkého ledovce – ledovce postaveného na procesních podvodech, vědeckém potlačování a soudním nátlaku.
Ministr Kennedy: Korekce kurzu zevnitř
RFK ml. jasně uvedl, že reforma nebude kosmetická. Kritizoval VICP za to, že upřednostňuje solventnost svěřeneckého fondu HHS nad povinností odškodnit obětia kritizoval agenturu za to, že žalobcům odepřela přístup k systému CDC pro kontrolu a prevenci nemocí vakcín (VSD) – nejrobustnějšímu existujícímu systému sledování nežádoucích účinků.
Podle jeho slov, Nedošlo k žádnému zjištění a pravidla dokazování se neuplatňují… Zvláštní soudci zamítli více než polovinu případů… vládní právníci neumožňovali právníkům pro děti přístup k datové lince o bezpečnosti vakcín..
Zda s Kennedym politicky souhlasíme, je irelevantní. Hniloba, kterou popisuje, není ideologická. Je institucionální. Strukturální motivace jsou jasné: HHS hájí HHS. Právníci ministerstva spravedlnosti hájí HHS. Special Masters jsou vybíráni a placeni v rámci HHS. CDC vlastní VSD, ale skrývá jeho data před žalobci. Ministerstvo spravedlnosti má motivaci zamítat žaloby, aby ochránilo zůstatek svěřeneckého fondu. Toto není soud – je to uzavřený okruh.
Reakce čtenářů: Tři Ameriky
V reakci na Hledám Alpha článek V článku o oznámení RFK Jr. nabídli čtenáři nefiltrovaný vhled do veřejného mínění. Objevily se tři odlišné světonázory.
První byli Realisté, kteří obecně podporují očkování, ale jsou zděšeni nespravedlností zakotvenou v VICP. Jak to vyjádřil jeden z komentujících, Sluneční svit je dobrý dezinfekční prostředekDalší dodal, Pokud je společensky prospěšné nařizovat očkování a chránit společnosti před odpovědností, pak bychom měli být ochotni odškodnit ty, kteří mají nežádoucí účinky..
Druhý přišel Obránci štítu, který trval na tom, že zrušení odpovědnosti by zničilo inovace v oblasti vakcín. Jeden z komentujících tvrdil, V USA by po tomhle neexistovaly žádné vakcíny...., přičemž ignorovali skutečnost, že jiné země bez záruk odpovědnosti stále financují, vyvíjejí a vyrábějí vakcíny. Jiní se opírali o zavádějící statistiku, že nežádoucí účinky jsou vzácné – a nezmínili se o tom, že zranění nejsou dostatečně hlášena, ignorována bez přezkoumání důkazů a často nejsou dlouhodobě smysluplně sledována.
Třetí přišel na řadu Rozčarovaný, který zpochybňoval etiku odvětví tak propojeného se státem, že korupce je normalizovaná. Někteří obvinili RFK Jr. z toho, že kryje právníky. Jiní viděli samotnou reakci na pandemii jako důkaz toho, že očkovací politika se méně zaměřuje na vědu a více na politickou poslušnost.
Ať už jsou tyto perspektivy extrémní nebo racionální, zdůrazňují rostoucí pravdu: VICP si již neváží důvěry veřejnosti.
Právní imunita je nepřítelem inovací
Tvrzení, že ztráta imunity zastaví vývoj vakcíny, je nejen nepravdivé, ale je i nebezpečně zaostalé. Ve skutečnosti:
Ztráta imunity donutí výrobce vakcín k inovacím.
Bez odpovědnosti nemají firmy žádnou motivaci k vylepšování adjuvancií, snižování kontaminace, studiu dlouhodobých rizik ani k navrhování systémů sledování, které by detekovaly poškození v reálném čase. Současný režim umožnil stagnaci. Téměř všechny dětské vakcíny v očkovacím plánu jsou založeny na desetiletí starých platformách. Nejrychlejší inovace – mRNA – byla uvolněna v rámci EUA bez odpovědnosti a nyní vykazuje signály myokarditidy, menstruačních nepravidelností a dalších systémových účinků, o kterých soudy možná nikdy nerozhodnou.
V žádném jiném odvětví se tohle netoleruje. Výrobci srdečních chlopní, výrobci protetik a vývojáři psychiatrických léků, všichni čelí odpovědnosti. Stále fungují. Stále inovují. Zlepšují se, protože musí.
Ochrana vakcín před právními námitkami nezvýšila bezpečnost – spíše ji pohřbila.
Návrhy RFK ml. mohou být jen začátkem. Skutečná reforma vyžaduje:
- Otevřený veřejný přístup k datům o bezpečnosti vakcín
- Neutrální orgán – nezávislý na HHS – pro rozhodování o nárokech
- Obnovení občanskoprávního dokazování a standardního dokazování
- Lhůty pro řešení případu
- Zrušení ochrany odpovědnosti za jakoukoli vakcínu přidanou v nouzových případech nebo bez úplných předregistračních bezpečnostních studií
Americká veřejnost zaplatila cenu za slepou důvěru v ukořistěné systémy. VICP není porušen kvůli nekompetentnosti – byl navržen tak, aby sloužil institucionální solventnosti spíše než spravedlnosti. Tento návrh je třeba zvrátit.
Závěr: Štít praská
Po celá desetiletí byla odpovědnost za očkování tabu, chráněna vrstvami právní abstrakce a mlčením médií. Nyní, s reformátorem v čele HHS a důvěryhodnými svědectvími zasvěcených osob – včetně mého – které odhalují úplatkářství v samotném programu, se mlčení prolamuje.
VICP nelze opravit. Musí být přepracován – nebo zcela nahrazen. Cílem není rozbít veřejné zdraví. Cílem je ho obnovit prostřednictvím odpovědnosti, transparentnosti a respektu k těm, kteří za to zaplatili mlčky.
Toto mlčení nyní končí. Zodpovědnost za očkování je zpět na stole.
Celý Kennedyho příspěvek (na X):
„Zákon o vakcínách z roku 1986 poskytl výrobcům vakcín imunitu proti žalobám dětí, které utrpěly zranění způsobená očkováním. Zákon a četná následná soudní rozhodnutí uznaly, že vakcíny, stejně jako všechny léky, jsou, slovy případu Americké akademie pediatrie, „nevyhnutelně nebezpečné“ a že určité procento očkovaných dětí utrpí zranění nebo zemře. Kongres proto současně vytvořil Program odškodnění za zranění způsobená očkováním (VICP), který zavázal HHS odškodnit zraněné děti. Slovy tehdejšího předsedy Výboru pro práci a veřejné blaho senátora Edwarda Kennedyho: „když… se děti stanou oběťmi vhodné a racionální národní politiky, soucitná [v]láda jim v hodině nouze pomůže.“
Podle zákona VICP mohou oběti očkování podat žádost o odškodnění u tzv. „Vakcínového soudu“, který vyplácí odškodnění ze svěřeneckého fondu, jehož součástí je 75centový příplatek za každou vakcínu. Kongres zamýšlel, aby zraněné děti byly „rychle a spravedlivě“ odškodněny za zranění, „buď u nichž se předpokládá, nebo se prokáže, že kauzálně souvisejí s očkováním“, přičemž pochybnosti o kauzalitě budou vyřešeny ve prospěch oběti.
Soud pro vakcíny doposud vyplatil 5.4 miliardy dolarů 12,000 XNUMX navrhovatelům. VICP však již nefunguje tak, aby dosahoval svého kongresového záměru. Místo toho se zvrhl v bažinu neefektivity, protekcionářství a naprosté korupce, jelikož vládní právníci a zvláštní soudci, kteří slouží jako soudci Soudu pro vakcíny, upřednostňují solventnost svěřeneckého fondu HHS před svou povinností odškodnit oběti.
Samotná struktura brzdí žalobce. Žalovaným je Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb (HHS), nikoli výrobci vakcín; a žalobci proto čelí monumentální moci a bezedným kapsám americké vlády reprezentované Ministerstvem spravedlnosti. Většina zvláštních ředitelů (Special Masters) navíc pochází z vládních, právních nebo politických pozic a obvykle projevuje extrémní zaujatost ve prospěch vládní strany. Nedochází k žádnému odhalení a pravidla dokazování se neuplatňují. Vládní právníci neumožňují právníkům pro děti přístup k systému Vaccine Safety Datalink, což je systém sledování financovaný daňovými poplatníky od CDC, který obsahuje nejlepší data o zraněních způsobených očkováním. Odměny právníků jsou v rukou notoricky zaujatých zvláštních ředitelů (Special Masters) a často nepřátelských vládních právníků, kteří mohou tuto moc využít k tomu, aby obrátili právníky žalobců proti zájmům svých klientů.
Komise pro ochranu osobních údajů (VICP) běžně zamítá opodstatněné případy nebo je protahuje roky. Místo „rychlého a spravedlivého“ přiznání odškodnění, Special Masters zamítají více než polovinu případů. Většina těch, které probíhají, obvykle trvá více než 5 let, přičemž mnohé z nich strádají déle než 10 let, protože rodiče se potýkají s péčí o děti trpící často extrémním postižením. Právníci navrhovatelů si stěžují, že Special Masters provádějí sankční úpravy poplatků právních zástupců a poplatků lékařských znalců směrem dolů, aby potrestali neefektivní obhajobu. Znalci zraněných dětí si stěžují, že jsou zastrašováni, a dokonce i vyhrožováni, že pokud budou svědčit ve prospěch zraněných dětí, přijdou o profesní status nebo financování NIH. Vláda platí své vlastní lékařské znalce neprodleně, zatímco současně zpomaluje platby znalcům navrhovatelů – někdy i po dobu několika let.
Program VICP nefunguje a já ho hodlám opravit. Nedovolím, aby VICP nadále ignoroval svůj mandát a selhával ve svém poslání rychlého a spravedlivého odškodnění osob poškozených očkováním.
Jsem vděčný/á za to, že mohu s ním/ní spolupracovat @AGPamBondi a zaměstnanci HHS k opravě VISP.
Společně dovedeme Soud pro vakcíny zpět k jeho původnímu záměru v Kongresu.“
Znovu publikováno od autora Náhradník
-
Dr. James Lyons-Weiler je vědecký pracovník a plodný autor, který má na svém kontě více než 55 recenzovaných studií a tři knihy: Ebola: Vyvíjející se příběh, Léky vs. zisky, a Environmentální a genetické příčiny autismuJe zakladatelem a generálním ředitelem Institutu pro čisté a aplikované znalosti (IPAK).
Zobrazit všechny příspěvky
