Názor voličů na WHO řízený stranickou příslušností

Jak na to David Bell často zdůrazňoval stránkySvětová zdravotnická organizace (WHO) potřebuje reformu. Ale dojde k té reformě? 

Vysvětlil jsem jinde mé vážné obavy z odchodu USA z WHO, jak zamýšlí prezident Trump. Anekdoticky jsem zjistil, že konzervativci o tom mají mnohem nižší mínění než liberálové a podporují krok prezidenta Trumpa stáhnout USA z WHO. To však naznačuje, že i kdyby se USA stáhly z WHO, budoucí demokratický prezident by se mohl jednoduše vrátit a USA by oslabily svůj vliv.

Rozhodl jsem se otestovat, zda jsou mé předpoklady založené na neoficiálních dotazech podloženy větším vzorkem. Tak jsem se zeptal samotných voličů na WHO. 

Průzkumy voličů

Podrobný výzkum lze nalézt zde. Požádal jsem registrované voliče v okrese Montgomery, PA, aby se vyjádřili k sérii prohlášení o Světové zdravotnické organizaci. Také jsem dělal rozhovory s lékaři na stejném místě.

Jak se očekávalo, republikáni měli mnohem slabší pohled na WHO než demokraté. To však zdaleka nebylo univerzální zjištění. Nejméně 30 % republikánů (65 % demokratů) souhlasí s tím, že zdravotníci WHO mají za cíl pomáhat národům zlepšovat zdraví a nejméně třetina demokratů (70 % republikánů) souhlasí s tím, že WHO je příliš blízko zemím, jako je Čína, a téměř dvě třetiny demokratů (70 % republikánů) si myslí, že WHO je příliš blízko farmaceutickému průmyslu a miliardářům podporujícím farmaceutický průmysl.  

Republikáni spíše souhlasili s tím, že WHO kritizuje názory, které považuje za nesprávné (46 % versus 30 % demokratů), ačkoli tento rozdíl není tak velký, jak jsem očekával. 

Možná není překvapením, že vzhledem k polarizaci kolem Covidu jsou to právě prohlášení o reakci WHO na Covid, která ukazují největší politickou propast. Na otázku, zda WHO udělala během Covidu maximum s informacemi dostupnými v té době, 69 % demokratů buď silně souhlasí, nebo souhlasí s tímto prohlášením, zatímco pouze 24 % republikánů ano. Na otázku, zda WHO v minulosti lhala nebo zakrývala chyby, to považovalo za pravděpodobné pouze 15 % demokratů, zatímco 43 % republikánů ano. 

Zatímco mnohem více republikánů (68 %) souhlasilo s tím, že WHO je příliš zkorumpovaná na to, aby uzavřela pandemickou smlouvu, téměř čtvrtina demokratů si to také myslela a pouze čtvrtina demokratů si přeje, aby smlouvu uzavřela. 

Z nevyžádaných komentářů respondentů je zřejmé, že jejich názory odrážejí mediální zdroje, o které se opírají. Demokraté mluví o „konzervativních mediálních lžích“ a republikáni odsuzují „utajování mainstreamových médií“. 

Jak by se dalo očekávat, lékaři obecně odpovídali „nejsem si“ méně často než nelékařští voliči a je pravděpodobnější, že se přikloní na stranu demokratického názoru než republikánského. Téměř polovina lékařů si myslela, že by WHO měla uzavřít pandemickou smlouvu (výrazně vyšší než kterákoli skupina nelékařů). 

Někteří lékaři byli ve svých poznámkách ke mně docela prozíraví o tom, jak zdravotnická profese, včetně WHO, nedokázala dobře poradit a ignorovala důkazy o původu Covid. Stejně jako u jiných zdravotnických úřadů mi někteří lékaři řekli, že WHO propagovala špatné politické rady, jako jsou mandáty pro očkování. Někteří byli také skálopevně přesvědčeni, že WHO a další udělali maximum, a byli naštvaní na republikánské „lži“ o Covidu a vakcínách. Je ironií, že komentáře lékařů ke mně byly stejně polarizované jako komentáře nelékařů.

V rozhovorech, které jsem vedl s voliči, je nejvíce znepokojující, že ani republikáni, ani demokraté ve skutečnosti nechtějí reformu WHO. Existuje naděje, že někteří chtějí zlepšení v organizaci, ale v zásadě první chtějí opustit WHO a druzí chtějí zůstat.

Jaké závěry lze vyvodit?

Prvořadým závěrem je, že republikáni jsou k WHO mnohem nedůvěřivější než demokraté a považují to za součást problému, pokud jde o zdravotní poradenství. Rozdílné názory nebyly zdaleka univerzální, někteří republikáni měli pozitivní názory na WHO a naopak. Ale prohlášení o Covidu ukázala největší nepoměr, přičemž demokraté více podporovali motivy a rady WHO.

Pokud se předpokládá, že okres Montgomery je zástupcem zbytku USA, což je velký předpoklad, který vám dávám, pak tato politická propast ukazuje na různé politické změny a vztah nahoru a dolů mezi USA a WHO v nadcházejících letech. A demokratická administrativa se bude při první příležitosti snažit znovu připojit k organizaci.