Byla to pandemie nebo reakce?

"Navzdory silné úrovni očkování mezi staršími lidmi je Covid zabíjel mnohem častěji během letošní vlny Omicron než v loňském roce, přičemž využíval dlouhých zpoždění od jejich posledních výstřelů a schopnosti varianty obejít imunitní obranu."

Tak to napsali Benjamin Mueller a Eleanor Lutz v a New York Times přední strana story dříve v týdnu.

Projekt Doba vždy poskytoval mnoho střízlivých pravd o viru uvnitř článků s často poplašnými názvy. Jako autor Když politici zpanikařili, ekonomická kritika příšerných blokád inspirovaných virem, je velmi snadné říci, že bez rozsáhlého pokrytí Doba, moje kniha by byla mnohem méně informativní a ano, sebejistý.

Pokud jde o sebevědomí, pokud jste opravdu chtěli vědět, jak špatné byly uzamčení, nejlepší způsob, jak to vědět, bylo přečíst si noviny, které je podporovaly. Zpravodajství bylo nevědomky vyvážené, zejména pro ty, kteří si chtěli najít čas a přečíst si články do hloubky. A od prvních dnů, Doba pravidelně hlásili, že ve smrtelném smyslu má virus velmi silné spojení s velmi nemocnými, velmi starými lidmi. Moc se toho nezměnilo, zdá se. Název zprávy od Muellera a Lutze byl „Starší Američané umírali vysokou rychlostí v Omicron Wave“.

O tom, co bylo dosud napsáno, by nic z toho nemělo být vykládáno jako něco, co má za cíl minimalizovat starší lidi nebo jejich hodnotu. Jako někdo s rodiči ve věku 78 a 80 let je vše, co je ohrožuje, znepokojivé. Zároveň bylo napsáno to, co bylo napsáno v prvních dvou odstavcích, aby se o tom dalo něco vědět význam slov.

Cílem tohoto zápisu je zejména kritizovat, jak bylo definováno posledních dvacet sedm měsíců. Politici, úřady, experti a jednotlivci z obou stran ideologického spektra se běžně vyskytují epidemický v jejich popisu časů, ve kterých se nacházíme nebo jsme byli (lze doufat). Popis se čte a čte se jako přehnaný.

Chcete-li zjistit proč, zvažte Merriam-Webster slovníková definice epidemický. Je to popsáno jako něco, „co se vyskytuje v široké geografické oblasti (jako je několik zemí nebo kontinentů) a typicky postihuje významnou část populace.“ Dobře, zastavme se u toho.

Není pochyb o tom, že se virus rozšířil po celém světě, ale část o tom, že „zasáhl významnou část populace“, v žádném případě nezněla pravdivě. Nebylo a čtenáři ochotní být upřímní vědí proč.

Chcete-li zjistit proč, zamyslete se nad tím, co jste dělali během blokování. Bez znalosti nekonečných individuálních rozhodnutí není nerozumné poukázat na to, že zejména velká část americké populace sledovala filmy. To je snadný předpoklad, protože akcie Netflixu prudce vzrostly. Memory říká, že jedním z nečekaně populárních hitů období uzamčení byl Tygří král. 

Když se zavření nedívali na filmy a nekoukali na televizní pořady, zdá se, že hodně vařili. Návštěvy v obchodech s potravinami tuto pravdu oživily. Pečicí výrobky byly obzvláště oblíbené mezi těmi, kteří přežili to, co příliš mnozí označovali a označovali jako pandemii.

Samozřejmě se nedalo očekávat, že by ti zavření uvařili každé jídlo. A zdá se, že ne. Uber Eats, GrubHub, Postmates a různé další služby rozvozu jídla během blokování prosperovaly. Zjevně bylo dost „podlidí“ ochotných doručit ustaraným "v místě jejich bydliště. „V“ je uvedeno v uvozovkách jednoduše proto, že různé doručovací služby poskytovaly prostor pro ty, kteří mají obavy, napsat přesné pokyny jak jídlo mělo být dodáno.

Někteří si bezpochyby pamatují „hoďte tašku na prahu“, „neklepejte na dveře“, „nezvoňte na zvonek“, aby nezůstaly zárodky dělnické třídy doručovatelů.

To vše vyvolává otázku, co lidé dělali, aby si udrželi svou postavu uprostřed všeho toho přejídání, jídla a reklamy na jejich činy na sociálních sítích.

Zdálo se, že odpovědí na sedavé volby, které učinili zavření, byl Peloton. Vzhledem k tomu, že veřejné posilovny určené k posílení našeho zdraví a kondice již nebyly bezpečné, Američané si je přinesli domů jako zdánlivě všechno ostatní. Prodeje pelotonu během pandemie prudce vzrostly! Říkejte tomu fitness tvář „pandemie“. Jen tomu neříkejte a epidemický.

Virus, který údajně zasáhl „významnou část“ světové populace, se šířil uprostřed rostoucích cen akcií podniků, které umožňovaly hodně sledování televize, stravování a cvičení; mimo jiné? Na tomto obrázku je něco špatně. Pokud by pandemie skutečně byla a epidemický, frivolní aktivity by nedefinovaly čas strávený zavřením. Jak by mohly? Lidé by byli vyděšení, na rozdíl od sledování repríz Přátelé. 

Na druhou stranu stovky milionů byly postižené virem; i když ne kvůli jeho smrtelnosti. Jednoduchou pravdou je, že když si světoví zámožní lidé odpočinou od reality uprostřed intenzivní paniky politiků, ti, kteří mají nejméně, mocně trpí.

Projekt New York Times měl v létě 2020 na titulní stránce příběh o tom, jak 285 milionů lidských bytostí na celém světě rychle mířilo k hladovění v důsledku blokování, které připravilo o práci tolik nejzranitelnějších lidí na světě. Toto bylo a panika, nejde o pandemii. Exponenciálně větší část světové populace byla zbita odpověď k viru, ne k viru samotnému.

Konfucius jednou poznamenal, že „Když slova ztratí svůj význam, lidé ztratí svou svobodu. Pandemie byla předefinována v roce 2020 a Konfucius se ukázal jako předvídavý.

převzato od Trhy RealClear