Uprostřed probíhajících zpráv o integritě společnosti Big Pharma texaský generální prokurátor Ken Paxton oznámil, že plánuje prošetřit potenciální manipulaci společností a zkreslování údajů ze studií vakcíny Covid.
Paxtonovo vyšetřování se podle jeho oznámení pro New York Post zaměřuje na texaský zákon o klamavých obchodních praktikách (Deceptive Trade Practice Act).
Podle 17.46(b)(24) DPTA musí Paxton odpovědět na dvě otázky, aby zjistil, zda společnosti Big Pharma jednaly nezákonně.
1) Nezveřejnila společnost známé informace o své vakcíně Covid?
2) Účelem tohoto selhání bylo přimět veřejnost k získání produktu?
Nedávná zpráva Alexe Berensona o zkouškách vakcín společnosti Moderna poskytuje případovou studii, která naznačuje kladné odpovědi na obě otázky.
Případ proti moderně
Neprozradila Moderna známé informace o své vakcíně Covid?
Minulý týden Berenson oznámil , že Moderna „zatajila závažné vedlejší účinky“, když zveřejnila výsledky klinických studií vakcín proti covidu.
Společnost Moderna zahájila své testy vakcíny („P201“) s 600 dobrovolníky v květnu 2020 a výsledky zveřejnila v únoru 2021. „Nebyly pozorovány žádné závažné nežádoucí účinky,“ chlubila se společnost v úvodu zprávy . To však byla lež.
„Celkem během placebem kontrolované fáze studie… sedm ze 400 zdravých dobrovolníků, kteří dostali dvoudávkovou vakcínu Moderna, trpělo vedlejšími účinky,“ píše Berenson. „Mezi problémy patřil infarkt a dva potraty. Pro srovnání, 200 lidí, kteří dostali placebo bez jakékoli mRNA, nemělo žádné závažné vedlejší účinky.“
Po skončení studie se další účastníci přihlásili se zničujícími výsledky, včetně dalšího potratu a několika kardiovaskulárních problémů. Celkem 14 dobrovolníků hlásilo závažné nežádoucí účinky.
Společnost nikdy nevydala veřejné prohlášení, které by zveřejnilo skutečné výsledky studie. Jak píše Berenson: „Společnost nikdy neaktualizovala dokument o vakcíně s žádnou z těchto zpráv. Dne 30. prosince 2022 federální webové stránky clinicaltrials.gov tiše zveřejnily konečné bezpečnostní údaje z P201, včetně všech hlášení o závažných nežádoucích účincích.“
Moderna po dobu 22 měsíců nezveřejnila známé informace z klinických studií. Mezitím Spojené státy podaly přes 200 milionů dávek mRNA vakcíny Moderna, zatímco skutečné výsledky zůstaly utajeny. Těchto 22 měsíců bylo pro vznikající farmaceutickou společnost velmi lukrativní.
Mělo toto selhání odhalení tendenci přimět veřejnost k získání vakcín?
Od doby zkoušek vakcíny Moderna Covid v roce 2020 do zveřejnění skutečných výsledků na konci roku 2022 vzrostly příjmy společnosti o více než 2,000 XNUMX procent.
V roce 2020 činily celkové tržby společnosti Moderna 800 milionů dolarů. V roce 2021 Moderna zveřejnila zprávu o „žádných závažných nežádoucích účincích“ a tržby společnosti prudce vzrostly na 18.5 miliardy dolarů. Více než 95 procent těchto tržeb pocházelo z vakcíny proti covidu.
V roce 2022 vydělala společnost Moderna jen na vakcíně proti covidu 18.4 miliardy dolarů. V tomto roce generální ředitel Stéphane Bancel obdržel „zlatý padák“ ve výši 926 milionů dolarů – o 15 procent více než celkové roční tržby společnosti před zahájením klinického hodnocení.
Když na konci roku 2022 vyšly skutečné výsledky, bylo příliš pozdě. Miliony Američanů již obdržely dávky Moderny a bylo jim odepřeno právo dozvědět se pravdu o produktu, který užívali.
Berensonova zpráva naznačuje, že Paxton má proti společnosti Moderna silné argumenty podle zákona DPTA. Společnost zatajila známé nežádoucí účinky produktu, který tvořil 95 procent jejích příjmů. Mezitím nejmocnější síly v zemi – včetně Bílého domu , médií a farmaceutických společností – tlačily na Američany, aby si produkt pořídili, tím, že trvaly na tom, že je „bezpečný a účinný“.
Bylo by méně pravděpodobné, že by těhotné ženy dostaly injekci, kdyby věděly, že existuje větší šance na potrat? Byli by muži méně nakloněni spěchat do očkovacího centra, kdyby věděli, že přípravek zvyšuje jejich riziko úmrtí na kardiovaskulární komplikace? Pokud ne, proč by pak Moderna skrývala informace po dobu 22 měsíců, zatímco získala 40 miliard dolarů v příjmech z vakcín proti Covidu?
Žalovat výrobce vakcín je notoricky obtížné. Jako jediní ze soukromých výrobců jsou díky vládním privilegiím odškodněni za téměř veškerou škodu . To z nich činí většinou nepřípustné právní odpovědnost za škody způsobené očkováním. Pokud toto ustanovení zrušíte, společnosti by pravděpodobně vůbec nepodnikaly, což vám říká vše, co potřebujete vědět. Klamavá tvrzení jsou však samostatnou otázkou. Konečně bychom tu mohli mít dokonale propracovanou právní pozici, která by tyto zběsilé společnosti pohnala k odpovědnosti.
Připojit se ke konverzaci
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.







