Byl to podvodný obchod? Paxton versus Moderna 

Uprostřed probíhajících zpráv o integritě společnosti Big Pharma texaský generální prokurátor Ken Paxton oznámil, že plánuje prošetřit potenciální manipulaci společností a zkreslování údajů ze studií vakcíny Covid. 

Paxtonovo vyšetřování se soustředí kolem Texasu Zákon o klamavé obchodní praxi podle jeho oznámení k New York Post. 

Podle 17.46(b)(24) DPTA musí Paxton odpovědět na dvě otázky, aby zjistil, zda společnosti Big Pharma jednaly nezákonně. 

1) Nezveřejnila společnost známé informace o své vakcíně Covid? 

2) Účelem tohoto selhání bylo přimět veřejnost k získání produktu?

Nedávná zpráva Alexe Berensona o zkouškách vakcín společnosti Moderna poskytuje případovou studii, která naznačuje kladné odpovědi na obě otázky.

Případ proti moderně

Neprozradila Moderna známé informace o své vakcíně Covid? 

Minulý týden, Berensone hlášeny že společnost Moderna „skryla vážné vedlejší účinky“, když zveřejnila výsledky svých klinických studií pro vakcíny Covid. 

Moderna zahájila své testy vakcíny („P201“) s 600 dobrovolníky v květnu 2020 a své výsledky zveřejnila v únoru 2021. „Nebyly pozorovány žádné závažné nežádoucí účinky,“ pochlubila se společnost na začátku Zpráva. Ale to byla lež. 

„Celkem během placebem kontrolované fáze studie... sedm ze 400 zdravých dobrovolníků, kteří dostali dvoudávkovou vakcínu Moderna, mělo vedlejší účinky,“ píše Berenson. „Problémy zahrnovaly infarkt a dva potraty. Pro srovnání, 200 lidí, kteří dostali placebo bez jakékoli mRNA, ano Ne závažné vedlejší účinky." 

Po skončení studie se další účastníci přihlásili se zničujícími výsledky, včetně dalšího potratu a několika kardiovaskulárních problémů. Celkem 14 dobrovolníků hlásilo závažné nežádoucí účinky. 

Společnost nikdy nevydala veřejné prohlášení, ve kterém by odhalila skutečné výsledky procesu. Jak píše Berenson: „Společnost nikdy neaktualizovala noviny Vaccine žádnou z těchto zpráv. 30. prosince 2022 federální clinicaltrials.gov webová stránka v tichosti zveřejnila konečná bezpečnostní data z P201, včetně všech zpráv o závažných nežádoucích účincích.“ 

Moderna nedokázala po dobu 22 měsíců zveřejnit známé informace ze zkoušek. Mezitím Spojené státy spravovaly více 200 milionů dávek Moderna mRNA vakcíny, zatímco skutečné výsledky zůstaly utajeny. Těch 22 měsíců bylo pro vznikající farmaceutickou společnost vysoce lukrativních. 

Mělo toto selhání odhalení tendenci přimět veřejnost k získání vakcín?

Od doby zkoušek vakcíny Moderna Covid v roce 2020 do zveřejnění skutečných výsledků na konci roku 2022 vzrostly příjmy společnosti o více než 2,000 XNUMX procent. 

V roce 2020 činily celkové příjmy Moderny 800 milionů dolarů. V roce 2021 vydala společnost Moderna dokument „žádné vážné nepříznivé účinky“ a příjmy společnosti vyletěl na 18.5 miliardy dolarů. Více než 95 procent těchto příjmů pocházelo z vakcíny Covid. 

V roce 2022 Moderna vyrobený 18.4 miliardy dolarů jen z vakcíny Covid. Toho roku generální ředitel Stephane Bancel obdržel 926 milionů dolarů „zlatý padák“ – O 15 procent více než celý roční příjem společnosti před zahájením zkušebního provozu. 

Když na konci roku 2022 vyšly skutečné výsledky, bylo příliš pozdě. Miliony Američanů již obdržely dávky Moderny a bylo jim odepřeno právo dozvědět se pravdu o produktu, který užívali.

Berensonova zpráva naznačuje, že Paxton má silný argument proti Moderně podle DPTA. Společnost zatajila známé nepříznivé účinky produktu, který představoval 95 procent jejích příjmů. Mezitím nejmocnější síly v zemi – včetně Bílý dům, zpravodajská média, a farmaceutické společnosti – přiměl Američany, aby získali produkt tím, že trvali na tom, že je „bezpečný a účinný“. 

Bylo by méně pravděpodobné, že by těhotné ženy dostaly injekci, kdyby věděly, že existuje větší šance na potrat? Byli by muži méně nakloněni spěchat do očkovacího centra, kdyby věděli, že přípravek zvyšuje jejich riziko úmrtí na kardiovaskulární komplikace? Pokud ne, proč by pak Moderna skrývala informace po dobu 22 měsíců, zatímco získala 40 miliard dolarů v příjmech z vakcín proti Covidu?

Žalovat výrobce vakcín je notoricky obtížné z hlediska návrhu. Jako jediní mezi soukromými výrobci jsou odškodněni téměř za všechny škody díky vládní privilegium. To je činí většinou mimo limity pro právní odpovědnost za zranění způsobená vakcínou. Odstraňte toto ustanovení a společnosti by pravděpodobně vůbec nepodnikaly, což vám řekne vše, co potřebujete vědět. Samostatnou otázkou jsou však klamavá tvrzení. Konečně bychom zde mohli mít dokonale promyšlenou právní pozici, abychom tyto zaběhnuté společnosti pohnali k odpovědnosti.