Brownstone » Brownstone Institute Journal » Co se stalo nebýt zlý?

Co se stalo nebýt zlý?

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

V polovině 18. století začala tajná politická skupina šířit nebezpečné konspirační teorie po britských koloniích. Britští občané si dlouho užívali svobody projevu, ale tito radikálové zneužívali nové komunikační platformy k chrlení pobuřující literatury. ve skutečnosti není často uzemněna, dokonce se uchýlit k výhrůžky a násilí které ohrožovaly své okolí.

Podle jejich divokých teorií řada skromných daní vybíraných parlamentem ve skutečnosti představovala postupný proces, který jim měl zbavit jejich práva. Neměli žádné důkazy, které by podpořily svá tvrzení. Poté, co zařídili jeden z nejnákladnějších činů vandalství v historii Impéria se parlament velmi rozumně odvolával na výjimečný stav, aby ochránil veřejnost.

Přesto je charakteristické, že spíše než aby vznesli své námitky řádnou právní cestou, tito extremisté spolupodepsali a dokument napsaný jedním z jejich nejlstivějších a nejmanipulativnějších agitátorů, falešně prohlašující, že mluví za všechny kolonisty, když se prohlašují nad zákon.

užitečné vyvraceníGuvernér Thomas Hutchinson tento dokument důkladně vyvrátil a nastínil mnoho „nepravdivých a lehkomyslných“ tvrzení v tomto „seznamu imaginárních stížností“, přičemž jeho signatáři se spoléhají na falešné předehry k tomu, „co nazývali přirozená práva lidstva“, aby se vyhnuli věcným argumentům. Hutchinson si všiml rasismu signatářů, který „připravil více než sto tisíc Afričanů o jejich práva na svobodu“, zdiskreditoval jejich apely na takzvaná „přirozená práva“ a také „absurdnost vytváření ovládáno být guvernérů“, úsměvný rozpor.

Dokument byl navíc zavádějící. "Skutečným záměrem bylo usmířit lid Ameriky s touto nezávislostí." Signatáři dokonce mluvili o svém panovníkovi jako o „tyranovi“, což je vulgární výraz, kvůli kterému „rozhořčená zášť musí popadnout hruď každého loajálního subjektu“. Impérium bylo koneckonců vždy o záchraně životů – i když občas trochu upadlo krátký.


V tomto příběhu nyní většina čtenářů pozná zrod nejstarší demokracie na světě a moderní ústavní republiky. Ale možná ti, kdo v současnosti vládnou megaplatformám souhrnně označovaným jako „Big Tech“, na nichž se nyní odehrává většina online diskurzů, to berou jako varování před tím, co se může pokazit, pokud bude občanům dovoleno svobodně vyjadřovat své přesvědčení.

Jakkoli to byl podivně nízký etický standard, zdá se, že dny „Nebuďte zlí“ zůstaly daleko za sebou. Velké technologické platformy nyní běžně stojí na straně syrové státní a korporátní moci a ukazují přehlížení hraničící s přímým pohrdáním právy a blahobytem lidských bytostí, kterých se jejich činy dotýkají. Nedávná historie Big Tech je historií opakovaných uzurpací, které jako přímý cíl demonstrují nastolení absolutní tyranie nad lidmi.

Velké technologické platformy otevřeně odmítnout jakoukoli roli při dodržování prvního dodatku ústavy Spojených států, k němuž mají všichni američtí občané povinnost a ke kterému musí každá osoba, která se rozhodne stát americkým občanem, přísahat, že je bude dodržovat a bránit. Cenzurují staletí staré zpravodajské organizace za zveřejnění pravdivých, věcných a včasných informací.

Big Tech platformy běžně cenzurovat právní řeč občanů, zatajování odůvodnění svých rozhodnutí a uplatňování svých podmínek služby selektivně, pokud vůbec. Uvádějí veřejnost v omyl, pokud jde o měřítko a rozsah této cenzury, systematicky umlčující nejvýraznější hlasy na jedné straně jakékoli dané debaty, aniž by o tom drtivá většina veřejnosti věděla.

Velké technologické platformy otevřeně domlouvat se s vládami, aby potlačovaly projevy svých vlastních lidí, a přitom otevřeně zneužívaly právní systém a masově platí osad aby skryli důkazy o jejich tajné dohodě. Vytvářejí falešnou iluzi konsensu o politických otázkách, které si sami zvolili, což je moc, která v naší demokracii nemá obdoby a historicky ji drží jen ty nejdespotičtější režimy, v každém případě slibují, že se jí budou chovat k dobru, ale pokaždé se jim to nepodaří.

Nasazení velkých technologických platforem umělá inteligence cenzurovat a odbourávat občany a protichůdné názory se stále nelidštějším odstupem a účinností. Zachovávají jako přední odborníci na AI— v jejich správních radách — pracovníci s hlubokými a dobře zdokumentovanými vazbami na armády nejhorších světových diktatur.

Běžně se používají platformy Big Tech štítky s kontrolou faktů pravdivé příběhy a informace založené na nesouvisejících kontextových otázkách, manipulace s politickými narativy klamáním veřejnosti, aby uvěřila, že příslušné informace jsou samy o sobě nepravdivé. Mezitím ignorují velké roboty a astroturfové kampaně ovlivňující politické výsledky po celém světě – navzdory trýznivým výpovědím oznamovatelů– a přitom klamat veřejnost, pokud jde o frekvence, měřítko, a účel těchto robotů a astroturfových kampaní.

Velké technologické platformy cenzurují hlasy většiny dobře kvalifikovaní občané pod orwellovskou záminkou boje proti „dezinformacím“ přehlušují své názory názory dezinformačních agentů a robotů. Mezitím pomazávají jako „odborníci” ti, kteří nemají žádnou relevantní kvalifikaci v určeném oboru kromě upřímné úcty k názorům Big Tech, kteří pak pravidelně zveřejňují nepravdy bez postihu.

Big Tech platformy zaměstnávají manažery, kteří přijímají úplatky cenzurovat politické disidenty bojující proti nejsmrtelnějším režimům světa, jimž projevují poslušnou úctu. Stále více se podobají syndikátům organizovaného zločinu a podřizují se nepravdivé tvrzení k nejvyšším soudům a přitom se schovávat za neomezený právní rozpočet a roztomilé PR kampaně plné amorfních ptáků a kulatých malých písmen, aby unikli právní kontrole.

To není žádná vzdálená dystopie. Tak rychle, jak se to stalo, se tyto věci již dějí a toto je realita světa, který dnes vytvořila společnost Big Tech. Vzhledem k jejich systematičnosti potlačení nesouhlasu proti uzamčení, které nakonec zabilo přes 170,000 XNUMX Američanů a bezpočtu dalších milionů po celém světě, je těžké si představit jakýkoli zdánlivě soukromý podnik od britské Východoindické společnosti, který je zodpovědný za rozsáhlejší lidské utrpení. Mnoho z tohoto chování je jistě vynuceno federální vládou, stejně jako Východoindická společnost z velké části dělala příkazy britské vlády. Ale Big Tech se možná bude chtít zeptat, jak dobře fungovalo „jen plnění rozkazů“ jako obrana v roce 1945.

Zakončím slovy dalšího jednotlivce, který nakonec přišel podepsat tento radikální dokument z 18. století, ale kromě kterého nikdo nikdy nebojoval za mír tvrději.

„Podívejte se na své ruce! Jsou potřísněni krví vašich vztahů! Vy a já jsme byli dlouholetí přátelé. Ty jsi teď můj nepřítel – a já jsem tvůj."

Republished from Náhradník



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Michael Senger

    Michael P Senger je právník a autor knihy Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Od března 19 zkoumá vliv Komunistické strany Číny na reakci světa na COVID-2020 a dříve byl autorem čínské kampaně Global Lockdown Propaganda Campaign a The Masked Ball of Cowardice v časopise Tablet Magazine. Jeho práci můžete sledovat Náhradník

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute