Brownstone » Brownstone Journal » Ekonomie » Co se skutečně děje ve federálních agenturách?
Co se skutečně děje ve federálních agenturách?

Co se skutečně děje ve federálních agenturách?

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Před lety jako stážista v DC a dlouho předtím, než všechny agentury zamkly své dveře pro návštěvníky, jsem měl příležitost obcházet ministerstvo dopravy a ministerstvo bydlení a rozvoje měst. 

Očividně to nebyla normální pracoviště. K mému úžasu byly většinou tmavé, prázdné a tiché a zaměstnanci nevypadali ani v nejmenším, že by něco dělali. Celé to bylo tak nějak strašidelné. 

Pak mi došlo, že těch mnoho stovek agentur a milionů zaměstnanců není ve skutečnosti médii pokryto příliš dobře a už vůbec ne podrobně. Většinou fungují bez jakéhokoli dohledu, ale kvůli pravidelnému podávání zpráv pro Kongres a sporadickým účetním zprávám od vládního účetního úřadu, které jsou většinou ignorovány. 

Je to docela zvláštní, že? Obchodní stránky jsou plné podrobností o náborech a operacích každé veřejně obchodované společnosti. Známe prodeje, produkty, umístění a řídící struktury a změny. Ale pokud jde o tyto agentury, které mají být odpovědné lidem, je zvláštní nedostatek zvědavosti, co skutečně dělají a jak to dělají. 



Existuje alespoň jedna organizace, která se zabývá hlouběji. Říká se tomu Otevřete knihy, začal s idealistickou myšlenkou sdělit lidem, jaké jsou ve skutečnosti fungování těchto agentur. Nesnaží se odhalit utajované informace nebo jinak dělat whistleblowing. Zaměřují se na všední účetnictví a dění v normálních civilních agenturách. 

To, co našli, by nikdy nebylo tolerováno v žádné soukromé společnosti. 

  • Průměrná mzda ve 109 ze 125 federálních agentur byla více než 100,000 44 USD na zaměstnance a po pouhých třech letech dostali federální zaměstnanci 8.8 dní – XNUMX celých pracovních týdnů placeného volna. 
  • Ve zprávě pro Kongres Bidenova administrativa redigovala (skryla) 350,000 280,000 jmen a XNUMX XNUMX pracovních míst z výplatních listin. A tito zaměstnanci nejsou žádní špióni ani zpravodajští důstojníci – jsou to řadoví pracovníci v rámci abecední polévky tradičních federálních agentur, jako je školství, zdravotnictví a zdravotnictví, EPA nebo IRS. V důsledku toho organizace nemohla říct, „kdo“ pracuje, „kde“ se nachází a „co“ dělá!
  • Na ministerstvu obchodu generální inspektor zjistil, že 23 % zaměstnanců zařazených do vzorku bylo přepláceno.
  • Zaměstnancům v některých případech trvalo téměř rok, než aktualizovali své pracovní místo, které diktuje jejich místní plat. Ministerstvo nemohlo ověřit, zda se zaměstnanci dostavovali do kanceláře podle potřeby.
  • Obchodní oddělení má 47,000 31 zaměstnanců. Generální inspektor vybral pouze 43,000 zaměstnanců a sedm z nich bylo přeplaceno dohromady o XNUMX XNUMX $!

Nejste překvapeni, že? A pravděpodobně předpokládáte, že toto je také jen špička ledovce. Opravdu, jeden předpokládá. Dívám se do federálního rejstříku. Nyní uvádí 429 vládních agentur, přičemž v ústavě USA je zmíněn pouze malý počet. Zbytek byl uzákoněn Kongresem, což dalece přesahuje vše, co si zakladatelé kdy představovali. 

Díky téměř století a půl postupné akumulace mají tyto agentury trvalý život. Zaměstnanci nemohou být propuštěni s výjimkou závažných činů. A zvolený prezident je nemá pod kontrolou. Prezident může jmenovat šéfy agentur, ale pak se bitva stane stovkami proti milionům a stovky jmenovaných jsou ve své práci noví a snadno je vyženou s náznakem finanční nevhodnosti, skutečné nebo vymyšlené. Stálá třída byrokratů středního státu se všemi institucionálními znalostmi přesně ví, kde sídlí moc. Je to s nimi. 

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute

Tento systém administrativní hegemonie nebyl u soudu vážně testován. Je to pravděpodobně v rozporu se vším, co si kdy Ústava představovala. Pravda, Kongres vytvořil tyto agentury, ale existují v rámci výkonné moci. Kongres nemůže jednoduše zadat svou práci jiné pobočce a pak si umýt ruce nad výsledkem. Tato praxe dělá nepořádek z původní ústavní struktury. 

Ponecháme-li stranou tyto základní otázky, je zarážející, jak malý dohled nad těmito agenturami skutečně probíhá. Kromě povrchního přetiskování agenturních tiskových zpráv velkými médii se o nich dělá velmi málo zpráv. Důvodem je to, že mnoho reportérů se spoléhá na stálou vládu, pokud jde o informační zdroje a následnou ochranu. Probíhá zde vztah „ruka v rukavici“ a buduje se po mnoho desetiletí, dokonce se datuje do doby Velké války. 

Jednou za čas nahlédneme do reality na zemi. Práce OpentheBooks nakrátko ztěžuje život agenturám, které se nikdy nerady objevují ve zprávách, ale s tímto problémem se dělá jen velmi málo, pokud vůbec něco. 

V poslední době se mluvilo o rozuzlení útulných vztahů mezi těmito stovkami agentur a průmyslovými odvětvími, na které dohlížejí. To je dobře. Opravdu bychom neměli budovat korporativní systém, který je v rozporu s ideálem svobodného podnikání. Ale myšlenka ukončení agenturního zajetí také není trvalým řešením problému. 

Musíme myslet zásadněji. S ideálním prezidentem a zákonodárným sborem bychom usilovali o něco podobného, ​​co se dnes děje v Argentině. Celé agentury musí být zcela odstraněny z federálního rozpočtu. A pak nechat žetony padat, kam mohou. Pokud si pamatuji, každý republikánský prezident slíbil, že se zbaví ministerstva školství. Velký. Ale proč se to nikdy nestane? Rád bych znal odpověď. Navíc, to je jen začátek: existují stovky takových agentur, které by měly být na seznamu. 

Skutečným řešením je úplné přehodnocení samotné vlády. Každý kandidát by měl být požádán, aby vysvětlil svou odpověď na základní otázku: jaká je podle vás role vlády? Ať už je odpověď jakákoli, všechny stávající vládní praktiky je třeba posoudit ve světle toho. Také by měli voliči své odpovědi zhodnotit ještě zásadnější otázkou: v jaké společnosti chceme žít, svobodné nebo centrálně řízené? To je základní otázka. 

Dění na ministerstvu obchodu poskytuje nepatrný pohled, ale skutečný rozsah problému je mnohem rozsáhlejší. Nepochybuji o tom, že kdyby se seriózní think tank skutečně podíval na detaily, poskytnuté plně a transparentně, byli bychom ohromeni tím, co najdeme. Jak některé zpravodajské organizace nějakou dobu říkaly, demokracie umírá ve tmě. Posviťme světlem pravdy na obrovský komplex civilních agentur, které mají za cíl řídit naše životy lépe, než to dokážeme my sami. 

Poznámka na závěr: tento sloupek je věnován Adamu Andrzejewskému, zakladateli OpentheBooks, který zemřel ve věku 55 let. Byl dobrým přítelem Brownstone a transparentnosti ve vládě. Řídil jiný druh neziskovky, ne nafoukanou nicnedělání byrokracii, ale výzkumný ústav řízený výrobou, který dělá to, co je zoufale potřeba. Jeho díl, který si musíte přečíst je o tom, jak byl zrušen Forbesem. Ať odpočívá v pokoji a jeho odkaz inspiruje mnoho dalších takových vizionářů. 



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker je zakladatelem, autorem a prezidentem Brownstone Institute. Je také hlavním ekonomickým sloupkem pro Epoch Times, autorem 10 knih, včetně Život po uzamčenía mnoho tisíc článků v odborném i populárním tisku. Hovoří široce na témata ekonomie, technologie, sociální filozofie a kultury.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute