Brownstone » Brownstone Institute Journal » Kde je Úřad pro ochranu lidského výzkumu?
Brownstone institut - OHRP

Kde je Úřad pro ochranu lidského výzkumu?

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Nedávné příspěvky na stránce Brownstone odvedly vynikající práci při odhalování profesních, etických, zdravotních, vládních, ideologických a politických chyb (velmi slušně řečeno) při řešení toho, co byla národní reakce na pandemii COVID, která byla totální katastrofa. 

Současně jsem se zapojil do e-mailového dialogu s přispěvateli z Brownstone, který pokrýval několik hráčů této hororové show, kterým se podařilo úplně vyhnout pozornosti. Mám na mysli Úřad pro ochranu lidského výzkumu (OHRP) a Institutional Review Boards (IRB) a způsob, jakým tyto subjekty interagují. 

Moje stránka, kde získám informace týkající se COVID a příležitostně se ptám nebo komentuji, je Brownstone Institute. Zjistil jsem, že tato stránka je extrémně spolehlivá a moje dotazy vždy obdrží velmi včasnou odpověď přímo od Jeffreyho Tuckera. 

Na 2 říjnand, použil jsem odkaz Brownstone Contact k odeslání následujícího:

Jsem předsedou Institutional Review Board (IRB) v malé soukromé neziskové agentuře, která provádí výzkum, v němž se rekrutují zranitelné skupiny obyvatel. Jako takový jsem si dobře vědom toho, že základní dokumenty, z nichž Úřad pro ochranu lidského výzkumu (OHRP) vytvořil regulační rámec, podle kterého IRB fungují, jsou Norimberský kodex a Belmontova zpráva. Norimberský kodex pokrývá především požadavky na adekvátní informovaný souhlas a Belmontova zpráva zdůrazňuje tři základní etické principy, z nichž jeden pokrývá tělesnou autonomii.

V rámci povolení k nouzovému použití (EUA); Američané se ve skutečnosti stali subjekty výzkumu fáze III, pokud jde o mRNA vakcínu. Proto měla být podle nařízení v platnosti ochrana OHRP. Již brzy mi bylo jasné, že informovaný souhlas nebyl řádně proveden. Následně jsem přes Brownstone zjistil, že Norimberský kodex byl skutečně pozastaven! Mandáty vakcíny využívající experimentální léčivo navíc porušují absolutní požadavek Belmontovy zprávy, že musí být respektována tělesná autonomie.

Jako když zhasne žárovka; najednou mi došlo, že jsem neslyšel pípnutí z OHRP! Vzhledem k tomu, že dostávám e-mailovou komunikaci od OHRP, někdo na mém místě by to viděl, kdyby k tomu došlo. Ticho je ohlušující a vyvolává otázku, zda se OHRP podílel na cenzuře. Má někdo nějaké informace týkající se této záležitosti?

Jak jsem již zmínil, Jeffrey Tucker je osoba, která mi odpověděla a učinil tak během 12-24 hodin. V tomto případě však musel rychle přeposlat můj e-mail několika svým kolegům, protože dva z nich mi během asi 30 minut odpověděli přímo. Očividně jsem praštil nerv! První odpověď byla od Meryl Nass, MD. Její odpověď byla následující:

EUA jsou pokusem vytvořit šedou zónu mezi drogami používanými v experimentech a licencovanými drogami, na které se nevztahuje zákon týkající se ani jedné z nich. EUA byly vynalezeny v roce 2005, pravděpodobně proto, aby vynutily vakcíny proti antraxu ihned poté, co byla mé skupině odebrána licence na vakcínu proti antraxu.

Před 3 lety jsem se podrobně podíval na EUA. Myslím, že IRB byly vyřazeny z procesu EUA, stejně jako informovaný souhlas; místo toho byl vyžadován Fact Sheet, který měl poskytnout jakékoli „významné známé“ nežádoucí příhody. Umožnil také lidem odhlásit se, ale být informováni o „důsledcích“ takového jednání.

Před rokem 2020 si většina lidí myslela, že jazyk „důsledků“ znamená lékařské důsledky odmítnutí, ale tento jazyk byl chytrý a pokrýval důsledky pro zaměstnání a vzdělání, jak je vykládá vláda.

Je důležité uvést to do kontextu se skutečností, že vakcíny jsou nutné pro vzdělání a zaměstnání navzdory zákonům a normám o informovaném souhlasu a tělesné autonomii. Podle mého skromného názoru máme v USA protichůdné zákony a možnost nařídit vakcíny zvítězila u soudu veřejného mínění, přinejmenším do éry COVID.

Co je třeba mít na paměti, pokud jde o poslední odstavec výše, je to, že mandáty byly historicky pro vakcíny, které (1) dokončily všechny fáze výzkumného procesu a (2) byly schváleny a licencovány k použití. Vakcína proti COVID dosud v USA nedosáhla ani jednoho z těchto dvou milníků. Doktor Nass však následně dodal, že bylo a stále je mnoho lidí, včetně zdravotníků, kteří věřili a stále věří, že dostávají licencovaný produkt. Důvodem je návnada-a-switch, kdy jedna verze produktu byla licencována, ale licencovaná verze nebyla v této zemi nikdy distribuována.

Několik minut poté, co Dr. Nass odpověděl, Harvey Risch, MD, PhD e-mailem:

To fungovalo, protože národní bezpečnostní stát kontroloval řízení pandemie, nikoli infrastrukturu veřejného zdraví. Takže vakcíny nejsou vakcíny, jsou to „protiopatření“. Informovaný souhlas není potřeba, když řeknete vojákovi, aby šel na frontu a bojoval, a to bylo provedeno stejným způsobem. Řízení pandemie bylo vojenskou operací s „biologickými zbraněmi“ šest dní po vyhlášení nouzového stavu.

Jako člověk, který ztratil členy rodiny během holocaustu a předsedá IRB se členy a potenciálními výzkumnými subjekty, které jsou rasově a geograficky spjaty s oběťmi Tuskegee, jsem tyto vládní akce považoval za ohavné. Zvláště znepokojující je skutečnost, že celé řešení pandemie připomínalo taktiku používanou nacisty ve 1930. letech proti Židům. Tato taktika byla také používána po desetiletí v Jim Crow South proti černošské populaci. Přesto z OHRP nic nebylo! 

Dr. Risch navázal následujícím:

V polovině roku 2020 jsem začal říkat, že propaganda Velké lži proti hydroxychlorochinu (HCQ), šíření strachu atd. byly přímo z Německa v roce 1935. A pak Austrálie a Kanada postavily tábory a guvernér NY Hochul stále bojuje u soudu, aby kohokoli uvěznil. bez jakýchkoli důkazů volí na dobu neurčitou, bez jiné metody odvolání, než jít k soudu. Zvěrstva máme dnes všude před očima.

Jste první osobou IRB, kterou jsem slyšel namítat proti porušování zásad IRB v éře vakcíny COVID. Kde jsou všichni zaměstnanci IRB v celé zemi? S lidmi z Yale IRB jednám na osobní i profesionální úrovni již více než 30 let. Během COVID fungovali jako obvykle. Ani mrknutí o očkovacích mandátech Yale, včetně nařizujících studentů, kteří nemají z injekcí téměř žádný užitek. Pokud je vaším úkolem být etický, není vaším selháním nevznášet námitky proti neetickým zásadám, do kterých jste ponořeni?

Všimněte si 1. věty ve 2. odstavci výše. Nepřekvapilo mě to, ale mělo by nás to všechny vyděsit. Během následujícího týdne pokračovala e-mailová komunikace pokrývající řadu souvisejících problémů, což vyvolalo další důležitý aspekt interakcí OHRP a IRB. Kromě toho, že potlačili základní principy IRB týkající se informovaného souhlasu a tělesné autonomie, prosazovatelé vakcín proti COVID buď nikdy nevyvinuli plán monitorování dat a bezpečnosti (DSMP), což je standardní postup při provádění tohoto typu výzkumu, nebo tak učinili, ale nikdy nezveřejnili svá zjištění. . 

Ve skutečnosti první věta třetího odstavce Úvodu do pokynů Národního institutu zdraví (NIH) pro DSMP uvádí, že NIH vyžaduje monitorování údajů a bezpečnosti obecně ve formě Rady pro monitorování dat a bezpečnosti (DSMB) pro Fáze III klinických studií. Zametlo to EUA také? Nebo to bylo tím, že vedoucí oddělení bioetiky v klinickém centru National Institutes of Health (co je v podstatě IRB NIH) není nikdo jiný než Christine Grady, manželka Anthonyho Fauciho? Tolik k úvahám o střetu zájmů!

Jak jsme viděli, ponechání bezpečnostních vyhodnocení na Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) nebo jiných podobných sledovacích systémech poskytlo věrohodné popření toho, o čem se domnívám, že je pravděpodobné, že údery nepomohly prakticky nikomu, a přitom způsobily obrovské škody. Vzhledem k tomu, že bude trvat ještě několik let, než se plný dopad této vakcíny projeví, máme všechny důvody se domnívat, že existují i ​​jiné boty, které klesnou. 

Nejhorší na tom všem je, že vytvoření zmatku byla záměrná strategie, kdy se všechny sektory správního státu dohodly na realizaci této strategie. Ještě jednou, kde byl OHRP, nebo alespoň whistleblower z té agentury? 

V důsledku mé interakce s Dr. Rischem mě pozval do svého podcastu America Out Loud PULSE. Název zní: Kam se poděla lékařská etika během COVID-19? To bylo zaznamenáno 12. říjnath a vysíláno 13. říjnath. Tady je https://trials.autocruitment.com:

Když se vrátím k OHRP a IRB, je mi jasné, že pokud by byl dodržován pravidelný řád, byl by učiněn náležitý informovaný souhlas a miliony lidí, kteří si vzali vakcínu, když byla poprvé dostupná, by ji odmítly. 

Dále, pokud by byla provedena náležitá data a monitorování bezpečnosti, vakcína by byla velmi pravděpodobně stažena z trhu koncem jara 2021, dříve než by byla zvažována pro děti mladší 18 let. Zatímco Dr. Nass nás informuje, že EUA Když jsme OHRP smetli stranou, věřím, že potřebujeme mnohem více podrobností o tom, jak se to stalo a jak byly ostatní prvky politik a postupů OHRP/IRB vyvíjené po desetiletí smeteny stranou.

Vzbuzuje to přízrak, že v dokumentech IRB existují další výzkumné projekty v jiných institucích, kde se ořezávají rohy, aby si vynutily schválení. Výsledný a potenciální masakr vyžaduje odpovědi; jinak se výraz „nikdy více“ nestane ničím jiným než zastaralým anachronismem.  



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Steven Kritz

    Steven Kritz, MD je lékař v důchodu, který se v oblasti zdravotnictví pohybuje již 50 let. Vystudoval SUNY Downstate Medical School a dokončil IM rezidenci v Kings County Hospital. Následovalo téměř 40 let praxe ve zdravotnictví, včetně 19 let přímé péče o pacienty ve venkovském prostředí jako internista s certifikací Board Certified; 17 let klinického výzkumu v soukromé neziskové zdravotnické agentuře; a více než 35 let angažovanosti v oblasti veřejného zdraví, infrastruktury zdravotnických systémů a správních činností. Před 5 lety odešel do důchodu a stal se členem Institutional Review Board (IRB) v agentuře, kde prováděl klinický výzkum, kde byl poslední 3 roky předsedou IRB.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute