Proč na Kalifornii záleží

Abychom pochopili rozsah situace, ve které se nacházíme, musíme nejprve pochopit rozsah klamu a mechanismů. Musíme se ohlédnout za všemi složkami a přispívajícími faktory, které se mohly zdát nesouvisející, ale o kterých dnes vidíme, že jsou vším ostatním. To znamená začít u ústí řeky a sledovat všechny její přítoky, abychom mohli efektivně analyzovat terén. 

Vezměte si špatnou politiku, přidejte špatné politiky, chátrající infrastrukturu, stagnující financování, špatný management, selhání institucí, anomální a katastrofální počasí, špatně spravované finanční prostředky (nazývejme to tak), nesouladné dovednosti (nazývejme to tak), ano, nekompetentnost, ano, nedostatek připravenosti a neschopnost rozlišit priority… A teď přidejte pochybení. A v tomto bodě ani nemusíte přidávat tolik pochybení.

Nikdy to není tak jednoduché jako „obvinit“, „svést chybu“ nebo pověsit padoucha a pak se všichni můžeme vrátit domů. Tohle je politický problém a systémový problém, který je mnohem větší než problém kteréhokoli jednotlivce v tomto systému. Zatahat za tu nit a celý svetr se rozváže. Pokud ale chcete sloupnout vrstvy a rozmotat architekturu a infrastrukturu, leží to přímo na nohou našich volených zástupců.

Záleží na prioritách… Jaké jsou vaše priority jakožto vůdce? Chápu, že je to složité, nuancované a ohromující a že existují protichůdné a často neslučitelné potřeby, a to ještě předtím, než k tomu přidáte optiku. Chápu, že jsme se chtěli zapojit do záchrany zvířat uvězněných v pasti, ale zároveň jsme byli uprostřed 72hodinové rekonvalescence. Chápu, že všechny ty protichůdné potřeby to v nejlepším případě činí nejasným. 

A chápu, že se jedná o třídění, ne o studentskou radu, za neoptimálních okolností. Ale příprava na katastrofy pro začátečníky znamená, že tito lidé potřebovali žvýkat žvýkačku a chodit, a oni to neudělali. Neházíte jednu sadu potřeb vlkům, aby uspokojili druhou, a jedna sada priorit nenahrazuje druhou. Proto je vládnutí těžké a proto pravděpodobně volíme úředníky a vůdce, kteří jsou vybaveni k tomu, aby rozlišovali správné priority, činili tato rozhodnutí a efektivně je vykonávali. To je jednoznačně jejich odpovědnost jako zvolených vůdců.

Vodní nádrž Santa Ynez, která pojala 117,000,000 2024 11 galonů vody, byla vypuštěna v únoru XNUMX. Zaměstnanci ji mohli opravit, ale XNUMX měsíců stála prázdná. Protože bezpečnost nebyla prioritou. 

Každý ví, že Kalifornie má pouštní podnebí. Každý ví o větrech Santa Ana. Nádrž s objemem přes 100 milionů galonů byla vypuštěna, protože v krytu byla trhlina, oprava nebyla urychlena a bylo rozhodnuto ji vypustit kvůli údržbě před proudem Santa Ana uprostřed sucha.

Proč navíc LADWP nepovažovala za rozumné upozornit hasičský sbor Kalifornie, že nádrž byla vypuštěna, aby mohli být připraveni s opatřeními pro zmírnění následků katastrofy ohledně vody? Říká se mi, že takové zmírňující úsilí by trvalo několik hodin. Pokud by hasičský sbor Kalifornie VĚDĚL, že nádrž je prázdná a že se na ni nelze spolehnout, okamžitě by zasáhl s dostupnými alternativami.

Všichni ti loutkáři pořád opakují stejnou stranickou linii, že problém nebyl ve vodě a že plná nádrž by nic nezměnila. Moje otázka pro naše úředníky by zněla: POMOHLO by situaci přes 100 milionů galonů vody během první noci požáru? Nevěřím, že by na tuto otázku jakýkoli úředník dokázal s vážnou tváří odpovědět ne. Proč nebyla prioritou rychlá oprava a opětovné zprovoznění nádrže?

Generální ředitelkou LADWP je žena jménem Janisse Quinones. Byla důstojnicí v záložních silách pobřežní stráže, která se podílela na obnovení dodávek elektřiny do Portorika po hurikánu, a byla také vedoucí pracovnicí ve společnosti Pacific Gas and Electric, která v letech 2022 a 2023 zažila desítky požárů způsobených zařízeními PG&E. Její historie naznačuje, že má zkušenosti s riziky spojenými s požárem a rozumí jim a má rozsáhlé zkušenosti s prací se státními úředníky v otázkách požárů a souvisejících otázek. Je zjevně rozumí vzájemnému propojení elektřiny, požárů a požární prevence, stromů a větru v Kalifornii.

Quinonesová je nejlépe placenou městskou úřednicí ve státě. Město chtělo najmout zástupce DEI a ona toho využila a vymáčkla z nich dalších 300 tisíc dolarů. Její roční plat činí 750 tisíc dolarů. Její předchůdce vydělával méně než 450 tisíc dolarů. Posledních 6 měsíců se Quinonesová soustředila výhradně na 3 věci:

1. Získání schválení pro recyklační čističku odpadních vod v hodnotě přes 750 milionů dolarů.
2. Výzkum (s využitím finančních prostředků daňových poplatníků) zaměřený na přeměnu stávající plynové elektrárny v Utahu na vodík.
3. Reorganizace DWP kolem DEI a jeho prioritizace. Její citát: „Rovnost je mou prioritou číslo 1.“

Zaprvé, proč ministerstvo práce a práce utrácí peníze daňových poplatníků za vývoj technologií a výzkum na úkor opatření veřejné bezpečnosti? Utrácet peníze daňových poplatníků na zjišťování, jak používat novou technologii, zatímco naše vlastní inženýrské sítě chátrají, jsou zanedbané a nepodporované, je v nejlepším případě mimo rámec smlouvy.

Dále, proč upřednostňujeme DEI na úkor připravenosti zdrojů, které můj osmiletý kmotřenec dokázal předpovědět, že budeme v Kalifornii potřebovat? Pokud by nás někdo měl připravit, byla by to Quinonesová… ale to nebyla její priorita… DEI ano, jak sama přiznala. Pět procent hasičů města Los Angeles jsou ženy. Všichni tři nejvýše postavení vedoucí pracovníci pocházejí z těchto 8 %. Není to nemožné… ale ani to není hodit 3 šestkrát za sebou. DEI je deklarovanou prioritou Quinonesové… takže asi není nutné zmiňovat, ale zmíním to, že všechny tři jsou také LGBTQ+…

Quinonesová má historii, takže si toho byla vědoma. Během svého působení si jistě osvojila znalosti o rizicích požáru, a pokud ne, pak je úmyslně nevědomá. To by bylo, jako by se fotbalový trenér stal profesionálem a řekl, že si není vědom ničeho, čemu se říká přihrávka dopředu.

Starostka Karen Bassová jmenovala Quiñonese. LADWP je městský odbor s dohledem našich volených zástupců. Sexy priority jako DEI a nové technologie nahradily priority veřejné bezpečnosti a teď vidíme, co nám tyto priority přinesly. Udržování naší infrastruktury v opravě a připravenosti nebylo rozhodnutím výkonné moci a naši volení zástupci nesou odpovědnost za tato výkonná rozhodnutí, protože jmenují tyto osoby do funkcí a mají dohled. Nepodařilo se jim adekvátně připravit známý požární koridor na nejpředvídatelnější nouzovou situaci na světě.

První den požárů, ihned ráno, než se zvedl vítr, který to později znemožnil, mohly být vrtulníky nasazeny, nebýt omezení letů Tajné služby kvůli tehdejšímu prezidentovi Bidenovi, který byl na zemi v okrese Los Angeles. V době, kdy je prezident na zemi, platí omezení letů/vzdušného prostoru na 30 mil... a toto nařízení nahradilo protokol pro hašení požárů. Další výkonné rozhodnutí.

Máme problém s rozpočtem. Loni bylo utraceno přes miliardu dolarů na nesmysly týkající se bezdomovectví, které bezdomovcům nepomohly. Mezitím došlo ke škrtům ve výši 1 milionů dolarů pro hasiče – ohledně toho šéfka Crowleyová v prosinci poslala dopis, v němž uvedla, že v podstatě nebudeme připraveni na velkou katastrofu. Výslovně uvedla, že existuje vybavení, které nemůžeme opravit, protože nemáme peníze na údržbu. 17 milionů dolarů není zanedbatelných. Pokud už máte rozpočet omezený… jakékoli další škrty vždy ovlivní úroveň služeb. Plně financovaná policie a hasiči jsou nevyjednávací. To je nutně úkolem našich volených úředníků a jejich dohledu.

To, že rozpočet ukazuje čistý nárůst, je absurdní. Rozpočet zavádí pracovní postup. Nemůžete plánovat a provádět opravy složitého zařízení, když máte v kapse 5 dolarů navíc. Pokud máte desítky kusů zařízení, které všechny potřebují opravit, musíte si stanovit časový harmonogram. Snížením rozpočtu jste právě eliminovali pracovní postup.

Požární hydranty nejsou vedlejší záležitostí. Voda na hašení požárů není vedlejší záležitostí. Recyklace moči a nové technologie v Utahu jsou vedlejší záležitostí. Příprava na požáry a katastrofy nebyla prioritou, pokud byla tato nádrž prázdná. Sečteno a podtrženo, hrají si politiku s veřejnou bezpečností a to musí přestat.

DWP má článek na jejich stránkách: „Požár Pacific Palisades: oprava dezinformací.“ To je dezinformace. Oprava nevyžadovala, aby byla nádrž mimo provoz nebo vypuštěna, a mohli ji opravit zaměstnanci. Generální ředitel měl navíc možnost ji podepsat; nevyžadovala nabídku. Ale ve skutečnosti jsou to lehátka na Titanicu, protože PRIORITY se vyřizují urychleně. Vždy. Ať už byla nabídka podána, nebo ne, kdyby to byla priorita, bylo by to hotové za 30 dní, ne za 11 měsíců.

LADWP uvedl, že vyprazdňování nádrže začalo v únoru 2024 kvůli trhlině v plovoucím krytu o délce několika stop. Státní regulátoři nařídili DWP odvodnit lokalitu, aby se zabránilo kontaminaci. Opět vidíme… že úředníci mají dohled. Kdo navíc interpretoval pravidla tak, že je třeba nádrž vyprázdnit? Oprava a její vypuštění jsou dva zcela odlišné pokyny.

Ministerstvo práce a práce (DWP) v dubnu vyzvalo k podání nabídek na opravu a v listopadu podepsalo smlouvu na 130,000 5 dolarů. Zní to, jako by šlo o opravy za miliony dolarů, ne o díru v obalu. Dokonce i odbory uvedly, že opravu mohli a měli provést zaměstnanci oddělení. DWP viní z toho požadavek na otevřené nabídkové řízení, ale ve skutečnosti si tyto výdaje otevřené nabídkové řízení nevyžadovaly, protože generální ředitel má právo podepsat jakoukoli smlouvu pod danou částku. (Myslím, že tato částka je XNUMX milionů dolarů).

Důvod, proč to nebylo včas opraveno, je ten, že to nebylo prioritou. Bylo by to podobné, jako byste rok neřídili auto kvůli píchlé pneumatice, která vyžadovala opravu jediného haléře. V Kalifornii máme zákon o zmírnění škod pro civilisty; proč se to neočekává, i když jde o naši byrokracii a volené úředníky?

Výzkumníci uvedli, že městské vodovodní systémy, jako jsou DWP, nebyly navrženy k hašení lesních požárů, které zachvátí celé čtvrti… Existuje důvod, proč tomu nedáváme prioritu před například výzkumem vodíku v Utahu? Nebyl proveden žádný pokus o zmírnění, alternativní řešení nebo korekci směru známé odpovědnosti ve známém rizikovém koridoru během známého rizika, aby se zabránilo nejpředvídatelnější katastrofě v daném státě. Jsem zmatený, proč osoba s pravděpodobně největšími odbornými znalostmi, pokud jde o odpovědnost a zpětný ráz následně po proudu, nemohla předpovědět tuto přesnou odpovědnost a zpětný ráz následně po proudu.

Tvrdím, že JAKÁKOLI konverzace kromě prázdné nádrže o objemu 117,000,000 XNUMX XNUMX galonů je jen záhadou... o tomto tématu se raději vyhněte.

Gavin Newsom má také dohled a jmenuje členy. Jmenuje správní rady, ale ty selhávají, on vetuje nebo schvaluje věci a vytvořil selhávající a neúspěšné politiky. Požár, voda, veřejné služby… to vše je spojeno s problémem selhávajících politik.

Guvernér a stát využili kaňon s korýšem k tomu, aby se zmocnili a využili jinou prioritu. V okrese Plumas existuje centrum s komunitními šablonami pro zvládání požárů a obnovu povodí s cílem stabilizovat vodu v živé krajině. Toto by mělo být modelováno od pramenů až po oceán. Tato šablona umožňuje nejširší škálu priorit a praktických řešení vyvážením potřeb komunit napříč oblastmi, VČETNĚ korýše… a všeho ostatního. 

Mluvíme o problému s podrostem a protipožárními překážkami, ale pravdou je, že existuje pilotní projekt financovaný vládou, který byl komunitně vyvinut všemi zúčastněnými stranami a který se zaměřuje na pochopení a implementaci hospodaření s vegetativními palivy. Projekt byl průkopníkem v oblasti vytváření obhajitelných palivových překážek, environmentální odolnosti a rozvoje venkovských komunit, což jsou všechny priority.

V Kalifornii vlastně nemáme problém s vodou, máme problém s hospodařením s vodou. Potřebujeme hospodařit s vodou ve státě, a to se neděje, a neděje se to, protože to není priorita.

To všechno by se bez pointy zdálo docela dost, ale s lítostí musím oznámit, že je to jen začátek. 

Vstupuje SB222, vlevo dole dole. Předvídatelní autoři a ztracení intrikáni tohoto návrhu zákona vytvořili zábavnou malou návnadu, aby prosadili globalistickou agendu tím, že zavedli diktáty s odkazem na ochranu životního prostředí (které životní prostředí nechrání). To je přesně ten kouzelnický trik... vždycky věnujte pozornost tomu, co dělá druhá strana. 

Návrh zákona SB222 se oportunisticky snaží zaútočit na ropné a plynárenské společnosti tím, že se pokouší v Kongresu prosadit ochranu životního prostředí na základě (neověřeného, ​​neprošetřeného a nepodloženého) závěru, že požáry byly způsobeny změnou klimatu, kterou nakonec způsobily velké zlé ropné a plynárenské společnosti. Pamatujete si na plynové sporáky? Problém s životním prostředím nebyl ve vašich 57 rouškách denně nebo 72 rukavicích denně, ani ve vašich 200 plastových lahvích na vodu, ani ve všech vašich jednorázových věcech, ani ve vašem jídle doručeném zabaleném v sáčku, zabaleném v krabici, zabaleném v jiném sáčku a vše svázané dohromady v sáčku, který vám byl doručen v krabici. Byly to plynové sporáky; ty byly skutečnou hrozbou. 

Myslím, že jsem výše předložil dostatek důkazů, abych splnil břemeno tvrzení, že katastrofa, která se stala touto, nebyla způsobena změnou klimatu... ale o to vlastně nejde. I když bych si to přál. 

Problém s uzamčením tohoto druhu precedentu v Kongresu spočívá v tom, že jej lze použít ke změně územních (a dalších) zákonů, které ovlivňují přestavby. To by mohlo znamenat, že v pobřežních oblastech už nebude možné stavět rodinné domy. Už teď se mluví o „víceúčelových“ přestavbách v těchto regionech… jak dlouho si myslíte, že by trvalo, než by se tento rozsah rozšířil i na nepobřežní oblasti kvůli nějaké jiné dosud neidentifikované hrozbě klimatických změn? V právu existuje etický experiment, který dovádí každou potenciální akci do extrému, a v tomto případě je extrémem to, že ztratíte svá pozemková práva, protože jste nepochopili důsledky návrhu zákona, který byl schválen po celé zemi v jiném státě. 

Katastrofa se bude dít znovu a znovu a to, co přijde, se bude jen zhoršovat, pokud v Kalifornii vytvoříme extremistický precedent, který zavede šablony, jež lze duplikovat po celé zemi. BUDE další požár. BUDE další hurikán. Další tornádo. Další povodeň. Pokud zafixujeme kalifornský standard, který v současné době prosazují kalifornští demokraté, bude jen otázkou času, než zbytek země bude následovat. 

Ano, je to pomalý proces, který zpomalují zkorumpované vládní agentury (Pobřežní komise atd.), vměšování a volení úředníci, kteří si politicky hrají s veřejným zdravím a zákonodárnou sborem. Ano, toto je model nevládních organizací – řešení je problém. Pokud je váš obchodní model postaven na řešení problému a vy tento problém vyřešíte…konec podnikání. A ano, úsilí o stanovení základní linie pro obnovu je namáhavé, toxické a komplikované. Nicméně…jakmile se to konečně podaří…pokud dovolíme kalifornským demokratům, aby v daném státě prosadili zákony Jekylla a Hydea, jako je SB222, je jen otázkou času, než se totéž začne projevovat v místech, jako je Severní Karolína, Louisiana, nebo, co je ještě horší, na federální úrovni. 

V nejlepším případě regulace a dodržování předpisů zvyšují náklady. Náklady na obnovu jsou již tak neúnosné, že se pojišťovny stahují ze státu. Politika demokratů se prokazatelně zaměřuje na ideologický extremismus, nikoli na pokroková řešení založená na zdravém rozumu a politické reformy. Guvernér Newsom oznámil, že pozastavuje platnost zákona SeqA a staví se proti jednostranné změně pravidel pobřežní komise (která NENÍ legislativní – není to zákon) týkající se obnov, což zní dobře, ale je to jen odvedení pozornosti; tichou část pronesl nahlas s komentářem „Kalifornie 2.0“ a teď přicházejí zadními dveřmi s návrhem zákona SB222. 

Stejně tak je to s otázkou daně z nemovitostí, protože ta je další na řadě. Navíc, tím, že jsou tato hrozná pravidla prohibitivní, činí úsilí nebezpečným, i když to není nutné, a vigilantismus se stává problémem, který všem zúčastněným, od tehdejších záchranářů až po současné odstraňovače a sanační služby, ještě více ztěžuje efektivní provedení již tak nemožné práce. 

Záleží na tom, kdo jsou naši volení zástupci v tomto státě, a můžete to zavrhnout jako „ty šílené Kaliforňany, to by se tady v (vložte stát) nikdy nestalo“, ale neměli byste. Protože nejde jen o (hloupé) odvolání voličů, které poskytují prodlouženou cestu k podvodům tím, že odstraňují omezení pro získávání finančních prostředků a poskytují neomezené množství inkoustu pro nadějnou loutku DNC ve federálních volbách v roce 2028. 

A nejde jen o guvernéra a starostu Los Angeles, který se jen tak neformálně fotí... jde o kalifornský Senát a Kongres a extremistické ideologie z filmu Looney Tunes, které zastávají a v době, kdy se s nimi setkáváme, proti nimž ještě více zastávají svou pozici. (Viz: hlasování proti tomu, aby se obchodování s nezletilými za účelem sexuálního vykořisťování stalo trestným činem.)

Ve skutečnosti jsou ale diskuse o detailech jako lehátka na Titaniku a na detailnosti nezáleží. Naši volení zástupci si jasně stanovili své priority a jednou z nich není připravenost na katastrofy ani pomoc svým voličům; zaměřují se na extremistické ideologie a na vytváření a schvalování špatných zákonů, které situaci pro lidi v tomto státě zhoršují, nikoli zlepšují.

Řekl bych, že jejich prioritou je vytvořit precedens pro zbytek země. V Kalifornii potřebujeme skutečnou změnu a skutečné vedení a lidem by mělo velmi záležet na tom, co se tady děje, protože jsme státem v beta testovací fázi a to, co se stane v Kalifornii, v Kalifornii nezůstane.