Zvažte odhalení Marka Zuckerberga a jeho důsledky pro naše chápání posledních čtyř let a co to znamená pro budoucnost.
V mnoha tématech, která jsou dnes důležitá pro veřejný život, zná pravdu velké množství lidí, a přesto to oficiální kanály pro sdílení informací nechtějí přiznat. Fed nepřipouští žádnou chybu v inflaci a ani většina členů Kongresu. Potravinářské společnosti si nepřipouštějí škodu mainstreamové americké stravy. Farmaceutické společnosti nerady přiznávají jakékoli zranění. Mediální společnosti jakoukoli zaujatost popírají. Tak to jde.
A přesto to všichni ostatní vědí, a stále více a více.
To je důvod, proč bylo přiznání Marka Zuckerberga z Facebooku tak překvapivé. To není to, co přiznal. Už jsme věděli, co prozradil. Nové je, že to přiznal. Jsme prostě zvyklí žít ve světě, který plave ve lžích. Trápí nás, když nám významná postava říká, co je pravda nebo dokonce částečně nebo trochu pravda. Skoro tomu nemůžeme uvěřit a přemýšlíme, jaká může být motivace.
Ve svém dopise vyšetřovatelům Kongresu to řekl řekl co všichni ostatní říkají už léta.
V roce 2021 vysocí úředníci z Bidenovy administrativy, včetně Bílého domu, opakovaně pod tlakem naše týmy po celé měsíce cenzurovaly určitý obsah COVID-19, včetně humoru a satiry, a vyjadřovaly velkou frustraci s našimi týmy, když jsme se neshodli…. vládní tlak byl špatnýa lituji, že jsme se k tomu nevyjádřili otevřeněji. Také si myslím, že jsme udělali některá rozhodnutí, která bychom dnes s využitím zpětného pohledu a nových informací neudělali. Jak jsem tehdy řekl našim týmům, pevně cítím, že bychom kvůli tomu neměli slevovat z našich standardů obsahu tlak ze strany jakékoli administrativy v obou směrech – a jsme připraveni zatlačit zpět, pokud se něco takového stane znovu.
Několik upřesnění. Cenzura začala mnohem dříve, přinejmenším od března 2020, ne-li dříve. Všichni jsme to zažili téměř okamžitě po zablokování.
Po několika týdnech se ukázalo, že použití této platformy ke zveřejnění není možné. Facebook jednou udělal chybu a nechal můj kousek na Woodstocku a chřipce z roku 1969 si projdou, ale už by tu chybu nikdy neudělali. Z velké části byl každý jednotlivý odpůrce hrozné politiky deplatformován na všech úrovních.
Zůstaňte informováni s Brownstone Institute
Důsledky jsou mnohem významnější, než naznačuje nekrvavý dopis Zuckerberga. Lidé neustále podceňují moc, kterou má Facebook nad myslí veřejnosti. To platilo zejména ve volebních cyklech 2020 a 2022.
Rozdíl v tom, že v těchto letech byl článek bez omezení mnohem méně zesílený Facebookem, byl milionkrát. Když můj článek prošel, zažil jsem úroveň provozu, kterou jsem nikdy ve své kariéře neviděl. Bylo to ohromující. Když byl článek o dva týdny později uzavřen – poté, co soustředěné účty trollů upozornily Facebook, že algoritmy udělaly chybu – provoz klesl na obvyklou úroveň.
Znovu, za celou svou kariéru, kdy jsem pečlivě sledoval vzorce internetového provozu, jsem nikdy nic takového neviděl.
Facebook jako zdroj informací nabízí sílu, jakou jsme nikdy předtím neviděli, a to zejména proto, že tolik lidí, zejména mezi hlasující veřejností, věří, že informace, které vidí, pocházejí od jejich přátel a rodiny a ze zdrojů, kterým důvěřují. Zkušenosti z Facebooku a dalších platforem rámovaly realitu, o níž lidé věřili, že existuje mimo ně.
Každý disident a každý normální člověk, který měl nějaký pocit, že se děje něco zvláštního, si připadal jako nějaký bláznivý kretén, který zastával bláznivé a pravděpodobně nebezpečné názory, které byly zcela mimo hlavní proud.
Co to znamená, že Zuckerberg nyní otevřeně přiznává, že vyloučil z dohledu vše, co odporovalo vládním přáním? Znamená to, že jakékoli názory na uzamčení, masky nebo očkovací mandáty – a vše, co s tím souvisí, včetně zavírání kostelů a škol a škod způsobených očkováním – nebyly součástí veřejné debaty.
Prožili jsme a prožíváme nejvýznamnější dalekosáhlé útoky na naše práva a svobody za našich životů, nebo pravděpodobně na historické záznamy z hlediska rozsahu a dosahu, a nebylo to součástí žádné seriózní veřejné debaty. Zuckerberg v tom sehrál obrovskou roli.
Lidé jako já začali věřit, že průměrní lidé jsou prostě zbabělci nebo hloupí, aby nic nenamítali. Nyní víme, že to nemuselo být vůbec pravda! Lidé, kteří protestovali, byli prostě umlčeni!
Během dvou volebních cyklů nebyla reakce na Covid ve skutečnosti ve hře jako veřejná kontroverze. To pomáhá vysvětlit proč. Znamená to také, že každý kandidát, který se pokusil z toho udělat problém, byl automaticky snížen z hlediska dosahu.
O kolika kandidátech se tu bavíme? Vezmeme-li v úvahu všechny volby v USA na federální, státní a místní úrovni, mluvíme minimálně o několika tisících. V každém případě byl kandidát, který nahlas hovořil o nejkřiklavějších útocích na svobodu, účinně umlčen.
Dobrým příkladem je závod guvernérů Minnesoty v roce 2022, který vyhrál Tim Walz, nyní běžící jako viceprezident s Kamalou Harris. Volby postavily Walze proti informovanému a vysoce uznávanému lékařskému expertovi, Dr. Scottu Jensenovi, který udělal z reakce Covid problém kampaně. Zde je přehled, jak se seřadily součty hlasů.
Samozřejmě, že Dr. Jensen nemohl získat vůbec žádnou pozornost na Facebooku, který byl v těchto volbách nesmírně vlivný a který jen přiznal, že při cenzuře příspěvků postupoval podle vládních pokynů. Ve skutečnosti Facebook mu zakázali reklamu zcela. Snížilo to jeho dosah o 90 % a pravděpodobně ho prohrálo ve volbách.
Jensenův účet si můžete poslechnout zde:
Zvažte, kolik dalších voleb to ovlivnilo. Je úžasné přemýšlet o důsledcích toho. Znamená to, že dost možná celá generace zvolených vůdců v této zemi nebyla legitimně zvolena, pokud pod pojmem legitimní máme na mysli dobře informovanou veřejnost, která má na výběr v otázkách, které ovlivňují jejich životy.
Zuckerbergova cenzura – a to se týká Googlu, Instagramu, Microsoftu LinkedIn a Twitteru 1.0 – odepřela veřejnosti možnost volby v ústřední otázce uzamčení, maskování a mandátů k zastřelení, což jsou právě problémy, které zásadně otřásly celou civilizací a nastavily cesta dějin na temném kurzu.
A nejde jen o USA. To všechno jsou globální společnosti, což znamená, že volby v každé jiné zemi na celém světě byly podobně ovlivněny. Bylo to globální zastavení veškeré opozice vůči radikální, nehorázné, neproveditelné a hluboce poškozující politice.
Když o tom přemýšlíte tímto způsobem, není to jen nějaká drobná chyba v úsudku. Bylo to otřesné rozhodnutí, které přesahuje manažerskou zbabělost. Přesahuje dokonce volební manipulaci. Je to přímý převrat, který svrhl celou generaci vůdců, kteří se postavili za svobodu, a nahradil je generací vůdců, kteří se podvolili moci přesně v době, kdy na tom nejvíce záleželo.
Proč se Zuckerberg rozhodl učinit toto oznámení nyní a veřejně odhalit vnitřní hru? Byl samozřejmě zneklidněný pokusem o atentát na Trumpův život, jak řekl.
Pak také máte francouzské zatčení zakladatele a generálního ředitele Telegramu Pavla Durova, událost, která jistě otřese každého významného generálního ředitele komunikační platformy. Máte zatčení a uvěznění dalších disidentů, jako je Steve Bannon a mnoho dalších.
Nyní máte zpět ve hře soudní spor o svobodu projevu, když byl RFK, Jr. Missouri v. Biden zpět Nejvyššímu soudu, který minule nesprávně rozhodl o odepření aktivní legitimace dalším žalobcům.
Zuckerberg ze všech lidí zná sázky. Chápe důsledky a rozsah problému, stejně jako hloubku korupce a podvodu ve hře v USA, EU, Spojeném království a na celém světě. Může si myslet, že všechno v určitém okamžiku vyjde najevo, takže by mohl také předběhnout.
Ze všech společností na světě, které by právě teď měly skutečnou kontrolu nad stavem veřejného mínění, by to byl Facebook. Vidí rozsah podpory pro Trumpa. A Trump při několika příležitostech, včetně nové knihy, která vyjde začátkem září, řekl, že věří, že Zuckerberg by měl být stíhán za svou roli při manipulaci s výsledky voleb. Co když například jeho vlastní interní data ukazují podporu Trumpa 10 ku 1 nad Kamalou, což zcela odporuje průzkumům, které stejně nejsou důvěryhodné? To samo o sobě mohlo vysvětlit jeho změnu srdce.
Stává se to obzvláště naléhavé od doby, kdy nyní osoba, která provedla cenzuru v Bidenově Bílém domě, Rob Flaherty slouží jako stratég digitální komunikace pro kampaň Harris/Walz. Nemůže být pochyb o tom, že DNC má v úmyslu nasadit všechny stejné nástroje, mnohonásobně přesnější a mnohem silnější, pokud by vzali zpět Bílý dům.
"Pod Robovým vedením," řekl Biden po rezignaci Flahertyho, „vybudovali jsme největší kancelář pro digitální strategii v historii a spolu s ní i digitální strategii a kulturu, která lidi spojila, místo aby je rozdělovala.“
V tuto chvíli lze s jistotou předpokládat, že i ten nejlépe informovaný outsider ví o 0.5 % všech manipulací, podvodů a zákulisních machinací, ke kterým došlo za posledních zhruba pět let. Vyšetřovatelé případu uvedli, že existují stovky tisíc stran důkazů, které nejsou utajované, ale ještě musí být odhaleny veřejnosti. Možná, že se to všechno rozproudí od nového roku.
Proto má Zuckerbergovo přiznání mnohem větší důsledky, než kdokoli dosud připustil. Poskytuje první oficiální a potvrzený pohled do největšího skandálu naší doby, globálního umlčování kritiků na všech úrovních společnosti, což má za následek zmanipulování výsledků voleb, zkreslenou veřejnou kulturu, marginalizaci disentu, potlačení všech ochran svobodného projevu. a gaslighting jako způsob života vlády v naší době.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
