Známe zlou pravdu o prezidentu MaoviNechte vykvést sto květin.“ Řekl to v roce 1957, když kohokoli vyzval, aby kritizoval komunistickou stranu. Všude kolem byl jásot a kritika byla rozpoutána. To trvalo šest týdnů, po kterých bylo zastřeleno mnoho největších kritiků. Byla to návnada a vypínač.
Je to skvělá taktika pro zlé režimy. Vyžeňte nepřítele a pak je nechte odejít.
Přesně to se tento týden nestalo, ale analogie funguje. Soudce na Floridě tento týden udeřil dolů mandát pro přepravní masku Bidenovy administrativy. Stanovisko bylo vysoce odborné a zaměřovalo se výhradně na otázky správního práva. Soudce rozhodl, že zákon o veřejné zdravotní službě z roku 1944, vůbec první, který udělil karanténní pravomoc federální vládě, nepovoloval uvalení univerzálních mandátů na to, co je skutečně kusem oblečení ve jménu „hygieny“.
Místo toho to, co se zdálo, že se zde stalo, bylo zcela svévolné. Bidenova administrativa chtěla masky a CDC je uložila, včetně trestních sankcí. Po celý rok byli cestovatelé na každém kroku hektorováni a ohrožováni.
Po rozhodnutí soudu vykvetla stovka květin formou vzdušných oslav od pobřeží k pobřeží.
Vydrží to? Ne, pokud se naši vládci v DC prosadí.
Pojďme si ale v něčem ujasnit. Je to o maskách, ale mnohem víc. Maska je metaforou všech kontrol, omezení, nařízení, mandátů, uzavření a výsledných trosek posledních dvou let. Lidé je nenávidí, protože jsou tak osobní. Přesněji řečeno, odosobňují se, přesně tak po celou dobu působilo období uzavření amerických dějin.
Jsme naše tváře, pro ostatní i pro sebe. Vezměte to pryč a co jsme my? Jsme nástroje. Jsme pěšáci. Jsme laboratorní krysy pro jejich experimenty. Masky jsou odlidšťující, protože mají být. Maska má velmi dlouhou historii jako nástroj podrobení a zotročení. Všichni to intuitivně víme.
Proto příležitost odhodit to byla slavná. Jednoho večera slavil celý národ cestovatelů. O to více slavili zaměstnanci aerolinek, letušky a piloti. Žili dva roky v těchto směšných věcech, u kterých nebylo nikde prokázáno, že by fungovaly při rozdrcení viru. Osvobození od nich bylo vítanou úlevou. Stejně tak pro pracovníky po celé zemi, jejichž zájmy byly soustavně přehlíženy.
Ocitli jsme se v pozici kastovních scén v restauracích po celé zemi: zákazníci vesele stolují, zatímco je obsluhují maskovaní pracovníci. To je v rozporu s demokratickým a komerčním étosem.
Všechny aerolinky i Amtrak to rychle oznámily, možná jako způsob, jak znemožnit Bidenově administrativě vrátit to zpět. I sám Biden řekl, že nové pravidlo je, že každý by si měl dělat, co chce. Myslím, že nedostal poznámku.
Počkejte jednu minutu, řekl někdo z administrativy. Musíme zjistit, co říká ministerstvo spravedlnosti. Pak ministerstvo spravedlnosti okamžitě kopl to CDC: oni mají na starosti „The Science“ a tak budeme čekat.
„Ministerstvo spravedlnosti a Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) nesouhlasí s rozhodnutím okresního soudu a odvolají se, s výhradou závěru CDC, že příkaz je nadále nezbytný pro veřejné zdraví. Ministerstvo i nadále věří, že příkaz požadující maskování na dopravním koridoru je platným výkonem pravomoci, kterou Kongres udělil CDC k ochraně veřejného zdraví. To znamená důležitou autoritou ministerstvo bude i nadále pracovat na zachování...
Pokud CDC dojde po tomto posouzení k závěru, že pro veřejné zdraví je nadále nezbytný povinný příkaz, ministerstvo spravedlnosti se proti rozhodnutí okresního soudu odvolá.“
O čem to je? Žalobce Fond obrany svobody zdraví vydal a ostré prohlášení:
„Prohlášení ministerstva spravedlnosti je přinejmenším matoucí a zní, jako by pocházelo od obhájců zdravotní politiky, nikoli od vládních právníků. Rozhodnutí okresního soudu USA je věcí zákona, nikoli preference CDC nebo posouzení „aktuálního zdravotního stavu“.
V prvních dnech Bidenovy administrativy bylo PR rozhodnutí na vrcholu, že bude vždy „sledovat vědu“, což je prohlášení, které nový prezident mnohokrát řekl. To se mělo lišit od Trumpovy administrativy, alespoň po létě 2020, kdy CDC ztratilo kontrolu nad politickou stránkou výkonného státu.
Na jednu stranu zní sledování The Science dobře. Pokud však „věda“ skutečně znamená byrokracii, a proto je tento slogan jen dalším způsobem, jak utratit odpovědnost, je tu problém. Byrokracie je nezodpovědná a obvykle volí nejbezpečnější a neměnnou cestu, aby si zachovala moc nad obyvatelstvem.
I tak po oznámení ministerstva spravedlnosti musely v CDC nastat chvíle paniky. Měli horký brambor a nevěděli, co s ním. Nakonec se rozhodli pro obvyklou strategii: hodili to anonymnímu výboru. Poté výbor přišel s nikým konkrétním nepodepsaným prohlášením.
Místo toho, aby citovali The Science nebo tvrdili, že s jistotou věděli, že masky jsou pro lidi skvělé prohlášení začínal následující větou: „Chránit úřad veřejného zdraví CDC…“ Všimněte si, že to neznamená ochranu veřejného zdraví. Píše se tam ÚŘAD veřejného zdraví. To jsou jistě různé věci.
V každém případě bylo rozhodnuto. CDC „požádalo ministerstvo spravedlnosti, aby pokračovalo v odvolání“. Aha, tady to je: hoďte ten brambor zpátky jiné agentuře. CDC se pouze zeptalo! Nyní se tedy Ministerstvo spravedlnosti odvolá, jak je vynuceno slogany Bidenovy administrativy a úctou k CDC. Výsledky budou pro administrativu jistě hrozné, protože příští soud bude souhlasit s předchozím soudem, že v první řadě nikdy neexistoval žádný právní základ pro mandát.
Mohli také vydat pobyt. To by bylo pro Bidenovu administrativu katastrofální. Hněv veřejnosti by se vymkl kontrole. Mao se z toho dostal, protože měl naprostou moc. Biden ne. Ve skutečnosti jeho čísla anket jsou hrozné. Osobně jsem nikdy neviděl příklad sadistické vlády, která by byla zároveň politicky masochistická. Jinými slovy, tito lidé nejenže nechápou, co je pro zemi dobré; ani sami nevědí, co je pro ně dobré!
Slova prohlášení CDC jsou mrazivá část. Starají se především o svou autoritu, byť jen. Zdá se, že tento názor je dnes ve Washingtonu všudypřítomný, když se mezi státy a Washingtonem rozhoří studená občanská válka. Každý den je intenzivnější. Každý den se konflikt stává syrovějším a brutálnějším. Zdá se, že žádný konec není v dohledu, protože nedojde k žádnému návratu, žádné omluvě, žádné lítosti, žádnému přiznání, že jejich „autorita“ byla po celou dobu přehnaná.
Poučily se vlády? Rozhlédni se! Žijeme ve světě zatíženém extrémně arogantními a nehybnými veřejnými institucemi, které ztratily důvěru veřejnosti. Administrativní stát je právě teď naštvaný jako veřejnost na ně. Je zde mírové řešení, ale nezdá se, že by bylo na stole.
Pokud jsem se za poslední dva roky dozvěděl něco nového, pak je to o podivném způsobu, jakým je vládnoucí třída odolná nejen vůči skutečnému výzkumu, ale také vůči vůli lidí, i když se to ukazuje v ničivých průzkumech veřejného mínění. Zdá se, že oslavy po rozhodnutí soudce nepovažují za nápravu, ale za výzvu, kterou je třeba překonat.
Všechno je to o... autoritě. Ne veřejné zdraví, ale veřejné zdraví autorita. Kdo to má na starosti? O to skutečně jde. Oni říkají oni a my říkáme my.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
