Brownstone » Brownstone Institute Journal » Proč mlčení o uzamčení?

Proč mlčení o uzamčení?

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Není to tak dávno, co byli ti, kteří se postavili proti přísným blokádám Covid, které byly uvaleny po celém světě na začátku roku 2020, zesměšňovány, zvrácený, a cenzurováno. Ale šokující je zastavení ekonomiky a zavření všech v jejich domovech neúspěšný smysluplně zpomalit šíření koronaviru v každé zemi, kde byl vyzkoušen.

Aniž by to drtivá většina veřejnosti tušila, tato uzamčení byla bezprecedentní v západním světě a nebyli součástí žádné demokratické země pandemický plán před uzavřením Si Ťin-pchinga v čínském Wu-chanu. Ještě horší je, že zpravodajské orgány už dávno potvrzeno že Čínská komunistická strana používala různé způsoby vlivu k celosvětové popularizaci těchto politik.

Jistě by příběh takového rozsahu alespoň vzbudil zájem našich předních dezinformačních expertů a think-tanků – vzhledem k jejich často proklamovanému, nestranickému, zcela vlasteneckému zájmu o dezinformační kampaně autoritářských režimů? Ale bohužel, žádná seriózní, institucionálně financovaná studie dezinformací o světových uzamčeních a mandátech Covid se dosud neuskutečnila.

Co by mohlo vysvětlit tento nedostatek zvědavosti? Znamená mlčení think-tanků, že k dezinformacím pro-lockdown nedošlo? Bohužel, je dobře zdokumentované že ano. Naopak, počátkem roku 2020 tyto úplně stejné think-tanky a samozvaní experti až na několik výjimek nebyli proti dezinformacím ČKS pro-uzavíracím, ale místo toho hlasitě podporující provádění zásad blokování!

Jak se to mohlo stát? Následná svědectví odhalila, že když Si Ťin-pching poprvé zamkl Wu-chan, představitelé západního zdravotnictví i národní bezpečnosti se začali bez přestání, aniž by to veřejnost tušila, rozčilovat, že SARS-CoV-2 může být supervirus, který unikl z Wuhanského virologického institutu.

Ve své knize Jeremy Farrar – jeden z hlavních hlasů stojících za karanténními opatřeními ve Spojeném království a některými považován za britského Anthonyho Fauciho –připomenout tajně diskutovat o možnosti úniku z laboratoře s Faucim a dalšími:

Druhý lednový týden jsem si začínal uvědomovat rozsah toho, co se děje... V těch týdnech jsem byl vyčerpaný a vyděšený. Měla jsem pocit, jako bych žila život jiného člověka. Během toho období jsem dělal věci, které jsem nikdy předtím nedělal: pořídil jsem si telefon s vypalovačkou, pořádal tajná setkání, udržoval obtížná tajemství… Poslední týden v lednu 2020 jsem viděl e-maily od vědců z USA, kteří naznačovali, že virus vypadá téměř uměle. infikovat lidské buňky. Byli to věrohodní vědci, kteří navrhovali neuvěřitelnou a děsivou možnost buď náhodného úniku z laboratoře, nebo záměrného úniku... Tento problém vyžadoval naléhavou pozornost vědců – ale bylo to také území bezpečnostních a zpravodajských služeb... Následujícího dne, Kontaktoval jsem Tonyho Fauciho ohledně fám o původu viru... Podle toho, co si experti mysleli, dodal Tony, bude potřeba to říct FBI a MI5... Patrick Vallance informoval zpravodajské agentury o podezřeních; Eddie [Holmes] udělal totéž v Austrálii. Tony Fauci zkopíroval Francise Collinse, který vede americký Národní institut zdraví.

Bezpečnostní a zpravodajské služby byly skutečně informovány o možnosti úniku z laboratoře a jako jestřábi, jimiž jsou, reagovaly tím nejdramatičtějším možným způsobem. Komunita národní bezpečnosti se na Čínu náhle zbláznila a vydala strašlivá varování před ČKS a vyšetřování stovky vědců v chemii a biologii pro zahraniční vazby – zjevně kvůli obavám o biologické zbraně. Začali významní úředníci psaní nekonečně o ο Wuhanská laboratoř.

Začali pracovníci biologické bezpečnosti diskutovat „Zákazy vycházení na dobu neurčitou... [aby] ochromily ekonomiku a požádaly obyvatelstvo, aby se zásobilo potravinami a léky... něco takového by se brzy začalo nazývat ‚uzamčení‘.“

Lobbing pro blokování těchto sítí biologické bezpečnosti získal značnou váhu, když Světová zdravotnická organizace informovala z Číny se vzrušujícími zprávami, že blokování Wu-chanu, “bezprecedentní v historii veřejného zdraví,“ měl „obrátil eskalující případy." Na tiskové konferenci dne 24. února 2020 zástupce generálního ředitele WHO Bruce Aylward – známý později odpojování živý rozhovor, když byl požádán, aby uznal Tchaj-wan –bez obalu:

To, co Čína předvedla, je, že to musíte udělat. Pokud to uděláte, můžete zachránit životy a předejít tisícům případů této velmi těžké nemoci.

Aylwardova tisková konference přišla tři dny poté, co bylo deset obcí v italské Lombardii uzavřeno v čínském stylu. první pandemické uzamčení v moderním západním světě – v souladu se závazky Itálie v rámci italsko-čínského prováděcího programu pro spolupráci v oblasti zdraví, který byl podepsán před třemi měsíci. Ve stejný den, kdy byla podepsána uzamčení v Lombardii, vydalo italské ministerstvo zdravotnictví pokyny k testování pro laboratoře po celé zemi. Bylo odhaleno velké množství případů a 9. března 2020 uvalil premiér Giuseppe Conte celou Itálii do karantény.

Tato časová osa tomu pohodlně odpovídá téměř dokonale předpověděl anonymním tipérem akcií z 30. ledna 2020, že měl „přátele a rodinu v lékařském průmyslu a oboru, včetně v CDC a jednoho blízkého přítele ve WHO“ a cítil se provinile, když neprozradil, co věděl:

[T]WHO už mluví o tom, jak „problematické“ modelování čínské reakce v západních zemích bude a první zemí, kde to chtějí vyzkoušet, je Itálie. Pokud začne velká epidemie ve velkém italském městě, chtějí prostřednictvím italských úřadů a světových zdravotnických organizací začít zamykat italská města v marné snaze zpomalit šíření alespoň do doby, než budou moci vyvinout a distribuovat vakcíny, které mimo jiné je místo, kde musíte začít investovat... Jen si myslím, že je opravdu na hovno nesdílet tyto informace s veřejností, protože si arogantně myslí, že jsme všichni iracionální a neměli bychom být informováni tak, jak jsou.

A pak, když Itálie přijala čínskou politiku blokování, zbytek světa následoval její příklad a věřil, že mohou zastavit virus mrtvý v jeho stopách – a zjevně jim unikl trapný fakt, že se nyní snaží zastavit virus z Číny pomocí totalitního omezení. politika, která byla sama o sobě koncipována v Číně.

Zpráva později zveřejněná kanadskými ozbrojenými silami odhalil že vojenští vůdci viděli koronavirus jako jedinečnou příležitost otestovat propagandistické techniky na veřejnosti, „vytvářet“ a „využívat“ informace k posílení vládních zpráv o viru. Nesouhlasní vědci byli umlčel. Týmy Psyops nasazeny strach kampaně proti vlastním lidem, bez ohledu na jakékoli vedlejší škody, v kampani spálené země, aby získaly souhlas s uzamčením.

Bylo to vzácné sbližování vyprávění mezi západními think-tanky, Komunistickou stranou Číny, západními experty na dezinformace, dezinformační armádou ČKS, západními médii, mediální výstupy ČKS, představitelé západního zdravotnictví a západní národní bezpečnostní komunita, ti všichni spojili své síly, aby uklidnili veřejnost, aby se podřídila a údajně zastavili šíření superviru.

Když spojili své síly, oni se podařilo zničit bezpočet podniků, zvrátit lidská práva, zabít miliony, uvrhnout stovky milionů hlouběji do chudoby, namáhat duševní zdraví miliard a převést biliony dolarů v bohatství od nejchudších k těm nejbohatším na světě – a to vše bez zpomalení šíření viru, u kterého byla následně potvrzena úmrtnost na infekci pod 0.2%.

Od podzimu 2020, kdy více informací o ČKS pro-uzavírací propaganda kampaň začala vycházet na světlo, think-tanky a dezinformační výzkumníci – kteří zpočátku podporovali uzamčení – na toto téma do značné míry mlčeli. V některých případech nadále trvají na tom, že to byla správná volba vzhledem k tomu, co v té době věděli; v jiných tiše mumlá, že už se to nemá dělat. Přesto se stále odmítají zapojit do jakékoli seriózní diskuse nebo analýzy původu těchto ničivých politik. Důvod je tak jednoduchý, jak se zdá: Zachraňují tvář.

Zachovat si tvář v tomto kontextu znamená předstírat, že se nic nestalo, což by způsobilo, že by veřejnost vážně zpochybnila způsobilost těchto odborníků. Zachování tváře není vlastenecké. Zachování tváře neslouží žádnému občanskému, altruistickému nebo konstruktivnímu účelu. Zachovat si tvář znamená využít diferenciálu výkonu, zapálit plynem a dokonce konspirovat, abychom zabránili těm, které nepovažujeme za hodné, znát pravdu o svých činech nebo motivacích, které za nimi stojí. Je to neslučitelné s demokratickou správou věcí veřejných.

Think tanky, tvůrci politik, samozvaní experti na dezinformace a elity všech vrstev odmítají diskutovat o roli, kterou hrály dezinformace v karanténách, které podporovali, a to z jednoho důvodu: Zpackali, velký čas. Pokud se tato informace dostane ven, jejich kariéra se možná nikdy nevzpamatuje. Hráli dámu a Xi hrál Go. Konec hry.

Znovu publikováno od autora Náhradník



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Michael Senger

    Michael P Senger je právník a autor knihy Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Od března 19 zkoumá vliv Komunistické strany Číny na reakci světa na COVID-2020 a dříve byl autorem čínské kampaně Global Lockdown Propaganda Campaign a The Masked Ball of Cowardice v časopise Tablet Magazine. Jeho práci můžete sledovat Náhradník

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute