Brownstone » Brownstone Journal » Ekonomie » Požáry a falešný podvod hořící planety

Požáry a falešný podvod hořící planety

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Tady jsou znovu a obviňují katastrofu lesního požáru v Los Angeles z klimatických změn, když skutečnými viníky jsou právě politici, kteří nikdy nepřestanou vytí o tom, co je monumentální podvod.

V první řadě jsou samozřejmě současné zuřící kalifornské požáry, stejně jako ty, které pravidelně docházely dříve, z velké části výsledkem chybné vládní politiky. Úředníci v podstatě omezili dodávky vody dostupné pro hasiče z LA, i když drasticky zvýšily dodávky hořlavých podpalů a vegetace, která živí tyto požáry. Ty druhé jsou zase umocněny sezónními větry Santa Ana, které odnepaměti navštěvují pobřeží Kalifornie.

Sporné podpalování pramení z politik lesního hospodářství, které zabraňují odstraňování přebytečného paliva řízeným spalováním, což jsou požáry úmyslně založené lesními správci, aby snížili hromadění nebezpečných paliv. Jak upřesníme níže, byrokracie a byrokratické překážky tyto kontrolované popáleniny často zdržely nebo jim zabránily, což umožnilo nadměrné hromadění křoví, mrtvých stromů a jiných hořlavých materiálů.

V tomto případě mají státní a federální politici současně zkrácený zásobování vodou dostupné pro losangeleské hasiče za účelem ochrany tzv. ohrožených druhů. Konkrétně jižní Kalifornie je držena jako rukojmí prudkým omezením rychlosti čerpání vody z delty řeky Sacramento-San Joaquin za účelem ochrany delta smelt a lososa Chinook.

Tito první jsou nablýskaní, ale malincí malí bubáci, jak naznačuje hrstka Smelt na prvním obrázku níže. Ale zdá se, že pokud jsou chráněny, loveny a poté smaženy, vytvářejí určitý druh pochoutky.

Netřeba dodávat, že Kalifornie má právo dusit se v pošetilosti své vlastní politiky – pokud to její voliči skutečně chtějí. Ale jeho vlastní bída by neměla být příležitostí k dalšímu vytí ve prospěch washingtonských politik v boji proti změně klimatu.

Alespoň s ohledem na to poslední má Donald hlavu přišroubovanou vpravo. A neváhá se k věci vyjádřit, což je jen k dobru, že vyvažuje to, co jinak bylo zcela jednostranné a naprosto zavádějící vyprávění o klimatické krizi. Přirozeně, etatisté propagovali a prodávali, protože poskytuje ještě jeden velký, děsivý a naléhavý důvod pro „celovládní“ kampaň většího utrácení, půjčování, regulace a omezování podnikání na volném trhu a osobní svobody. .

Pojďme si tedy ještě jednou zopakovat falešný případ pro AGW nebo to, co je známé jako antropogenní globální oteplování. A musíme začít s geologickými a paleontologickými důkazy, které v drtivé většině říkají, že dnešní průměrná globální teplota kolem 15 stupňů C a koncentrace CO2 420 ppm nejsou ničím, co by mělo znepokojovat. A to i v případě, že do konce století stoupnou na asi 17–18 stupňů C a 500–600 ppm, a to především díky přirozenému cyklu oteplování, který probíhá od konce Malé doby ledové (LIA) v roce 1850 , může to docela dobře zlepšit úděl lidstva.

Koneckonců, civilizační výbuchy za posledních 10,000 XNUMX let se rovnoměrně vyskytovaly během teplejší červené části níže uvedeného grafu. Velké civilizace údolí řek Žlutá, Indus, Nil a Tigris/Eufrat, minojská éra, řecko-římská civilizace, středověký rozkvět a průmyslové a technologické revoluce současné éry byly umožněny obdobími zvýšených teplot. . Současně došlo k několika přechodům do „doby temna“, když se klima ochladilo (modré).

A to je jedině logické. Když je tepleji a vlhčí, vegetační období jsou delší a výnosy plodin jsou lepší – bez ohledu na aktuální zemědělskou technologii a postupy. A je to také lepší pro lidské zdraví a zdraví komunity – většina smrtelných ran v historii se vyskytla v chladnějších klimatických podmínkách, jako byla černá smrt v letech 1344-1350.

Přesto vyprávění o klimatické krizi prohlubuje tento masivní soubor „vědy“ pomocí dvou klamných zařízení. Bez nich nemá celý příběh AGW moc na čem stát.

Za prvé ignoruje celou historii planety před holocénem (posledních 10,000 90 let), i když věda ukazuje, že více než 600 % času za posledních 2 milionů let globální teploty (modrá čára) a hladiny CO50 (černá čára) ) byly vyšší než v současnosti; a že XNUMX % času byly mnohem vyšší – s teplotami v rozmezí 22 stupňů C popř 50% vyšší než současné úrovně. 

To je daleko nad rámec toho, co dnes promítají ty nejneustálejší klimatické modely. Ale rozhodující je, že planetární klimatické systémy se nedostaly do smyčky soudného dne se stále rostoucími teplotami, které by končily spalujícím zhroucením. Naopak, epochy oteplování byly vždy kontrolovány a zvráceny mocnými protichůdnými silami.

Dokonce i historie, kterou alarmisté uznávají, byla groteskně zfalšována. Jak jsme ukázali jinde, takzvaná „hokejka“ z posledních 1,000 let, kdy byly teploty údajně ploché až do roku 1850 a nyní stoupají na údajně nebezpečnou úroveň, je naprostá pecka. Byl podvodně vyroben IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), aby „zrušil“ fakt, že teploty v předindustriálním světě Středověkého teplého období (1000-1200 n. l.) byly ve skutečnosti výrazně vyšší než v současnosti.

Za druhé, nepravdivě se tvrdí, že globální oteplování je jednosměrná ulice, ve které rostoucí koncentrace skleníkových plynů (GHG) a zejména CO2 způsobují neustálé zvyšování tepelné bilance Země. Pravdou však je, že vyšší koncentrace CO2 jsou a následek a vedlejší produktnení hnací silou a příčinou současných přirozeně rostoucích (a klesajících) globálních teplotních cyklů.

Nyní již „zrušená“ historie planety Země opět sráží návrh na vynucování CO2 do nataženého klobouku. Během křídového období mezi 145 a 66 miliony let (třetí oranžový panel) poskytl přirozený experiment úplné osvobození pro hanobenou molekulu CO2. Během tohoto období se globální teploty dramaticky zvýšily ze 17 stupňů C na 25 stupňů C, což je úroveň daleko nad vším, co kdy dnešní Climate Howlers předpovídali.

Bohužel, CO2 nebyl viníkem. Podle vědců se koncentrace CO2 v okolním prostředí během 80 milionů let rozlohy křídy skutečně propadly a klesly z 2,000 900 ppm na 66 ppm v předvečer události vymírání před 2 miliony let. Takže teplota a koncentrace COXNUMX se ve skutečnosti pohybovaly opačnými směry. Velký čas.

Člověk by si myslel, že tento silný vyrovnávací fakt způsobí, že by se lovci čarodějnic na CO2 zastavili, ale to by znamenalo ignorovat, o čem celý ten brouhaha o změně klimatu vlastně je. To znamená, že nejde o vědu, lidské zdraví a blahobyt nebo přežití planety Země; jde o politiku a neustálé hledání politiků a etatistů po kontrole moderního ekonomického a společenského života. Výslednému nárůstu státní moci zase mohutně napomáhá politická třída Beltway a aparátčíci a vyděrači, kteří získávají moc a slávu díky kampani proti fosilním palivům.

Vyprávění o klimatické krizi je skutečně druhem ritualizované politické mantry, kterou znovu a znovu vymýšlejí politická třída a permanentní nomenklatura moderního státu – profesoři, think-tankeři, lobbisté, kariérní aparátčíci, úředníci – za účelem shromáždění a vykonávat státní moc.

Abychom parafrázovali velkého Randolpha Bourna, vymýšlení údajných selhání kapitalismu – jako je sklon ke spalování příliš velkého množství uhlovodíků – je zdravím státu. Vymýšlení falešných problémů a hrozeb, které lze údajně vyřešit pouze tvrdou státní intervencí, se stalo modus operandi politické třídy, která si uzurpovala téměř úplnou kontrolu nad moderní demokracií.

Kariérní politická třída a přidružené vládnoucí elity si při tom však zvykly na takový nerušený úspěch, že se staly nedbalými, povrchními, nedbalými a nečestnými. Například ve chvíli, kdy se objeví vlna letních veder nebo událost, jako jsou současné požáry v LA, jsou tyto přírodní jevy počasí vtaženy do narativu o globálním oteplování, aniž by se zamysleli novináři z MSM, kteří synchronizují rty.

Přesto neexistuje absolutně žádný vědecký základ pro všechno to bití kocourků. Například, pokud jde o související problematiku vln veder a lesních požárů v období sucha, NOAA publikuje index vln veder. Ten je založen na prodloužených teplotních špičkách, které trvají déle než 4 dny a u kterých by se na základě historických údajů dalo očekávat, že k nim dojde pouze jednou za deset let.

Jak je zřejmé z níže uvedeného grafu, jediné skutečné vrcholy veder, které jsme za posledních 125 let zaznamenali, byly během vln veder Dust Bowl ve 1930. letech 1960. století. Frekvence mini-horkých vln od roku 1895 není ve skutečnosti větší než v období 1935-XNUMX.

Stejně tak stačí dobrý hurikán Cat 3 a vyrazí na závody a hlasitě žvaní o AGW. To samozřejmě zcela ignoruje vlastní data NOAA, jak jsou shrnuta v tom, co je známé jako index ACE (akumulovaná cyklónová energie).

Tento index byl poprvé vyvinut renomovaným odborníkem na hurikány a profesorem Colorado State University Williamem Grayem. Používá výpočet maximálních trvalých větrů tropického cyklónu každých šest hodin. Ten se pak sám vynásobí, aby se získala hodnota indexu, a akumuluje se pro všechny bouře pro všechny regiony, aby se získala hodnota indexu za celý rok. To je uvedeno níže za posledních 170 let (modrá čára je sedmiletý klouzavý průměr).

Váš redaktor si profesora Graye obzvlášť váží – v neposlední řadě proto, že byl velmi nekompetentním Al Gorem ostře haněn. Ale zpět v našich dnech soukromého kapitálu jsme investovali do společnosti Property-Cat, která se zabývala velmi nebezpečným pojištěním proti extrémním vrstvám škod způsobených velmi silnými hurikány a zemětřeseními. Správné nastavení pojistného tedy nebyla maličkost a byla to analytika, dlouhodobé databáze a prognózy profesora Graye pro aktuální rok, na kterých naši upisovatelé zásadně záviseli.

To znamená, že se tehdy a stále psaly stovky miliard pojistného krytí, přičemž rozhodujícím vstupem byl index ACE. Pokud se však podíváte na 7letý klouzavý průměr (modrá čára) v grafu, je zřejmé, že ACE bylo v 1950. a 1960. letech stejně vysoké (nebo vyšší) jako dnes a že totéž platilo pro konec třicátých let. a období 1930-1880.

Jistě, modrá čára není plochá jako deska, protože existují přirozené krátkodobé cykly, jak je zesíleno níže, které řídí výkyvy uvedené v grafu. Z grafu však nelze získat žádnou „vědu“, která by podporovala údajné spojení mezi současným přirozeným oteplovacím cyklem a zhoršujícími se hurikány.

Výše uvedené je souhrnným indexem všech bouří a je tedy tak komplexním měřítkem, jaké existuje. Ale pro nedostatek pochybností se další tři panely zabývají údaji o hurikánech na úrovni jednotlivých bouří. Růžová část sloupců představuje počet velkých, nebezpečných bouří kategorie 3-5, zatímco červená část vyjadřuje počet menších bouří kategorie 1-2 a modrá oblast počet tropických bouří, které nedosáhly intenzity kategorie 1.

Sloupce shromažďují počet bouří v 5letých intervalech a odrážejí zaznamenanou aktivitu až do roku 1851. Důvodem, proč uvádíme tři panely – pro východní Karibik, západní Karibik a Bahamy/Turky a Caicos, je to, že trendy v těchto tři subregiony se jasně rozcházejí. A to je vlastně ta kuřácká zbraň.

Pokud by globální oteplování generovalo více hurikánů, jak MSM neustále udržuje, nárůst by byl jednotný ve všech těchto subregionech, ale zjevně tomu tak není. Od roku 2000 např.

  • Východní Karibik zaznamenal mírný nárůst jak tropických bouří, tak vyšších hodnocených koček ve srovnání s většinou posledních 170 let;
  • Západní Karibik nebyl vůbec neobvyklý a ve skutečnosti byl v období 1880-1920 hluboko pod vyššími počty;
  • Oblast Bahamy/Turks a Caicos byla od roku 2000 ve skutečnosti mnohem slabší než v letech 1930-1960 a 1880-1900.

Skutečnou pravdou je, že aktivita atlantických hurikánů je generována atmosférickými a oceánskými teplotními podmínkami ve východním Atlantiku a severní Africe. Tyto síly jsou zase silně ovlivněny přítomností El Nino nebo La Nina v Tichém oceánu. Události El Niño zvyšují střih větru nad Atlantikem, vytvářejí méně příznivé prostředí pro tvorbu hurikánů a snižují aktivitu tropických bouří v povodí Atlantiku. Naopak La Niña způsobuje zvýšení aktivity hurikánů v důsledku snížení střihu větru.

Tyto události v Tichém oceánu samozřejmě nikdy nesouvisely s nízkou úrovní přirozeného globálního oteplování, které nyní probíhá.

Počet a síla atlantických hurikánů může také projít 50–70letým cyklem známým jako atlantická vícedekádní oscilace. Tyto cykly opět nesouvisí s trendy globálního oteplování od roku 1850.

Přesto vědci rekonstruovali aktivitu hlavních hurikánů v Atlantiku zpět do počátku 18. století (@1700) a našli pět období se zvýšenou aktivitou hurikánů v průměru 3–5 velkých hurikánů za rok a každé z nich trvá 40–60 let; a šest dalších klidových období s průměrem 1.5–2.5 velkých hurikánů za rok a každé trvající 10–20 let. Tato období jsou spojena s dekadální oscilací související s sluneční záření, který je zodpovědný za zvýšení/snížení počtu velkých hurikánů o 1–2 ročně a zjevně není produktem AGW.

Navíc, stejně jako v mnoha jiných případech, velmi dlouhodobé záznamy o bouřkové činnosti také vylučují AGW, protože například během posledních 3,000 500 let po většinu času žádná nebyla. Přesto podle proxy záznamu pro toto období z pobřežních jezerních sedimentů na Cape Cod se aktivita hurikánů během posledních 1,000–20 XNUMX let oproti dřívějším obdobím výrazně zvýšila – ale i k tomuto nárůstu došlo dlouho předtím, než teploty a koncentrace uhlíku dosáhly úrovně XNUMX. století.

Stručně řečeno, není důvod se domnívat, že tyto dobře pochopené prekurzorové podmínky a dlouhodobé trendy hurikánů byly ovlivněny mírným zvýšením průměrných globálních teplot od konce LIA v roce 1850.

Jak už to tak bývá, stejný příběh je pravdivý s ohledem na lesní požáry, jako je současné peklo v LA. Toto byla třetí kategorie přírodních katastrof, na které se Climate Howlers vrhli. Ale v tomto případě jde o výše zmíněné špatné hospodaření v lesích, nikoli o globální oteplování způsobené člověkem, které z velké části Kalifornie udělalo skládku suchého dřeva.

A neberte nás za slovo. Tato níže uvedená citace pochází od společnosti financované Georgem Sorosem Pro Publica, což není zrovna pravicový klobouček z alobalu. Poukazuje na to, že ekologové natolik spoutali federální a státní úřady pro správu lesů, že dnešní maličké „kontrolované popáleniny“ jsou jen nepatrným zlomkem toho, co sama matka příroda dokázala, než na scénu dorazila pomocná ruka dnešních údajně osvícených politických autorit:

Akademici se domnívají, že v prehistorické Kalifornii shořelo každý rok 4.4 až 11.8 milionů akrů. V letech 1982 až 1998 spálili kalifornští správci půdy v průměru asi 30,000 1999 akrů ročně. Mezi lety 2017 a 13,000 toto číslo kleslo na 2018 XNUMX akrů ročně. Stát v roce XNUMX schválil několik nových zákonů, které mají usnadnit úmyslnější spalování. Ale jen málokdo je optimistický, toto samo o sobě povede k významné změně. 

Žijeme se smrtelně nevyřízenými záležitostmi. V únoru 2020 zveřejnila Nature Sustainability tento děsivý závěr: Kalifornie by potřebovala spálit 20 milionů akrů – oblast o velikosti Maine – aby se znovu stabilizovala z hlediska požáru.

Zkrátka, pokud mrtvé dřevo neuklízíte a nevypálíte, vybudujete přírodu popírající trosky, které pak vyžadují pouze úder blesku, jiskru z neopraveného elektrického vedení nebo lidskou neopatrnost, aby se vznítily do běsnícího pekla. Jak shrnul jeden 40letý ochránce přírody a odborník,

 …Je jen jedno řešení, to, o kterém víme, že se mu stále vyhýbáme. "Potřebujeme dostat dobrý oheň na zem a snížit část toho paliva."

Neschopnost udělat právě takové kontrolované popáleniny je přesně to, co dnes stojí za požárem v LA. To znamená, že dramaticky větší lidská stopa v křovinách náchylných k požárům a v oblastech chaparral (zakrslé stromy) podél pobřeží zvyšuje riziko, že obyvatelé založí požáry, náhodně nebo jinak. Populace Kalifornie se od roku 1970 do roku 2020 zdvojnásobila, z přibližně 20 milionů lidí na téměř 40 milionů lidí, a téměř veškerý zisk byl v pobřežních oblastech.

Za těchto podmínek jsou hlavním viníkem, který podněcuje a šíří požáry v křovinách, silné, přirozeně se vyskytující kalifornské větry, které se pravidelně zvedají, jak se to děje v současnosti. Vítr Diablo na severu státu a vítr Santa Ana na jihu může skutečně dosáhnout síly hurikánu, jak tomu bylo také tento týden. Jak se větry pohybují na západ přes kalifornské hory a dolů k pobřeží, stlačují se, ohřívají a zesilují.

Tyto větry zase foukají plameny a nesou uhlíky, čímž se oheň rychle šíří, než se podaří je dostat pod kontrolu. A navíc větry Santa Ana fungují také jako fén Matky přírody. Jak sestupují z hor směrem k moři, horké větry rychle a silně vysušují povrchovou vegetaci a mrtvé dřevo, čímž dláždí cestu foukajícím uhlíkům, které podporují šíření požárů po svazích.

Mezi další důkazy, že industrializace a fosilní paliva nejsou viníkem, je skutečnost, že výzkumníci prokázali, že když byla Kalifornie okupována domorodými komunitami, lesní požáry spálily 4.5 milionů akrů rok. To je skoro 6X úroveň zažila v období 2010–2019, kdy lesní požáry spálily v průměru jen 775,000 akrů ročně v Kalifornii.

Kromě nečekaného střetu všech těchto přírodních sil klimatu a ekologie s pomýlenou vládní politikou chovu lesů a křovin existuje ve skutečnosti ještě dispozitivnější kuřácká zbraň.

V podstatě Climate Howlers alespoň ještě nepřijali zjevnou absurditu, že údajně rostoucí teploty planety zamířily na Modrý stát Kalifornie za zvláštní trest. Když se však podíváme na údaje o lesních požárech, bohužel zjistíme, že na rozdíl od Kalifornie a Oregonu zažily USA jako celek v roce 2020 nejslabší roky požárů od roku 2010.

je to tak. Od 24. srpna každého roku bylo 10leté průměrné popálení 5.114 milionu akrů po celých USA, ale v roce 2020 byla o 28 % nižší 3.714 milionu akrů.

Údaje o národních požárech za rok k dnešnímu dni:

Výše uvedený graf skutečně ukazuje, že na národní úrovni nedošlo během desetiletí končícího v roce 2020 k žádnému zhoršujícímu se trendu, jen obrovské oscilace z roku na rok poháněné ne nějakým velkým planetárním tepelným vektorem, ale změnou místního počasí a ekologických podmínek.

Prostě se nemůžete dostat z 2.7 milionu spálených akrů v roce 2010 na 7.2 milionu akrů v roce 2012, zpět na 2.7 milionu akrů v roce 2014, pak na 6.7 ​​milionu akrů v roce 2017, následovaných pouze 3.7 miliony akrů v roce 2020 – a stále se dohadovat Climate Howlers, že se planeta zlobí.

Naopak, jediný skutečný evidentní trend je, že na desetiletém základě v poslední době existuje pouze jedno místo, kde průměrný lesní požár výměra pomalu stoupá — Kalifornie!

Ale to je způsobeno výše popsaným tristním selháním vládních politik lesního hospodářství. I tehdy je mírně rostoucí trend průměrné rozlohy požárů v Kalifornii od roku 1950 zaokrouhlovací chybou ve srovnání s ročními průměry z prehistorických dob, které byly téměř 6X větší než v posledním desetiletí.

Kromě toho, mírně rostoucí trend od roku 1950, jak je ukázáno níže, by neměl být zaměňován s falešným tvrzením Climate Howlers, že kalifornské požáry „narůstají každým rokem apokalyptičtěji“. New York Times hlášeny.

Ve skutečnosti, NYT porovnávala nadprůměrné spáleniny v roce 2020 oproti roku 2019, kdy bylo spáleno neobvykle malé množství. To znamená jen 280,000 2019 akrů v roce 1.3 ve srovnání s 1.6 milionu a 2017 milionu v roce 2018 a 775,000 a XNUMX XNUMX v průměru za poslední desetiletí.

Ani tento nedostatek korelace s globálním oteplováním není jen kalifornským a americkým fenoménem. Jak ukazuje níže uvedený graf, globální rozsah sucha způsobujícího požáry, měřený pěti úrovněmi závažnosti, přičemž nejextrémnější je tmavě hnědá, nevykázal za posledních 40 let vůbec žádný zhoršující se trend.

Globální rozsah pěti úrovní sucha, 1982-2012

Tím se dostáváme k vážnosti případu. Ve skutečnosti neexistuje žádný rozzlobený signál počasí o blížící se klimatické krizi. Ale podvod AGW tak důkladně kontaminoval mainstreamové vyprávění a politický aparát ve Washingtonu a hlavních městech po celém světě, že se současná společnost chystala spáchat ekonomické Hara Kari – no, dokud nepřišel Donald Trump s přísahou, že stáhne celý Team America z hřiště globálního zeleného nesmyslu.

A ze zatraceně dobrého důvodu. Na rozdíl od falešného případu, že nárůst využívání fosilních paliv po roce 1850 způsobil, že se planetární klimatický systém stal nelepivým, došlo k prudkému zrychlení globálního ekonomického růstu a lidského blahobytu. A jedním zásadním prvkem za tímto prospěšným rozvojem byl masivní nárůst používání levných fosilních paliv k pohonu ekonomického života.

Níže uvedený graf nemůže být dispozitivnější. Během předindustriální éry mezi lety 1500 a 1870 se globální reálný HDP plazil jen 0.41% ročně. Naproti tomu během posledních 150 let věku fosilních paliv se globální růst HDP zrychlil 2.82% ročně – nebo téměř 7krát rychleji.

Tento vyšší růst byl samozřejmě částečně důsledkem větší a mnohem zdravější globální populace, kterou umožnila rostoucí životní úroveň. Nebyly to však samotné lidské svaly, které způsobily parabolickou úroveň HDP podle níže uvedeného grafu.

Bylo to také díky fantastické mobilizaci intelektuálního kapitálu a technologie. A jedním z nejdůležitějších vektorů posledně jmenovaného byla vynalézavost průmyslu fosilních paliv při odemykání obrovské zásoby uložené práce, kterou matka příroda vytěžila, zkondenzovala a odsolila z přicházející sluneční energie během dlouhých teplejších a vlhčích eonů. posledních 600 milionů let.

Netřeba dodávat, že křivka světové spotřeby energie těsně odpovídá výše uvedenému růstu globálního HDP. V roce 1860 tak celosvětová spotřeba energie dosahovala 30 exajoulů ročně a prakticky 100 % z toho představovala modrá vrstva označená jako „biopaliva“, což je jen zdvořilý název pro palivové dříví a decimaci lesů, které s tím souviselo.

Od té doby se roční spotřeba energie zvýšila 18krát na 550 exajoulů (@100 miliard barelů ropného ekvivalentu), ale 90 % tohoto zisku bylo způsobeno zemním plynem, uhlím a ropou. Moderní svět a dnešní prosperující globální ekonomika by bez masivního nárůstu používání těchto účinných paliv prostě neexistovaly, což znamená, že příjem na hlavu a životní úroveň by jinak byly jen malým zlomkem současné úrovně.

Ano, tento dramatický nárůst spotřeby fosilních paliv vytvářející prosperitu vyvolal úměrný nárůst emisí CO2. Ale jak jsme naznačili, a na rozdíl od příběhu o klimatické krizi, CO2 není znečišťující látka!

Jak jsme viděli, korelovaný nárůst koncentrací CO2 – z přibližně 290 ppm na 415 ppm od roku 1850 – představuje zaokrouhlovací chybu jak v dlouhém trendu historie, tak ve smyslu atmosférického zatížení z přírodních zdrojů.

Pokud jde o první, koncentrace CO2 nižší než 1000 ppm jsou pouze nedávným vývojem poslední doby ledové, zatímco během předchozích geologických dob dosahovaly koncentrace až 2400 ppm.

Podobně oceány obsahují odhadem 37,400 2,000 miliard tun suspendovaného uhlíku, zemská biomasa má 3,000 720 až 2 20 miliard tun a atmosféra obsahuje 2 miliard tun COXNUMX nebo XNUMXx více než současné fosilní emise uvedené níže. Opačná strana rovnice samozřejmě je, že oceány, země a atmosféra si COXNUMX vyměňují nepřetržitě, takže přírůstkové zatížení z lidských zdrojů je velmi malé.

Ještě důležitější je, že i malý posun v rovnováze mezi oceány a atmosférou by způsobil mnohem závažnější nárůst/pokles koncentrací CO2 než cokoliv, co lze přičíst lidské činnosti. Ale protože Climate Howlers mylně předpokládají, že předindustriální úroveň 290 částic na milion existovala od Velkého třesku a že mírný nárůst od roku 1850 je jednosměrnou vstupenkou k uvaření planety zaživa, jsou posedlí „zdroji versus potápí“ rovnováhu v uhlíkovém cyklu bez jakéhokoli platného důvodu.

Ve skutečnosti je neustále se měnící uhlíková bilance planety během jakéhokoli rozumného časového období velká, tak co!

Odesláno ze Stockman's osobní servis



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • David_Stockman

    David Stockman, Senior Scholar z Brownstone Institute, je autorem mnoha knih o politice, financích a ekonomii. Je bývalým kongresmanem z Michiganu a bývalým ředitelem Kongresového úřadu pro řízení a rozpočet. Provozuje analytický web založený na předplatném ContraCorner.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Zdarma ke stažení: Jak ukrojit 2 biliony dolarů

Přihlaste se k odběru zpravodaje Brownstone Journal a získejte novou knihu Davida Stockmana.

Zdarma ke stažení: Jak ukrojit 2 biliony dolarů

Přihlaste se k odběru zpravodaje Brownstone Journal a získejte novou knihu Davida Stockmana.