Vzhledem k tomu, že reorganizované a personálně obnovené agentury Ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb (DHHS) pevně zafungovaly a bylo zveřejněno vyšetřování Covid-19 ve Spojeném království, je nyní vhodná doba podívat se na aktuální stav všech věcí souvisejících s Covidem a obecně na stav veřejného zdravotnictví ve Spojených státech.
Téměř před dvěma lety jsem měl/a písemný v Brownstone Journal, že celá země (včetně poskytovatelů zdravotní péče) by mohla být zařazena do jednoho ze tří scénářů, pokud jde o reakci na Covid:
Scénář 1: S pandemií jsme se vypořádali, jak nejlépe jsme mohli, vzhledem k informacím, které jsme v té době měli. Výsledky nebyly vzhledem k povaze viru žádoucí.
Scénář 2: Věci nedopadly dobře, protože zavedené zmírňující opatření (lockdowny, nošení roušek, sociální distancování a opakované očkování mRNA) nebyly dostatečně dodržovány a/nebo vymáhány. Je třeba poznamenat, že zjištění britského vyšetřování Covid-19 jsou s tímto scénářem nejvíce v souladu.
Scénář 3: Všechno, co se dělalo, bylo špatně a v době implementace se o tom vědělo, že je špatné (a v rozporu s více než stoletou politikou a praxí veřejného zdraví). Nicméně kvůli geopolitickým, ekonomickým a mocenským úvahám se to stejně dělalo.
Tehdy jsem odhadl procento populace, která podporovala každý scénář, na 75 %, 5 % a 20 %. Bohužel, navzdory drtivým a nezvratným důkazům, že Scénář 3 je správné a DHHS nyní má odborné znalosti k tomu, aby s těmito důkazy posunulo dál, k dnešnímu dni se procenta nepohnula oproti době před dvěma lety.
I když si myslím, že je už dávno načase, aby se hradby Jericha zřítily, Impérium (skládající se z lékařsko-farmaceutického a vládního komplexu) se nadále brání se stejnou zuřivostí jako vždy a zdá se, že stále drží krok. Impérium bylo posíleno skutečností, že poskytovatelé zdravotní péče, zejména lékaři, jsou nyní drtivou většinou zaměstnanci zdravotnických systémů (nevyslovený, ale klíčový cíl zákona o dostupné péči) a se ztrátou autonomie (a souběžnou ztrátou jejich duší) vládne stav popírání ze strany poskytovatelů zdravotní péče.
Před šesti měsíci jsem poskytl/a důkaz tohoto zakotvení citací tří článků v komentáři ze stejného čísla American Journal of Medicine (Alternativní název: Zelený deník), který je pro internisty důležitým zdrojem informací již téměř 80 let. Uvádí, že Scénář 1 stále ovládal agendu více než pět let po začátku pandemie.
V prosincovém vydání z roku 2025 American Journal of Medicine, existují další tři články s komentáři (1, 2, 3), které se ubírají přesně stejným směrem. V každém případě se uznává, že v systému poskytování zdravotní péče v této zemi i celosvětově existují značné problémy.
Zdá se však, že si vůbec neuvědomují, že se jim problém dívá přímo do zrcadla. To se děje navzdory skutečnosti, že DHHS se v posledních šesti měsících dostává do centra pozornosti mnohem častěji, ačkoli tempo zveřejňování informací je frustrujícím způsobem pomalé.
Upřímně řečeno, dokážu se vcítit do tendence popírat. Desítky let jsem se bránil myšlence, že by mezi očkováním a autismem mohla existovat jakákoli souvislost. Svůj odpor jsem ospravedlňoval tím, že jsem byl učen (a pevně jsem tomu věřil), že žádná vakcína nebyla uvolněna k veřejnému užívání dříve, než byla 5 až 10 let studována, aby se odhalily potenciální dlouhodobé problémy. Ukazuje se, že toto dogma je ve skutečnosti nesmysl!
Vzhledem k porušování všech zásad dobré péče o pacienty, které jsme viděli během reakce na covid, je naivní a nebezpečně pošetilé neextrapolovat tyto typy porušení na jiné aspekty péče o pacienty. Možná to částečně vysvětluje skutečnost, že délka života v této zemi za posledních 10–12 let stagnovala a vyhlídky do budoucna nevypadají dobře. To by nemělo být překvapivé, vzhledem k tomu, že se toto popírání vztahuje i na data o délce života.
Potřebujete důkaz? Alespoň jednou týdně novináři a finanční experti na všech kabelových kanálech doporučují zvýšení věku odchodu do důchodu jako způsob, jak ušetřit peníze na sociálním zabezpečení, s odůvodněním, že Američané žijí déle! Zvýšení věku odchodu do důchodu by zvráceným a neintuitivním způsobem mohlo ve skutečnosti zachránit sociální zabezpečení, protože více lidí, kteří do systému přispívali, zemře dříve, než budou moci peníze ze systému vybrat.
Otázkou zůstává, zda bude dosaženo bodu zlomu, kdy se hradby Jericha nakonec zřítí, jak je popsáno v knize Jozue 6:20 (TLV): Když lidé uslyšeli zvuk šofaru, spustili hlasitý výkřik – a zeď se zřítila! Nebo se to bude dít postupně, cihla po cihle, v takovém případě si Impérium pravděpodobně udrží kontrolu a v podstatě schválí britské vyšetřování Covid-19.
Daleko ode mě je předvídat, jak Hospodin zasáhne, ale věřím, že odpověď brzy přijde. Já osobně se modlím za výsledek podobný Jerichu. Jinak se nic nezmění a sestup této země do anarchie a zkaženosti bude pokračovat v mnoha oblastech, nejen ve zdravotnictví. Pro lidi, jako jsem já, s malými vnoučaty, je to neudržitelné.
-
Steven Kritz, MD je lékař v důchodu, který se v oblasti zdravotnictví pohybuje již 50 let. Vystudoval SUNY Downstate Medical School a dokončil IM rezidenci v Kings County Hospital. Následovalo téměř 40 let praxe ve zdravotnictví, včetně 19 let přímé péče o pacienty ve venkovském prostředí jako internista s certifikací Board Certified; 17 let klinického výzkumu v soukromé neziskové zdravotnické agentuře; a více než 35 let angažovanosti v oblasti veřejného zdraví, infrastruktury zdravotnických systémů a správních činností. Před 5 lety odešel do důchodu a stal se členem Institutional Review Board (IRB) v agentuře, kde prováděl klinický výzkum, kde byl poslední 3 roky předsedou IRB.
Zobrazit všechny příspěvky
