Uzavírky vedly k 10-20% nárůstu nových případů vážného zneužívání dětí a 50-80% nárůstu úmrtí v důsledku zneužívání dětí, způsobily 30-50% nárůst případů podvýživy a 50-100% nárůst smrtelných případů způsobených zneužíváním dětí. podvýživa a vedly ke 40-60% nárůstu nových případů duševních chorob u dětí a dospívajících a 100-200% nárůstu sebevražd mladých lidí.
Jako každý respirační virus ze staré školy, i tento v nás vyvolal mizerný pocit, i když s jinou konstelací příznaků. Řešili jsme to stejně jako jiná virová onemocnění: vypili jsme vodu navíc, vzali si nějaké domácí léky a pokusili jsme se dospat. Před pár lety si nikdo nedělal velkou hlavu a nepotřeboval kategorizovat, že je takhle nemocný. Lidé na něm jezdili. Nikoho nezajímalo, co máš. Nebo neměl.
Toto je rok, kdy se dozvíme, zda neliberalismus Covid začne být vrácen zpět, nebo se stane trvalým rysem politické krajiny na demokratickém Západě. I když hlava říká bát se nejhoršího, věčně optimistické srdce bude stále doufat v to nejlepší.
Vracíme čas: pryč od vysoké civilizace k mnohem nižší formě bez solidní záruky i svobody cestování, a přitom se vzdáváme snu o všeobecných lidských právech. Důvěra v lepší svět s více lidskými vazbami je nahrazena izolací, strachem a dodržováním jako vůdčími principy. Cena bude velmi vysoká.
Světový názor zdravotní politiky určuje její úspěch pouze v tom, že mají pod kontrolou jednotlivá zdravotní rozhodnutí. Jakékoli chyby v politice budou zohledněny v příštím rozhodnutí. Nikdy nedojde k selhání politiky, pokud rozhodovací orgány zůstanou odpovědné za to, aby nám řekli, co je nejlepší. Individuální světonázor vyžaduje, aby se s každým pacientem zacházelo jedinečně, s osobním vztahem s lékařem, který považuje jeho potřeby a touhy za důležité a jedinečné. Tento postoj je zcela v rozporu s centralizovanou kontrolou všech rozhodnutí o zdravotní péči.
Je čas znovu se zamyslet nad základní otázkou: Co je zdravotní péče? Více
Definice těchto vakcín jako „protiopatření“ spíše než jako terapeutické látky umožnila jejich urychlený přechod k povolení nouzového použití a rozsáhlému zavádění. Výsledkem této tajné vojenské reakce na záležitost veřejného zdraví bylo mnoho nepříznivých důsledků. Proč vlády po celém světě, včetně Austrálie, plánují další významné investice do této uspěchané očkovací technologie řízené americkou armádou?
Ohrozily požadavky národní bezpečnosti bezpečnost vakcíny COVID-19? Více
S pomocí médií, sociálních médií a policie byli lidé vyděšeni, zahanbeni a donuceni podřídit se a dodržovat svévolné a stále více autoritativní vládní nařízení. Intenzivní a neutuchající propaganda, kterou na lidi rozpoutaly vlády používající sofistikované taktiky psychologické manipulace a nadšeně zesilované médii, byla v pozoruhodně krátké době překvapivě úspěšná.
Problém je v tom, že CDC evidentně věří, že by neměla existovat žádná sociální stigmata. Pokud někdo spáchá trestný čin, je ve vězení, je závislý nebo je zapojen do chování, které je většinou urážlivé nebo nezákonné, není v pořádku používat výraz k přímému popisu této činnosti, protože společenský úsudek by mohl něčí city ranit.
To, co je v sázce, není jen debata o lékařské politice. To, co se děje, nezahrnuje nic menšího než zásadní přetváření našeho politického těla, masivní útok na ústavní systém občanských svobod a na předpoklady, na nichž je tento systém založen.
Existují náznaky, že některé stěžejní země se mohou nacházet v bodech zlomu v dominantním narativu bezpečných a účinných vakcín. Významný britský kardiolog Aseem Malhotra, raný propagátor vakcín proti Covidu, to nyní popisuje jako „možná největší omyl lékařské vědy, kterého budeme svědky v našem životě“.
Člověk se nemůže ubránit otázce: kde jsou ověřovače faktů, když se na titulní stránce The New York Times zveřejňuje taková úroveň dezinformací a do očí bijícího šíření strachu?
Důležitý nový dokument dokumentující, že úmrtnost případů před vakcinací byla u mladší populace extrémně nízká. To znamená více důkazů, že Fergusonovy modely byly (opět) špatné, a co slyšíme ze státem podporovaných médií? Cvrčci.
