Když jsem se procházel po nepřikrášlené čtvrti, která měla být v té pozdní říjnové sezóně plná halloweenských symbolů, začal jsem vnitřně zuřit, když jsem si uvědomil, že tolik rodičů skutečně věřilo, že chrání své děti, když je připravili o veřejnou oslavu, nicméně neškodný.
Pandemie spolu se sloganem „Důvěřujte vědě“ změnila požadovanou perspektivu ze zdravého skepticismu na slepé přijímání. Takové nekritické přijímání jakýchkoli dat, natož výzkumu probíhajícího „rychlostí vědy“, by mělo dát pauzu. Věda jde kupředu, když jsou vzneseny námitky a dolaďovány hypotézy, nikoli když dojde ke shodě jednoduše proto, že to tak nařídila autorita.
Důsledky nadhodnocení IFR jsou hluboké. Nadhodnocuje počet úmrtí a ovlivňuje politické rozhodování, aniž by zohledňovalo dlouhodobé škody a dopady na blahobyt.
Falešná operace „moderování obsahu“ Twitteru nebyla ojedinělá, ale příznačná pro mnohem širší zvrácenost podnikového managementu v Silicon Valley a ve velké části korporátní Ameriky. Jedním slovem, akciový trh byl tak fantasticky nadhodnocený kvůli strašlivému tisku peněz ze strany Fedu, že manažeři dostali povolení věnovat se svým politickým a ideologickým koníčkům z rozmaru, spíše než aby drželi nos na brusném kameni zisků a ztrát. .
Fauci popírá, že by měl cokoli společného se zavíráním škol, ale ze záznamu je jasné, že obhajoval otevírání škol v oblastech, kde se šířil koronavirus (který byl všude), a pokud by se otevřely, musely být roušky a sociální distancování, zkoušení k pobytu a karanténa zdravých lidí, kteří seděli příliš blízko někoho, kdo byl testován pozitivně, a obtížná dezinfekce a tak dále a dále. Opatření Covid pro děti ve školách a vysokoškoláky byla drahá, mizerná a zbytečná, protože jejich věkové skupiny mají téměř nulové riziko vážné infekce Covid.
Problém není korupce. Je to spíše flagrantní střet zájmů, který byl zabudován do procesu schvalování a zadávání zakázek EU hned od začátku, ale zůstává neviditelný, dokud je BioNTech ignorován. To je pravděpodobně důvod, proč byla společnost persona non grata na slyšení výboru Evropského parlamentu pro Covid: oficiálně známého jako COVI (sic) Committee.
Kde je BioNTech? Fraška „Pfizer Hearing“ Evropského parlamentu Více
Více než dva roky od blokování v roce 2020 si hlavní politický proud, zejména levicový, teprve začíná uvědomovat, že reakce na Covid byla bezprecedentní katastrofa.
Proč jsem podal žalobu u federálního soudu na svého vlastního zaměstnavatele? Osobně jsem tím neměl co získat a profesně hodně ztratit. Rozhodl jsem se, že nemůžu stát opodál a dívat se na etické neštěstí kolem mě, aniž bych se pokusil něco udělat. Ve své pozici ředitele lékařské etiky v UCI jsem měl povinnost zastupovat ty, jejichž hlasy byly umlčeny, a trvat na právu na informovaný souhlas a informované odmítnutí.
Musím říct, že je to tak dobrý pocit, vidět ty korporátní hlavy, jak se valí přímo z Twitteru. Všichni samozřejmě odešli s tučnými prémiemi za veškerou snahu o zmaření prodeje. V životě není spravedlnost.
Výsledky pokusů byly od začátku používány k ospravedlnění drakonických útoků na neočkované lidi a jejich vyloučení, po dlouhou dobu bylo tvrzení o 95% účinnosti neúnavně propagováno na podporu masového očkování, a ti, kteří o tom pochybovali, poukazovali na aktuální údaje, okamžitě se staly terčem „ověřovatelů faktů“, jako je Madison Dapcevich, a následně byli cenzurováni sociálními médii, pošpiněni a ostrakizováni.
Město uvedlo, že se proti nařízení odvolá. Rozsudek je však velkou ranou pro režim veřejného zdraví, protože soudnictví pomalu začíná odhalovat závoj pseudovědy, který charakterizuje celou reakci na Covid-19.
Nejvyšší soud NY nařídil obnovení všech neočkovaných zaměstnanců se zpětným platem Více
Člověk nemusí souhlasit se všemi body poslanců a nemusí zpochybňovat skutečnost, že zavedení vakcíny zachránilo životy, abychom pochopili, že otázky vznesené zvolenými politiky v této debatě – týkající se rozsahu nežádoucích účinků , potenciální porušení lékařské etiky a regulačního zachycení – jsou závažné.
Média ignorovala parlamentní debatu o bezpečnosti vakcín Více
