Zdá se, že členové komise jsou přesvědčeni, že uzamčení a hromadné očkování byly čistým přínosem, ale také se zdá, že za dva roky konzultací nezvažovali alternativu. Ztráta desetiletí pokroku v oblasti infekčních nemocí, lidských práv a snižování chudoby způsobená karanténou neposkytla dostatečnou pauzu k zamyšlení.
Konsolidace nedemokratické formy vládnutí, která se opírá o externí zdroje autority, by měla být předmětem zájmu všech. Stát, který funguje prostřednictvím nouzového pravidla založeného na autoritě, která se neodvozuje od občanů, je nebezpečný. Je to prázdný stát, který může fungovat pouze s vnějšími ospravedlněními a již není demokratickým státem.
Zvažte tu neuvěřitelnou časovou osu. Trump ochotně souhlasil s dvoutýdenním blokováním, i když neměl takovou přímou pravomoc něco takového nařídit. Poté souhlasil s 30denním prodloužením, ačkoli všechny zprávy hovoří o tom, že byl naštvaný, že tak učinil. A dokonce i po 36 dnech veřejně kritizoval republikánské guvernéry, kteří navrhovali znovuotevření.
Myšlenka, že Bill Gates je nějakým způsobem hnací silou reakce WHO na Covid-19 zaměřenou na očkování, je velmi rozšířená – alespoň na Twitteru. Ale tato myšlenka nedávno získala nečekanou podporu od zdroje hlavního proudu: Politico
Gates nebo Německo? Kdo „vlastní“ reakci WHO na Covid-19? Více
Pokud nevolení byrokraté dokážou vytvořit pravidla/předpisy, které překračují jejich pravomoci, které jsou v rozporu s Ústavou, které uzurpují moc námi zvolených zákonodárců, pak se stáváme totalitním státem. V tomto scénáři pak bude mít jedna osoba ve výkonné složce nejvyšší moc říkat agenturám, co mají dělat, a tito nevolení aktéři agentury budou plnit příkazy poslušně. „Jen poslouchám rozkazy“ je velmi nebezpečná, ale velmi skutečná mantra v „Národu s regulací“.
Assembly Bill 2098 by zmocnil Medical Board of California řídit se licencemi lékařů, kteří šíří „dezinformace“ nebo „dezinformace“ týkající se Covid-19. Návrh zákona ve své poslední iteraci definuje dezinformace jako „nepravdivé informace, které jsou v rozporu se současným vědeckým konsensem v rozporu se standardem péče“. Nevyzpytatelnost této definice spočívá v jádru obav odpůrců zákona.
Federální rezervní systém zjevně porušil svůj mandát udržovat cenovou stabilitu, když držel úrokové sazby blízko nuly po celý rok poté, co inflace vyletěla nad její cíl. Je neupřímné, aby se guvernéři Fedu chovali jako inflační jestřábi a hnali celou ekonomiku do recese poté, co nechali inflaci běžet nekontrolovaně vysoko nad svým cílem po celý rok.
Pokračující opouštění vědy současnou administrativou na příkaz jejich nekompetentních poradců povede k trvalým, průběžným, netestovaným boosterům zaměřeným na varianty, které budou nevyhnutelně zastaralé v době, kdy budou vydány.
Pokud se naše civilizace zhroutí, nebude to kvůli vnějšímu útoku, jako je beduínský útok z pouště. Bude to kvůli těm z nás, kteří nás jako paraziti ničí zevnitř. Naše civilizace se může zhroutit a mohlo by to být způsobeno mnoha faktory – válkou, ekonomikou, přírodními katastrofami – ale tichý zabiják, ten, který nás může nakonec dostat, je naše vlastní morální katastrofa.
Škody, které by blokády způsobily, byly všechny dobře známé a hlášené v době, kdy byly poprvé přijaty jako politika na začátku roku 2020. Ty zahrnovaly přesné odhady hromadných úmrtí v důsledku opožděných lékařských operací, krize duševního zdraví, předávkování drogami, ekonomická recese. globální chudoba, hlad a hladovění.
Ne, podněcovatelé uzamčení si nezaslouží výhodu pochybností Více
Když platební služby nebo banky začnou takto jednat, mělo by nám dojít, jak vážnému ohrožení svobodné a otevřené výměny názorů čelíme. Nejen, že můžete být vyhozeni z práce, bude vám odebrána i vaše samotná možnost vydělávat si na živobytí.
Řekněte jen to, co chceme slyšet, nebo vám vezmeme živobytí Více
Začněme dvěma jednoduchými otázkami. Kdyby měli regulační orgány k dispozici informace o úniku mezi účinností vakcíny Covid-19 v kontrolovaných studiích a její účinností v reálném světě, udělili by přesto povolení k nouzovému použití? Umožnil by jim to jejich právní rámec?
