Skutečným problémem je, že zatímco naši spoluobčané Američané lehkomyslně utíkají po cestě do nevolnictví, berou s sebou i nás ostatní. Protože nemůžeme mít zemi, ve které by některým bylo dovoleno žít svobodně, podle jejich vlastních světel, s tím, že přebírají průvodní rizika, zatímco jiným je „zaručen“ život bez těchto rozhodnutí a odpovědnosti.
To, že Thomas Moore odmítl porušit své svědomí, ho stálo všechno: byl uvězněn v Tower of London a nakonec byl na příkaz krále sťat. More byl nakonec kanonizován na katolického svatého (je patronem právníků a politiků – ano i politici mají patrona!). Ale také ho lze považovat za mučedníka za svobodu slova.
Pokud by byla provedena správná data a monitorování bezpečnosti, vakcína by byla velmi pravděpodobně stažena z trhu koncem jara 2021, dříve než by byla zvažována pro děti mladší 18 let. Zatímco Dr. Nass nás informuje, že EUA smetla stranou OHRP, věřím, že potřebujeme mnohem více podrobností o tom, jak se to stalo a jak byly ostatní prvky politik a postupů OHRP/IRB vyvíjené po desetiletí smeteny stranou.
Nedávno Brownstone.org obdržel sdělení od EcoHealth Alliance v reakci na můj článek Dr. Anthony Fauci's Own 'Gain-of-Function'. Eco-Health tvrdí, že Wuhanská práce na netopýřích koronavirech nesplňuje definici zisku z funkce, a žádá, abychom článek upravili tak, aby všechny takové aktualizace byly připsány „mluvci EcoHealth Alliance“.
Nové hnutí zrušení, hanobení, vyloučení a zneužívání není levicovým nebo pravicovým hnutím. Propaguje formu totalitarismu bližší fašismu než cokoli jiného, zatímco ostatní nazývá „fašisty“ za to, že oceňují svobodné myšlení a svobodné sdružování. Fašismus není synonymem pro svobodu; má to jiný a nepříjemný význam.
Lidem bylo řečeno, kdy a kde mohou nakupovat, hodiny, během kterých mohou nakupovat, co si mohou koupit, jak blízko se mohou dostat k ostatním a kterým směrem se mohou pohybovat podle šipek na podlaze. Vlády také vstoupily do ložnic národů, aby diktovaly, s kým můžeme a nemůžeme být intimní.
V roce 2017 americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) uzavřel memorandum o porozumění (MOU) s nadací Billa a Melindy Gatesových. V rámci memoranda o porozumění se tyto dva subjekty dohodly na sdílení informací s cílem „usnadnit vývoj inovativních produktů, včetně lékařských protiopatření“, jako jsou diagnostika, vakcíny a terapeutika pro boj proti přenosu nemocí během pandemie.
Boj pod mnoha titulky a událostmi v naší době – a to platí i pro přeskupené aliance s horkou válkou na Blízkém východě – je zoufalým pokřikem, abychom se vyhnuli odpovědnosti za ty, kteří otevřeli Pandořinu skříňku nenávisti, rozdělení, státní moci, propagandy. a násilí. Zdá se, že se to vyvíjí v civilizaci ničící dynamiku všech proti všem, i když se podněcovatelé krčí ve stínech.
Pokud se neřeší, zdá se, že trauma shora dolů, které nám naše třída „vůdcovství“ sériově způsobuje, vede k rozsáhlému psychickému otupění a k národu lidí, kteří se učí chovat se ustrašeným a příliš obezřetným způsobem toho „zbitého psa“. příliš mnoho."
Hádanka pro svobodné a otevřené společnosti byla vždy stejná: Jak chránit lidská práva a demokracii před nenávistnými projevy a dezinformacemi, aniž bychom přitom zničili lidská práva a demokracii. Odpověď ztělesněná v nedávném koordinovaném uzákonění globálních zákonů o cenzuře není pro budoucnost svobodných a otevřených společností povzbudivá.
Švédská porodnost je již nejméně 10 měsíců pod předchozím desetiletým trendem a švédský nedostatek porodnosti se postupně zhoršoval, v dubnu tohoto roku dosáhl minima -20 procenta a podle odhadů dosáhl téměř -15.5 procent. nejnovější čísla. Lékaři z Läkaruppropet navíc poukazují na to, že pokles švédské porodnosti začal poté, co bylo očkování proti Covid-15 zavedeno pro ženy v plodném věku.
Pokud Švédsko vyhrálo, proč švédská porodnost prudce klesá? Více
Možnost reformy vědecké spisovatelské profese se zdá velmi nepravděpodobná, protože vědečtí spisovatelé zůstávají uzavřeni ve své vlastní komunitě – omezováni stranictvím, třídou, vzděláním a útulnými vazbami na své zdroje. Jakákoli kritika, která na to poukazuje, je často buď ignorována, nebo je považována za důkaz toho, že kritik je politicky konzervativní, postrádá vzdělání nebo nemá kontakty ve vědě, aby porozuměl složitosti výzkumu.
Budoucnost alternativních médií je neznámá, ale kritická Více
