Ti, kteří se zakotvili v politice spíše než v zásadách, vytvořili velké odvázání, které nás zanechalo zranitelné vůči nejnovějším politickým podvodníkům a svedlo nás na temnou, temnou cestu. Je rychlost a síla tohoto posunu dostatečná k tomu, aby přesvědčila ty, kteří opustili svobodu slova, aby ji renormalizovali jako princip? Bota je nyní na druhé noze.
Pokud se skutečně díváme na něco ve smyslu roku 1914, historie by měla absolutně zaznamenat to, co těmto hrozným dnům bezprostředně předcházelo. Vlády světa obrátily obrovské zdroje a pozornost na velký projekt bezprecedentního rozsahu: univerzální ovládnutí mikrobiálního království.
Úlohou skutečných vůdců není „zajistit soulad s očekáváními a hodnotami“ několika hlasitých, ale spíše zachovat schopnost přistupovat k problémům a problémům způsobem, který umožňuje zvažovat všechny strany. Lidé nemohou činit informovaná dospělá rozhodnutí, pokud jsou zaplaveni kulturou „bezpečí“, kde „slova jsou násilí“ a rozdílné názory jsou „škodlivé“.
Referendum ve výši 365 milionů dolarů, podporované téměř jednomyslně vládními, vzdělávacími, finančními, mediálními a sportovními institucemi a štědře financované jimi za použití akcionářských a veřejných peněz spíše než jejich vlastních, potvrdilo alarmující propast mezi elitami a drtivou většinou. Mělo by, ale je nepravděpodobné, že by to vedlo k nějaké vážné introspekci ze strany členů elity.
Není to „Anti-Science“ zpochybňovat politiky doporučené vědci nebo zkoumat možnost, že vědci způsobí pandemii. To, co Hotez nazývá „Anti-Science“, je jádro samotné vědy: nezávislost mysli, rozmanitost úhlů pohledu a antiautoritářský sklon, který je v rozporu se zájmy autoritářů vydávajících se za vědce. Je to tato nezávislost a antiautoritářství, co vzbuzuje důvěru ve vědu i demokratickou společnost, nikoli toxické blábolení vědeckého autoritáře, který je zbaven moci.
To, co někteří nazývají „antivěda“, je pouze antiautoritářství Více
Propaganda je forma manipulace veřejného mínění zahrnující vytvoření specifického narativu, který je v souladu s politickou agendou. Využívá techniky jako pošťuchování, opakování, emocionální apely, selektivní informace a hypnotické jazykové vzorce k ovlivnění podvědomí, čímž obchází kritické myšlení a formuje přesvědčení a hodnoty.
Agenti jsou jednotlivci. Morální rozhodnutí činí pouze jednotlivci. Vy jste jeden. Agendy jsou produkty agentury jiných osob, než jste vy. Z tohoto důvodu zvolit soulad před svědomím znamená jednoduše obětovat svou svobodu jednání pro někoho jiného – a také svou morálku.
Dnes máme přístup k většímu množství informací z více částí zeměkoule, než jsme měli v kterémkoli předchozím bodě lidské historie, a každý den trávíme hodiny jejich prohlížením; ale přesto se zdá, že naše schopnost smysluplně absorbovat a ověřovat to, co přijímáme – pokud vůbec něco – se snížila. A přesto se jaksi zdá, že čím více ztrácíme kontakt se svou schopností vědět, co je skutečné, tím více rosteme ve svých názorech a čím více lpíme na falešném přesvědčení, že rozumíme složitému světu, ve kterém žijeme.
Existuje několik vrcholných úspěchů indických vědců v průběhu věků, na které mohou být Indové právem hrdí: od nuly (doslova) přes Ramanujamovu dechberoucí matematickou genialitu až po nedávné pokroky v raketové vědě (také doslova). Vývoj a zavádění vakcíny proti Covid-19 mezi ně rozhodně nepatří.
Brownstone byl založen ve světle výše uvedené historie, aby osvětlil vyšší ideály, nikoli schmittovskou válku mezi přáteli a nepřáteli, ale společnosti soucitu, důstojnosti, svobody, práv a uplatňování lidské vůle proti všem veřejným hrozbám a použití násilí. a soukromé. Toto je naše vodítko nyní a vždy. Apokalyptika nic nestaví; pouze ničí. Je to ztělesnění filozofie Jokera. Žádný národ a žádná komunita to nemůže přežít.
Bývaly doby, kdy posvátnost lidského života, alespoň veřejně, znamenala v naší společnosti více. Nyní žijeme v jiném světě než před 4 lety. Přestože život před rokem 2020 byl pod ním možná temnější, než si mnozí z nás mysleli, tři roky nepřetržitého oficiálního lhaní, institucionalizovaného hanobení, segregace obyvatelstva a veřejně schvalované nenávisti si vybraly svou daň.
Úřady se mýlily v každém jednotlivém aspektu pandemie: počet úmrtí, počet předpokládaných úmrtí, uzamčení, masky, falešná vakcína, léčba, léky, vedlejší škody, odmítnutí poskytnout léčbu neočkovaní, etika. Fiasko s covidem a výsledná cenzura a pronásledování se zařadí mezi klasické případy, které se budou vyučovat na lékařských fakultách v příštích desetiletích.
