názor SCOTUS „Chevron Deference“ z roku 1984 je základním kamenem v oblouku současného správního práva. A jako základní kámen, pokud by SCOTUS úspěšně zpochybnil a významně revidoval „Chevron Deference“ (funkčně vytažení základního kamene z oblouku), byla by ohrožena moc a integrita celé správní státní struktury a síla nevolená čtvrtá složka vlády může padnout, čímž se obnoví rovnováha mezi zbývajícími třemi (ústavními) složkami vlády.
Lidem bylo řečeno, kdy a kde mohou nakupovat, hodiny, během kterých mohou nakupovat, co si mohou koupit, jak blízko se mohou dostat k ostatním a kterým směrem se mohou pohybovat podle šipek na podlaze. Vlády také vstoupily do ložnic národů, aby diktovaly, s kým můžeme a nemůžeme být intimní.
Pokud se skutečně díváme na něco ve smyslu roku 1914, historie by měla absolutně zaznamenat to, co těmto hrozným dnům bezprostředně předcházelo. Vlády světa obrátily obrovské zdroje a pozornost na velký projekt bezprecedentního rozsahu: univerzální ovládnutí mikrobiálního království.
Věda je o pravděpodobností. Když zvážím šance na různá možná vysvětlení, nepochybuji, že pandemii způsobil únik z laboratoře ve Wu-chanu a že tam byl virus vyroben. Zakrývání původu SARS-CoV-2 je nejhorší v historii medicíny. To bude v příštích staletích pilířem hanby.
Pandemická omezení byla nezmírněným selháním a důkazní základna proti politikům a „odborníkům“, kteří je uvalili a požadovali dodržování, stále roste. A vyvolává to několik zásadních otázek ohledně toho, aby ti, kdo jsou odpovědní, byli za své činy zodpovědní. Zvláště když se v určitých částech země vracejí mandáty pro masky, s náznaky dalších na cestě.
Další tiché přiznání, že mandáty COVID byly katastrofální chybou Více
Důsledkem tohoto spojení bezpečnosti a ochrany zdraví a s tím souvisejícího hromadného podřizování se technickým řešením identifikovaných zdravotních hrozeb je, že naše blaho je vyživováno na úrovni kohort, nikoli jednotlivců. Když kdokoli z nás zůstane v bezpečí, stále více souhlasíme s obětováním svého individuálního blaha na oltář toho či onoho počítačem modelovaného univerzálního prospěchu, na kterém se můžeme v nejlepším případě pouze podílet, ale který je zásadně lhostejný k našemu rozkvětu.
Hrozba dobrovolného uzamčení by měla vést skeptické skeptiky k tomu, aby vrhli svou síť za státní instituce a přivedli je ke konfrontaci s hůře ovlivnitelnými, zdola nahoru působícími hybateli uzamčení, jako je rodičovský socialismus. Potřebují najít způsoby, jak řešit naši kolektivní sebeinfantilizaci a znovu zdůraznit hodnotu a důležitost svobodného jednání.
Dr. Scott Gottleib byl jedním z nejvlivnějších hlasů během krize COVID. Jeho rychlý kariérní postup a následná role v pandemii, včetně lobbování za tuto novou zpravodajskou kancelář v době, kdy NEPracoval pro vládu – ale spíše pracoval pro Pfizer a jeden z největších fondů rizikového kapitálu na světě – získává klíč otázka. Jaká je jeho skutečná role v americké zpravodajské komunitě?
Role Scotta Gottlieba při vytváření nového zpravodajského úřadu Více
Velká média se mlčky konspirují s politickým establishmentem, korporátním sektorem a správním státem, aby předstírala, že to fiasko bylo zcela normální a také zcela zapomenutelné, že ani nestojí za pojmenování. S informacemi, které jsme měli, jsme udělali to nejlepší, co jsme mohli, takže si na to přestaňte stěžovat!
Viktoriánský premiér Dan Andrews, který uvalil na svůj stát nejdelší blokování Covid na světě, dnes oficiálně odstupuje ze své funkce. Andrews si během pandemických let vysloužil přezdívku „Dictator Dan“ pro svůj silný styl vedení. Zanechává dědictví brutality, dluhů a korupce.
Pokud je celý tento scénář pravdivý, znamená to, že po celou dobu Fauci pouze hrál roli, zastánce mnohem hlubších zájmů a priorit ve zpravodajské komunitě vedené CIA. Tento široký nástin dává smysl, proč Fauci změnil názor na uzamčení, včetně načasování změny. Zbývá znát ještě mnoho podrobností, ale tyto nové fragmenty nových informací posouvají naše chápání novým a koherentnějším směrem.
Kabeloví hostitelé se mohou hádat o Anthony Fauci, ale zdroj tyranie Covidu byl mnohem zákeřnější. Americký bezpečnostní stát ve stínu podkopal americkou demokracii technokratickým státním převratem. Nyní má pátý obvod druhou šanci bránit svobodu projevu proti koordinovanému útoku ze strany CISA a jejích kohort na ministerstvu zahraničí.
