Lab Origin: The Case je nyní ještě silnější
Virologická práce na divoce žijících zvířatech ve Wu-chanu je důležitým kontextem, ale důležitější o teorii laboratorního původu je grant napsaný v roce 2018 – DEFUSE.
Virologická práce na divoce žijících zvířatech ve Wu-chanu je důležitým kontextem, ale důležitější o teorii laboratorního původu je grant napsaný v roce 2018 – DEFUSE.
Nastal čas se jich všech zbavit. Není těžké eliminovat zbabělce, kteří se snaží zakrýt stopy a prázdné hlavy, navrhujíce nejnovější idiotskou politiku, jak to obejít. Stále je voláme s pomocí obyvatelstva, kterému vládnou. Potřebujeme vaši pomoc, abychom mohli pokračovat, ale musíme přiznat, že klauni, které sesadil pan Dawson, nám pomohli.
Výsledek sporu Missouri v. Biden – Bidenova administrativa bojovala proti případu na každém kroku – by mohl znamenat rozdíl v tom, zda si USA udrží své dřívější vyznamenání jako země svobodných a domova statečných. Těžko si představit, že by Nejvyšší soud rozhodl jinak, než udeřit federální cenzory, ale s jistotou to v těchto dnech vědět nemůžeme.
USA, Austrálie a EU začínaly jako federalistické myšlenky s extrémně nezávislými konstitučními státy a s ústavami, které učinily vzestup velké centrální vlády nezákonným a nemožným. Přesto na všech třech místech federalistický projekt selhal a vznikla obří centrální byrokracie, která dusí život jak ve státech, tak v zemi, jak jsme se již dříve domnívali. Jak k tomuto nepřátelskému převzetí došlo a jak vytvoříme nový federalismus, který je odolný vůči tomu, aby se znovu stal monstrem?
Může federalizace ústředních vlád opravit...federalismus? Více
Důležitý je problém zjistit, zda a do jaké míry lidé souhlasili s tyranií. Je to komplikováno hromaděním důkazů, že vláda spolupracovala s technologiemi a médii, a tedy s hlavním způsobem, jak lidé získávají zprávy, aby aktivně potlačovala opačné hlasy, i když pocházely od uznávaných odborníků s velkou důvěryhodností.
Zjistil jsem, jak snadné je pro nás zradit jeden druhého a jak COVID odhalil chybné linie v našich vztazích. Ale také jsem všude kolem viděl lidstvo. Všude, kam jsem šel, jsem viděl objetí, spojení a nesmírné teplo. Viděl jsem nejhorší i nejlepší stránky lidstva a byl jsem svědkem nezdolné síly nepohodlných pravd. Bojiště COVID-19 si jistě vytvořilo své hrdiny a padouchy a všichni jsme se postavili na stranu, která je která.
Ano, ty časy si pamatuješ. Řekněme, že jste nainstalovali nový systém HVAC. To je dobré, ale moc to nefunguje. Pořád se musíš držet dál od všech. Musíte se maskovat, dokonce i venku. Musíte si neustále mýt ruce. Vše musíte postříkat dezinfekcí. Myslím, zdá se, že celý tvůj život je pohlcen strachem z nemocí.
Jsem zcela posedlý otázkou, zda liberalismus selhal v reakci na Covid. Jak jsem již psal, myslím, že je to možná nejdůležitější otázka na světě právě teď. Pokud liberalismus selhal, pak nyní hledáme alternativu k liberalismu. Pokud liberalismus neselhal (nebo byl lynčován), pak možná usilujeme o návrat k liberalismu (nebo o zavedení „pravého“ liberalismu poprvé). Věřím, že vyřešení této otázky nám poskytne mapu, která nás vyvede z údolí smrti, ve kterém se právě nacházíme.
Donald Trump určitě republikánskou nominaci získá. S tím otázka pravdy a upřímnosti o tom, co se stalo 13. března 2020 a později, pravděpodobně nebude prosazována exekutivou, i když Trump vyhraje.
Byl jsem zvědavý, kdo propagoval toto svévolné pravidlo, které se „jaksi právě objevilo“, začal jsem prohledávat zpravodajské články a sociální média a narazil jsem na prohlášení odborníka na webu Yale, které Gregg Gonsalves podal na School of Public Health a Yale Law School. Gonsalves také pravidelně píše pro různá média, včetně The Nation, kde je jejich korespondentem v oblasti veřejného zdraví. „Údaje z Číny naznačují, že průměrný infikovaný člověk předá virus 2–3 dalším lidem ve vzdálenosti 3–6 stop,“ tvrdil Gonsalves v právním spisu.
Jinak existuje zvláštní způsob, jakým bychom měli být vděční za McNeilovu podivně tupou knihu. Je to mapa toho, co nás velmi pravděpodobně čeká s laskavým svolením odvětví „plánování pandemie“. Přečtěte si to a plačte. Nebo si to přečtěte a odolejte.
Autoritáři jako naše současná plodina mají Achillovu patu, ke které jsou téměř vždy slepí. Předpokládají, že všichni ostatní vidí svět stejně hierarchicky jako oni; tedy jako místo, kde na důstojnosti jen málo záleží a kde je vždy nejmoudřejší postup, který je údajně praktický, „líbat se a kopat dolů“.