Australský stereotyp zesměšňování sebedůležitých autorit byl během krize přinejlepším vlažný a to, jaké zpochybňování autority se odehrálo, se zdálo rychle zapomenuto kontrolory pravopisu a ověřovateli faktů na ministerstvu vnitra. Tým "Extremsim". S každým dalším dnem vypadá Idiokracie více a více jako proroctví.
Žádosti australského ministerstva vnitra o cenzuru Covid Více
Nyní, když státy přistupují k omezení pravomocí v oblasti veřejného zdraví, stojí orgány veřejného zdraví před volbou, která rozhodne, zda bude veřejnost ještě někdy veřejnému zdraví důvěřovat. Mohou proti těmto zákonům bojovat stranickou politickou bitvu a kolaps důvěry veřejnosti ve veřejné zdraví bude rychle pokračovat. Nebo mohou elegantně přijmout limity své moci ve světle svých pandemických selhání.
„Od března 2020 jsme možná zažili největší zásahy do občanských svobod v mírových dějinách této země. Výkonní úředníci po celé zemi vydali nouzová nařízení v dechberoucím měřítku. Guvernéři a místní vůdci nařídili blokování, aby lidé zůstali ve svých domovech. ~ Soudce Neil Gorsuch
Soudce Neil Gorsuch vystupuje proti uzamčením a mandátům Více
Když federální vláda poslala 9,000 XNUMX dolarů Patty Myersové, aby zaplatila pohřeb jejího manžela, naštvala se. "Nechtěl jsem si vzít ani korunu." Připadalo mi to jako ticho, jako by mi platili, abych mlčel o tom, jak můj manžel zemřel v nemocnici.“
Nemocniční protokol zabil jejich blízké a oni chtějí spravedlnost Více
Svoboda slova je víc než slogan. Musí to být provozní realita pro každého. Může být uzavřena jinými silami než vládními nařízeními. Lze jej potlačit i svévolnými soukromými akcemi, které odrážejí priority režimu. Stále více dělníků a zejména intelektuálů dnes pracuje v prostředí strachu, který vede k autocenzuře.
Žalovat výrobce vakcín je notoricky obtížné z hlediska návrhu. Jako jediní mezi soukromými výrobci jsou díky vládním výsadám odškodněni téměř za všechny škody. To je činí většinou mimo limity pro právní odpovědnost za zranění způsobená vakcínou. Odstraňte toto ustanovení a společnosti by pravděpodobně vůbec nepodnikaly, což vám řekne vše, co potřebujete vědět. Samostatnou otázkou jsou však klamavá tvrzení. Konečně bychom zde mohli mít dokonale promyšlenou právní pozici, abychom tyto zaběhnuté společnosti pohnali k odpovědnosti.
Evropská komise oznámila svůj první seznam označených velmi velkých online platforem – neboli VLOP –, které budou podléhat požadavkům na „moderování obsahu“ a povinnostem v boji proti „dezinformacím“ podle zákona EU o digitálních službách (DSA). Jako VLOP budou určené služby povinny „posoudit a zmírnit jejich systémová rizika a poskytovat robustní nástroje pro moderování obsahu“.
Seznamte se s VLOP! EU rozšiřuje své cenzurní pravomoci Více
Big Media a Big Tech zcela vypadly ze synchronizace s hmotnou realitou, pošpinily kritiku, která byla dříve normální, a výslovně zakázaly na sociálních sítích témata, jako je diskuse o možném úniku z laboratoře nebo vakcíny, které nezastaví virový přenos. Slušná společnost s takovými zákazy souhlasila, mlčela nebo dokonce, jako v případě projektu Virality a jeho partnerů, vedla cenzuru. Kádr severoamerických a evropských anti-dezinformačních elit mezitím pomalu přesvědčoval nevládní organizace v Asii, Africe a Latinské Americe, že jejich největším problémem není příliš málo, ale příliš mnoho online svobody, jehož řešením byla větší korporátní a vládní kontrola. k ochraně lidských práv a demokracie.
Objev a výpovědi od společnosti Pfizer a Bílého domu by byly nejcennějším vhledem za tři roky – vhled do mocenských struktur, které řídily uzamčení, cenzuru, nucené očkování, zavírání škol, ekonomické otřesy, vládní přesahy a slučování korporací s Stát. Výpadek médií může oddálit negativní tiskové pokrytí nejmocnějších sil země, ale důsledky soudního sporu by se mohly ukázat mnohem závažnější než nežádoucí titulek v New York Times.
Na rozdíl od zákona o PREP a dalších mimořádných pandemických pravomocí má tato vypršet na konci září. Jinými slovy, bez jakékoli akce je PAHPA a veškerá její pravomoc vést biomedicínskou válku ukončena, což poskytuje republikánům Sněmovny reprezentantů ohromný vliv na přistřižení křídel agentury. Jak mohou republikáni postoupit z této katastrofy a znovu povolit agenturu, která je zodpovědná za nejhorší tyranii v americké historii?
Společnost není stroj, který může kdokoli ovládat. Nemá tlačítko pauzy. Pokuste se s tím zacházet, jako by tomu tak bylo, a nakonec vytvoříte něco zkresleného a možná hrozného, jistě konec materiálního a kulturního pokroku, ale pravděpodobně něco mnohem horšího. Bylo naprostým bláznovstvím, aby si někdo představoval, že to, co si myslel, že dělá, by měl někdy udělat. Je ještě hrozivější, že tolik lidí hrálo, když měli odmítnout pauzu.
V roce 2021 promovalo 87 % studentů práv ze Stanfordu s velkými právnickými pozicemi nebo federálními stážemi (téměř zárukou následného zaměstnání velkého práva). Klienti platí za čerstvé absolventy přes 500 dolarů za hodinu, a to díky kartelovému náborovému aparátu, který ve jménu prestiže omezuje nábor právnických firem. Většina z nich dostává tyto pracovní nabídky po pouhém roce studia práv, což jim dává dostatek času, aby se zapojili do kampusového aktivismu.
