Jordan Peterson: Nepřítel státu
Není pochyb o tom, že to následuje po agresivním zpochybňování celé agendy Covidian ze strany Jordana Petersona, včetně hromadného nuceného očkování populace.
Není pochyb o tom, že to následuje po agresivním zpochybňování celé agendy Covidian ze strany Jordana Petersona, včetně hromadného nuceného očkování populace.
Toto je rok, kdy se dozvíme, zda neliberalismus Covid začne být vrácen zpět, nebo se stane trvalým rysem politické krajiny na demokratickém Západě. I když hlava říká bát se nejhoršího, věčně optimistické srdce bude stále doufat v to nejlepší.
Vracíme čas: pryč od vysoké civilizace k mnohem nižší formě bez solidní záruky i svobody cestování, a přitom se vzdáváme snu o všeobecných lidských právech. Důvěra v lepší svět s více lidskými vazbami je nahrazena izolací, strachem a dodržováním jako vůdčími principy. Cena bude velmi vysoká.
To, co je v sázce, není jen debata o lékařské politice. To, co se děje, nezahrnuje nic menšího než zásadní přetváření našeho politického těla, masivní útok na ústavní systém občanských svobod a na předpoklady, na nichž je tento systém založen.
Vlády byly schopny zmobilizovat členy veřejnosti k vyvíjení tlaku vrstevníků a společenského nátlaku k vynucení dodržování předpisů, podpořených často brutálním policejním nátlakem proti ohniskům odporu a protestů. Zpětně je pochybné, zda by míra státního a sociálního nátlaku vynaloženého na zvýšení absorpce vakcíny byla možná, aniž by byla půda nejprve připravena blokováním a maskami.
I když by mnozí v mocenských pozicích byli raději, kdybychom zapomněli, přísná omezení, která pohltila svět v roce 2020, jsou mimořádně dobře zdokumentována. Tato uzamčení byla především mrazivou ukázkou toho, jak rychle bylo možné přesvědčit západní úředníky, politiky, vědce, novináře a brzy celé obyvatelstvo, aby přijali určitý stupeň totality ve svém každodenním životě. Dokud nebudeme mít skutečné odpovědi na to, jak přesně k nim došlo a proč, není důvod, aby žádný myslící občan důvěřoval současné skupině úředníků, kteří tvrdí, že je zastupují.
Jde o mnohem víc než o svobodu slova a provozování mediálních kanálů bez zásahu vlády. Covidové kontroly naprosto rozdrtily americkou svobodu a sociální fungování, což mělo za následek masové utrpení, ztráty ve vzdělání, rozbité komunity a strmý kolaps veřejného zdraví, který zkrátil roky v očekávané délce života a způsobil explozi nadměrných úmrtí. Mohlo být zastaveno nebo alespoň zkráteno na základě otevřené diskuse.
Moje vláda, která existuje, aby mě chránila, svévolně odebírá práva a privilegia lidem na základě nepravdivých informací, které vytváří. Někdy to dělají bez rozdílu (jako například během pandemie); někdy si vybírají své cíle (jako například to, co se mi stalo na letišti).
Nelogický strach, poháněný hyperaktivními médii a zbabělými a kontrolujícími vládními vůdci a orgány veřejného zdraví, vládl dne. Jedním z nejzákeřnějších důsledků našeho sestupu do nevědomosti o medicíně a našeho zavržení společenských smluv a lidských práv byl vzestup svéprávné nesnášenlivosti a cenzury vůči každému, kdo zpochybňoval, co se děje.
Sečteno a podtrženo: vláda se spikla, aby mnou a ostatními odstranila platné zprávy o veřejném zdraví a příspěvky na sociálních sítích, protože nesouhlasili s názorem, který odporoval poselství a názorům federální vlády o veřejném zdraví COVID-19.
Nejzákladnější povinností tvůrců politik je poctivě zvážit všechny přiměřeně dostupné informace, které se týkají důsledků jejich jednání – a přitom dbát v určitém poměru k potenciální (natož předpokládané) velikosti důsledky těch činů. Je to povinnost řádné péče. Téměř všichni američtí úředníci tuto povinnost neplnili.
Oběti nahodilé krutosti, vrtošivého diktátu veřejného zdraví a brutality při vymáhání práva patří spravedlnosti. Ale jaký druh spravedlnosti? Mohlo by být užitečné podívat se na příklady z teorie a praxe mezinárodní trestní justice. Smysl pro spravedlnost, poctivost a rovnost je v lidských bytostech hluboce zakořeněn.