Můj plán A v případě, že by se odehrával neblahý politický vývoj, takový jaký byl, zahrnoval psaní protestních dopisů politikům a dalším. Nebyl to vlastně plán, spíš reakce, a navíc ortodoxní. V každém případě to bylo žalostné selhání. Neposkytlo mi to ani iluzorní komfort odezvy, natož hmatatelné zlepšení.
Nakonec pravdy, které kázal De Las Casas, zvítězily, ale lidskému projektu vždy hrozí, že se vrátí v čase. Víme to nyní lépe než mnoho předchozích generací, jednoduše proto, že jsme byli v posledních třech letech svědky tak hrozného zneužívání. Lidská oběť zjevně není poražena ze země; pouze dnes má jinou podobu než před 500 lety.
Možná se nakonec dostaneme z Covidové paniky. Ale dokud je půda úrodná; Dokud nezpochybňujeme, nepochybujeme, ale slepě věříme a posloucháme, stále visí nad našimi hlavami meč masové paniky a všech škod tím způsobených. Musíme se této hrozby zbavit. V sázce je svoboda a demokracie.
Všichni, kdo sní o kontrole, rádi věří, že by měli vládnout světu, aby ho zachránili před nějakým velkým nebezpečím. Na konci dne je to prostě sobecká fašistická fantazie. Západ je nyní zatížen obrovskými vrstvami parazitů, jejichž živobytí je tvořeno přehnanými obavami a okrádáním lidí pod rouškou jejich záchrany. Komise EU je obzvláště zřejmým příkladem takové skupiny, ale dnes jsou všude: lidé se jen snaží vydělat peníze, ale svou společnost to stojí draho.
Jako občané, znepokojení občané, se zapojujeme do debaty ne proto, abychom slyšeli sami sebe mluvit, ale abychom přesvědčili ostatní o pravdě toho, co tvrdíme. V debatě by se v ideálním případě mělo stát to, že ten, kdo nejlépe a nejpřesvědčivěji argumentuje, nese den. V běžném jazyce to znamená, že když vás v debatě polepším, změníte názor. To samé platí pro mě. Důkazy mění myšlení lidí.
I když pandemie ideologického posednutí mohou být fatální pro celé společnosti, nemoc poskytuje okamžité výhody každému postiženému jedinci, jako je intelektuální jistota a stabilita, pocity morální nadřazenosti, zjevné zjednodušení obtížných životních rozhodnutí a otázek, vyhýbání se skutečné morální odpovědnosti, a pocit sounáležitosti mezi ostatními podobně postiženými. To vše má tendenci bránit samoléčbě.
Dvě Vánoce přišly a odešly, když nám bylo řečeno, že setkání a oslava sezóny je biologický hazard a nedoporučuje se. Na některých místech to bylo zakázáno. Je těžké si představit pochmurnější politiku a stále nás šokuje, když si vzpomeneme a uvědomíme si, že to všechno bylo záměrné. Jeden způsob, jak zvrátit tuto hrůzu, je jednoduchý: najít přátele, oslavovat spolu, sdílet příběhy a ideály, podporovat mír a lásku a pracovat na znovuvybudování toho, co jsme ztratili.
Občanská společnost obecně a veřejné zdraví konkrétně potřebují seznam „nebudeš“ a „nebudeš“. Bez nich lze každé zlo, které si lze představit, ospravedlnit, když zasáhne další panika. Pokud se chceme vyhnout opakování roku 2020 nebo, nedej bože, něčemu ještě horšímu, musíme si ujasnit, co nikdy neuděláme, bez ohledu na to, jak moc se bojíme. V opačném případě nás může volání sirén „jen zachránit jeden život“ přivést k dříve nemyslitelným zlem.
Probuzení je nesmírně důležitým základním kamenem nové fašistické společnosti, o které se Elmer obává, že je za rohem, a to nejen její viditelné znaky, jako je masové dodržování masových mandátů a uzamčení, ale neméně také atomizace založená na popření naší společné racionality, a přímý důsledek radikálního relativismu, který nepřijímá nic za platné kromě individuální subjektivní zkušenosti.
Oběti nahodilé krutosti, vrtošivého diktátu veřejného zdraví a brutality při vymáhání práva patří spravedlnosti. Ale jaký druh spravedlnosti? Mohlo by být užitečné podívat se na příklady z teorie a praxe mezinárodní trestní justice. Smysl pro spravedlnost, poctivost a rovnost je v lidských bytostech hluboce zakořeněn.
Nedovolte, aby vás tyto dny usadily a upadly do deprese, protože to poškodí vaši pohodu, ale raději zůstaňte duchovně spojeni všemi možnými způsoby, včetně svých blízkých a komunity. Přežijeme-li zimu, oslavme život, kterým jsme byli požehnáni. A nikdy nedovolme, aby nás někdo přesvědčoval k opaku, i když tvrdí, že mluví ve jménu „veřejného zdraví“.
Vyberte si důvod současného rozhořčení: hloupost, ignorance nebo touha po moci. Kdokoli z nich by měl tyto lidi diskvalifikovat ze služby v jakékoli funkci související s veřejným zdravím nebo související s veřejným zdravím. Mělo by se také zvážit vyhození těch, kteří tyto lidi dostávají do pozic, aby způsobili utrpení těm, na jejichž ochranu byli údajně najati.
