Snoubenci a další členové rodiny, kteří nejsou přistěhovalci, se po letech odloučení nemohou znovu setkat se svými blízkými. Bohužel moje rodina zůstane rozdělená, stejně jako bezpočet jiných, dokud se tato administrativa nerozhodne, zda bude bránit naši ústavu, svobody a ekonomiku na světové scéně, nebo bude pokračovat ve zdvojování neúspěšných politik, dokud nezbude žádná republika.
Vracíme čas: pryč od vysoké civilizace k mnohem nižší formě bez solidní záruky i svobody cestování, a přitom se vzdáváme snu o všeobecných lidských právech. Důvěra v lepší svět s více lidskými vazbami je nahrazena izolací, strachem a dodržováním jako vůdčími principy. Cena bude velmi vysoká.
Světový názor zdravotní politiky určuje její úspěch pouze v tom, že mají pod kontrolou jednotlivá zdravotní rozhodnutí. Jakékoli chyby v politice budou zohledněny v příštím rozhodnutí. Nikdy nedojde k selhání politiky, pokud rozhodovací orgány zůstanou odpovědné za to, aby nám řekli, co je nejlepší. Individuální světonázor vyžaduje, aby se s každým pacientem zacházelo jedinečně, s osobním vztahem s lékařem, který považuje jeho potřeby a touhy za důležité a jedinečné. Tento postoj je zcela v rozporu s centralizovanou kontrolou všech rozhodnutí o zdravotní péči.
Je čas znovu se zamyslet nad základní otázkou: Co je zdravotní péče? Více
S pomocí médií, sociálních médií a policie byli lidé vyděšeni, zahanbeni a donuceni podřídit se a dodržovat svévolné a stále více autoritativní vládní nařízení. Intenzivní a neutuchající propaganda, kterou na lidi rozpoutaly vlády používající sofistikované taktiky psychologické manipulace a nadšeně zesilované médii, byla v pozoruhodně krátké době překvapivě úspěšná.
Problém je v tom, že CDC evidentně věří, že by neměla existovat žádná sociální stigmata. Pokud někdo spáchá trestný čin, je ve vězení, je závislý nebo je zapojen do chování, které je většinou urážlivé nebo nezákonné, není v pořádku používat výraz k přímému popisu této činnosti, protože společenský úsudek by mohl něčí city ranit.
Existují náznaky, že některé stěžejní země se mohou nacházet v bodech zlomu v dominantním narativu bezpečných a účinných vakcín. Významný britský kardiolog Aseem Malhotra, raný propagátor vakcín proti Covidu, to nyní popisuje jako „možná největší omyl lékařské vědy, kterého budeme svědky v našem životě“.
Člověk se nemůže ubránit otázce: kde jsou ověřovače faktů, když se na titulní stránce The New York Times zveřejňuje taková úroveň dezinformací a do očí bijícího šíření strachu?
Jak se někdo může dívat na metriky očkování a úmrtnosti na Covid na Novém Zélandu, Austrálii a Japonsku a stále se držet příběhu o „bezpečné a účinné“ vakcíně, je mimo chápání. Namísto toho ještě jedna zpočátku pravděpodobná hypotéza je, že chování viru je invariantní vůči Covid vakcíně, a druhá hypotéza je, že vakcína může ve skutečnosti vyvolávat infekce, vážná onemocnění a úmrtí nějakým záhadným mechanismem, který vědci dosud neidentifikovali – i když některé studie začínají ukazovat cestu.
Vlády byly schopny zmobilizovat členy veřejnosti k vyvíjení tlaku vrstevníků a společenského nátlaku k vynucení dodržování předpisů, podpořených často brutálním policejním nátlakem proti ohniskům odporu a protestů. Zpětně je pochybné, zda by míra státního a sociálního nátlaku vynaloženého na zvýšení absorpce vakcíny byla možná, aniž by byla půda nejprve připravena blokováním a maskami.
Celý zmatek nezačal jen špatnou předpovědí, ale nehorázně špatnou lží – vyslovenou před hluboce ignorantskými a vyděšenými politiky – po níž následoval ohromný požadavek, abychom se zbavili normálního sociálního a tržního fungování. Následky jsou na věky. Fauci měl své vlastní pány a přisluhovače, ale nelze se vyhnout skutečnosti, že nese primární odpovědnost jako hlas paniky, která zavírá svobody těžce vydobyté po tisíciletí.
Vládní programy je třeba důsledně vyhodnocovat, zejména pokud ovlivňují veřejné zdraví a práva jednotlivců. Cíle by měly být jasné, zatímco v tomto případě byly vágní a neustále se posouvaly. A výsledky by měly být přímočaré, zatímco v tomto případě závisí na komplexním a variabilním statistickém zpracování malých vzorků.
I když by mnozí v mocenských pozicích byli raději, kdybychom zapomněli, přísná omezení, která pohltila svět v roce 2020, jsou mimořádně dobře zdokumentována. Tato uzamčení byla především mrazivou ukázkou toho, jak rychle bylo možné přesvědčit západní úředníky, politiky, vědce, novináře a brzy celé obyvatelstvo, aby přijali určitý stupeň totality ve svém každodenním životě. Dokud nebudeme mít skutečné odpovědi na to, jak přesně k nim došlo a proč, není důvod, aby žádný myslící občan důvěřoval současné skupině úředníků, kteří tvrdí, že je zastupují.
